|
05.08.2005 18:12
Rudolf ©. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
Pro folkaøku,Fredyho a Leftyho.B
1.Pøíklad s Rockfestem jsem neuvedl proto,¾e mì cokoliv z toho
vadilo,ale proto,¾e to co je na mìstem povolené akci
normální,nemù¾e být dùvod k zásahu na jiné akci (nechci
polemizovat o legálnosti).
2.Nejsem zastáncem techna,ale sna¾ím se být tolerantní k
posluchaèùm v¹elijaké hudby právì proto,¾e mì stát za mlada
pøikazoval co smím poslouchat a co ne,a kdy¾ jsem se chtìl
zúèastnit nìjakého tajného koncertu,tak tam poslal VB.
3.Nejsem právník a neumím rozpoznat,které zákony byly
poru¹ovány.Vím to pouze z úst pøedstavitelù policie a vlády a
proto jsem uvedl srovnání s Rockfestem.Spousta zákonù,které
uvádíte,byla asi poru¹ována a¾ v dobì zásahu policie.Ale pøi
posuzování zku¹eností z minulých technoparty jde spí¹e o
nepoøádek a hluk a to podle mì není dùvod pro zásah s takovým
mno¾stvím zranìných.Jinak já také nosím hùl(hùøe chodím),nù¾(na
chleba) a plyn(na obranu),ale zjistím si,zda neporu¹uji
zákon.
4.Také bydlím v paneláku a neustále sly¹ím,jak na nic nejsou
peníze.Proto mì vadí,¾e vláda není ochotna veøejnì tyto problémy
øe¹it,ale umí vyhodit statisíce (mo¾ná miliony) Kè na policejní
zásah,který je vidìt a za který získá politické body(soudì podle
va¹ich ohlasù je získává), ale pøitom neøe¹í základní lidské
potøeby(co¾ vám asi nevadí).
5.Pou¾ívá-li Paroubek taktiku,¾e se zviditelòuje akcemi, které
mo¾ná zaøídí klid na víkend pro pár lidí,ale neøe¹í
problémy,které se týkají miliónù obyvatel,tak opravdu klobouk
dolù.Pro mì napø.by v¹ak bylo dùle¾ité,kdyby se trochu zajímal o
nezamìstnanost,proto¾e po novelách,které vytvoøili ministøi se
mi nìjak nedaøí sehnat práci (mám zmìnìnou prac.schopnost).
Rudolf ©.
|
|
05.08.2005 21:35
Fredy
|
|
Promiòte, jen kra»ouèce, kolem tohoto se v¹e stále toèí:
Uvádíte, ¾e "nepoøádek a hluk podle mì není dùvod pro zásah s
takovým mno¾stvím zranìných". Celou dobu jsem se nikde nedoèetl,
co by kritici zásahu podnikli: Vyzvali by technaøe k poøádku a
klidu, a kdy¾ by "dìti" neposlechly, policie by mìla sklapnout a
odjet domù ? Takové ¹a¹ky opravdu nikdo nepotøebuje, to by mohli
slavný sbor rozpustit.
|
|
05.08.2005 22:10
novak
|
|
Pane Rudolf máte jasnì pravdu a od tìch komou¹ù si nenechte
kazit náladu.At jdou na Kubu tam se budou bát i up¹ouknout.
|
|
05.08.2005 23:06
TSF
|
|
Novaku,Novaku, ty modrej curaku,nepojedu na Kubu, tobì fláknu
pøes hubu.
|
|
06.08.2005 21:46
Lefty
|
|
Pane Rudolfe,
pí¹ete, ¾e neznáte zákony a nejste schopen posoudit zda bylo, co
a kdy poru¹ováno. Osobnì jsem velmi rozhoøèen právì proto, ¾e já
jsem se znìním zákonù pomìrnì slu¹nì obeznámen. Mohu Vás
ubezpeèit, ¾e k velmi záva¾ným deliktùm docházelo mnohem døíve,
ne¾ policie zasáhla. Ov¹em nemám ji¾ chuti se o tomto
rozepisovat. Faktem je ov¹em jedno. Nejde jenom o hluk a
nepoøádek. Jde hlavnì o principy demokracie. To jest, ¾e ka¾dý
je povinen øídit se platnými zákony a ¾e men¹ina se musí
podøídit vìt¹inì. Pokud po policii po¾adujeme, aby tvrdì
zasahovala proti skinheadùm a fotbalovým èi hokejovým fanou¹kùm,
nelze teknaøùm ulevovat jenom proto, ¾e charakteristickým znakem
nejednoho èecha je nadávat v¾dy a na v¹echno.
|
|
05.08.2005 17:28
Lenka
|
|
I o mùj hlas ODS v pøí¹tích volbách rozhodnì pøi¹la. Hodili jste
pøes palubu policisty, kteøí se s nasazením vlastních ¾ivotù a
zdraví sna¾ili chránit majetek ostatních lidí. A to proti
zdrogovaným, alkoholem nabuzeným agresivním rváèùm. Jakpak by se
líbilo Vám, kdyby si nìkdo uspoøádal technopárty v blízkosti
Va¹eho domu a na Va¹em pozemku? Díky podpoøe TV Nova se sna¾íte
ukázat jak byl zákrok PÈR brutální a neoprávnìný. Zøejmì tedy
nemáte dùle¾ité informace. PÈR vyzvala v¹echny v nìkolika cizích
jazycích, aby opustili místo a¾ ve chvíli, kdy zaèali obsazovat
ostatní pozemky ( parkováním vozidel, docházením na toaletu,
kácením døeva v pøilehlém lese na zátop atd. ) a jejich majitelé
¾ádali, aby PÈR zakroèila. V¹ichni, kteøí místo chtìli opustit a
nìmìli tohu se rvát mìli dostatek èasu ( 1hodinu ) na to aby
ode¹li. Dokonce hrdinsky ode¹lo i pár tìch, kteøí následnì
policisty napadli zezadu ( házeli po nich kameny , lahve od
alkoholu, zapalovali balíky slámy a posílali je na nì). Na místì
tedy zùstali pouze ti, kteøí agresivními chtìli být. Mnozí z
nich dokonce díky svému delíriu po¹kozovali sami sebe, kdy
nebyli schopni ani dohodit do kordu policistù svou dopitou lahev
a trefovali ostatní, co¾ dnes s velkou slávou pøièítají PÈR.
Jen¾e pane Langre, lidé této zemì ( a¾ na vyjímky ) nejsou
hloupí, ¹pinavá hra va¹í strany k získaní volebních preferencí
tentokrát opravdu nevy¹la!
|
|
05.08.2005 22:07
milan
|
|
A proè obsazovali cizí pozemky, proto¾e je na ten jejich
nepustili a za¹pérovali celou dálnici. No a pak mìli dùvod
zasáhnout.Jak víte, ¾e jsou to fetáci . Podle kecù si myslím ,
¾e jste alkoholièka a kouøíte ,tak 40 dennì Èau závisláku.
|
|
06.08.2005 14:31
BB
|
|
Milane, zamyslete u¾ se nad sebou. Nenapadejte paní Lenku, která
tady napsala oproti va¹im blábolùm, veliký kus pravdy. Je vidìt,
¾e se skvìle k ODS hodíte, a» tu napí¹e kdo chce co chce, nic
vám nevoní.
|
|
06.08.2005 22:16
milan
|
|
V¹ichni co tu pí¹ou ty bláboli ,tak se pova¾ujou za SLU©NÝ A
HLAVNÌ PRACUJÍCÍ LID. HA HA.CH tìl bych vás vidìt.CHlastate
doma bijete dìti a ¾enu .CHodíte do Kolbenky .Hákujete jak
vsteklí . Jste zamindrákovaný socky.
|
|
08.08.2005 16:37
hubert <k.hubert@centrum.cz>
|
|
Plnì s Va¹ím názorem souhlasím. Slu¹ní lidé mají právo
poslouchat jakoukoli hudbu, pokud tím neobtì¾ují ostatní,
zfetovaní toto právo ztrácejí, proto¾e to nejsou lidé, ale ubohé
trosky.
|
|
05.08.2005 14:53
Radek K.
|
|
Pane Langere a spol.
naháníte volièe pro ÈSSD a nebo dìláte z lidí nevolièe.(co¾ je
mùj pøípad).Proè se zastáváte paká¾e?Va¹e strana má stát na
slu¹ných,pracovitých a loajaálních obèanech.
|
|
08.08.2005 10:27
Lubo¹
|
|
pane Langr, at udìlá vláda cokoliv, hned jste proti, kdyby
prohlásila, ¾e máme ètvero roèních období, hned byste spustil Vy
a Va¹i kolegové - to je populismus
Technopárty je opravdu pokleslá kultura, vede k drogám,
agresivitì, nehygienì, to snad musí uznat ka¾dý jen trochu
slu¹ný èlovìk, bez ohledu na vìk
|
|
05.08.2005 12:36
Mgr. Jan Janáèek <janackovam@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, od roku 1989 jsem byl zastáncem a podporovatelem
nejprve OF a poté ODS. Ve v¹ech volbách jem tyto organizace v¾dy
nekompromisnì volil. Jsem hluboce zklamán jak Va¹imi
vystoupeními na veøejnosti (TV, tisk ....), kde nehledáte a snad
ani si nepøejete zlep¹ení èehokoli na na¹í politické scénì, ale
jen cílenì napadáte opozici. Vrcholem je Va¹e, a celé ODS
(vèetnì prezidenta = èestného pøedsedu ODS), veøejná podpora
poru¹ovatelùm zákona, fe»ákùm atd. - CzekTeku 2005. Zatím jste
jen "stínový", pokud by (nedej bo¾e) vyhrála volby ODS, stal
byste se zøejmì "opravdovým ministrem a pak bych rád vidì, jak
budete tuté¾ situaci pøi CzekTeku 2006 øe¹it vy. Ka¾dopádnì -
mùj hlas jste ji¾ ztratili.
|
|
05.08.2005 14:16
Vlastimil Hlou¹ka <v.hlouska@tiscali.cz>
|
|
Pane Janáèku,
bohu¾el musím to samé konstatovat.Jednání ODS je vrchol
trapnosti.Zastává se spolu s blekotou Havlem,podporovatelem
èeèenských teroristù ©tìtinou,Stranou zelených-levièákù a
anarchistickou zmetkù,kteøí své chováni kryjí technomuzikou.Mùj
hlas ODS také ztratila.Jsou stejní, jako v¹ichni.
|
|
04.08.2005 21:15
P.S.
|
|
Pane Milane potrefená husa z ODS se v¾dy ozve.Jestli chcete
vidìt toho koho jste popisoval ve va¹em pøíspìvku tak se
podívejte do zrcadla a mo¾na nìkoho konkretního uvidíte.
|
|
04.08.2005 16:59
Mila
|
|
Vá¾ený pane Langere,pøipojuji se k dotazu Luká¹e Charváta
ohlednì kauzy Jiøího Kajínka.Rovnì¾ bych velmi ráda znala Vá¹
názor.Zde byla uvedena jména policistù jako vrahù,soudce s tím
nic nedìlá,to je známo z médií.V prùbìhu soudního líèení
vyplynuly nové informace a to velmi záva¾né,pøesto není snaha ke
znovuotevøení procesu.Nechci od Vás odpovìï,¾e je to vìcí
soudù,to já vím,mne zajímá to propojení vysokých policistù v
kauze a to samé se týká i pøípadu Lízner,pokud se tam vyskytují
jména policistù v tìch nejvy¹¹ích funkcích,v¹ecko se tzv.smete
se stolu,to Vám nevadí? V¾dy» takoví funkcionáøi na prezidiu a
nepotrestat je,zahlazovat stopy,to není nebezpeèí? Proto
zùstávají kauzy neobjasnìné a nedo¹etøené.Takovéto situace ji¾
pùsobí trapnì a v obèanech ÈR vyvolávají pocit bezmoci.To byste
jako opozice mìli sledovat a interpelovat,hlavnì Vy,jako budoucí
ministr vnitra,mìl byste být obklopen lidmi,kteøí plní
slib,který dali na¹im obèanùm,¾e budou pracovat tak,aby ka¾dá
podezøelá èinnost v jejich øadách byla øádnì vy¹etøena a
potrestána,teprve potom se obnoví dùvìra lidí,nyní se nevìøí v
policii témìø nikomu a to proto,¾e vládne mezi nimi fale¹ná
solidarita,která jejich trestné èiny neprovìøí,napø.inspekce
MV,to ji¾ vím napøed,¾e tam,kde má nìco vy¹etøit,to dopadne
tak,¾e nic nezjistila,jako v pøípadì J.Kajínka a v mnohých
jiných.Jsem zvìdavá,co mi odepí¹ete,ale aby byla obnovena dùvìra
v policii,to je témìø nadlidský úkol.Za pøípadnou odpovìï Vám
dìkuji.
|
|
04.08.2005 15:00
Jiøí
|
|
Ono v demokracii jde hlavnì o princip. Jak brát to, ¾e Policie
za nejasných okolností brutálnì vtrhne do davu lidí? Pokud nìkdo
pøestoupil zákon, mìl být potrestán. Ale apriori v¹echny
pova¾ovat za zloèince, to je normální? Myslel jsem, ¾e
kolektivní vina se u nás neuplatòuje.
Mù¾u si o techno pøíznivcích myslet co chci, ale opravdu se
bojím toho, ¾e velitelé Policie budou jednat døíve ne¾
pøemý¹let. Zejména pokud se Policie stane nástrojem tì¾ení
politických bodù, jako tentokrát.
|
|
04.08.2005 15:09
pravèa
|
|
Já se zase bojím, ¾e pøí¹tì nebudou radìji jednat vùbec, jak to
ostatnì pøedvedli v Praze. Ani se nedivím, po té mediální spr¹e
bych dala okam¾itì výpovìï a je¹tì si u¾ívala výsluhy podle
souèasného zákona. Ne¾ tam pøijde stíòák, bude vymalováno!
|
|
05.08.2005 14:20
Vlah
|
|
Kdy¾ policie nìkoho vyzve,aby opustil pozemek,tak ho zkrátka
opustím.Mìli na to dost èasu.Místo opou¹tìní pozemku na polici
zautoèili.Proè mìli pøipravené plynové masky?Kde vzali kameny?Ti
byli ¹tatstní,¾e se mohou rvát.Je do stejná paèíska,jako
antiglobalisté.Myslíte,¾e by v Americe jednala policie
jinak?Doufaám,¾e nepochybujete o demokracii v USA?
|
|
04.08.2005 14:33
Jirka
|
|
Pøipojuji se k táboru bývalých volièù ODS. A ¾e jsem ji volil od
roku 92 naprosto pravidelnì!! Tupohlavec Topolánek a pokrytec
Langr, to doopravdy nemusím. Modøí ptáci vydì¹ení z rùstu
preferencí Paroubka jsou schopni udìlat snad cokoliv, na své
vlastní témìø skalní volièe ale jaksi pozapomìli. K pøí¹tí
volbám, pokud se vedení ODS zásadnì nezmìní, nejdu. Fuck Langr a
Tupolávek .
|
|
05.08.2005 14:22
Pavel kabal
|
|
Souhlasím. ODS je banda hajzlù. Ji¾ je nebudu volit,dokud
nezmìní své vedení.Topolánek,Langer,Tlustý weg!!!!! Neèas nìjak
mlèí?! ®e by alespon on byl konzervativec?
|
|
05.08.2005 22:36
Jan Klid
|
|
Pøipojuji se té¾. ODS jde jen o jejich koryta a moc. Také je
zøejmé, ¾e chtìjí paralysovat policii aby nebyla schopna
odhalovat lumpárny a zlodìjny zbohatlíkù a pseudopodnikatelù.
Sama ODS má nejvìt¹í podíl na tom, ¾e slovo podnikatel se stalo
synonymem slova zlodìj. Svoji nulovou toleranci a tím, ¾e jsou
proti v¹emu a v¹em se u mì, a jsk tak ètu tak ne jenom u mì,
naprosto odepsali. Od doby co ode¹el Klaus a pøevzal stranu
primitiv, by» s V© vzdìláním je ODS stranou sama pro sebe a
pokud nezaènou pracovat v zájmu vìt¹iny lidí, tak budou stranou
stále men¹í a je¹tì men¹í, a¾ budou úplnì nejmen¹í. Ten tah s
inzeráty v novinách je stejnì diletanský jako svého èasu stejný
zpùsob Kalouska, namíøený tehdy proti policii, kdy¾ se sna¾il
vsugerovat lidem, ¾e bývalý esenbáci vy¹etøovali loupe¾e, vra¾dy
a ostatní trestné èiny jinak ne¾ souèasní policisti a proto si
nezaslou¾í ¾ádné uznání. Myslím, ¾e pan Langer u¾ není tak
nezku¹ený, aby nevìdìl, ¾e metody v¹ech tajných slu¾eb na svìtì
jsou v podstatì stejné a tì¾ko se na nich dá nìco nového
vynalést a je jedno jak se jmenují, jestli to je STB,
KGB,CIA,Mosad èi BIS. Mìní se pouze prostøedky, zatímco ¹tìnice
pøed 30lety byla velká jak balíèek cigatert, tak ta dne¹ní u¾
není pouhým okem skoro vidìt, ale úèel jejich pou¾ití je stále
stejný. Tak¾e pan Langer jen oblbuje lidi a na základì jejich
neznalosti vìci s nimi maipuluje.
|
|
04.08.2005 13:49
M.Volný
|
|
Omlouvám se za pøeklep na posledním øádku svého pøedchozího
pøíspìvku - ne politicých, ale politicích.
|
|
04.08.2005 13:32
Lumír
|
|
Humbuk okolo CT místo podpory PCR a naopak podpora pochybných
existencí Vám jistì dostateènì vynahradí mùj hlas.
Vá¹ ji¾ bývalý voliè.
|