|
10.08.2005 16:52
Petr
|
|
Já by øekl ¾e pan ludek je ve skuteènosti pan poslanec Langr.
Kdyby tohle vy¹lo najevo tak je to katastrova pro ODS.
|
|
10.08.2005 16:58
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Mate vlastne pravdu, tohle mne nenapadlo,dik!!!!!!!!!!!
|
|
10.08.2005 18:34
ludek
|
|
to hlasilo radio JEREVAN ??? :-)), ze by az tak ???
|
|
10.08.2005 13:21
ludek
|
|
papanikula rekl(a)
Politici by tato temata v demokraticke spol. nemeli uchopovat,od
toho je statni zastupitelstvi a soudy,zda-li byl porusen
zakon,necht nesou odpovednost technari a organizatori techna
nebo zasahujici policiste ,padni komu
padni,veskere diskuse jsou na urovnu bananovych republik
tak se k tomu tady vsichni vyjadrete. je paroubek aparatcik ci
ne ??
|
|
10.08.2005 14:41
David
|
|
For ludek
"tak se k tomu tady vsichni vyjadrete. je paroubek aparatcik ci
ne ??"No vidíte,ka¾dý Vám na tu otázku ka¹le!!!Lidé se dnes u¾
koneènì zajímají o problémy dne¹ních dnù a ne o teorie uvaøené z
vody.
|
|
10.08.2005 15:05
ludek
|
|
v tom pripade nechapu, proc se tady vsichni navazite do ods,
kdyz je vam vsem politika ukradena ??? a smysl diskuzi prispevku
je v tom , poslat nekoho do riti.
bezte si lecit svy osobni mindraky nekam jinam , treba do
hospody.
|
|
10.08.2005 15:17
David
|
|
Klídek Luïku!!!
Do¹li Vám argumenty!!! Máte pravdu v tom,¾e je mì politika více
ménì ukradena,ale a¾ do té doby ne¾ se tady uká¾e jákákoliv
strana,která ka¹le na soukromí majetek na øád a poøádek,prostì
na v¹e co patøí k moderní demokratické zemi.Je vidìt,¾e se je¹tì
hledáte.
|
|
10.08.2005 15:23
ludek
|
|
to nechapu, v cem se hledam ??? rekl bych , ze ja mam silne
jasno ve vecech politickych a hlavne ve vecech moralky.
2 me argumenty dojdou az tehdy, kdyz se uvede pravda.
proti te neni co rict
|
|
10.08.2005 16:51
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
smutne je ,ze se tohoto tematu chytla ODS,ktera se z nej snazi
vytriskat politicky kapital,ale to naletela ,lidi treba zajima,
ze mame nejrychlejsi ekonomicky rust,coz za socialistickeho
bankovnictvi a balickovych opatreni Klausova panovani
,nebylo.
Jinak pol.vybor ODS predstavuje prazdny a falesny
M.Topolanek/cit. V. Klaus/,hystericka Nemcova , komunista Tlusty
a jeho sance /nevyjasnene maj. pomery,a usmevavy I.Langer
nepotrebujici ani komentar ,zamyslete se ,to je ale particka ,
CO?
|
|
10.08.2005 18:26
ludek
|
|
co se tyce ekonomickeho rustu, ja bych taky rostl na dluh. jen
by me zajimalo, co se bude dit, az se ten vnitrni dluh republiky
bude muset zaplatit a hlavne z ceho. zkuste mi odpovedet na tuto
jednoduchou otazku.
|
|
10.08.2005 21:29
pap <papanikula@volny.cz>
|
|
for ludek ,tak za1 ekonomicky rust nemuze byt na dluh.
verejny dluh vznikl v nejvyssi mire prave za panovani ODS a
jejiho socialisticleho bankovnictvi, jenze Klau ho nezauctoval
do bilancni rovnice .
ekonomicky rust nema co delat s dluhem,roste nam produktivita
prace a dle ctk mame nejvyssi ekonomicky rust a to 1%, nesmite
poslouchat zemedelskeho experta pres ekonomiku pana Tlusteho,
radim nejakou fin. nezavislou expertku treba ing.
M.Sichtarovou,ing, Sevcika apod. nebo liberalni institut.
|
|
10.08.2005 22:24
ludek
|
|
me staci,kdyz si podrobne prostuduju dokumenty z ceskeho
statistickeho uradu. tam jsou zretelna fakta a jejich komentare
k vysledkum ekonomiky jsou dosti konkretni.
|
|
10.08.2005 12:23
David
|
|
V¹imli jste si nìkdo,¾e je¹tì pøed dvìma hodinami byl pomìr
hlasujících: 77% pro zásah
23% proti zásahu
Pøibli¾nì +-,tento pomìr trval 5 dnù a teï je tam pomìr co
vidíte.Jste "opravdu objektivní strana".Lidi nejsou hloupí,lidé
si v¹ímají i malièkostí.Ale na druhou stranu máte zase dobré
programátory.
|
|
10.08.2005 12:27
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
davide,
take jsem si toho vsiml, statisticky to je opravdu nemozne,je to
manipulace
|
|
10.08.2005 12:30
ludek
|
|
jak to myslite ???
|
|
10.08.2005 12:39
ludek
|
|
zkuste taky jinou anketu, at mame vsichni predstavu o
skutecnosti a nazorech lidi
http://www.priroda.cz/anketa.php
|
|
10.08.2005 12:50
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
za dve hodiny se nemuze zmenit vysledek o cca 15% bodu,ta anketa
je tu dost dlouho a mela urcity trend.
|
|
10.08.2005 13:04
ludek
|
|
co se tyce anket, muze, staci,aby v meddich probehla zmena
nazoru nekoho ci novia skutecnost ve vysledku vysetrovani a mate
otoceni hlasujicich o 180 stupnu, kdo byl pro, je proti a
naopak. o jakou anketu jse ???
|
|
10.08.2005 13:13
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
ten dlouhodoby trend hovori o tom
,ze rozdil 24% za dve hodiny je z hlediska statistickeho,
nesmysl.
|
|
10.08.2005 13:14
Karel
|
|
A¾ na to,¾e v na¹ich médiích neprobìhla ¾ádná zmìna.A pøesto si
veøejnost myslí,¾e zásah byl nutný!!! Z toho plyne,¾e media
nemají na¹tìstí na nás takový vliv!!!
|
|
10.08.2005 13:16
ludek
|
|
nemyslim si, staci kdyz web objevi nejak jina skupina lidi.
obvinovat webmastra z mareni ankety, to je dost suchy, uz proto,
ze webmastrovi to muze byt ukradeny, jak ta anketa probiha a
jake jsou vysledky.
|
|
10.08.2005 13:19
ludek
|
|
vemte si treba partti an prime, kdy se zacina s nejakym tematem,
nastupuji body do grafu a zmeni se tema , meni se procenta bodu
v grafu zcela jinym smerem. a staci na to 10 minut.
p.s. hodne lidi cte taky zahranicni tist, ktery zanasi dalsi
noviny, pravdu ci emoce. a staci, kdyz si to prectou studenti na
kolejich
|
|
10.08.2005 13:34
David
|
|
"a staci, kdyz si to prectou studenti na kolejich" kdyby se
tomto fóru dovìdìli studenti ze STRAHOVA,tak je pomìr úplnì
nìkde jinde.
"obvinovat webmastra z mareni ankety" To jsem nenapsal,ale zase
znám jedno dobré pøísloví - "Koho chleba jí¹,toho píseò spívej"
|
|
10.08.2005 14:38
Rudolf ©. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
Davide,
argumentovat tím,¾e 77% hlasujících je pro zásah a 23% je proti
zásahu a neøíct pøitom co zásah je a co není mì pøipadá dost
zavádìjící.Není zásah jako zásah.Podle mì je zásah i to,kdy¾ se
20 policistù s pí¹»alkou v puse bude pohybovat v urèené oblasti
a písknou na ka¾dého,kdo bude "zlobit".
Agentury by spí¹e mìly zji¹»ovat názor na to,zda byl zásah
pøimìøený vzhledem k vzniklé situaci èi ne.Toto je hlavní téma
souèasné diskuse.A to by výsledky byly mo¾ná odli¹né.
A podle toho,co jsem vidìl a sly¹el,policie zablokovala
asfaltovou pøístupovou cestu k pronajatámu pozemku a pak
¹ikanovala ka¾dého,kdo ¹el jinudy.Myslím si,¾e trochu tu
napjatou situaci organizovala.
Rudolf ©.
|
|
10.08.2005 15:04
David
|
|
for Rudolf
Breèíte sice pìknì,ale nad ¹patným hrobem.Styl otázky na tìchto
stránkách jsem si nevymyslel já!!!A to ¾e tu do¹lo pravdìpodobnì
k manipulaci s hlasováním je neoddiskutovatelné.A o to tady
jde!!!! Tvrzení "policie zablokovala asfaltovou pøístupovou
cestu" zapomìl jste tam dodat z DÁLNICE,u¾ i ¾ák v auto¹kole
ví,¾e z dálnice se vyjí¾dí z míst k tomu urèených.A to ¾e
zablokoval dálnici jako první,kamion od technaøù to u¾ ví snad i
mùj pes!!!
|
|
10.08.2005 15:21
ludek
|
|
pro davida: proc teda policie v souladu se svymi povinnostmi
nenechala tu prekazku v provozu na komunikacich odtahnout , aby
cestu neblokoval.
viz
http://www.zakony.webzdarma.cz/Obecne/Policie1.htm#§%202 odst i
hlavne odst a
|
|
10.08.2005 16:36
David
|
|
for ludek
Odtáhnou kamion za situace,která tam vznikla by byla zcela
zbyteèná a¾ nesmyslná.Proto¾e za tímto kamionem jela kolona s
více jak 200 automobily "technaøù" a dal¹í se nabalovali.Vznikla
tam tzv.KRIZOVÁ SITUACE,která se nedala øe¹it tak jednoduchým
zpùsobem,který vy navrhujete.Dnes máte mo¾nost na internetu
sehnat objektivní informace!!! Pøeètìte si je,a¾ pak mù¾em dále
diskutovat.Ale ne o tak v¹eobecnì známých vìcech.Jinak to
pokládám za ztrátu èasu.
|
|
10.08.2005 18:27
Rudolf ©. <ruda.rej@centrum.cz>
|
|
PRO Davida.
1.Je jedno,kdo tu otázku vymyslel.Dùle¾itý je její význam.A
pokud lidi odpovídají na to,co není pøedmìtem diskuse,tak je
podle mì zbyteèná.A to,¾e se jiní lidé o výsledky této ankety
opírají (i kdy¾ ji sami zpochybòují),svìdèí spí¹ o tom,¾e se
pøikloní tam,kde jsou vìt¹í procenta a kolikrát ani nevìdí,oèem
je øeè.
2.Nepsal jsem o sjezdu z dálnice,ale o asfaltové silnici mezi
pozemky daleko za sjezdem.
3.Kdy¾ je vá¹ pes tak chytrý,tak ho puste k poèítaèi.Mo¾ná ¾e
diskuse s ním bude rozumìj¹í ne¾ s vámi.
Rudolf ©.
|
|
10.08.2005 11:22
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
A co dluh firmy VAE u První mìstské banky? "Jde to mimo mì,
hodlám svùj podíl prodat," prohla¹oval v minulosti ¹éf ODS.
Ov¹em jako ètvrtinový vlastník mìl právo podílet se na øízení
spoleènosti a mìl otevøený pøístup k informacím.
Topolánek nyní odmítá odpovìdìt na podobné otázky, kvùli kterým
v minulosti otevøenì kritizoval expremiéra Stanislava Grosse v
souvislosti s jeho bytovou aférou.
|
|
10.08.2005 12:32
ludek
|
|
mel pravo ale ne povinnost, to je rozdil. na druhe strane, pokud
byla firma v dluhu, zcela legalne se daji prodat dluhy, pokud
je nekdo koupi. dnes bezna praxe v byznysu. viz praktiky ceske
televize a jejich dluznici. tedy nit proti zakonu.
|
|
10.08.2005 12:34
ludek
|
|
sorry " nic proti zakonu"
|
|
10.08.2005 12:45
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
dluh se stal soucasti verejneho dluhu -konsol. banka
jinak by mel vysvetlit stejne jako Gross,ci Kalousek ,ci Tlusty
|
|
10.08.2005 12:50
ludek
|
|
to souhlasim, a u politiku se neda uvazovat v rovine " presumpce
neviny" politik i kdyz ma vse ciste, musi vylozit karty na stul
. o to vic to ale musi udelat politik ve vlade. a to topolanek
zatim neni.
co se tyce grosse, tam doslo k tolika rozporum se zakonem, co se
tykalo jeho rodiny a znamych, ze se divim, ze to neskoncilo u
soudu za trestny ciny.
|
|
10.08.2005 11:04
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Karel Gott nesouhlasí s kolegy zpìváky, kteøí podepisují petice
proti policejnímu zásahu na CzechTeku. "Je pravda, ¾e se mi
nìkteré zákroky nelíbily a policie by je mìla vysvìtlit, ale ve
svìtì jsou zásahy proti demonstracím èasto mnohem tvrd¹í," øekl
Gott.
VYTISKNOUT
E-MAILEM
NA MOBIL
"Nikdo mì nedojme slovy o tanèících dìtech, proto¾e nìkteøí
technaøi dìti rozhodnì nejsou."
Tøicetinásobného zlatého slavíka Gotta chtìli pùvodnì vyzvat
iniciátoøi úterní petice proti policejnímu zásahu, aby i on
pøidal svùj podpis. Jen¾e, jak øekl jeden z nich, Pavel Eichler,
Gottovi se nedovolali.
MF DNES byla úspì¹nìj¹í: z Gottových odpovìdí zjistila, ¾e by
svùj podpis pod petici nejspí¹ nepøipojil. "Tì¾ko mohu
podporovat spoleènost, ve které se vyskytují drogy," øekl Gott.
A zároveò vyjádøil údiv nad postojem nìkterých kolegù: "Nelíbí
se mi, ¾e se v tom anga¾uje tolik známých lidí. Já se do toho
nechci pøíli¹ zapojovat, ale nevìøím v ¾ádném pøípadì tomu, ¾e
taková masa lidí není mezinárodnì organizovaná."
"A aè tvrdí, ¾e je to svobodná komunita, nièím nevázaná, tak v
rámci takovéhle organizace u¾ jsou i nìjaká pravidla, která si
stanovili a dodr¾ují je. Oni se nemohou úplnì distancovat od
lidí, kteøí na tìch akcích berou drogy."
Gottùv podpis pod peticí "za ochranu základních lidských práv a
svobod a proti policejnímu zásahu" tak bude chybìt.
|
|
10.08.2005 11:18
ludek
|
|
gott se vyjadruje nesmysly. technoparty neni zadna demonstrace.
|
|
10.08.2005 12:22
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
gott rekl, ze zasahy jsou proti demonstracim daleko
tvrdsi,nerekl,ze technoparty byla demonstraci,z toho lze
dovodit, ze jsou shromazdeni ,kde zasahy jsou tvrdsi ,nez napr.
na technoparty.to jsou napr. demonstrace
|
|
10.08.2005 12:33
ludek
|
|
pak ale nechapu, proc se tim zabyvame, nesouvisi to s
objektivnim hodnocenim zasahu cektek
|
|
10.08.2005 17:52
gloxinie <gloxiniemalina@seznam.cz>
|
|
Skuteènì svobodná komunita, nièím nevázaná. To je mo¾no
shlédnout na www.404.mysteria.cz. To je zábava tìch " dìtí ",
které mnozí obhajují. Bohu¾el i známé osobnosti. Pravdìpodobnì
¾ijí podobným zpùsobem. Proto¾e obhajovat se dá jen to, co sami
ctíme a uznáváme. Tak se na to pìknì podívejte. Toto na¹e hvìzdy
ctí.
|
|
10.08.2005 18:32
ludek
|
|
uznavam, ze je to humus, ale tohle se deje na bezne zabave
kolikrat taky. takze to nejak nevybocuje u mladych z normalu.
vzdycky budou excesy. ale kdyz tim nikohoneobtezuje, at si dela
co chce ne ??
|
|
10.08.2005 10:50
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
mam jeden OT postreh: pamatujete si jiste vsichni (kteri se
divali) na nedelni otazky Vaclava Moravce v nedeli na CT1. na to
ztrapneni, ktere si tam zpusobil Premysl Sobotka (predseda
senatu z ODS) se jen tak zapomenout neda :)
na otazku vaclava moravce, proc on (premysl sobotka) nenavrhl
zakon proti poradani CzechTek prestoze to pred lety vehementne
sliboval se kroutil jak had (pry mel prilis mnoho prace se
schvalovanim ci zamitanim zakonu "legislativni smrste" z dilny
CSSD!!!). ale to mu rozhodne nezabranilo, aby s drzosti, ktera
je vlastni jen ODS a komunistum, neobvinil vzapeti CSSD z
nicnedelani v zalezitosti CzechTek. proste trapnost. nicmene byl
jsem zvedav, jak se s timto selhanim sveho predniho cloveka ODS
vyporada na svych strankach, kde pretiskuje (pry doslovne)
prepisy projevu, komentaru, textu, atd. vyznamnych clenu ODS.
zadny div ... rozhovor tam je, ale prislusne pasaze CHYBI!!!
cenzura, autocenzura? kazdopadne je to nechutne! ODS se za ty
roky v opozici nezmenila.
|
|
10.08.2005 11:17
ludek
|
|
je pravdou, ze se sobotka dopustil ra excesu v odpovedich. ale
reknete nam , co taky rikal bublan na otazky v. moravce.
tam padaly taky perly.
|
|
10.08.2005 11:46
mirek
|
|
Není povinností opozice pøedkládat návrhy zákonù a dávat do
poøádku vìci, které vláda nezvládá (navíc v situaci, kdy své
návrhy nemù¾e prosadit). Øe¹it problém bylo povinností vlády,
opozice je na problém upozoròovala, vláda nekonala. Problém
zùstal, odpovìdnost je vládì socdem.
|
|
10.08.2005 12:02
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
pro pana Mirka ,pan Sobotka vehementne sliboval,ze zakon je
nutny a ze ho predlozi,ale o tom nyni hovorit by nebylo
takticke, ze,nekdy neodpovime,nekdy si nepamatujeme,jindy si
zase pamatovat nechceme,jde jeste o ten doslovny prepis z
rozhovoru P. sernatora,kdy zapracovala komunisticko- odeesacka
censura
|
|
10.08.2005 12:35
ludek
|
|
uplne presne jako s bublanem a paroubkem. souhlasite ??
|
|
10.08.2005 12:56
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
Politici by tato temata v demokraticke spol. nemeli uchopovat,od
toho je statni zastupitelstvi a soudy,zda-li byl porusen
zakon,necht nesou odpovednost technari a organizatori techna
nebo zasahujici policiste ,padni komu padni,veskere diskuse jsou
na urovnu bananovych republik
|
|
10.08.2005 13:14
ludek
|
|
no konecne jsme u jadra veci s hodnocenim cekteku. proc paroubek
jiz dopredu avizoval zakrok policii, kdyz vubec nevedel, co se
tam bude protizakonneho dit !!!! zadne kdyby ci domenky se
nepripousteji!!!
|
|
10.08.2005 13:24
papanikula <papanikula@volny.cz>
|
|
policie je zodpovedna za poradek a dodrzovani zakonu ,v
minulosti byla vlada a min vnitra interpelován proc policie
nekonala,dokonce senatorem Sobotkou, ci Sukem,ted tedy vlada
avizovala,ze na interp.clenu ODS konat bude,pletete si priciny a
dusledky politici by se nemeli plest do vysetrovani
dusledku.Radim podivat se na zakonnou upravu v demokraciich
jakou je Velka Britanie,Francie,Nemecko aj.
|
|
10.08.2005 14:02
ludek
|
|
ja netvrdim, aby policie nekonala, ale aby konala v souladu se
zakonem. a je kategoricky nepripustne, aby ji politik jiz predem
ridil co policie ma delat a co ne. to je zakladni hruba chyba a
popreni demokracie. a paroubek to jasne ukazal, ze mu je
demokracie uplne volna. jinak by tohle nemohl udelat
|
|
10.08.2005 09:36
senior?
|
|
Ale Luïku,ty taky podsouvá¹ lidem s vìkem -sát,¾e je baví jenom
dechárna. Proè tak netolerantnì vyskakujete,kdy¾ lidé mají jiný
názor. Co vychází z èerno¹ské hudby, to, co se hraje na techno
parties ? Nemyslím,¾e zorvna tohle by nìkomu vadilo.Tady èasto
vystupuje skupina,která vyluzuje zvuky pouze pomocí rytmického
bubnování a v¹ichni ji berou (Jumping Drums). Na gospelech v
kostele je narváno. Ono to není o èerno¹ské èi jiné muzice
muzice, ale o stylu zábavy a hlavnì lidské bezohlednosti Lze
tolerovat va¹i hudbu,proè ne,nelze tolerovat nièení nervù okolí
a doprovodné jevy.Ty fotky,co kolují po netu,urèitì nenadchly
generaci rodièù,a» u¾ nafocené jsou kdekoliv.
|
|
10.08.2005 09:47
ludek
|
|
to jste nepochopili, ja jsem 100 liberal , poslechni si cokoli z
muziky( i z politiky). a diskutovat se da o vsem, kazdy mame
svuj nazor. ale vnucovat jej , nebo nedejboze zakazovat., to uz
tady bylo. a problem je, ze spousta lidi by to nejradej zakazala
taky. pisete ze nelze tolerovat niceni nervu a okoli. prave
proto ta akce byla daleko od obydli a na poli, kde se da znicit
akorat trava. jak by se vam libilo, kdyby to bylo nekde v nocnim
klubu uprostred mesta ??? myslite si, ze to duneni neni slyset
?? je po cele ulici. a zhyrala mladez ?? ta se trousi po ulici
taky a dela bordel. a ze tam policie nezasahuje , ze se nepisou
petice ?? co se tyce kostela, techno by se tam asi nehralo, to
patri nekam jinam. a davova psychoza spojena s technem ??? je
velice podobna indianskym ci cernosskym tancùm kolem ohne za
prispeni konopi ci jineho " medikamentu" takze vlastne nic
noveho pod sluncem, tyhle praktiky jsou stare jak lidstvo samo.
ale to je na dlouhou diskuzi.
|
|
10.08.2005 09:24
u¾ zase voliè ÈSSD
|
|
Deníka Bohemia koneèný stav !!!!
Pro zásah: 83%
Proti zásahu: 17%
Dìkuji Vám. Vypad to zase na opozici!!!!!!!!!!!!!!! Jen tak
dál!!!
|
|
10.08.2005 00:31
Zuziela
|
|
Promiò, ale já se jako fe»ák necítím. Závodnì sportuju a ¾iju
¾ivot jako ka¾dý a urèitì se na párty doká¾u bavit bez drogy.
Tam se jedná hlavnì o tu hudbu a ne o nìjaky fet... Jo ho¹ku,
nevìø v¹emu co sly¹í¹. Jen se mi líbí názory lidí, kteøí ani
neví co czektek je, jak to tam probíhá o co vlastnì jde... V¾dy»
èlovìk bez hudby by umøel, teda alespoò já :o) A zato ¾e jedu
nìkolik kilometru, abych si poslechla ty nejlep¹í dj. tak
nakonec mì tam skoro pøizabijou. Tak to fakt nee. Tøeba na
chvíli zapojit i srce. Vy prostì nevíte, nevíte,
nevíte,nevíte... Vy ste másla, máslíèka... V¾dy» chceme mír na
zemi,ne? hihihi
|
|
10.08.2005 08:35
Karel
|
|
Ty jsi ale hloupouèká, hloupouèká, hloupouèká. Zøejmì patøí¹ k
tìm závodním sportovcùm, co mají místo mozku sval.
|
|
10.08.2005 08:45
BB
|
|
Opravdu jsi hloupá. Tohle nazývat hudbou..Jste chudáci. Klátíte
se tam jak debílkové, je to pohled k uzoufání. Myslím, ¾e
nej¹»astnìj¹í rodièe v téhle zemi jsou ti, jejich¾ potomci
nenav¹tìvují akce typu technopárty.
|
|
10.08.2005 08:58
ludek
|
|
panove, to je typicky priklad komunistickeho zkostnateleho
mysleni. co se nelibi me, nebude delat nikdo. vzpomente si na
sva mlada leta, co jste delali a jak se to libilo rodicum ci
sousedum. vsichni mladi jsou rebelove, at je to muzika, smysleni
atd. proste je obtezuje zit tak jak jejich rodice, oni jsou
jini. s tim nic nenadelate a v historii lidstva to jeste nikdo
nebyl schopen zmenit. jedine nasilim s potlacenim prava svobod
obcanu. kdybyste slyseli, jak se mladi vyjadruji o zabave lidi
kolem 50-60 let, nechapali byste to. ale zadnej mladej vam
nepujde sednout do klubu k nejakymu popiku ci dechovce, protoze
se tam starsne nudi !!! tak je nechte na pokoji, at si delaji
svou zabavu tak jak to citi oni. a co se tyce te hudby, vychazi
z cernosskych tradic, je upravena do dnesni doby. clovek se
vyvijel statisice let a tyhle rytmy jsou v nem geneticky dany.
nikdy je nevymazete.
|
|
10.08.2005 09:27
bendy
|
|
Svatá prostoto, hihihi, tak pøesnì tohle zakonèení
chybìlo,abychom se v¹ichni zaèali stydìt,¾e souhlasíme s
policejním zákrokem. Tak sis zatanèila,drogy nebere¹ a dál ?
Tebe skoro pøizabili? Já bych to vidìl tak,¾es opravdu dostala
po palici,podle úrovnì vyjadøování to beru jako dùkaz.Fakt by
teda poldi nemuseli bít holky, ale co kdy¾ jsi taky sem tam nìco
mrskla,co kdy¾ jsi taky neposlechla a nevyklidila prostor?
Nejsem máslo ,jsem Flora,to ví¹, potøebuji zapojit "srce"!
|
|
10.08.2005 09:36
ludek
|
|
pro bendy , tys tam byl ?? (a)
|
|
10.08.2005 09:48
Karel
|
|
Ludkovi: Je mi jedno, kdo jakou hudbu poslouchá, o tom jsem
ostatnì vùbec nepsal. Strefoval jsem se do zpùsobu jejího
vyjadøování, které je opravdu hloupé, co poslouchá je její vìc.
Nejsem ani nepøítelem techna, jen mi vadí pøi tìchto technopárty
ty doprovodné jevy, které zcela evidentnì jdou na vrub
poøadatelù, kteøí takový koncert nejsou zøejmì schopni
zorganizovat, aby byl podle pravidel a zákonù této spoleènosti a
bez obtì¾ování tìch, kteøí nemají chu» tuhle hudbu poslouchat.
Nevím proè tady plácáte také nìco o komunistickém zkostnatìlém
my¹lení. Kdy¾ toti¾ v této zemi nìkdo nemá argumenty, tak zaène
hned stra¹it s komunisty. To je také dost ubohé a taky hloupé.
Komunisti stra¹ili pravièáckám my¹lením, vy stra¹íte
zkostnatìlým komunistickým my¹lením. Jak podobné - nebyl jste
náhodou v KSÈ? Oni toti¾ bývalí soudruzi jsou teï nejvìt¹ími
kapitalisty a kritiky minulého re¾imu.
|
|
10.08.2005 09:57
ludek
|
|
ale vy jste se vyjadril uplne stejne na ucet slecny. jak muzete
vedet, ze je hloupucka ??? treba je ji 16-17 let. kdo z nas ma v
tomto veku patent na rozum ??? nikoho z tech mladych politika
nezajima . vas v 18 zajimala politika ?? pokud ano, smekam.
|
|
10.08.2005 10:00
ludek
|
|
a co se tyce komunistu , znam minulou dobu velice dobre, nikdy
jsem nevstoupil ani do pionyra, ani do ssm ani do ksc a nejsem v
zadne strane. to mi v zivote dalo moznost svobody mysleni a uvah
nad vecmi verejnymi. takze muzu aspon castecne srovnavat to, co
je pro jine treba nesrovnatelne.
|
|
10.08.2005 10:10
Karel
|
|
Ludkovi: O té "sleènì" jsem se vyjádøil na základì jejího
vyjadøování a to je opravdu hloupé. Pokud to nechcete pochopit,
to je Va¹e vìc. Vy prostì nevíte, nevíte, nevíte, nevíte...Vy
ste másla, máslíèka... V¾dy» chceme mír na zemi, ne? hihihi -
jestli tohle se Vám zdá jako inteligentní vyjadøování, tak u¾
nemám k Va¹im argumentùm chu» cokoli sdìlovat.
|
|
10.08.2005 10:13
ludek
|
|
a jak by se asi mladi pubertaci ci postpubertaci meli
vyjadrovat??? jako soudci v soudni sini ??? oni jinou formu
nemaji, protoze jeste do stadia kulturniho projevu nedospeli.
chcete po nich neco co nechapou ci nedokazi splnit, protoze to
neznaji. reknete mi, jak se maji vyjadrovat, kdyz zpusob
neznaji a chteji vam naznacit neco, co sy mysli.
|
|
10.08.2005 10:29
Dagmar
|
|
Tebe pøizabili? Kdo? Zøejmì nìkterý z tanèících kolegù lahví od
chlasu co? A koukám, ¾e to zanechalo následky, tak to Tì lituju!
Ale na tom, ¾e zásah byl oprávnìný, to nic nemìní.
|
|
10.08.2005 10:31
ludek
|
|
v cem byl opravneny ???
|
|
10.08.2005 17:59
kompas
|
|
Jo, tak se podívej na www.404.mysteria.cz. V tomto pøípadì asi
nejde jen o hudbu, ¾e? Takhle to tam probíhá vy máslíèka. je¹tì,
¾e se tu najdou i tací, kteøí nás zavedou i na takovéto stránky
z této "slavné" akce.
|
|
10.08.2005 18:37
ludek
|
|
ale jsou to jen 3 fotky( mimochodem hnusny), co dal ??? mam si
na zaklade tohoto myslet , ze vsech x tisic lidi se chova uplne
stejne ???
|
|
10.08.2005 00:28
PAPANIKULOA <papanikula@volny.cz>
|
|
ja dekuji ODS,ze otevrela spouste svym volicum oci,strana
neuznavajici pravo na ochranu soukromeho vlastnictvi,ktera voli
a navrhuje na post soudkyne nejvyssiho soudu cloveka, ktery
zavrel hostinskeho za jeho protikomunistycky nazor snad ani nema
co pohledaVAT NA POLITICKE SCENE, DEKUJI vAM ,PANU PRESIDENTOVI
A SENATORUM ZA ODS,BRAVO!!!
|
|
10.08.2005 00:34
milan
|
|
A ®E ti nevadí bol¹evickej Paroubek a Gross obklopenej stb.
|
|
10.08.2005 00:35
ludek
|
|
nevim jak u vas, ale u nas se stale vic lidi kloni k politice
ods nez k tem tutanum z cssd. jen si spocitejte afery za
posledni 2 roky jejich vlady . na to by nestacil jeden sesit. v
japonsku neprojde reforma post a pada vlada, v nemecku prohraje
vladni koalice regionalni volby a pada vlada . u nas pruseru az
na pudu a vlada se drzi a jeste drze slibuje, ze je tu aby
chranila obcany. jake obcany, pouze volice chrani pouze sve
volice. i kdyz podle ustavy je zodpovedna obcanum teto zeme ,
nikoli svym volicum. vlada mluvi nesmysly, pripadne lze. lze o
skutecnem stavu veci verejnych aby je obcane nenakopali do riti
|
|
10.08.2005 01:50
milan
|
|
Pro Papanikula. CHce¹ øíct ,¾e to není pravda? Ty nevìøí¹
Paroubkovu pøiznání?
|
|
10.08.2005 08:54
BB
|
|
Ludìk a Milan, vy jste dva, kteøí tady pøesnì pøedvádí, jaké
volièe modrý ptáci mají. Ponechte laskavì na ka¾dém z nás, komu
co vadí nebo nevadí. Stále se sna¾íte pøesbvìdèovat lidi, ¾e ODS
jsou pøinejmen¹ím bozi, kteøí na¹i zemi zachrání. KJeloko¾ jsem
invalidní dùch., v¾dycky je mi milej¹í strana, která do budoucna
neplánuje rové 4tisícové dùchody, jako modrý ptáci, kteøí mají
nakradeno a to se to potom kecá.
|
|
10.08.2005 09:07
ludek
|
|
pro bb: jak jste prisel na to ze jsem volic ods ?? to je mi
novinka. co se tyce duchodu, vam neni blby, ze berete duchod,
ktery je treba jen z dluhu teto zeme ??? ze si na nej vlada
pujcuje vsemoznym zpusobem z budoucna ??? vy byste mel svuj
domaci rozpocet usporadan stejnym zpusobem, ze byste si porad
pujcoval, aspaltky odsouva aodsouval. vzdyt to stejne jednou
bude muset nekdo zaplatit. stat neni zadnej lidumil, vzpamatujte
se, stat jsou jen a jen penize. a ty reci o zabezpeceni obcanu
atd, to jen omacka nabalena na ty penize. kdyz penize nebudou,
nebudou se plnit ani sliby s nema spojeny. myslete.
na webu dochodok sk byla diskuze s tim spojena a z ni vyslo , ze
nejlepsi zabezpeceni na stari jsou soukrome penzijni fondy,
protoze statni garance je ta nejmin spolehliva. soukrome fondy
musi byt ze zakona pojisteny, zahranicni pojistovny sjsou hodne
silne, aby zabranily upadku, takze tam mam penize na duchod
spolehlive zabezpeceny. a ve statni kase ??? zadne pojisteni,
zadna garance v pripade kolisani statniho rozpoctu, kdyz stat
nebude mit prachy, neda vam je. nakonec to zmeni zakonem a basta
( viz u nas zakon o zivotnim minimu)
|
|
10.08.2005 09:17
BB
|
|
Nechápu, proè by mi mìlo být blbý brát inv. dùchod, kdy¾ jsem na
tom tak, ¾e ¾ádnou práci nemù¾u vykonávat. Rozbor, který tady
podsouváte, je sice pìkný, více ménì mi nikdo nevymluví, ¾e na
poèátku této krize stála ODS, nikdo jiný. Toto jsou jenom
dùsledky.
|
|
10.08.2005 09:55
ludek
|
|
pro bb: podivejte se na
http://www2.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje<
br />
tam je jasne videt, od kdy zacal narustat statni dluh. je to za
vlady cssd, protoze si pujcovala na sve rozmary. co se tyce
obvineni ods, nemate pravdu. krizi nastartova ÈNB ( je to
apoliticky subjekt kontrolujici veskere penize ve state a jejich
hospodareni) , kdyz se "zalekla" velikeho objemu pujcek a ze dne
na den zvedla obrovsky urokove sazby uveru a tim polozila
spousty firem, protoze to nebyly schopny splacet. rikam to
zjednodusene, ale v podstate je to pravda. nez neco zacnete
kritizovat, zjistete si pravdu.
|
|
10.08.2005 10:08
BB
|
|
Je otázka, co je pravda. Kdyby nebylo po ODS rozkradeno a
vytunelováno, tak by se socani nemuseli zadlu¾ovat. V¹ichni
vìdí, kdo se napakoval na privatizaci a kauze topné oleje.
nedìlejte z lidí blbce.
|
|
10.08.2005 10:25
ludek
|
|
vy delate blbce sam ze sebe, pouvazujte se mnou :
statni podnik je na prodej v privatizaci za cca 100 milionu .
koupim ho a zacnu vyrobu s tom, ze podnik vydelava urcitou
castku penez na to aby zil. tzn zamestnam vsechny puvodni
zamestnance a vyrabim dal. ale do zisku musim pridat jeste
splatky na pujcku , kterou jsem si vzal. a najednou musim
splacet vic, jinak mi podnik seberou. takze zdrazim produkt, aby
se mi to dorovnalo, nebo propustil lidi atd. a pokud mi to
nevyjde, koncim a jdu do konkursu. proda se to nekomu jinemu,
nebo zavre , zaplatim pohledavky a z toho co mi zbyde zacnu
znova. jina cesta neni. co setyce lto , mate pravdu, je to
bordel. ovsem za to muzou opet lidi , nikoli ods.
co se tyce tunelu, mam na to svuj nazor. nejvetsi tunel jsou ale
ceske drahy za vlady cssd , tam se verejne prevadel majetek na
aktiva a pak pasiva pri rozdelni drah na "ruzne" subjekty a to
jeste pod patronaci statu. a plati to opet danovy poplatnik
zetor brno jako statni podnik- taky tunel. firma neprosperovala
a stat ji porad oddluzoval a oddluzoval, az cssd napachala "
dluh " 5 miliard korun z penez danovych poplatniku. to vam
nevadi, ze se z penez urcenych na rozvoj silnic, na reformu
duchodu atd ulejvaji penize na sanaci podniku, ktere sly do
krachu ???
jinak za ods bylo uspesne zprivatizovano cca 98 procent firem a
podniku
|
|
10.08.2005 11:51
ppa <papanikula@volny.cz>
|
|
no ja nevim, ale komunista byl Tlusty v roce 1989,paroubek nikdy
v KSC nebyl,co se tyce afer,tak nema cenu asi vyjmenovavat
vsechny aferyODS, ale jednu asi jo,Senat schvalil na navrh
Klause soudkyni ust.soudu,cloveka ,ktery za komunistu nechal
zavrit cloveka za jeho protikomunisticky nazor,pro byli senatori
ODS,co dodat,z meho okoli zase lidi hovori ,ze ODS uz nikdy.
|
|
10.08.2005 12:29
ludek
|
|
je smutne, ze se nikdo ze senatu nepostavil svym hlasem proti.
vsichni z celeho senatu byli pro, nebo se zdrzeli
viz
http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasy?G=5397&O=5
budiz utechou, ze se z ods zdrzelo 9 senatoru, coz se o jinych
stranach neda rici
|
|
10.08.2005 17:58
BB
|
|
Senátoøi ODS se èiní jinak. Jejich vinou, konkrétnì hnusáka
Kubery, si pøiklepli zvý¹ení svých ubohých platù.
|
|
11.08.2005 10:15
ludek
|
|
a v parlamentu je to naopak....
|