Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš

Předseda opozičních občanských demokratů Mirek Topolánek v inzerátu, neméně osobně, tepe uplynulých sto dnů Paroubkovy vlády. Přinášíme celý text Paroubkova dopisu:


Vážený pane předsedo,


s dojetím jsem si přečetl Váš inzerát. Toto nenápadné leč hodnotné literární dílo mi konečně odhalilo mou vlastní podobu, o které jsem dosud neměl tušení. Vždycky jsem měl pocit, že hledám efektivní a levná řešení, ale díky Vám konečně vím, že hledám levná gesta. Plně chápu, že laciná gesta se Vám příčí, protože četná drahá transformační gesta Vaší strany máme čest až dosud splácet z peněz nebohých daňových poplatníků. Píšete jistě oprávněně, že se snažíme rozdávat všem potenciálním voličům, proti Vám jsme ovšem naprostí břídilové: Vy jste jen formou kupónové privatizace odstartované ve volebním týdnu zadarmo rozdali málem polovinu hospodářství.


Jen díky Vám, pane předsedo, jsem se dozvěděl, že nám klesá úroveň zdravotní péče, a že lžou oficiální statistiky naší země i Evropské unie, které v délce života ukazují pravý opak. Hlupáci na statistických úřadech také tvrdí, že máme nižší zdanění než je evropský průměr, zatímco Vy zdanění nepochybně správně označujete za neúnosné. Mluvíte též o prohlubujících se deficitech veřejných rozpočtů, ale ty deficity dle finančních, zřejmě však prolhaných statistik zrovna klesají. A co víc: nezbední statistici mají drzost tvrdit, že náš veřejný dluh vztažený k produktu je výrazně nižší než průměr EU. Skutečnosti, které skromným inzerátem zmiňujete, jsou prostě tak nové a objevné, že mne napadá jediné řešení: Protože má strana opravdu nemá odborníka Vašeho formátu, nabízím Vám, abyste jako zmocněnec mé vlády šel tyto bludy pražským i bruselským cifršpiónům konečně vysvětlit.


Děkuji dále, že jste procítěně zaplakal nad stavem naší justice. Dovoluji si Vás však zdvořile upozornit, že soudce v tomto státě již více než dva roky jmenuje čestný předseda ODS. Nevím sice nic o disciplíně uvnitř strany, kterou vedete, avšak na Vašem místě bych už raději hovořil o jistých náznacích zlepšení. Jinak by třeba pan prezident mohl být v pokušení napsat další SMSku.


Upřímně se Vám omlouvám i za svou snahu ocenit antifašisty, přestože mají německou národnost. Buďte velkodušný a promiňte mi aspoň, že ve své naivitě neumím dělit bojovníky proti fašismu podle norimberských zákonů. Správně jste také odhalil můj populismus projevující se i v otázce důchodové reformy. Chce-li totiž Vaše strana lidem sebrat polovičku důchodu, bylo by dobré, aby si takovou nadílku občan ještě ve volbách rozmyslel.


V novinové inzerci, placené z peněz členů Vaší strany, zmiňujete tisíc dnů nezodpovědné vlády ČSSD. Původně jsem měl za to, že jde o selhání Vašich vzácných aritmetických schopností, protože sociální demokracie vládne v této zemi mnohem déle než dva tisíce dní. Ale pak mi to došlo. Chtěl jste tak jistě taktně naznačit, že většinu svého mandátu vládla sociální demokracie odpovědně. Za takto projevenou důvěru nemohu než poděkovat.


Vám upřímně oddaný


Jiří Paroubek
Předseda vlády České republiky

Novinka - máme vtipného premiéra. To nám ještě scházelo. Topolánek chce na Paroubka s teakwondo (přičemž myslel aikido), Paroubek kontruje zbraní z nejrazantnějších, sarkasmem. Jen škoda, že to zas tak vtipné není, aspoň mně z toho bylo lehce stydno, protože jestli se takhle veřejně projevuje premiér na (a je jedno na jaký popud), tak je to lehce tristní. Zvlášť když vstupuje na osobní rovinu odkazem na SMS, která byla čistě soukromá. Tímto odkazem se pan premiér dostal na stejnou úroveň, jako je bulvár, ktrerý inkriminovanou zprávu zveřejnil. Kdyby teď Topolánek začal připomínat divadelní představení naší druhé dámy se spodním prádlem, bylo by to asi stejně vkusné.
Jakkoli nemám rád M. Macka, v dnešních Lidovkách připomněl jiný výrok p. premiéra: "... věta, kterou čacky odrazil dotěrný dotaz novináře, proč se jeho auto (s ním na zadním sedadle) řítilo stošedesátikilometrovou rychlostí bez zapnutého majáčku: "Tu a tam se stane, že někam pospíchám. Pracuji ve prospěch občanů této země. To není zhovadilá potřeba, že bych byl nějaký kapitalista, který potřebuje zvýšit svůj firemní profit," Hm. Obviňujte si z arogance koho chcete, ale po tomhle do toho výčtu nezapomeňte přidat pana ministerského předsedu. Další rovnější mezi rovnými.

vazeny pane Keller, chce to vedet a precist si na co pan Paroubek odpovidal,on odpovidal a reagoval na napadajici inzerat ze strany ODS , zkuste si ho precist a zjistite kam ODS myslenkove klesla,klesla nejen k bulvaru a le i pavlacovym recem.,od pana prazdneho a hlavne falesneho topolanka to neprekvapi.
No k panu zubari Mackovi snad nechcete, abych se vyjadrovalm, to je dalsi uboha a trapna postava ODS

Pokud se má odpověď na výpad v bulvárním a, jak tvrdíte, pavlačovém duch nese v obdobném stylu, pak se na tuto úroveň dostávám i já. Je rozdíl být předseda opoziční strany a premiér, dle ústavy tuším třetí nejvyšší představitel země. Jestli všichni (včetně mě) vyčítáme Topolánkovi, že si nevidí do úst a se svou "lidovostí" to přehání, pak má v Paroubkovi soupeře na úrovni.
Macka jsem zmínil pouze ve spojitosti s citátem, který také přibližuje košatou osobnost páně premiéra. Já nejsem až tak nekritický vůči modré straně, vadí mi, když někdo očerňuje jedny a vynáší druhé, byť si můžou podat ruce.

politicka kultura nam vsem chybi,je videt,ze komunisti zde zanechali daleko vetsi stopy,nez by se zdalo,jinak dekuji za reakci.

Padlí andělé se zase předvedli v televizi při příležitosti jmenování V.Jandáka ministrem kultury. Zase špatně. Byl by Srstka, špatně. Byl by Darjanin, špatně. Kdo se má na ty vaše ksichty plné zloby pořád dívat! A ta "mluvčí" Němcová, to se nedá komentovat.
Pane Langer, když už stále kritizujete socany, doporučte Topolánkovi, aby odstoupil za noc dlouhých nožů, takový výrok se nikomu jinému nepovedl a je trestuhodný. Už i ten váš obličej je znetvořen zlobou a vzteky, že vám Paroubek udělal čáru přes rozpočet. Když jste na jaře nadělali aféry kolem Grossova bytu, počítali jste s tím, že vláda padne, nestalo se. Teď jste u konce s dechem, protože víte, že volby NEVYHRAJETE. A UŽ VŮBEC NE S PODPOROU LUCIE BÍLÉ, která chudinka bude kupovat pozemek pro feťáky.

no to bylo zase suchy pane bb. kdyz maj jinej nazor, tak at maji, treba je lepsi osoba nez stavajici volby. me osobne se treba jandak nezamlouva taky, nejlepsi je u me srstka. ale muze se o tom diskutovat.
co se tyce afer cssd, kazda jina vlada v evrope by uz davno podala demisi v souladu s dobrymi mravy a nechala volice ve volbach rozhodnout, zda ma jeste duveru. kazda vlada ( vyjma nasi) se opira o duveru obcanu, nikoli parlamentu.

souhlasim s nazorem BB,
ja si nedovedu predstavot na poste ministra kultury hysterickou pani Nemcovou- knihkupce,stinovou ministrni za ODS, ale abych byl uprimny co jmeno ve vykonne rade ods,to perla,doufam, ze tahle parta volby nevyhraje,nemaji na to odborne a vubec uz ne charakterove , hezky den

Že si tady děláte starosti s budoucností. 22.12.2012 budou takové katastrofy, že nezůstane kamen na kameni. Psali to v Květech a našli to napsané na Mayských hliněných destičkách. Krom toho globální oteplování překročilo bod kdy je možné ho zastavit, takže asi upečeme, nebo zmrzneme. Přírodní katastrofy se stupňují a ElŇino lítá sem tam a nastává ropná krize, která způsobí neustálé zdražování ropy atd. To všechno rozhodí ekonomiku států a bude to v pytli. Důchodovou reformu nestihnou ani do té doby udělat. Tak jaképak vzrůšo.

neco podobnyho jsem cetl , na sibiri se otepluje zem a pod ni jsou uvezneny stamiliony tun metanu. pokud se uvolni je 10x horsi na sklenikovy efekt. vzhledem k tomu, ze na sibiri uz neni trvaly led a snih a v lete se objevuje i puda, dana vec na sebe nenecha dlouho cekat

http://anti-czechtek.sunny.cz/

nejsou nahodou tyto stranky zalozeny samotnou policii ??? mam pocit, ze jo

Pan luděk trefil do černého. Je to odhalovač prvního stupně. Ano je to fotomontáž, která je zcela nepovedná a ještě ke všemu ve velmi malém počtu. Fotomontovali ještě mnohem horší snímky, ale ty jsou již tak nepřístupné, že se na ně nesměli dívat ani sami fotomontážníci. Co je na tom to nejhorší, že byly tyto snímky sestříhány ze zahajovací výukové hodiny na policejní akademii a zkompletovány s prakticky nedefinovatelnou kaluží a aparatůrou. Fuj policejním fotomontážníkům.

pane "stínový" , ještě by stálo za to shlédnout některé dokumenty na této adrese - http://ww.404.mysteria.cz/ , co tomu říkáte ???

a to jako myslite, ze diky temto 4 excesum v chovani ( i kdyz ta prvni je diskutabilni ) jsou technari spatni ??? to me teda prekvapujete v usudku. ci takhle e55 ?? tam je to v pohode ?? a jeste verejne .

Paolo.007 fakt dobrý, tak to by taky měli vidět Ty co o ,,tom" mluví jen aby jim stoupla popularita - herci i politici.

docela si zahráváš, blbečku! možná to nevíš, možná lžeš, ale ty fotografie (alespoň tedy většina z nich) vůbec nejsou z czechteku!

PRO JAY a ostatní všechny nejsou z czechteku opět lžou. A tak je to pořád.

Ludek
Budeš se divit Zlato, ale já pracují od svých 15 let a tvrdě.
Žádné studie, žádné učení, ale tvrdá práce. Bylo nás 9 dětí, takže jsem se musela živit od patnáctí sama. Co ty víš o životě.
Radíš mi o předčasném důchodu. A uvědomuješ si, že když půjdu do předčasného důchodu, že mi vezmou procenta a už tak malý důchod bude ještě menší a po 45 létech tak můžu akorát jíst " tmel z oken" ? ? ?
Tvoje další chytrolíny o lékařské péči, ale zapomínaš, že jsem se narodila po vojně, jako mnoho jiných, a byla jsem vychována na chlebě se sádlem a nevím, nevím, kdo po celoživotní dřině ještě bude v 60 skákat přes ploty a bude zdraví jak rybička.
Mimochodem, během šichty musím několikrát vyšplhat 11 metru po žebříku nahoru a zase dolů. Přejí ti, abys to v 60 také ještě zvládl.

nejsem zlato, ale to nevadi, muj otec taky makal od 15 , ani skolu nemohl poradne dokoncit, protoze byli ctyri a penez se nedostavalo. a sel do predcasneho duchodu , protoze mel zdravotni potize zpusobene tezkou praci v drevozpracujicim prumyslu. ale ze by si nekdy stezoval ??? to si nepamatuju. rika ze sice ma min penez, ale zit se za to da celkem slusne. ati co maji stejne jako on , tem by jeste sebral, protoze neni duvod si stezovat. a to ma pristi rok 70 let.

Kozlová co to blábolíš o většině národa.Ty ve svých letech neumíš číst? Radši už běž do důchodu zavři se někde na zahrádce a neškod budoucím generacím.

Kozlová co to blábolíš o většině národa.Ty ve svých letech neumíš číst? Radši už běž do důchodu zavři se někde na zahrádce a neškod budoucím generacím.

Tak ty nedáš pokoj, Nováku! Tykáš tu kdekomu a otravuješ lidi jedovatostmi. Myslím,že tohle má být diskusní fórum s otázkami a podněty poslanci Langerovi,ale zřejmě k jeho práci či názorům není připomínek. Zvrhlo se to v napadání lidí,kteří si dovolili prezentovat svůj názor. Pánové,přestaňte posílat tu paní do důchodu,je to její věc. A pokud nemá někdo školy,ještě vám to nedává právo ho urážet a ponižovat - ačkoliv zrovna v tom by vám mohl být pan poslanec zářným vzorem. Ani vy nesršíte bůhvíjakým intelektem. A přesto vás nikdo neposílá ke všem čertům. Jeden/jedna nas..ná VŠ.

PRO VŠECHNY ANTINOVÁKY PAPANIKULY ATD.Po přečtení ostatních článků ,jsem zjistil,že jste to vy kdo kydá jedovatosti a sprostoty na adresu Langra a jiných.Jenom kydáte špínu a žádný argument.A hlavně nevím ,proč jsem neustále pletete nějakou Anglii.Zákony byly policii porušeny u nás a díky tomu potom technaři.A když ,je to politická zakázka tak jdou zákony stranou.A můžete tvrdit, že Paroubek není obklopen STB, že nehce spolupracovat s komunistama.Gross nemá spolupracovníky z řad STB. ŠKROMACH nehce spolupráci s komunistama. Jděte se vycpat, já už žádný policejní stát nechci. už jsem jeden bohužel zažil a to mi stačí.

Je mi líto,ale nemáte ,pane Nováku, trochu zamlžený pohled? Jinak byste nemohl o koze,když já o voze. Opět připomínám - diskuse by měla být vedena k poslanci Langerovi a především konstruktivně, bez emocí a urážek. Ale budiž - tvrzení,že na pana Langera jenom kydáme sprostoty a nemáme žádné důkazy,je zcestné. Promiňte,jsme z Olomouce,víme,o čem mluvíme!!! Stokrát omleté kauzy ale ventilovat,když veřejností prošly bez valného zájmu,to unaví. Pár příspěvků by se našlo i zde. Nicméně je to důvod,proč si nelze vážit poslance,který jiným káže morálku a sám ji nezná.

pro pana novaka,
chapu , kdyz se vam nelibi vecna argumentace v neprospech vasi ODS,ale zda-li byl porusen zakon o tom nerozhoduje vase strana, pan langr,pan president, ci vy.
zda se mi, ze politicke zadani jak postupovat jde od vyse uvedenych lidi, v demokraticke spolecnosto o poruseni zakona rozhoduji soudy,timti svym jednanim pane novaku se dostavate pre listopad 1989.,
hezky den

Tak nevím jestli papanikula je Milan černý, který je uveden jako autor příběhu o černém pasažerovi, nebo si jen přivlastňuje cizí věci, což jako příznivci ČSSD se ani nedivím. Ale pobavila mě věta, že se raduje z tohu, že snížil dluh o 30mld. Když ho před tím ČSSD vyšroubovala k výšinám. Myslím, že za ten rádoby blahobyt budeme ještě dlouho platit. Hlavně, když to sežerou z velké části státní úředníci. A to, že někdo může souhlasit se zásahem proti teknařům a nevadí mu když neonacisty nechají spokojně slavit narozeniny R.Hesse je divné, né??

mila marcelo,
rozlisujjte prosim dve rubriky a to diskusi a vas nazor,kdyz budete jen minimalne vyuzivat mozkovou kapacitu ,jiste na to prijdete,co se tyce 30 mld snizeni statni dluhu je to pravdivy udaj , jinak ODS svoji divokou privatizaci, socialistickym bankovnictvim ,,Kocarnikovymi topnymi oleji,pripravila tento stat o 500mld KC,ale to Vy asi mila Marcelo nechcete videt,protoze se Vam to va vasi demagogicke argumentaci nehodi,
preji hezky den.

PAPANIKULO ty jseš mimo mísu! Ja si půjčím 100 tisíc, které chci utratit a utratím jenom!!!! 70 tisíc a budu vyřvávat jak jsem dobrej,že jsem ušetřil 30 tisíc. a kdo těch 70 tisíc asi zaplatí???? Paroubek asi ze svýho. Jseš opravdu dost dobrej!!

mily pane Novaku,jenze z tech 100.000,- jsi za sveho vladnuti 50.000,- pujcila ODS,socialisticke bankovnictvi ,topne oleje ,zpackana privatizace a rada dalsich, budme objektivni,sam pan klaus to dokonce priznal.

http://www.cibulka.net/nnoviny/nn2000/nn2200/obsah/09.htm

tam si aspon poctete

Luďku, vy tady nedáte pokoj ani v neděli s vaší jedovatostí. Ani se nedivím, že jste přívržencem Langera. V mnohém jste si podobni, dle odkazu, který zde nabízíte.

to jste s tou jedovatosti na velkem omylu, ja posilam nazory jinych, aby se diskuze posunula nekam do prostred a nebyly tady jedovatosti na adresu " modre strany" mimochodem vam nevadi, ze se tady urazi a lidi , kteri maji pramalo s vecmi zde citovanymi se nazyvaji zlodeji , tunelari atd. ?? dekuji za odpoved

To Luděk:
necítím potřebu na vaši otaázku odpovídat. Trvám si ovšem na svém, že ODS je strana zlodějů a tunelářů nyní vyzbrojených dlouhými noži.

Ještě:
být vámi, o těch urážkách bych radši pomlčel. Není více urážek, než si dovolí ODS házet na hlavu Paroubka, divím se, že si to nechá líbit.

kdyz necitite potrebu odpovidat, nemusite. zijte si dal ve vlastni iluzi o tomto state.

Pro Michaela Kellera.
Mladíku děláš ze sebe chytrého a přitom nevíš, že to byla právě vláda odesáku, která vládla po revoluci a okamžitě prodloužila věk odchodu do důchodu. Proto ještě v 60 létech makám ve valcovně, přitom už mám odpracovano 45 roků v kuse.
Jsem zvědavá kolik toho odpracuješ za celý život ty a v jakém prostředí, chytrolíne. Kozlová

a co vym brani jit doduchodu, kdyz uz mate zakonem stanovena leta a muzete jit do predcasneho ???
na druhe strane se nam taky diky zlepsene lekarske peci dostava vyssiho prum veku obyvatelstva. takze jak uzivit ten narust duchodcu, kdyz mame porad prubezny duchodovy system a vlada s reformou dle paroubka nejak v pristich 20 letech nepocita.

viz posledni tabulky z http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/obyvatelstvo_hu

tad kdyz na to koukam, p kozlova, va jste nastoupila do prace v 15 letech ???

sorry , blbne mi klavesnice

Milá paní Kozlová, sice nevím, jak víte, jestli jsem mladík nebo stařík, ale díky za lichotku. Po revoluci vládla OF. ODS vznikla v roce 1991 rozpadem právě OF. V roce 92 vyhrála parlamentní volby. Reformu důchodového systému provedla v roce 1995 - čili ne okamžitě, jak píšete, ale to není tak důležité. Důležitější je, a já doufám, že to uznáte sama, že jistě nebylo možné udržovat komunistický důchodový systém v nových ekonomických podmínkách. Nový systém zvýšil odchodový věk, ale nikoli jen tak, aby ODS potrápila lidi, ale v souladu se systémy, které už tehdy fungovaly ve všech vyspělých zemích Evropy. (Mimochodem mělo to i výhodu v tom, že se do výpočtu důchodu začalo započítávat posledních 30, nikoli pouze 10 let. Ve válcovnách asi nebudete bůhvíjaký plat, ale pokud jste předtím pracovala za lepší peníze, pak si polepšíte. Jestli ne, je vám to asi jedno, ale pomůže to mnohým jiným.) Demografický vývoj ostatně nic jiného ani neumožňoval a neumožňuje to dodnes. O dalším zvyšování důchodového věku už dokonce otevřeně hovoří i vámi obhajovaná ČSSD, držím vám palce, aby vás to nezasáhlo znovu, i když jak se vyjádřil pan premiér, ona vlastně důchodová reforma není potřeba, takže to už asi nějak doklepete. Pokud jde o mně, vzhledem k naprosté nečinnosti vlády v této oblasti nemám naprosto ponětí, kdy půjdu do důchodu, jaké peníze budu brát (snad nějaké zbudou).
Za život si jistě také odpracuji své, nejsem žádný rentiér a peníze mi nikdo zadarmo nedává. Bude to jistě v lepším prostředí než jsou válcovny. Já totiž pracuji doma. Hezký den

No já myslím, že to takhle neřekl o tech 20 letech. reforma důchudů se bude týkat lídí co půjdou tak za 30 let. těm co je dnes 55-60 ty to doklepou za dnesních podmínek. Nějaká reforma je nutná a uvidíme jak se s tím politici popere. je mi něco přes 30let a spořím si. Než já půjdu do důchodu tak se pravděpodopně ta hranice pro odchod zvýší , ale nedělám z toho takovou vědu. V roce 1995 ODS zvedla věk pro odchod a ČSSD v programu před vol.1996 měla jeho návrat na původní hodnotu. Ale už v programu na vol.1998 tohle neměla.

nemela ,protoze to jinak nez vsude jinde ve svete udelat nejde. je to nutnost vyplyvajici z ekonomickeho a demografickeho stavu. a stahla to ciste z politickych duvodu, aby neprisla o sve volice ve volbach.

Pane ,,STÍNOVÝ" minnistře(doufám, že to i tak zůstane),po nepovolené akci CzechTek a Vašem vystoupení, jsem přehodnotil své sympatie k Vám a k Vaší straně a můžu Vám slíbit, že moje rodina ani já už NIKDY nebudu volit ODS. Než nejít k volbám tak radši budu volit ČSSD. Tak přijemnou práci v získávání voličů. Zbohem