Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Jsem rád, že už nebude pan Langer škodit PČR, protože co dokázal tento idiot s dvěmi vysokými školami.....dokázat je obdivuhodné. Možná, že se nechal unést názory pana Salivara,....jehož inteligence nemá hodnotu spodní hranice IQ.Doufám kluci, že už bude jen lépe.

Jardo, máš úplně pravdu, dneska jsem četl právo a co tam dokázal vygrcat za nesmysly, to je fakt síla.Většího arogantního blba jsem nezažil

Jardo souhlasím, většího magora si ČR snad ani nezasloužila.:-))

S tím hodnocením Ička a top management se nedá nic jiného než souhlasit.

Víš, jak pozná prodavačka v obchodě, který si jde před 12 hodinovou službou (oděn ještě do civilního oděvu) koupit svačinu???

Platí 30-ti korunovýma stravenka.

V jižních Čechách se chodí pěšky a stravenky za 30,-Kč.....

běž makat do civilu!!!!!!!!! tam teprve poznáš!!!!

tam makal každý, ale pojď k policii, tedy pokud máš maturitu

Jdi se vysrat a neprovokuj tady chytrouši!

takže ani vyučenej...nesmutni, i takové společnost potřebuje jako jsi Ty, prostě malé hovado, které neumí ani slušně napsat příspěvek.

tak jestli tahle chátra pomáhá a chrání, no to bych Vás rozpustil okamžitě. Langer s Vámi má ještě slitování.

for tak: Ty budeš asi prezident zeměkoule minimálně.

ARMÁDA,nebo nástup k policii???já volím ARMÁDU,tam je pro mne budoucnost.

Armáda? Máš recht. Budou tě cvičit, platit ti atd. Když pak dojde do tuhého a budeš mít bojovat, tak s celou jednotkou utečete z boje. To je přeci slavná Armáda ČR, že? Tak jen do toho!

Pane ministře, co chcete od řadových policistů, když relativně vysocí služební funkcionáři dělají personální i jiné podvody? Karierní řád je zneužíván a mladí policisté s vysokým policejním odborným vzděláním jsou předbíhání osobními přáteli/přítelkyněmi z řad OZ!?
Na vysokých postech někteří služební funkcionáři zneužívají pravomoci veřejného činitele.Tyto skutečnosti by ale určitě odradily potencionální nové uchazeče.

Hele Ty jeden emeritní majore, co je to za štěk ? Jestli máš problém, tak zajdi na SZ a TO, jinak je bezpředmětné tady tak stupidně štěkat. Co to je mladý policista s vysokým odborným vzděláním ? Myslíš snad policisty typu " nadplukovníka Červíčka " nebo absolventy z našich stále socialistických policejních škol????, včetně PA.

Slušné chování vám zcela nic neříká. Pokud se obouváte do nějakého bývalého majora, tak byste měl logicky dovodit ( ale to u vás nepřichází v úvahu s ohledem na nedostatek rozumových buněk), že se jedná o staršího člověka než jste vy sám. Taktéž z vašeho článku vyplývá, že jako policista nemáte žádné vzdělání, tak být vámi, mlčím a tiše šoupu nohama. Takových hlupáků jako jste vy je u dnešní policie nespočet.

Hlavně že nacpeme další desítky miliónů do kampaně, ale na benzín a lidské zacházení tu nebudou finance.

Bývalý ministr "loupežník" Langer nakoupil nová auta a teď se na ně smutně díváme přes okno.

se přestaň dívat a začni makat!!!!!!

doporučuji Vám přečíst nový náborový leták k PČR. Pokud se již lže i u PČR tak je to opravdu v pr... (doporučuji přečíst stať o platech a i tu kde se hovoří, že po ukončení VŠ může policista ve sl. poměru nastoupit klidně z 5 do 9 TT) :-)... úsměvné počtení

Jak to že ne. Podívej na Červíčka

jo, ale ten skákal jak ropucha během týdne z funkce do funkce. Ale na náborovém letáku je jednoznačně uvedeno, že můžeš nastoupit př. z 5 do 9 TT.

Pan Červíček je skokan roku, ještě chvíli teda bude.

Pani kolegové dejte mi prosím vědět jak stojíte s benzínem v jiných částech republiky u nás na severní moravě jsme totálně na suchu chodí se pěšky a auto pouze na mimořádné události

Myslím, že se to dá směle nazvat utrpení a tragédie!

dobrý den pane langře,přečtěte si prosím na seznamu.cz názory lidí o nové policejní kampani a čtěte pozorně,aby jste pochopil co si obyčejní lidé myslí o vaší likvido-reformě.