Já se zastavím u jiné věci, kterou jsem dneska vytknul panu
ministrovi vnitra. Pokud jde o tu přípravu, myslím si, že tu věc
měl pan ministr vnitra, té věci měl čelit trošku jinak, než
čelil, protože on také trochu zapomněl, že přeci jenom není
politikem. On není členem žádné politické strany, tak uvažuje
technokraticky, nepoliticky. On měl týden před tím
předpokládaným zásahem, protože mezi námi těch scénářů toho
vývoje nebylo tolik, buďto by někdo obsadil při té technoparty
louky nebo pozemky, které by byly nepronajaté nebo částečně
pronajaté, což se stalo, no, a vysledovat ty politické postoje
jednotlivých politických stran, jak by se na to dívaly, na
takovýto zásah do vlastnictví. A pokud by se na to dívaly, že
jim to nevadí, tak jako, tak bych asi zůstal, být policií,
řekněme, v klidu také, protože ...
To znamená, že jste vytknul ministru vnitra, Františku Bublanovi
jste vytknul, že před samotným konáním CzechTeku nekonzultoval s
jednotlivými politickými stranami?
Ano. Já si myslím, že on tohle to měl udělat, protože se měl
prostě krýt, měl být do určité míry alibistou. Možná, že je
nedobré, že tohle to říkám, ale prostě, protože kdyby byl
politikem, tak bych určitě předpokládal, musel předpokládat, že
dojde k politizaci celé této akce.
Je to hrubá chyba Františka Bublana na odvolání?
Ne. Já si myslím, že toto není chyba, protože to je prostě
politický, řekněme, určitá politická úvaha, kterou já dělám až,
řekněme, deset dní po té akci, takže já jsem také moudrý až po
té akci. Já, kdybych byl moudrý před ní, tak to udělám sám, že
si sezvu předsedy politických stran a řeknu jim: "Podívejte,
tady vám ukážu všechno, co jste říkali v těch předchozích letech
o té akci. No, a podívejme se. Pustíme ji, nebo ji nepustíme?"
|