Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Honzo,ten vtip je docela dobrý. "Unavený sluncem" jsi asi ty. Zase jeden ze zarytých ODSáků... Co tady trapně meleš o ZOO. Tyhle řeči jsme si odbyli vMŠ.(Mateřská škola,kdyby jsi nevěděl.)

pro- vianda
Viande viande, ty kluku jeden, ty určitě máš pokyn od ČSSD abys hlídal na těchto stránkách. Protože kdybys myslel tak bys takovou hloupost nikdy neřekl. Přece po 15 ti letech je možné odejít podle tohoto zákona a pak využívat rentu. Právě Dr. Langer bojuje o nový zákon. Tam výhody budou po třiceti letech. A to už budou policisté kolem 50 ti let a nevyplatí se odcházet. Dnes mohou po 10 ti letech vzít rentu a ve 35 dělat něco jiného. Dovedeš si představit ty viande jeden, že během těch 1O ti let stát tohoto policistu vyškolí dá mu jazykové kursy a když může začít vracet to co se do něj investovalo, tak odejde do soukromé sféry, jestli ne rovnou na druhou stranu barikády. Pan Dr. Langer je jediný který toto řekl otevřeně. Skus to říct soudruhům v ČSSD.

Co je to za pitomost? proč by policista šel na "druhou stranu barikády" ??? To že p. Langer chce rentu až po třiceti letech je správné, taky se mi nelíbí současný stav po deseti a plánovaný po patnácti letech. Ale zase z Langera nedělej takou osobnost ... A zkus se třeba vyjadřovat slušně a nenazývat ČSSD soudruhy. Já taky nenazývám ODS tunelářema a p. Tlustého soudruhem. Jo a věř, že si mě nikdo nezaplatil - holt jsou tady i ti, kteří nejsou bezmezní pravičáci, ale i normální lidé, kteří nejsou hluší a slepí

pro vianda
že bych se trefil ty bezmezný levičáku, že ty tu hlídáš, kluku jeden. Apropo soudruh není urážka podle rozhodnutí soudu, a pro tebe už vůbec ne soudruhu viande

ne fakt si mě tu nikdo nenajal .... přijdu sem asi jednou za měsíc. A neříkej mi soudruhu jo? Tak v těch urážkách prosímtě přestaň .... a nemáš náhodou ty pokyn od ODS abys tady urážel každého, kdo nevolí ODS? mě to vaše heslo - kdo nevolí ODS je komunista - připadá docela zábavné :)

Souhlasím s viandem... Langer je jen tlučhuba a tlachal,který rád do všeho kecá,kritizuje,ale sám ještě nic za ty roky co je darmožroutem v politice nedokázal.
Nevím opravdu o ničem užitečném. Navíc je to Klausův "vlezdoprdelista". Karel je naopak "vlezdoprdelista" Langerův (Pan Dr. Langer je jediný... atd.) ,který má vždy pravdu,(aspoň si to myslí...) Takových chytráků máme v této zemi dost.

hele metude, kdyz se ti to nelibi, kandiduj ve volbach do snemovny, treba se ti tam podari touto formou neco prosadit. kritizovat langera za neco , co nemuze ovlivnit ve snemovne, protoze ods je v mensine, je dost ubohy

Sledoval jsem Váš duel s ministrem vnitra panem Mgr. Bublanem. Musím Vám gratulovat, byl jste dobře připravený a ukázal jste úroveň protivníka. Pan Mgr. Bublan je určitě slušný člověk, ale naprosto nevhodný na funkci ministra vnitra. Máte naprostou pravdu s hodnocením policie, pět let se čeká na zákon a všechny problémy se odsouvají na dobu po zákoně. Většina policejních šéfů se snaží přesluhovat, ale už nechtějí nic dělat jen dožít. Tím se většina problému zametá pod koberec a ten koberec je tak hrbatý, že se o něj zakopává. Hodně se slibovalo od změny policejního prezidenta, ale jak to vypadá vše zústane při starém. Slušní a schopní policisté jsou znechuceni a zvažují odchod od policie a s prominutím zůstanou jen blbci. S těmi se to dělat nedá. Držím Vám palce jste jediný, který uvedené problémy pojmenoval. Teď jen aby se také odstranili. Musíte vyhrát volby.

já se obávám, že p. Langer je jen rádobypolitik, jeden z mnoha řady plácalů co jen něco říkají a skutek utek. No a že u policie zůstanou jen blbci bych neřekl,, jesliže někdo odchází po 15 letech u policie tak ať jde. Je to lepší než abysme ho tam drželi proti jeho vůli. Kdo chce být policistou, bude jím celý život, ale ne 15 let a pak rentu a ve čtyřiceti pěti letech do důchodu nebo jinam. Nějaký Langer nic nevyřeší, se bude starat jen o to, aby v v televizi vypadal dobře. Je špatné, že mu věříte.....

Děkuji za toho blbce, protože jsem jeden z těch, který u policie zůstává. Zůstávám proto, protože se mi tato práce líbí a chci ji dělat a nejen já sám o sobě, ale mnoho jiných lidí o mě říká, že jsem schopný a slušný ( samochvála smrdí, ale jak jsem napsal, neříkám to o sobě sám ). Kdyby všichni slušní a schopní policisté totiž odešli, zůstalo by jích u POLICIE jen cca 5.000 a bezpečnost občanů by honem museli chránit páni poslanci a senátoři, kteří by oblékli uniformu a vyrazili by do ulic místo policistů. ( A právě o těchto si já myslím, že jsou neslušní a neschopní, protože mi stačí sledovat, jak se páni poslanci a senátoři chovají navzájem k sobě a tím pádem ke svým voličům nejen na parlamentní půdě).

Sleovati jsme dnes mohl duel Váš se současným ministrem vnirta , panem Bublanem, a dovoluji si tvrditi, že ač onen člověk slušný jest, snaha obhájit zájmy ČSSD se mu díky argumentům nezdařila!

kdy už někdo bude mít odvahu a sníží hranici pro trestní odpovědnost dětí .... šokoval mě případ dvanáctileté dívky z Ostravy, ktré ma na svědomí okolo 50 případů krádeží v hypermarketech a tramvajích. Podle policie se prý nemůže nic dělat, je to pro sociální pracovníky, ti se ktomu jaksi nemají. Mě teda daleko víc naštve, když mi někdo ukrade peněžku s půlkou výplaty a ještě když je to nějaké děcko, které podle zákona neví co dělá a proto za to nemůže být trestáno. Její rodiče to ví velice dobře. Bude mít I. L. takovou odvahu něco udělat nebo se to nechá zase na sociálních pracovnících, kteří budou situaci monitorovat ?

myslim, že je dostatek zákonných úprav, aby byli potrestáni rodiče, jelikož ze zákona mají za své děti odpovědnost.
http://zakony.fin.cz/prilohapg_p5-Cz0094_1963_040527_02.htm

Luďku,
v tomto zákoně jsou uvedeny pouze obecně povinnosti rodičů, ale bohužel tam nejsou uvedeny sankce. To je základní nedostatek. Vztahování trestního zákona na zákon o rodině je nejasný a v mnoha ohledech sporný.

to mate pravdu, trestat se da jedine dle trestniho radu, vse ostatni spada do spravniho rizeni a pravomoci obci a tam to vetsinou zatuhne. kdyby byla vetsi snaha obci, ktere tu pravomoc maji, bylo by snad vse jinak.

Už asi dva roky se pane Langře a vy všichni z vedení ODS chováte, že jste za vodou a vládní křesla máte předplacena od roku 2006 na sto let dopředu. Zaujímáte naprosto nekonstruktivní nulovou toleranci, jste za každou cenu proti všem a všemu ať je to rozumné a všem prospěšné nebo ne. Usnuli jste na neexistujících vavřínech, jste směšní a chováte se arogantně. A když se k dovršení všeho dostane do čela takovéto kohorty jednookých slepec, jsou výsledky takové jaké jsou. Paroubek si s vámi vytírá jistou nejmenovanou část těla a vy na něj jen civíte jak králík na kobru. Nelíbí se mi to, ale přeju vám to.

nějak Vám klesaj preference, pane Langře. Vypadá to na další 4 roky v opozici :o))))

Jedno staré české přísloví říká: "Neříkej hop, dokud jsi nepřeskočil."

Hádejte, co se stane, když hodíte modrýho ptáka do vody? Nejdřív vyplavou špinavý peníze a pak čistej komunista.

To má být jako vtipný? Blahoslavení chudí duchem - jak pravdivá "svatá pravda", že?

Vtipné ? No jak pro koho , ale rozhodně pravdivé !!! Milý MODRÝ Honzo !

Pro "KRAKONOŠE". Že by? Neviděl jsi náhodou před nedávnem film "Unaveni sluncem"? Jedna z hlášek se fakt hodí, snad nejen na Tebe,"zelený Krakonoši". Byl jsi někdy v ZOO? Byl, tak proč jsi utekl, nekrmili Tě"?!

jo jo: ano 1.11.2005 3:25:13
Hanáci máte štěstí!Bude za vás mluvit největší lhář a demagog od roku 90.I přesto,že má dva tituly, které si ostatně musel zakoupit je to hlupák který je vždy proti všemu a proti každému s vyjímkou Vendy KLAUSE.Právě v tomto ničemovi se vidí a pokouší se následovat jeho kroky.Je také ve svém zájmu připraven kdykoli cokoli naslibovat a již při svých slibech přemýšlí jak se z nich vylže!Je to chorobný lhář a podvodník.

Pepan: Pozor Hanáci - mobilizace !!! 1.11.2005 0:54:25
Poturčenec - modrý bolševik - se už zase chystá prohloubit si na Hané koryto. Olomoučáci - hanáci pravověrní, přestańte na chvílu slopat slivovičku a nenechte se znovu oblbnout. Nebudeme znovu dojnejma krávama pro kapsy modrejch ptáků.Na stráž !!!

Anonym: esteze 31.10.2005 22:31:47
nekandiduje ta fena hanacke fily

Andy: Vynikající zpráva pro voliče 31.10.2005 22:28:33
Pokud to bude pravda, tak je to O.K. Štětináč neboli kapří pusa to určitě vyhraje, pokud se sám neudaví svými chorými výplody a fantasmagorismy.

OLOMOUC 31. října (ČTK) - Poslanec Ivan Langer povede v příštím roce občanské demokraty v Olomouckém kraji do voleb do Poslanecké sněmovny. Rozhodli o tom delegáti krajské konference v Olomouci. Nový lídr si klade za cíl především pomoc při rozvoji kraje.