Èau pánové. Já bych mìl dvì øe¹ení na ten svrab, do kterého nás
ti na¹i rádobypolitici dostali. Buï udìlat poøádný bugr v
médiích a v Praze, a» pan ministr a lidé typu generála Hacka
vidí, ¾e konèí legrace, a nebo odchod k armádì. Tam je stále
dost dobrých míst a neznám nikoho z mých bývalých kolegù kteøí
tam ji¾ jsou, kdo by si stì¾oval. Ti mají alespoò (nebo mìli)
ministra, který za nimi stál a hájil jejich zájmy. Ne jako ten
ná¹ ....... ! Jinak pøeji v¹em kolegùm ve zbrani, kteøí jsou
tímto pseudozákonem negativnì posti¾eni, pevné nervy a odvahu
udìlat v novém roce chlapácké rozhodnutí.
|
Platové propady
Na základì velkého náporu ¾ádostí o vytvoøení vzoru odvolání
proti novému platovému výmìru uveøejòujeme v této rubrice ní¾e,
takový obecný vzor pro ty z vás, kteøí nechtìjí èekat na splnìní
slibu ministra vnitra a generálního øeditele bezpeènostního
sboru, ¾e nìkdy po 1. ètvrtletí bude vývoj platù ve sboru
vyhodnocen a po té event. pøehodnoceny nìkteré provádìcí
pøedpisy tak, aby byl zaji¹tìn meziroèní nárùst platù i v na¹em
sboru. Souèasì Vám sdìluji, ¾e 2. ledna po¾ádám o schùzku pana
ministra vnitra a budu se sna¾it zorganizovat i koordinaèní
schùzku s panem kolegou JUDr. ©tìpánkem, zastupujícím policisty
a s paní kolegyní Vondrovou, zastupující celníky a pøíslu¹níky
vìzeòské slu¾by. O úèast na této schùzce po¾ádám i pana pøedsedu
ÈMKOS Milana ©tìcha.
JUDr. Vladimír Mühlfeit v.r., pøedseda OS hasièù
Vzor
( nutno pøizpùsobit na konkrétního pøíslu¹níka a konkrétní
rozhodnutí, t.zn. nìkteré vìci ¹krtnout, jiné event. pøidat)
ODVOLÁNÍ
proti rozhodnutí è.j. ze dne...., které jsem pøevzal dne......
.
1) nesouhlasím s výrokem, ¾e je mi od 1.1.2007 vymìøen zvlá¹tní
pøíplatek podle § 120 odst. 2 zák. è.361/2003 Sb. ve vý¹i....Kè
(pokud ov¹em není na stropì 1.500,- Kè, v tom pøípadì „za
IDP“ vynechat) , podle § 120 odst. 3 ve vý¹i .....Kè (toto
napadnout v¾dy, pokud není stanoven ve vý¹i stropu, t. j.
4.000,- Kè)
2) nesouhlasím s tím, ¾e na rozdíl od r. 2006, kdy jsem mìl
pøiznán osobní pøíplatek ve vý¹i.......Kè je mi nyní tento
pøíplatek sní¾en na èástku .....,-Kè, aèkoliv jsem se nijak
nezhor¹il v kvalitì, ani kvantitì odvádìné práce. (Event.
„¾e mi tento pøíplatek je napadeným rozhodnutím zcela
odebrán, aèkoliv jsem se nijak nezhor¹il v..............)
®ádám, aby napadené rozhodnutí bylo zmìnìno tak, abych v souètu
v¹ech slo¾ek slu¾ebního pøíjmu, tj. vèetnì prùmìrné mìsíèní
odmìny za pohotovost ve smìnì, mìl zaji¹tìn mìsíèní slu¾ební
pøíjem alespoò o 5 % vy¹¹í, ne¾ tomu bylo v roce 2006. To je
toti¾ veøejnì deklarovaný pøíslib vlády Èeské republiky i
parlamentu Èeské republiky, vyplývající pro v¹echny státní
zamìstnance ze schváleného zákona o státním rozpoètu na rok
2007. V rozporu s tím je napadeným rozhodnutím mùj slu¾ební
pøíjem oproti roku 2006 podstatnì sní¾en, co¾ je i v rozporu se
zákonem 361/2003 Sb., který kromì zpøísnìní podmínek slu¾by mìl
pøinést i urèitou kompenzaci právì navý¹ením slu¾ebního pøíjmu
pøíslu¹níkù, co¾ bylo i deklarováno v dùvodové zprávì k tomuto
zákonu a opakovanì veøejnì deklarováno v¹emi tøemi ministry
vnitra, kteøí se na vzniku zákona podíleli. Zamìstnavatel má pro
po¾adovanou úpravu mého slu¾ebního pøíjmu v zákonu dostateèný
prostor jak mo¾ností zaøadit mì o jednu tarifní tøídu vý¹e, tak
mo¾ností navý¹it mùj zvlá¹tní, event. osobní pøíplatek, event.
kombinací uvedených mo¾ností. Zákon i katalog èinností upravuje
tarifní tøídy a nìkteré slo¾ky platu natolik v urèitém mo¾ném
rozmezí, aby zamìstnavatel, tj. Èeská republika, mohl
pøíslu¹níkùm slu¾ební pøíjem zvý¹it, co¾ bylo jedním ze zámìrù
zákona, nikoliv naopak, co¾ je nyní napadeným rozhodnutím
realizováno.
Pozn. : napadeným rozhodnutím, které obdr¾elo v podobném
platovém propadu i mnoho mých kolegù, vytváøí Èeská republika
historicky první velkou profesní skupinu zamìstnancù státu, u
kterých dochází ke sní¾ení platu, aèkoliv nároky, omezení a
zákazy na jejich slu¾bu kladené se po v¹ech stránkách neustále
zvy¹ují. To pova¾uji zvlá¹tì v situaci, kdy ekonomika zemì ji¾
nìkolik let roste, za krajnì nespravedlivé a odporující jak
my¹lence právního státu, tak zásadì spravedlivého odmìòování
obèanù za vykonávanou práci pro stát. Velká èást pøíslu¹níkù
bezpeènostních sborù (i jejich rodin) je tím de facto trestána,
aèkoliv nejenom nic neprovedli, nýbr¾ naopak slou¾í èasto i nad
rámec zákonem stanovené slu¾ební doby a za samozøejmost pøi tom
pova¾ují, ¾e nasazují v zájmu vnitøní bezpeènosti Èeské
republiky své ¾ivoty.
( vý¹e uvedené 2 základní nesouhlasné body mo¾no u pøíslu¹níkù
ve vedoucích funkcích event. roz¹íøit, pokud by jim byl pøiznán
pøíplatek za vedení ni¾¹í, ne¾ mìli doposud, pokud samozøejmì i
nadále øídí xy podøízených)
V ........ dne.......
podpis.....................................
|