|
03.01.2007 18:07
.
|
|
Dopis ÈT vol. 2 (racer, 03. 01. 2007 17:50)
Mezi øadovými policisty, hasièi, pracovníky vìzeòské slu¾by a
dal¹ími dotèenými státními zamìstnanci vznikají nálady
pøiklánìjící se k velmi razantním opatøením zaji¹»ujících, ¾e si
této skupiny obèanù koneènì nìkdo opravdu v¹imne a politici ji
zaènou brát vá¾nì jako partnera, nikoli pouze jako pøíhodný
hromosvod v pøípadì vlastních problémù a zdroj financí, je - li
tøeba nìkde ubrat. Jsme pøipraveni na svou neutì¹enou a
nedùstojnou situaci upozornit veøejnost i Evropské struktury.
Kromì toho v souèasné dobì probíhá masové podávání odvolání
proti tìmto rozhodnutím a spousta policistù velmi vá¾nì zva¾uje
odchod od této organizace. Nikoli proto, jak bylo prezentováno,
¾e se koneènì doèkali zákona, který jim umo¾ní odchod za lep¹ích
podmínek - co¾ rozhodnì není pravda, ale proto, ¾e za tìchto
podmínek je dal¹í slu¾ba pro policisty i hasièe a jejich rodiny
nadále v na¹em ekonomickém prostøedí neúnosná.
Mo¾ná by i pro Vás stálo za to vìnovat tomuto tématu pozornost a
vlastními prostøedky nezávisle prozkoumat pravý stav vìcí a
informovat veøejnost této zemì o skuteènostech, které se i jí
samotné dotýkají. Dosud byli policie a policisté pøedstavováni v
ne v¾dy pøíznivém svìtle, k èemu¾ docházelo i díky tomu, ¾e bylo
pøedstaviteli vlády stále prezentováno stanovisko, ¾e se
policistùm stále zvy¹ují mzdy a po uvedení v ¾ivot nového zákona
o slu¾ebním pomìru nadále razantnì zvy¹ovat budou. Dopad
takovýchto informací jsme my, policisté slou¾ící na ulici, dennì
poci»ovali na vlastní kù¾i v reakcích obèanù pøi na¹ich
slu¾ebních zákrocích. Nyní chceme, aby na¹i spoluobèané znali
pravdu. Pravdu o tom, jak se na¹e vláda zastavuje o posílení
sociálních jistot osob pracujících pro stát a jak si prakticky
pøedstavuje boj proti zkorumpovatelnosti státních zamìstnancù na
úrovni své vlastní a na úrovni chodníku, po kterém se pohybujeme
my, spoleènì s Vámi. Vykonáváme mnohdy úkoly, nad kterými by se
asi mnohý ze zákonodárcù jen zhnusenì otøásl a odvrátil zrak.
Kromì øádných obèanù, pro nì¾ zde jsme, pøicházíme do denního
styku s tím nejhor¹ím, co na¹e spoleènost pøiná¹í. Bereme jako
samozøejmost, ¾e a» u¾ v boji se zloèinem nebo s ohnìm
nastavujeme vlastní kù¾i a riskujeme zdraví a ¾ivoty, av¹ak
pova¾ujeme za stejnì samozøejmé, ¾e takováto práce bude
adekvátnì ocenìna a» u¾ spoleèenským uznáním, nebo finanèním
ohodnocením.
Dìkuji za pozornost vìnovanou tomuto mailu a upøímnì vìøím, ¾e
pochopíte situaci, do které nás vrcholní pøedstavitelé státní
moci vhánìjí a i svou nestrannou pozorností nám pomù¾ete. Øíká
se, ¾e média jsou hlídacími psy demokracie. A ta na¹e zøejmì
potøebuje ochranu celé smeèky takových strá¾cù.
|
|
03.01.2007 18:20
.
|
|
pardon, tady je zaèátek..
Dopis ÈT (racer, 03. 01. 2007 17:49)
Pøed chvílí jsem odeslal mail následujícího znìní do
zpravodajství ÈT a budu jej posílat i dal¹ím televizím. Mo¾ná to
nic nepøinese, ale mo¾ná... Kolegové, napi¹tì kromì tohoto fóra
i tìmto a dal¹ím médiím. Jo - a k my¹lence demonstrace se 100%
pøipojuji.
Znìní dopisu ÈT: (Mail samozøejmì øádnì podepsán)
Tu¹ím, ¾e je velmi pravdìpodobné, ¾e jste ji¾ zaznamenali vøení
a pøinejmen¹ím velmi napjatou situaci uvnitø policie ÈR a dost
mo¾ná jste i na tuto adresu obdr¾eli upozornìní na vzniklou
situaci od nìkterých kolegù. Tato napjatá atmosféra, která
rozhodnì ¾ádné ze zùèastnìných stran nepøiná¹í nic dobrého, byla
zpùsobena tím, ¾e od 1.1.2007 vstoupil v úèinnost zákon è.
361/2003 Sb.
V rozporu s veøejnì deklarovanými pøísliby vlády Èeské republiky
a Parlamentu Èeské republiky, jako¾to i se sliby v¹ech tøí
ministrù vnitra, kteøí se na pøípravì zákona postupnì podíleli
do¹lo k výraznému propadu reálných mezd øadových policistù i
hasièù. Zákon zpøísnil podmínky pro slu¾bu a, jak byli
zainteresovaní pracovníci i veøejnost vytrvale informováni, ruku
v ruce s tímto faktem mìlo jít i navý¹ení platù státních
zamìstnancù.
I kdy¾ nikdo z nás nijak závratné navý¹ení mezd neoèekával,
pøesto jsme zcela konsternováni skuteèností, ¾e nám byly platy
natolik dramatickým zpùsobem sní¾eny. V mnohých pøípadech do¹lo
ke sní¾ení hrubých mezd i o èástky kolem 3 - 5.000,- Kè. Navíc
byl mnoha policistùm bezprecedentním zpùsobem retroaktivnì
zmìnìn druh pracovního pomìru ze slu¾ebního pomìru na dobu
neurèitou na slu¾ební pomìr na dobu urèitou s dal¹ími podmínkami
setrvání ve slu¾bì, co¾ stejnì jako sní¾ení slu¾ebního pøíjmu
pøiná¹í ztrátu sociálních jistot a mo¾ností obèana se stálým
zamìstnáním, jako napøíklad sní¾ení bonity klienta bankovních
ústavù pro pøípady schvalování hypoték a pod. Znaènému poètu
policistù (pravdìpodobnì drtivé vìt¹inì) byla odòata slu¾ební
hodnost, co¾ byl a¾ dosud jeden z druhù trestù udìlovaných soudy
za zvlá¹» záva¾né trestné èiny.
Nová rozhodnutí jednotlivých øeditelù bezpeènostních sborù ve
vìcech slu¾ebního pomìru byla policistùm k podpisu pøedkládána v
prùbìhu jejich slu¾eb v mnohých pøípadech pøímo na ulici ve
slu¾ebních vozidlech od veèera 31.12.2006 za pøinejmen¹ím
nestandardních podmínek.
(Pokraèování v dal¹ím pøíspìvku pro jeho délku)
|
|
03.01.2007 20:22
Born Czech <bornczech@seznam.cz>
|
|
Pøeposlána Europoslancùm...bez Tvého svolení, snad mi
promine¹...
|
|
03.01.2007 21:11
.
|
|
bez svolení racera, já to stáhl z policista :-) vìøím, ¾e by s
tím souhlasil
|
|
03.01.2007 22:21
Soumrak policie
|
|
PÍSEMNÉ ODVOLÁNÍ, NÁZORY DO TELEVIZE JINAK SI TU DÙCHODCI A LIDÉ
NAD 60 LET BUDOU ROZDÌLOVAT NÁ© CHLEBA DO 70 LET.
|
|
03.01.2007 17:43
pb
|
|
Nevím na které ze dvou vysokých pana ministra tak dùkladnì
vyuèují pohrdání lidmi a neùctu k podøízeným.Pokud si tuto
diskuzi pøeète,myslím ¾ myslím,¾e vydá dal¹í knihu o tom,jací
jsou policajti hajzlové a nechtìjí slou¾it vlasti za ni¾¹í
platy.
|
|
03.01.2007 17:42
pb
|
|
Nevím na které ze dvou vysokých pana ministra tak dùkladnì
vyuèují pohrdání lidmi a neùctu k podøízeným.Pokud si tuto
diskuzi pøeète,myslím ¾ myslím,¾e vydá dal¹í knihu o tom,jací
jsou policajti hajzlové a nechtìjí slou¾it vlasti za ni¾¹í
platy.
|
|
03.01.2007 17:38
jarda
|
|
Slou¾ím nìkolik let, myslím si a celkem oprávnìnì, ¾e mám jedny
z nejlep¹ích výsedkù na skupinì, kde slou¾ím, pøesto jsem nejhùø
hodnocený, jak v oblasti odmìn, tak osobního ohodnocení. Pøijde
vám to spravedlivé, pane ministøe? S novým zákonem jsem byl
degradován, budu brát o pár tisíc ménì. Je to motivující? Mìl
bych pøejít na stranu tìch kolegù, kteøí se jen vezou? Budu na
tom potom lépe? Nebo mám být nadále aktivní, mít nejvíc
zadr¾ených pachatelù a domù chodit na¹tvaný, ¾e nìco dìlám a
jsem za to trestaný, i kdy¾ by to mìlo být naopak? Pøijde vám
jako motivující odmìna 500,- Kè za nìkolik zadr¾ených pachatelù,
kdy¾ kolega za stejné obdbí mìl max. 1 pachatele a dostal
1500,-Kè? Mì tedy ne. a nebo jsem to ¹atnì pochopil, tøeba to
bylo my¹leno tak, ¾e budeme motivováni k nic nedìlání . A ted mi
øeknìte, co je po nás po¾adováno? Slu¾ba této vlasti a to
nejlépe, jak to jde a nebo to nicnedìlání? Zatím mi pøijde, ¾e
jsme motivováni k tomu nicnedìlání, viz. nový zákon,
degradování, ni¾¹í slu¾ební pøíjem. To tu ale pak ta policie
nemusí být.
|
|
03.01.2007 22:40
president
|
|
Policie tímto zákonem nezíská vùbec nic, úplnì to tady zahrabou.
Zákon plní úplnì opaèný efekt ne¾ mìl.
|
|
03.01.2007 17:33
o
|
|
kolik procent svobodným strhávaj z platu?
|
|
03.01.2007 17:39
.
|
|
http://www.finexpert.cz/default.aspx?section=37&calc=1
|
|
03.01.2007 17:31
Èestmír
|
|
Vá¾ení kolegové a kolegynì. Je naprosto zbyteènì nìco psát. V
této sekci se odpovìdi nedoèkáte - ani ji neète a v sekci názory
odpovìdi nejsou a kdy¾ ano, tak odpovídají na nìco jiného, ne¾
se ptáte. Je to naprosto zbyteèné. Pan Langer není jiný ne¾
ostatní politici. Jeho lidé nezajímají. Mìl jsem mo¾nost s ním
osobnì diskutovat pøed 3/4 rokem. U¾ tenkrát jsem ho upozornil,
¾e zákon pøinese øadovým policistùm na ulicích (v pøímém výkonu
slu¾by) pokles platù. Vysmál se mi s je¹tì vìt¹ím ¹klebem, ne¾
má na obrázku a øekl doslova:"A vám by, pane kolego, nepøi¹lo
nespravedlivé brát vìt¹í plat ne¾ mají va¹i nadøízení?" V sále
to zahuèelo, zvedli jsme se jako jeden mu¾ a ode¹li. Ode¹el i
pan poslanec. tím to skonèilo. Tolik pro dokreslení.
Myslím, ¾e jediným zpùsobem jak vyjádøit nesouhlas a docílit
nìjaké odezvy je hromadné odvolávání se proti rozhodnutí. U¾
jenom pøedstava, ¾e do 30 dnù musí odpovìdìt tisícím policistù
mne alespoò trochu pobavila. Howhg.
|
|
03.01.2007 17:46
zbabìlý polda
|
|
ptal jsem se kolegù kdo z nich se bude odvolávat, nikdo nechtìl,
proto ani já se nepøipojím, bohu¾e represe ze strany nadøízených
by byla krutá. novým zakonem dostali je¹tì vìt¹í moc, a jak
øíkal ná¹ øeditel v¹ichni jste plachetnice a jen já a mí
nejbli¾¹í urèují sílu a smìr vìtru, co¾ vypovídá za v¹e. prostì
nám nezbyde nic jiného ne¾ dr¾et hubu a krok, èeho¾ dosahují
novým zákonem a kodexem.:-( je to smutné asi jsem zbabìlec, ale
mam odslou¾eno nìkolik let a nedoká¾u si pøedstavit co bych v
civilu dìlal
|
|
03.01.2007 18:03
.
|
|
tohle bohu¾el není zbabìlost, to je VÝZVA pro pana ministra, aby
s takovýmto jednáním a chováním nìkterých odpovìdných zatoèil.
Jestli je na tolika oddìleních a útvarech bì¾né na podøízené
vyvýjet tímto zpùsobem nátlak, tak není nìco v poøádku a stejnì
jako (v nìkterých pøípadech nezákonné) sní¾ení platù by mìl
ministr reagovat na poru¹ování § 77 z.è.361/2003 Sb., jde o
diskriminaci, kterou je mo¾no pova¾ovat za bossing nebo dokonce
za vydírání....
|
|
03.01.2007 18:05
David
|
|
Já bych se smál, kdyby navý¹ili platy tìm co se v zákonné lhùtì
odvolali a tìm co by tak neuèinili by øekli, ¾e mìli mo¾nost. A
jen my dole mù¾eme z plachetnice udìlat titanick se kterým ani
vìtry pánù øeditelù nepohnou. Musí ov¹em stát policajt za
policajtem.
|
|
03.01.2007 18:11
.
|
|
Davide, to se smát nebude¹. Jestli navý¹í platy, tak to nebude
ke konkrétním pøípadùm, musí je navý¹it pak v¹em smìnaøùm a to
zmìnou zákona. Jiná mo¾nost není a lepení osobním,nebo
zvy¹ováním preferenèního pøíplatku to nejde dìlat vìènì. Je
pravdou, ¾e nátlak a vyhro¾ování je na denním poøádku (i já jsem
toho svìdkem) a to se musí zmìnit. Proto bych oèekával od
kolegy, ¾e se¾ene dùkazy o takovém vyhro¾ování a pak reagoval
slu¾ební cestou na nadøízeného tohoto èlovìka (který zøejmì není
na svém místì, kdy¾ neumí vést ostatní jinak). Pokud nepomù¾e
slu¾ební cesta, pak do médií a uvidí¹ ten fièák....
|
|
03.01.2007 18:13
.
|
|
jestli¾e se já musím a chovám k lidem, kolegùm a nadøízeným ve
v¹í slu¹nosti a s respektem, oèekávám toté¾ od svých nadøízených
(na ulici ne, tam jsem v kontaktu vìt¹inou ví¹ s jakou
spoleèností, ale i za to jsem placený)
|
|
03.01.2007 19:05
Borik2 <borik2@tiscali.cz>
|
|
Ano, já jsem to udìlal...dnes jsem odvolání podal. Trochu se
reakce obávám, nicménì mám právo se odvolat? Mám!
|
|
03.01.2007 19:56
Jára
|
|
pro "zbabìlého poldu" - proti vìtru nelze chcát, nic nového
dokud Tì to ¾iví!
|
|
03.01.2007 17:31
.
|
|
HZS PK to samé!®ádný platový výmìr
|
|
03.01.2007 17:29
.
|
|
PENÍZE
Mohou koupit dùm,
ale ne domov.....
Mohou koupit postel,
ale ne spánek.....
Mohou ti koupit knihu,
ale ne vzdìlání....
Mohou koupit hodiny,
ale ne èas.....
Mohou ti koupit pozici,
ale ne respekt....
Mohou ti koupit léky,
ale ne zdraví.....
Mohou ti koupit krev,
ale ne ¾ivot.....
Mohou ti koupit sex,
ale lásku ne.
Tak vidí¹, ¾e peníze nejsou v¹echno, øíkám ti toto v¹echno
proto, nebo» jsi....
Mùj nejlep¹í pøítel a jako tvùj nadøízený ti chci pomoct od tvé
bolesti a utrpení. Proto mi po¹li v¹echny svoje peníze a já budu
trpìt za tebe.
Vìø mi, lep¹ího nadøízeného, ne¾ jsem já,
NENAJDE©.
P.S.: a o peníze nepøijde¹...:-)))
|
|
03.01.2007 17:30
G
|
|
VOLE! CHLEBA A SLO®ENKY ZAPLATÍM Z KECÙ?:-)
|
|
03.01.2007 17:37
.
|
|
Za 1) nejsem vùl, je¹tì mi slou¾í,
za 2) - nezaplatí¹, opravdu nezaplatí¹,
za 3) jde o ironii
a za 4: zkus dikutovat slu¹nì...já s penìzma taky spadl....
|
|
03.01.2007 17:39
G
|
|
O PRADON!Je to nechutná vypjatá situace!
|
|
03.01.2007 17:18
bachoturista
|
|
VSÈR -to je taky dobrá organizace!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zatím nás nikdo neseznámil s platovým výmìrem.
Nevím vlastnì za co dìlám :-(
|
|
03.01.2007 17:24
universal cop
|
|
A co na to pan ministr??? Stì¾ujte si sakra chlapy. Chvástal se
v médiích, ¾e do 31. 12. 2006 to budou vìdìt v¹ichni (myslím
oficiálnì). To je asi jako ta jeho náboová akce na par»áky na
mvcr.cz, taky nehorázný kecy.
|
|
03.01.2007 17:07
Slávek
|
|
pro XY, co chce¹ dìlat proti tìm nahoøe ??? Ze zákona máme
zakázanou stávku a neèetl jsi kodex a novej zákon, nemù¾e¹
udìlat vùbec nic a navíc bych se nedivil, kdyby za to, co tady
kdo napsal jsme mìli problém v práci !!! A» ¾ije demokracie !!!!
|
|
03.01.2007 17:10
xy
|
|
Nìkteøí ¹li od nás marodit, nedìlám nic nad rámec mé práce, bez
pøesèasù, po pracovní dobì mi upadne tu¾ka a jdu domù. Do teïka
jsem dìlal vola zadara. Udìlám si svou práci a nic víc. Neberu
telefony z práce (vìt¹inou potøebují nìkoho do práce), atd atd.
Ono se to naspoøádá. Demonstrovat se mù¾e i takto a mì to staèí.
V¹ak na nì dojde...
|
|
03.01.2007 17:13
Mára
|
|
stávkovat nemù¾e¹, ale demonstrovat ano
|
|
03.01.2007 17:17
zklamaný dopravák
|
|
pøesnì tak pøed podepsáním rozhodnutí jsme museli podepisovat
kodex a pak a¾ rozhodnutí pìknì to maj ty ze shora chránìný
|
|
03.01.2007 17:46
.
|
|
Ke kodexu: pokud se vyjadøuje¹ slu¹nì (nekazí¹ dobrou povìst
sboru), ale nesmí¹ se samozøejmì vyjadøovat o skuteènostech, kde
jsi povinen zachovávat mlèenlivost. Navíc ti nikdo nemá právo
zakazovat pokládat otázky pøímo ministrovi vnitra, ba naopak je
sám rád, ¾e se tek dìje, ikdy¾ po tìchto dotazech asi zmìní
názor. Mé zku¹enosti od (jak se s oblibou pí¹e - starých STBákù)
jsou ov¹em takové, ¾e jsem byl za dotaz málem odstøelen a ¹lo o
kanceláø ministra vnitra - bývalého, jestli tam sedí poøád
nevím, ale s takovou arogancí jsem se setkal jen na ulici od
lumpù. Asi tak....
|
|
04.01.2007 00:00
ru6se
|
|
Neblázni, nebuï tak vystra¹enej. Demonstrovat nespokojenost
mù¾e¹ a dokonce musí¹, pokud chce¹ pro sebe slu¹nìj¹í podmínky.
To oni se nakonec budou bát o sebe pøed médii, veøejností a
nakonec i politikù.
|