|
04.01.2007 16:23
Správný èe¹tin
|
|
Lidi zlatý, co je to u policie za naka¾livou nemoc. Vy jste
nechodili do ¹koly a neuèili se skloòovat slovo datum? Datum,
bez DATA, tomu DATU, sly¹ím DATUM, o DATU, s DATEM. Takhle hrùza
"datumy, s datumem..." se ¹íøí jako mor! Pøece byste neøekli
tøeba "vkládat do poèítaèe datumy", ale data. Omlouvám se,
nechci nikoho pouèovat, ale jsme snad Èe¹i a ne blbci.
|
|
04.01.2007 17:09
ù
|
|
lehni
|
|
04.01.2007 17:44
kobra
|
|
A mlè! Ty.... JSI asi v klídku a na svÉm, ¾e má¹ èas sledovat
takovÉ kraviny!
|
|
04.01.2007 17:57
správný èe¹tin
|
|
Jestli svoji mateø¹tinu pova¾uje¹ za kravinu, tak jsi asi taky v
klídku, sám se sebou spokojený, ale je to tvoje vizitka. To
ostatní bych rad¹i ani nechtìl vidìt.
|
|
04.01.2007 18:06
kobra pro správného èe¹tina
|
|
Taky Ti nepøipomínám, ¾e ve slovì "tvoje" by mìlo být velké T.
Buï jsi normální polda a trochu chápe¹ souèasnou na¹pononovanou
situaci, kdy ka¾dý chce napsat co nejvíc a pokud mo¾no na nic
nezapomenout, nebo tady z té diskuse udìlejme pøehled slohových
prací, které bude nìkdo jako Ty, hodnotit a známkovat. To bez
urá¾ky. Èus
|
|
04.01.2007 18:23
zoufalec
|
|
To bude tím, ¾e ka¾dý z nich má V©.
|
|
04.01.2007 18:33
Lili
|
|
Nojo, to je fakt, èe¹tina nìkterých z nás je obèas zoufalá, a
není to jen ve vypjatých situacích. Ka¾dopádnì to "datumu"se mi
zdá taky hrozný. U¾ jsem za¾ila svìdka, který se nechtìl
podepsat pod protokol, který byl napsaný tak stra¹ným
pravopisem, ¾e s tím nechtìl mít nic spoleèného ani ten
zapisovatel (po pøeètení). Ve slovì TI se pí¹e velké T, kdy¾ se
jedná o spoleèenskou písemnou formu, co¾ tato diskuse asi není.
|
|
04.01.2007 18:45
kobra pro Lili
|
|
Kousek zpátky jsem se doèetl, ¾e nìkteøí se u¾ doopravdy
na¹tvali a mizí ze stránek této diskuse. A zaèínám je chápat,
proto¾e nìco prospì¹ného se zaèíná zvrhávat ve zbyteènosti a
obèas i spros»árny. Prá vì na tyto momenty èekají v¹ichni ti
"civisté" a ":-))" a jim podobní. Nebyla tato diskuse pùvodnì
úplnì o nìèem jiném? Proè neøe¹íme to, co je momentálnì aktuální
a to nepodstatné, pøehlédnìme.
Buï trochu nad vìcí.
|
|
04.01.2007 16:11
Spin
|
|
No
|
|
04.01.2007 16:08
klik
|
|
co¾e??? 26 ledna by mìla bejt demonstrace???
|
|
04.01.2007 15:56
xxxx
|
|
Kolegové neblbnìte se zru¹ením rent a sní¾ením odchodného, u¾
tak je nálada na .... Buïte trochu realisti, takové neovìøené
bludy vypou¹tìt je trestuhodné. Kdo by tu proboha tu práci
dìlal? V¹ichni nad 20 let by ode¹li, nad 10 let vìt¹ina dle
starého zákona a mladí by se z toho zcvokli a nestaèili by ani
vojáci z Afghánistánu na zaji¹tìní alespoò nìjaké
bezpeènosti.....
|
|
04.01.2007 16:05
xyz
|
|
Dnes je 4. 1. 2007, mù¾e¹ mi vysvìtlit, jak by nìkdo mohl dnes
odejít po deseti létech podle starého zákona. Nemýlim-li se pak
pouze ti, kteøí stihli dát výpovìï do 31. 12. 2006. Bludy
vyou¹tí¹ ty
|
|
04.01.2007 16:11
vxyz
|
|
To xyz:Tak si poøádnì pøeèti zákon a nevypou¹tìj tady bludy Ty.
Podle starého zákona mù¾e¹ odejít do 3 let od platnosti nového
zákona a ¾ádost do civilu mù¾e¹ dát kdykoliv bìhem této doby.
Nevymej¹lej tady nesmysly a nauè se èíst.
|
|
04.01.2007 16:18
EsPe
|
|
Do 31.12.2009 musí¹ stihnout 10 let, pøeèti si na stránce NOS
PÈR - èasté dotazy
|
|
04.01.2007 16:18
xxxx
|
|
mýlí¹ se.
|
|
04.01.2007 16:20
EsPe
|
|
Dobrý den, chtìl bych vás po¾ádat o informaci o pøechodném
období, které je v novém slu¾ebním zákonì. K policii jsem
nastoupil v roce 1998 a chtìl bych se zeptat, jestli po 10
letech slu¾by v roce 2008, kdybych po¾ádal o uvolnìní ze
slu¾ebního pomìru, bych mohl odejít odle podmínek stávajcího
zákona. Dozvìdìl jsem se, ¾e by se to mìlo vztahovat jen na
policisty, kteøí dosáhnou 10 let do 31.12.2006. Jedná se mi
pøedev¹ím o pøíspìvek za slu¾bu a výsluhový pøíspìvek podle
stávajícího zákona. Pøedem dìkuji za informaci P. R.
Vá¾ený kolego, podle ustanovení § 226 nového zákona o slu¾ebním
pomìru Vám bude poskytnut pøíspìvek za slu¾bu podle stávajícího
zákona è. 186/1992 Sb. pokud skonèí Vá¹ slu¾ební pomìr do konce
tzv. „pøechodného období“, tedy do 31. 12. 2009.
Toto se vztahuje i na pøíslu¹níky bezpeènostních sborù, kteøí
podmínku 10-ti let slu¾by nesplní do doby úèinnosti zákona è.
361/2003 Sb., ale i v uvedeném pøechodném období. S pozdravem
JUDr. Milan ©tìpánek
|
|
04.01.2007 15:50
klik
|
|
no tak to by mì tedy zajímalo jakej je rozdíl mezi ppo v Brnì,
Prahou, nebo Plzní, kdy¾ v papírech je pracovní náplò úplnì
stejná
|
|
04.01.2007 16:19
a
|
|
v rizikovém pøíplatku
|
|
04.01.2007 15:47
l
|
|
ok
|
|
04.01.2007 15:47
klik
|
|
sly¹ek jsem, ¾e Brnìnská ppo je ve 4 PT je to pravda?????
|
|
04.01.2007 16:46
007 <benda.63@seznam.cz>
|
|
sly¹el jsi dobøe. Pouze je tam mem¹í rozdíl. Ti co slou¾í v
uniformì tzv. PPO mají 3PT a ti co slou¾í v èeròákách tzv. PMJ
mají 4PT. Je to na del¹í debatu, ale jinak v¹ichni slou¾íme pod
PPO.
|
|
04.01.2007 21:21
Komisaø
|
|
pøesnìji ti co lezou vedení do prdele mají 4PT
|
|
04.01.2007 15:46
klik
|
|
ja s datumem 4.1.2007
|
|
04.01.2007 15:42
Henry
|
|
podepisoval jsem s datumem 3.1.2007
|
|
04.01.2007 15:42
l
|
|
Chtìl bych se zeptat s jakým datumem jste podepisovali
výmìr?Nutili Vás tam vrazit datum pøed koncem roku nebo
2007?Nebo to udìlali fikanì a pøedepsali to?
|
|
04.01.2007 16:20
a
|
|
21.12.2006
|