|
04.01.2007 21:50
KarlKubrt
|
|
Jsem si dovolil/ omluva / okopèit z vedlej¹í diskuze pro info
v¹em !!!
Jednání u ministra
(Tazík, 04. 01. 2007 21:32)Vá¾ení kolegové, dne¹ního dne jsem
mìl asi 45 minutový rozhovor s pøedsedou NOSu, o jednání, které
probìhlo u Ivánka a s tím, co jezdí rychle, ale svítí a pou¾ívá
bez. pásy. (PP)
Výsledek, který byl z tohoto jednání je takový, ¾e pan Langr,
prohlásil, ¾e budou "hledat cestu" v politické øeèi to znamená -
tak to asi nepùjde. Pro pøíklad "hledání cesty" je sestavování
vlády.
Pøedsedovi na¹ích odborù bylo pøislíbeno, ¾e propad platù bude
vyrovnán zvý¹ením rizikového pøíplatku a pøípadnì osobním. O
pou¾ití osobního pøíplatku silnì pochybuji, nebo» se nejedná o
systémové øe¹ení, a je to nefér vùèi tìm kolegùm, kteøí své
osobní získali poctivou prací a lze je opìt odebrat. Na dotaz
jak chtìjí zvý¹it rizikové o 2.500 tisíce, tam, kde je rizikové
3.500, mi pan pøedseda sdìlit, ¾e to bude problém.
Tak¾e kolegové v uniformì, k propadùm platù do¹lo u policistù ve
tøetí a¾ ¹esté tøídì, kteøí nemají odslou¾eno 20 let, jinak
ostatní zùstali na svém nebo si polep¹ili. Tak¾e si mù¾eme øíci,
která èást policie ¹la s platem dolù. Já osobnì nevìøím, ¾e
nìkomu z nás zvednou osobní o 2.000,- Kè.
Souhlasím s názorem, ¾e v¹ak nemù¾e mluvit jen o propadu platù,
ale kde je dorovnání inflace, o 8.5 procenta. To se jaksi
pozapomnìlo.
Pøi rozhovoru s pøedsedou NOSu, jsme vznesli dotaz, jak s NOS
staví k demonstraci na 26.1.2006 a zda je ochota tuto
demonstraci zastøe¹it - ohla¹ovací povinnost atd. NOS v¹ak o
¾ádné chystané demonstraci neví!!!! Tak teï u¾ ví, a to bylo
pøekvapení.
Závìrem:
- já osobnì slibùm o dorovnání platù nevìøím, a rozhodnì ne na
konci roku, proto¾e hledání cesty, je¹tì neznamená, ¾e tato
cesta bude nalezena
- dle mých informací, na profinancování zákona, bez propadù
chybí MV 500.000.000,- Kè, a Ivánek to vìdìl!!!
- demonstrace na 26.1.2006 jde tedy dle mého názoru stále
aktuální a NUTNÁ, u¾ jen proto, abychom ukázali, jest-li jsme
stádo ovcí nebo ne.
Proto, Vás kolegové ¾ádám, roz¹iøujte datum 26.1.2006 mezi v¹emi
kolegy, hasièi, celníky, a zaènìte vyvíjet tlak na své základní
odborové organizace, aby se k demonstraci pøihlásily, jinak jsou
k nièemu, kdy¾ propadùm nezabránily.
P.S. stále jsem nena¹el v novém zákonì ustanovení o tom, ¾e
nemohu stávkovat. Vy ano?
Jsem zvìdav, zda se policejní odbory k demonstraci pøihlásí èi
nikoliv. Zatím o demonstraci není mezi policisty moc velká
povìdomost.
|
|
04.01.2007 21:58
Milhaus
|
|
S demonstrací souhlasím a jsem pøesvìdèen, ¾e naprostá vìt¹ina
mých kolegù také.
|
|
04.01.2007 22:00
aifell
|
|
já souhlasím také a budu ¹íøit dál.
|
|
05.01.2007 00:46
.
|
|
Pøedám dal¹í cca 1000 kolegù....
|
|
04.01.2007 21:50
patan
|
|
ano uznávám to ¾e se udelalo hodnì prace drogy . mafie ,uspì¹né
zásahy to v¹e chvalím a cením si toho . i v te fabrice se
chrapalo ale potrestali se a uz si vse plní .. hlída se to a já
jako vedouci jsem nevedel co se deje v noci .. i ja jsem rad ¾e
se pøijede vcas a dìla se v¹e pro obcany i ja jsem v¹ímavy a
dvakrat jsem volal policii ke krade¾i a ochotnì jsem dal popisy
a vse sdìlil a ,stravil tam dve hodiny a pak v ¹est do prace ,to
bylo v pulnoci .. mohl jsemse na to vysrat ale není mi to jedno
. tak jako vám ale chtel bych se podívat na jeden den prace
policisty to jsem neza¾il a videl bych to jinak.hodnì zdaru a
¹testi
|
|
04.01.2007 21:49
Petr K
|
|
Ano souhlasím....Zru¹te nás!!!Nevolejte nám,lejte na to vodu,my
s tím stejnì nic jiného dìlat nebudeme... (-:
|
|
04.01.2007 21:51
.........
|
|
hele budem na v¹echno koukat z dálky a smát se tomu!!!! lidi nás
potøebujou a na¹e výkony budou klesat
|
|
04.01.2007 21:49
aifell
|
|
Pøesnì hasièi to odnesli z nenávidìnou policí v oèích
veøejnosti.Kdyby jste byly samostatní tak vám lidi budou jen
pøát, proto¾e vy nikomu ne¹kodíte jako my, my toti¾ a» nechceme
tak obtì¾ovat nìkoho musíme, jsme policie. Policie mìla ¾ádat o
vìt¹í platy a výhody po MMF kdy¾ mì plácali lidi po ramenou a
mìli v oèích slzy a nosili nám jídlo a pití .....
|
|
04.01.2007 21:51
pk
|
|
Ach jo!Taky mu¾eme øíct,¾e jsme mìli vyu¾ít povodní v roce 97 a
02 a zviditelnit se a skoèit tøeba pod armádu co já vím!
|
|
04.01.2007 21:56
aifell
|
|
musí¹ ale uznat ¾e dne¹ní doba je krajnì nevhodná, lidi se nás
moc nezastanou a na to oni právì høe¹í!!
|
|
04.01.2007 21:45
Slávek
|
|
Mám nápad - a» zru¹í policii a hasièe. a» si ka¾dej øe¹í své
problémy sám a ka¾dej a» si to své uhasí sám.
|
|
04.01.2007 21:46
..............
|
|
dáme v¹ichni k jednomu dni výpovìd at lidi uvidí jak to tu bez
nás bude fungovat
|
|
04.01.2007 21:51
aifell
|
|
tak to abych si zavèasu dokoupil hodnì munice .... :-))
|
|
04.01.2007 23:35
2222
|
|
1111111
|
|
04.01.2007 21:41
Slávek
|
|
pro Patana - proto¾e je to státní slu¾ba, já si u soustruhu
udìlal dálkovì maturitu, nevím jestli jí má¹, ale jestli jo a
chce¹ taky výhody, tak si to pojï zkusit !!!
Petra K se musím trochu zastat, jestli jsem to pochopil, tak je
hasiè, s na¹ema místníma hasièema jsme jako obvod velice za
dobøe, bylo to sice jen párkrát, ale kdy¾ oheò tak poøádny a
kupøíkladu já bych do toho ne¹el - taky máte velké riziko a tyky
s váma zemetli. Ale mùj osobní názor je, ¾e to riziko mi máme
vìt¹í a mohli bych ti vypsat X situací a byl by to dlouhý výèet.
Máte jednu záva¾nou smùlu - odsrali jste to s námi.
|
|
04.01.2007 21:45
............
|
|
má¹ pravdu nemá se tu cenu dohadovat mezi sebou, jsme na stejný
lodi a vyj.... s náme se v¹ema!!!!!!!!!
jednodu¹e at jdou oni místo nás do tìch hospod, mezi fetáky, s
hasièema do hoøících barákù nebo s náma dopravákama a hasièema
vystøihávat kusy tìl z aut. Ti nahoøe by se mìli tro¹ku
zamyslet! ta doba kdy byli oni na ulici je dávno pryè
|
|
04.01.2007 21:46
Petr K
|
|
Ano je to nespravedlivé,ale o vìt¹ím riziku u policie se
nebudeme rad¹i bavit.Já nevidím do tvé práce a ty do na¹i.A¾
bude¹ tøeba na pár chemických haváriích pochopí¹ o co jde.Já
neshazuji policii,ty to nedìlej s hasièemi.Jsme na stejné lodi a
proto jsem napsal,¾e se mi nelíbí rozdíl mezi rizikem.
|
|
04.01.2007 21:48
aifell
|
|
Pøesnì hasièi to odnesli z nenávidìnou policí v oèích
veøejnosti.Kdyby jste byly samostatní tak vám lidi budou jen
pøát, proto¾e vy nikomu ne¹kodíte jako my, my toti¾ a» nechceme
tak obtì¾ovat nìkoho musíme, jsme policie. Policie mìla ¾ádat o
vìt¹í platy a výhody po MMF kdy¾ mì plácali lidi po ramenou a
mìli v oèích slzy a nosili nám jídlo a pití .....
|
|
04.01.2007 21:49
........
|
|
myslí¹, ¾e taky nestojím u cisterny s chemikáliema, která je na
boku a trhnutá? kdo je tam první a dává operaènímu kód na
nádr¾i, ka¾dej máme svoje já nezavidím vám tu práci, chtìl jsem
dìlat hasièe, ale nebyla tlaèenka a pak místa
|
|
04.01.2007 21:38
Petr K
|
|
Hele sám ví¹,¾e hasièi nejezdí jen k po¾árùm.Jde vidìt,¾e o tom
nic neví¹.Já chápu,tvé rozpaky.Taky jsem ¹el dolù s platem.Hold
nìkde budu muset ty peníze sehnat.Kdo umí ten umí...
|
|
04.01.2007 21:41
..........
|
|
vím, ¾e nejezdí¹ jen k po¾árùm, tak mi øekni nìjaká dal¹í hodnì
velká rizika? mám kámo¹e hasièe a vím jak slu¾ba probíhá, kdy¾
se nic nedìje, na rozdíl od vás sedím celej den v autì!
|
|
04.01.2007 21:41
Milhaus
|
|
Nikdo tady pøeci nechce nìjak sni¾ovat práci hasièù. Kolikrát si
na spoleèném výjezdu øíkám, ¾e máte ty prachy tì¾ce vydìlaný. Je
to prostì jen jiný druh rizika. Urèitì sis u¾ nìkolikrát nìco
podobného myslel o nás policajtech.
|
|
04.01.2007 21:48
kuba <kuba.72@seznam.cz>
|
|
HO©I HO©I HO©I HO©I Co to dìláte jsme na jedné lodi tvoje èi
moje práce ka¾dá má nìco já bych tu va¹í policejní dìlat nechtìl
proto ji nedìlám a myslím ¾e i vy policisté by jste se na vìc
mìli podívat stejnì.
|
|
04.01.2007 21:49
i
|
|
stop stop tejhle nic neøe¹ící diskuzi
|
|
04.01.2007 21:37
Pavel <muaithai@seznam.cz>
|
|
Nìkdo by mìl pánùm zákonodárcùm a "kolegùm" na policejním
prezidiu vysvìtlit pojmy ÚSTAVA a LISTINA ZÁKLADNÍCH PRÁV A
SVOBOD! Mimo jiné se tam pí¹e, ¾e za práci nále¾í SPRAVEDLIVÁ
odmìna! Tak nevím, jestli je spravedlivé, kdy¾ nìkdo mìsíènì
odslou¾í deset noèních plus pár slu¾eb o víkendu a druhej jednu
noèní a jednu slu¾bu o víkendu a mají stejné peníze!!! Proboha,
proè na¹e vrchnost øe¹í nìjaké dorovnávání platu zvý¹ením
osobního, kdy¾ by staèilo vrátit pøíplatky za víkendy a noèní a
bylo by po problému!!!!!!! Tyto pøíplatky jsou ve v¹ech
civilizovaných zemích vèetnì na¹í zbo¾òované Evropské unie!
Slu¾ba v noci a o víkendu prostì urèitá újma je, a» u¾ na zdraví
nebo na rodinném ¾ivotì, tak musí být pøece nìjak kompenzována!
Zajímalo by mì, co na tu na¹i situaci kolegové z EU øíkají, kdy¾
vlastnì máme hlídat jejich Schengenský prostor a pod... Dal¹í
nespravedlnost je tìch 150 hodin! V¾dy» nìkdo je odmaká v¹echny
a jinej ani hodinu, za stejnej plat!!! To je v poøádku??? No
chtìlo by to informovat odpovìdné èinitele v EU a obrátit se na
Ústavní soud v ÈR!
|
|
04.01.2007 21:43
kuba <kuba.72@seznam.cz>
|
|
SOUHLAS!!!!!
|
|
04.01.2007 22:15
EsPe
|
|
Kdyby se nìkdo chytl za to podat stí¾nost k ústavnímu soudu na
poru¹ení zákona - obìtoval bych klidnì ze své výplaty i nìjaký
ten peníz a kdyby bylo tìch penìz více, jistì by to mohlo dát
nìco pro pana advokáta.
Mám na to stejný názor, proto¾e v tomto státì bylo ji¾
mnoho protiústavních vìcí a fungovalo to protiústavnì i nìkolik
let - jako pøíklad zru¹ený odstavec v zaji¹tìní dle zákona o
PÈR, kde bylo 24 hodin zaji¹tìní pachatele TÈ bezprostøednì na
místì TÈ k tomu 24 hodiny na podání vysvìtlení dle dvanáctky /
kdysi / a dále 24 hodin zadr¾ení a teprve poslanec za KSÈM pan
Ortman podal stí¾nost na ústavní soud pro mo¾nost poru¹ování 48
hodiny na dobu 72 ( v praxi k tomu ale nedocházelo ). A ústavní
soud tento odstavec v § 14 zru¹il. Takto to bylo v zákonì asi 7
let a teprve Ortman to rozsvítil.
Práce zdarma jak uvedl vý¹e kolega se nepøipou¹tí -
spravedlivá odmìna za vykonanou práci - tedy vykonanou práci.
Ani Slováci nemají tento feudální princip ve svém zákonì (
¾ádných 150 hodiny zdarma / a mají takový zákon, ¾e by se mìli
na¹i poslanci stydìt - v¹echny pøíplatky zachovány a kdy¾ jsem
si ten jejich zákon prohlí¾el nechtìlo se mi vìøit, ¾e co to s
námi tady provedli. Zákon jsem si stáhnul pro jeho klady a jeho
dal¹í studium - rehabilitace po 35 letech bez podmínky
odslou¾ených let a jiné.
|
|
04.01.2007 23:46
Jirka +++ pro Jirku
|
|
Buï tak laskav a pi¹ pod jinou nickou. Dìlá¹ mì jen ostudu.
|
|
04.01.2007 21:30
patan
|
|
chapu ¾e dìlate ¹pinavou praci ale nechapu proè mate mít dùchod
+ vyslu¾né ... po deseti letech mù¾ete odejít a najít si práci
jinde a tak to dìlá vìt¹ina a výslu¾né máte je¹te k tomu proè
????????
|
|
04.01.2007 21:36
.........
|
|
proto¾e ty u soustruhu stárne¹ normálnì, ale my 10x rychleji!
pojd si to na 3 roky zkusit! jestli si myslí¹, ¾e se tu kopem
jen do pr....., tak je to vùj názor!
|
|
04.01.2007 21:38
Milhaus
|
|
Musím souhlasit se Slávkem, je to tak. Ty to zabalí¹ ve tøi nebo
v pùl ètvrtý a má¹ èistou hlavu. Na práci si doma ani
nevzpomene¹, co u nás je pravý opak.
|
|
04.01.2007 21:40
kuba <kuba.72@seznam.cz>
|
|
Zkus sehnat práci po 20 letech u hasièù kdy¾ tì vyhodìj za
vysoký cholesterol nebo ¾e se ti zhor¹í sluch jsem hasiè a znám
takové
|
|
04.01.2007 21:41
Poøád stejný kecy
|
|
Vá¾ený pane, plnì se s vámi shoduji, ¾e to nemù¾ete pochopit,
proto¾e vá¹ názor na policii je zkreslený, proto¾e nemáte
mo¾nost objektivnì poznat jak to u takové policie chodí. Mimo
jiné vám mù¾u øíct, ¾e podobné výhody má policie i v zapadní
Evropì. A co armáda ÈR, to vás nezajímá .....
|
|
04.01.2007 21:43
aifell
|
|
poslouchej co se mì týèe tak ti zcela upøímnì a za sebe odpovím,
¾e i já bych radìji ty peníze dal tìm co slou¾í u policie a né
tìm co ode¹li, vím ¾e mì teï pár kolegù ukamenuje, ale radìji a»
se má lépe policista ve výkonu a né po nìm, stejnì nejvìt¹í
výsluhy a renty pobírají ti nahoøe, ti kteøí si pøed odchodem
schválnì bouchájí hodiny aby si zvedli pøíjem a poèítalo se jim
více a naopak klukovi z ulice hodiny uberou a dali mu slu¾by
Po-pá 8-16!! Za¾il jsem to loni!!
|
|
04.01.2007 21:56
jirka
|
|
prosim vas v¾dyt vy se sna¾íte zastavat jeden druheho ale na
jednu stranu ma pravdu patan ale je to na hovno v¹ude .
|
|
04.01.2007 22:04
re
|
|
na toto ti mohu rovnì¾ odpovìdìt. Je to kompenzace za to jak je
policajt ve v¹em omezovaný, nemù¾e jít na vedlej¹ák, nemù¾e
spoustu dal¹ích vìcí, které mù¾e¹ dìlat bì¾nì a ani ti to
nepøijde. Kdyby jsi si pøeèetl morální kodex policisty a nový
zákon vìdìl by jsi o èem je øeè. Za to co provede civil a nikoho
to v jeho zamìstnání nezajímá a neøe¹í to - pøestupky, spory se
sousedem a spoustu dal¹ích vìcí tak u policie ti hrozí vyhazov,
èi srá¾ky s platu na nìkolik mìsícù. Proè ti nevadí vojáci,
kteøí berou x krát více ne¾ policajti a dùchod mají po 2Oti
letech takový, ¾e to policajt nebera ani za práci a kromì pár
speciálních jednotek nechci hovoøit o jejich èinnosti. Nevím
zda si bere¹ práci domù, aby jsi stíhal lhùty v papírech a opìt
jsi nebyl postihován, dovolená, aby ti byla za trest èi jsi opìt
ztrávil nìkolik dní z dovolené v praci samozøejmnì zadarmo,
proto¾e se na tebe valí papíry a v¹e má nìjakou lhùtu, proto¾e
to, ¾e dìlá¹ jinou práci, kterou ti urèí nikoho nezajímá. Tvého
zamìstnavatele urèitì nebude zajímat, ¾e má¹ mimo zamìstnání
nìjaké problémy, aby tì postihoval. Jinak souhlasím s tebou, ¾e
pokud by byl plat, který by vyrovnal "rùzné omezení" nemusela by
být výsluha. Je obecnì poøád prezentováno, ¾e policajt nic
nedìlá, ale urèitì nemá¹ takový stres, fofr v práci i kdy¾ jsou
zase policajti, kteøí se nepøedøou, ale to je v ka¾dém
zamìstnání. Osobnì se domnívám, ¾e názor na policii je tvoøen z
médií a vyboèení jednotlivcù, ale co musí obvodák v¹echno dìlat
a sná¹et to vìt¹inou z civilu nikdo neví respektive uchýlí se k
názoru z médií, který prezentuje dále.
|
|
04.01.2007 22:21
EsPe
|
|
tady má¹ výsluhy v zahranièí, nejsme v nièem výjimeèní a výsluha
je u nás právì jedna z nejhor¹ích :
„Renta“
(pøíspìvek za slu¾bu)
min. doba pro max. vý¹e v %
výsl.doba pro
dosa¾.základu, z posled.platu
dosa¾ení maxima
(základ v %)
Belgie 10 let 77%
35 let
Itálie 15 (38%) 47%
25
Maïar. 25 (65%) 83% 37
Nìmecko 10 (35%) 75% 35
Rakousko 10 80%
Slovensko 15 60%
30
Èeská rep. 15 50%
35
V.Britanie 16 48%
34
USA 20 (50%) 75%
(PaM 13/02,Mgr.M.Vylítová, výzkumný ústav práce a sociálních
vìcí)
29.3.2006
|
|
04.01.2007 22:26
EsPe
|
|
V¹imni si hlavnì, ¾e u nás se musí¹ psychicky opotøebovat do
doby 35 let a dosáhnout na 50% - na Slovensku staèí 30 let a je
to o 60% - podstatný rozdíl. Kdo tuhle práci dìlá na
exponovaném místì ví o èem mluvím - ty to ale pochopit nemù¾e¹ a
u¾ mì to tady pøipadá jako kdy¾ chce èlovìk vysvìtlit muslimovi,
¾e není aláh, ale jen Jezus Kristus - prostì nevysvìtlitelné -
dokud neza¾ije¹.......
|
|
05.01.2007 00:56
... ...
|
|
patane, pojï k nám, hledám par»áka, samý výhody, velkej zájem,
ale místeèko by se je¹tì na¹lo !!! Kua, nikdo se sem nehrne, co
druhý chce utéct, èím to mù¾e být ???
|
|
04.01.2007 21:29
Petr K
|
|
Ty mì vùbec nechápe¹,tady mi nejde o prachy.Nikomu nic
nezávidím.Jde mi o to ¾e nebezpeèí máme stejné a proè je takový
rozdíl!!!
|
|
04.01.2007 21:34
.........
|
|
kolikrát dennì ti nìco u vás hoøí? a kolikrát dennì jedu nìkam
do bytu s voláním o pomoc na rvaèku do hospody, nebo nìkam kde
se støílí? kdy¾ u¾ ti nejde o prachy a o tvé riziko? My jsme
vìt¹inou hlídka po 2 policistech a vìt¹inou ve mìstì sami, vás v
tatøe nebo denisu jezdí pìt a více a vìt¹inou ví¹ oproti nám do
èeho jde¹
|
|
04.01.2007 21:37
aifell
|
|
ty jsi hasiè?? Nejhor¹í co pro nás bude, kdy¾ se zaènem hádat
mezi sebou a bude to dìlat zlou krev, mì je hasièù moc líto
pøeèti si mé v¹echny pøíspìvky. Ale navá¾et se do policistù, ¾e
máme nìco víc atd. mi pøijde ¹patné, naopak by jsme mìli v
tìchto dnech dr¾et spolu!!
|