|
04.01.2007 22:45
policista Zlínský kraj
|
|
Zdravím své kolegy v ozbrojených slo¾kách a také hasièe. U PÈR
jsem pouze necelé tøi roky, ale u¾ dávno jsem zjistil, ¾e osobní
ohodnocení a odmìny jsou nenárokové slo¾ky platu (navíc u nás
mladých je to hudba velmi vzdálené budoucnosti). Dále chci
uvést, ¾e mù¾u mít výsledky jak dobré chci, tak pokud nejsem
oblíben u vedení obvod. oddìlení tak na nìjaké osobní èi odmìnu
mù¾u tak akorát zapomenout. Kdyby radìji ty peníze na tzv.
osobní a odmìny rozvrhli do tarifù - bylo by to aspoò malé plus
pro ty, co mají jako já nejni¾¹í mo¾né tøídy a jsou venku na
ulici a opravdu se sna¾í dìlat dobøe svoji práci a pøedev¹ím
slou¾it veøejnosti. Dále nechápu jak mù¾e nìkdo z Policejního
prezídia PÈR tvrdit, ¾e za rok 2007 vydìlám více ne¾ za rok
2006, kdy¾ jak jsem ji¾ shora uvedl, osobní a odmìny jsou
nenárokovou slo¾kou platu a ty na¹e nové tarify jsou nastaveny
velmi ne¹»astnì. Dále jsem na policistovi.cz na¹el velmi
zajímavý odkaz od kolegy Sikory, ten opravdu stojí za pøeètení,
a bohu¾el pro nás je i pravdivý
www.policista.estranky.cz/clanky/nazory/armada-vers_policie
Mìjte se v¹ichni dobøe, snad bude lépe.
Své jméno neuvádím z dùvodu msty z øad na¹eho vedení OO PÈR.
|
|
04.01.2007 22:45
klik
|
|
Vá¾ení kolegové, bylo by dobré, kdyby se demonstrace domluvila
co nejdøíve viz. 26.1.2007.
Ono se to panu Langerovi do TV hovoøí, ale jsem zvìdav co bude
dìlat a¾ nás tam uvidí LIVE. A NEBUDE NÁS MÁLO PANE
MINISTØE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
04.01.2007 22:47
paja
|
|
proc
|
|
04.01.2007 23:36
2222
|
|
kecy
|
|
04.01.2007 22:36
Já
|
|
SOUDRUHU JIØÍ (oslovení "ministr" si nezaslou¾íte). Opravdu vám
moc a moc dìkujeme. Dìlat si z pusinky ¾umpièku a moc moc
rozlobit ticíce svých podøízených doká¾ete jen VY VY VY...
pozn. : slovo SOUDRUH je pou¾ito zámìrnì. Jedná se o
Autoantonymum. Zde ve významu "pøedstavitel nepøátelské mocenské
struktury"
|
|
04.01.2007 22:42
a
|
|
jo tak to tak neni
|
|
04.01.2007 23:37
2222
|
|
nepodepisuj se Já ale BLB
|
|
04.01.2007 22:34
....
|
|
Já taky...v¹ichni jsou zdraví....
|
|
04.01.2007 22:34
Petarda <grab@softe.com>
|
|
K tomu pravu na stavku.
Je to upraveno v LISTINE ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
Hlava ètvrtá
Hospodáøská, sociální a kulturní práva
Èlánek 27
(4) Právo na stávku je zaruèeno za podmínek stanovených zákonem;
toto právo nepøíslu¹í soudcùm, prokurátorùm, pøíslu¹níkùm
ozbrojených sil a pøíslu¹níkùm bezpeènostních sborù.
|
|
04.01.2007 22:56
KarlKubrt
|
|
Taky jsem myslel, ¾e to sem vypí¹i. Ale pova¾oval jsem to za
zbyteèné, myslím, ¾e ka¾dý èetník by mìl znát zákon è. 1/1993 a
è.2/1993, apoñ ty èásti, týkající se jwho práv jako èlovìka a
jako policajta !!
|
|
04.01.2007 23:47
Tavri
|
|
Takovy malinkaty problemecek, ktery lze vyuzit jako dvojsecnou
zbran. Ceska respublika NEMA podepsanou Listinu zakladnich prav
a svobod.... Sice se podle ni jede, ale podepsana NEEEENNNIIII
:))).... Z toho by tedy slo vyvodit, ze pravo na stavku bysme za
jistych okolnosti mit mohli.... je to pravni klicka.... snad to
pujde....treba ne
|
|
05.01.2007 00:38
... ...
|
|
ale TAVRI, honem zpátky do ZOP !!! zákon.è1/93 Sb., Ústava,
první zákon Èeska, zákon è.2/93 Sb., Listina zákl.práv a svobod
...
|
|
04.01.2007 22:33
jarda
|
|
chlapi jsem spokojenej se v¹ím ...
|
|
04.01.2007 22:37
petr
|
|
jo ja taky mam penízedobry
|
|
04.01.2007 22:31
EsPe
|
|
Z jiného soudku :
nacházíte se v: AKTUALITY - Èlánky OSH
Pøeèetli jsme za Vás.
Dùchodové poji¹tìní specifických skupin obyvatel v zahranièí
- skupiny, jejich¾ dùchodové zabezpeèení je souèástí
spoleèenského ocenìní jejich práce
- loajalita, rizikovost,spoleèenský konsensus v uznání
výluènosti povolání
- speciální systémy sociálního zabezpeèení armády a
bezpeènostních sborù jsou nejstar¹í v evropských zemích, platí
zde princip pojetí starobního dùchodu jako odlo¾eného platu
- princip výsluhovosti je zachován mimo jiné i tím, ¾e dávky
vycházejí z posledních mezd vyplacených pøed dùchodem
- evropská forma zabezpeèení vychází ze samostatných úøadù
sociálního zabezpeèení slo¾ek dislokovaných v pùsobnosti
ministerstev vnitra a obrany
- forma uplatòovaná v USA preference armády, ta má v¹e
samostatnì federálnì.
- napø. v Rakousku,Nìmecku,Belgii a Francii mají pøíslu¹níci
policie a armády postavení státních úøedníkù s výhodnìj¹ími
podmínkami dùchodového poji¹tìní i dùchodového vìku
uniformovaných oproti civilním státním zamìstnancùm
„Renta“
(pøíspìvek za slu¾bu)
min. doba pro max. vý¹e v %
výsl.doba pro
dosa¾.základu, z posled.platu
dosa¾ení maxima
(základ v %)
Belgie 10 let 77%
35 let
Itálie 15 (38%) 47%
25
Maïar. 25 (65%) 83% 37
Nìmecko 10 (35%) 75% 35
Rakousko 10 80%
Slovensko 15 60%
30
Èeská rep. 15 50%
35
V.Britanie 16 48%
34
USA 20 (50%) 75%
(PaM 13/02,Mgr.M.Vylítová, výzkumný ústav práce a sociálních
vìcí)
29.3.2006
|
|
05.01.2007 08:13
palo.789
|
|
§ 158
Výmìra výsluhového pøíspìvku
Základní výmìra výsluhového pøíspìvku èiní za 15 let slu¾by 20
% mìsíèního slu¾ebního pøíjmu. Výmìra výsluhového pøíspìvku se
zvy¹uje za ¹estnáctý a ka¾dý dal¹í ukonèený rok slu¾by o 3 %
mìsíèního slu¾ebního pøíjmu, za dvacátý první a ka¾dý dal¹í
ukonèený rok slu¾by o 2 % mìsíèního slu¾ebního pøíjmu a za
dvacátý ¹estý a ka¾dý dal¹í ukonèený rok slu¾by o 1 % mìsíèního
slu¾ebního pøíjmu. Výmìra výsluhového pøíspìvku mù¾e èinit
nejvý¹e 50 % mìsíèního slu¾ebního pøíjmu
Vysvìtli mi jak si pøi¹el k èíslu 50% po 35 letech. Mnì vychází
50% po 31 letech. Nebo poèítám ¹patnì ?
|
|
05.01.2007 08:52
ano
|
|
Poèítá¹ dobøe!!!
|
|
04.01.2007 22:27
...
|
|
Chtìl bych se Vás v¹ech zeptat, jak máte na jednotlivých OOP
urèeno, abyste mìli nárok na smìnnost a jak to máte s pøesèasy.
U nás je vedením OØ rozhodnuto následovnì: jsme OOP s
nepøetr¾itým výkonem slu¾eb II. typu. Pokud chceme mít 10 %
smìnnost, tak budeme mít kanceláøe na administrativu jeden týden
ranní 7-15 a druhý týden 14-22, prý abychom se pøekrývali se
zastupujícím kolegou max. 1 hodinou výkonu slu¾by. Do toho máme
navíc výjezd 6-18 nebo 18-6. Za týden máme 3-4x kanceláø a 1-2x
výjezd podle toho, aby se zajistil chod oddìlení. Dle NOS v¹ak
staèí za mìsíc i jedna slu¾ba jinak ne¾ 7-15 a to u¾ naplòuje
nárok na smìnnost. Pokud bychom chtìli jenom slu¾by 7-15, 1-2x
6-18 (pøíp. 18-6) za týden, tak se prý máme zøíct nároku na 10
% smìnnosti. Vedoucí v¹ak naplánuje slu¾by, ale nechce je podle
potøeby vymìnit, my¹leno ranní za odpolední. Reaguje, ¾e
soukromý ¾ivot není potøeba, v první øadì jsme policisté. Musíme
poèítat s tím, ¾e kdy¾ nám pøidali dovolenou a zkrátil se fond
pracovní doby, projeví se to jinde. Toto je na základì sdìlení
p. Vackové z PP - personální odbor - komentáø ke smìnnosti. Moje
man¾elka má jak na potvoru v zamìstnání stejný smìnný re¾im a
kdy¾ bych byl na ranní, tak má odpolední a obrácenì. Velmi èasto
se nám stává, ¾e se smìny kryjí, ale bylo mi øeèeno, ¾e to
nikoho nezajímá, policie není zaopatøovací ústav.
Co se týèe pøesèasù, tak dle ústního rozkazu na¹eho øeditele
máme plánované hodiny nad fond pracovní doby u¾ v mìsíci lednu,
ale je to na KANCELÁØ = administrativu, tedy ¾ádný dùle¾itý
zájem slu¾by. Prý se má s pøesèasy ji¾ pracovat. Dle NOS je toto
protizákonné, ale toto nikoho u nás nezajímá. Pokud se nìkdo
ozve, tak pøi první pøíle¾itosti se nám to pìknì vrátí i s
úroky.
Rád bych byl, kdybyste mi napsali, jaký je u vás re¾im, kdy¾
máte pøiznáno 10 % smìnnosti. Pøedem díky za odpovìdi.
|
|
05.01.2007 00:07
... ...
|
|
Kolego,
rùzná stanoviska rùzných "odborníkù", kteøí nevìdí, která bije,
øe¹í smìnnost a neøe¹í nepravidelnost, co¾ je u na¹í firmy to,
co nás zajímá pøedev¹ím. Pøeèti si v zákonì, jaké je znìní
pragrafu, který popisuje, co je pravidelný výkon slu¾by. Co je
mimo tento rozsah, to je buï ve smìnách, ale nejèastìji v
nepravidelném výkonu slu¾by. Osobnì nesouhlasím se stanoviskem
kolegy Burdy, které zmiòuje¹ a domnívám se, ¾e abys spadl do
nároku na 10% k tarifu, tak musí¹ v del¹ím období mít výkon
slu¾by více jak 50 % mimo zmínìný pravidelný re¾im.
U ka¾dé firmy se zamìstnanec zavazuje, ¾e bude pracovat podle
po¾adavku zamìstnavatele, tak¾e jak jsou smìny plánovány, tak je
musí¹ oddìlat. To je pøece normál. Plán je závazný, v tom musím
s VO souhlasit, a není jeho povinností nìco dodateènì mìnit. Na
zákonná volna má¹ nárok tak, jako tak. Háèek je v tom, ¾e kdy¾
zamìstnanec nevidí od vedení dobrou vùli vymìnit smìny, tak
dùslednì èerpá zákonná volna a neschopenky, èím¾ se výraznì
zni¾uje fond pracovní doby, tak¾e nevstøícnost vedení je silnì
kontraproduktivní zvlá¹tì teï, kdy¾ pøesèasy jdou do balíku
zdarma.
Naopak nemohu s VO souhlasit s tím, ¾e pøesèasy do 150 plánuje.
Z principu má pøesèas pokrýt náhlou potøebu danou dùle¾itým
zájmem slu¾by. Práce na spisech dle mého dùle¾itým zájmem je,
nebo» co je dùle¾itìj¹ího ne¾ splnit lhùty !?!! Tak¾e teï by
pøedev¹ím mìlo skonèit to slavné "chodím na spisy z volna" nabo
"musím spisy dodìlávat po smìnì". NE, jdu za VO, ¾e mám ve
spisech nìco nutného a zùstanu déle, tak¾e mi naskoèí pøeèas,
pøi nesouhlasu odcházím.
Prostì se musí¹ starat pøedev¹ím o sebe !!!
Pokud má¹ mstivé vedoucí, tak má¹ pouze jednu cestu jak prosadit
spravedlnost, a to je vstoupit do odborù, stát se jejich mluvèím
a udìlat poøádek (bez ironie). Nebo se stát vedoucím a okusit
jaké to je, s nedostateènými zdroji pokrývat vysoké po¾adavky
(ironicky).
|
|
04.01.2007 22:26
.....
|
|
Jiøí je provokatér!!!!!
|
|
04.01.2007 22:27
aifell
|
|
jj u¾ jsem poznal od teï nikdo na nìj nereaguj te je to
zbyteèné!!
|
|
04.01.2007 22:21
greg
|
|
Jistì¾e, dorovnají to osobním, které zároveò pou¾ijí jako kle¹tì
pro zdolávání vzdoru - problém? nedìlá¹ to co chceme? - osobní
u¾ nemá¹, hmmmm
Navíc si nedoká¾u pøedstavit, ¾e bych mìl osobní 3500,- Kè, kdy¾
jsem doteï nemìl nic))) sakra to jsem se zlep¹il
Prostì to dìlají ti, kteøí nikdy neslou¾ili a policii znají
akorát z TV
|
|
05.01.2007 09:51
vgv
|
|
pokud jde o osobní, to mám uz 7 let stejný, az ted mne bylo
odebráno s poukazem, ze nejsou penize, takze tvoje varianta
pada. Dale ryzikovym priplatkem to taky nebude, ten nám snízili
z 3,500 na 2,950. Takze jsem zvedaví na to dorovnání.
|