Věc: Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru - zvýšení příspěvku za službu
________________________________________________________________ _______
Dne 9.1.2007 jsem pod Č.j.: OSZ-......../2007 ze dne 1.1.2007 obdržel ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.

Proti tomuto odvolání podávám v zákonné lhůtě odvolání, neboť:

Dnem X.Y.200X mi byl rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X dle § 116, 117, 157d zákona č. 186/1992 Sb. přiznán příspěvek za službu ve výši 5.780,-Kč.
Dle ust. § 119 odst. 1 zák. č. 186/1992 Sb. se přiznaný příspěvek zvyšuje ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
Dne 1.1.2007 bylo vyhotoveno pod .j.: OSZ-....../2007 ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.
Toto rozhodnutí se opírá o ust. § 159 zák. č. 361/2003 Sb., kterým se výsluhový příspěvek zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů podle zvláštního právního předpisu, přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu zvýšení procentní výměry důchodů.
Ust. § 159 zák. č. 361/2003 však nelze použít pro osoby, kterým byl přiznán výsluhový příspěvek dle zákona č. 186/1992 Sb. a v době do 31.12.2006, tedy před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., neboť tímto by byl zpětně upraven zákonný nárok, již zákonem přiznaný a jednalo by se tedy o retroaktivitu zákona, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením a ZPĚTNĚ upravuje již jednou přiznané zákonné navyšování výsluhového příspěvku.
Rozhodnutím Č.j.: OSZ-....../2007 ze dne 1.1.2007 byl porušen princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání, které je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.
Navíc, v rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru ze dne 1.1.2007 byl zvýšen příspěvek za službu, kdy tento pojem zná jen zákon č. 186/1992 Sb. a nebyl mi zvýšen výsluhový příspěvek, kterýžto pojem je uveden v zákoně č. 361/2003 Sb. Jelikož mi byl uvedeným rozhodnutím zvýšen příspěvek za službu, není možné, aby byl příspěvek za službu zvýšen částkou, která je určena pro výsluhový příspěvek.
Dle § 1 zák. č. 361/2003 Sb.tento zákon upravuje právní poměry fyzických osob, které v bezpečnostním sboru vykonávají službu (dále jen "příslušník"), jejich odměňování, řízení ve věcech služebního poměru a organizační věci služby (dále jen "služební vztahy"). Bezpečnostním sborem se rozumí Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, Celní správa České republiky, Vězeňská služba České republiky, Bezpečnostní informační služba a Úřad pro zahraniční styky a informace.
Dle § 3 zák. č. 361/2003 Sb. Příslušník je ve služebním poměru k České republice.
Nemůže se tedy stát, že by kdokoliv mohl kterýkoliv paragraf uvedeného zákona vztahovat na fyzické osoby, které ukončily služební poměr před dnem nabytí účinnosti zákona č. 361/2003 Sb. a na tyto osoby se vztahuje JEN ustanovení zákona, účinného a platného v době ukončení jejich služebního poměru.

Žádám tedy, aby Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru -zvýšení příspěvku za službu ze dne 1.1.2007 pod Č.j.: OSZ-......-2007 bylo zrušeno a aby bylo vydáno nové Rozhodnutí, kterým by i nadále, s účinností od 1.1.2007, byl příspěvek za službu, přiznaný mi dne 1.5.2005 rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X, pravidelně navyšován dle ust. § 119 zákona č. 186/1992 Sb., t.j. ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.

Z říčky Teplá v KV se uvolňuje přítoky spodních pramenů tolik radonu, že lázně nejsou léčebné, ale škodlivé. Přeberte si to jak chcete. Stejnou dávku ozáření můžete levněji pořídit v Černobylu

gratuluji k dobré koupi nemovitosti

Můžeš to doložit nějakou solidní studií? Docela by mě to zajímalo, protože bych tam chtěl jet na rehabku. Díky.

Solidní studie neexistuje tam, kde lobování, korupce a honba za mamonem jsou stavěny nade vše. Proutkaři a senzibilové ví své. Čtrnáct dní rehábky tě neublíží, ale ani nepomůže v tomto prostředí. Jde o dlouhodobější záležitost. Příznaky únava, pálení,zčervenaní a otok očí, následek zakládání očních zákalů, jak šedého,tak zeleného.

jsou ufňukánci co bulej!!!!!

Vyhledej pomoc psychiatra, třeba ještě není pozdě

nejsou pitomci,to je jenom ten dobytek,co se je snažil urážet v televizi,zkorumpovanej kamarád mrázka a bohužel v tomto právním státě i nepostižitelnej zasranej odssák

Myslíš loupežníka známeho v ČR jako ÍČKO?

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Tunel ÍČKO je pryč a s ním i mnoho podivných zakázek a intrik.

Pravdou je,že renty "manažerů" jsou tak vysoké,že plat drtivé většiny poldů v přímém výkonu této sumy nedosahuje ani náhodou.
Jsem pro strop rent!!! Jako to bylo dřív.

to bych je zastavil i lidem, co dělají ve st. samosprávě. Prostě děláš pro stát, tak máš smůlu!!!!!

Na té fotce v pravo nahoře mezi svazačkama Vám to TunelÍčko vážne sluší...překvapuje mě, že i papátunel zjistil jaká jste to teď v ODS tlupa....

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Vy jste bratr bosse Mrázka, který raději lobbuje ne zrovna malo za mafii. Pri rozdelovani " medveda " hlasuji lide z ODS za golfova hriste ( ostatni povinne za mateřské školky !! ), poslanec Krecek neustale v TV krici, ze ma jako poslanec malo penez.
Téčko, Íčko je živým korupčním důkazem politické nestoudnosti, již absolutní nedůvěryhodnosti, nulové kredibility, jako politik jste u mne naprosto vyhořel, zklamal, takhle jste se jako stinovy ministr nikdy nechoval, snazil jste byt berankem, ale on je najednou divokym vlkem :((
Volit Vas jiz nebudu do konce Vasi politicke kariery, jsem toho nazoru, ze ceska politika potrebuje absolutne nove strany, nove nepoznane tvare, za ty tvare, ktere jste na svem sjezdu nenasli odvahu vymenit, Vas nevyjímaje !!
Ceska politicka sfera je prolezla korupci skrz na skrz, je treba dat prostor stranam, ktere se o nas skutecne postaraji - Dělnicka strana, Svobodní, Veci verejné !!! ODS jiz jen kvuli Vam, Téčku, Dalikovi neverim a volit nebudu !
S pozdravem
Rodrigo

to Rodrigo:..ty jsi mafii s nazvem ODS volil?...to tě teda lituji, že jsi zapoměl jak to tu chodilo do roku 1997...ale jinak s Tebou souhlasím....

Jo ještě něco na každou svini se vaří voda to už mě jako klukovi říkaval můj děd.

Toho Šebestíka Pane Langer je mě fakt líto.