Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Z říčky Teplá v KV se uvolňuje přítoky spodních pramenů tolik radonu, že lázně nejsou léčebné, ale škodlivé. Přeberte si to jak chcete. Stejnou dávku ozáření můžete levněji pořídit v Černobylu

gratuluji k dobré koupi nemovitosti

Můžeš to doložit nějakou solidní studií? Docela by mě to zajímalo, protože bych tam chtěl jet na rehabku. Díky.

Solidní studie neexistuje tam, kde lobování, korupce a honba za mamonem jsou stavěny nade vše. Proutkaři a senzibilové ví své. Čtrnáct dní rehábky tě neublíží, ale ani nepomůže v tomto prostředí. Jde o dlouhodobější záležitost. Příznaky únava, pálení,zčervenaní a otok očí, následek zakládání očních zákalů, jak šedého,tak zeleného.

jsou ufňukánci co bulej!!!!!

Vyhledej pomoc psychiatra, třeba ještě není pozdě

nejsou pitomci,to je jenom ten dobytek,co se je snažil urážet v televizi,zkorumpovanej kamarád mrázka a bohužel v tomto právním státě i nepostižitelnej zasranej odssák

Myslíš loupežníka známeho v ČR jako ÍČKO?

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Tunel ÍČKO je pryč a s ním i mnoho podivných zakázek a intrik.

Pravdou je,že renty "manažerů" jsou tak vysoké,že plat drtivé většiny poldů v přímém výkonu této sumy nedosahuje ani náhodou.
Jsem pro strop rent!!! Jako to bylo dřív.

to bych je zastavil i lidem, co dělají ve st. samosprávě. Prostě děláš pro stát, tak máš smůlu!!!!!

Na té fotce v pravo nahoře mezi svazačkama Vám to TunelÍčko vážne sluší...překvapuje mě, že i papátunel zjistil jaká jste to teď v ODS tlupa....

svazák íčko,kámoš téčka,a největší kámoš mrázka,je ten Nejčestnější člověk v této rozkradené zemi...

Vy jste bratr bosse Mrázka, který raději lobbuje ne zrovna malo za mafii. Pri rozdelovani " medveda " hlasuji lide z ODS za golfova hriste ( ostatni povinne za mateřské školky !! ), poslanec Krecek neustale v TV krici, ze ma jako poslanec malo penez.
Téčko, Íčko je živým korupčním důkazem politické nestoudnosti, již absolutní nedůvěryhodnosti, nulové kredibility, jako politik jste u mne naprosto vyhořel, zklamal, takhle jste se jako stinovy ministr nikdy nechoval, snazil jste byt berankem, ale on je najednou divokym vlkem :((
Volit Vas jiz nebudu do konce Vasi politicke kariery, jsem toho nazoru, ze ceska politika potrebuje absolutne nove strany, nove nepoznane tvare, za ty tvare, ktere jste na svem sjezdu nenasli odvahu vymenit, Vas nevyjímaje !!
Ceska politicka sfera je prolezla korupci skrz na skrz, je treba dat prostor stranam, ktere se o nas skutecne postaraji - Dělnicka strana, Svobodní, Veci verejné !!! ODS jiz jen kvuli Vam, Téčku, Dalikovi neverim a volit nebudu !
S pozdravem
Rodrigo

to Rodrigo:..ty jsi mafii s nazvem ODS volil?...to tě teda lituji, že jsi zapoměl jak to tu chodilo do roku 1997...ale jinak s Tebou souhlasím....

Jo ještě něco na každou svini se vaří voda to už mě jako klukovi říkaval můj děd.

Toho Šebestíka Pane Langer je mě fakt líto.