Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Zastavme modré násilníky a lumpy.

Předvolební dění v ČR nemá logiku. Paroubek nikdy nebyl agresivní, na rozdíl od jiných (pěstí novináři, facka Rathovi atd) a tak nevím co by měl sklízet, i když za jeho vlády zmlátili dost drsně lidi na Czech techu a tak si to asi posr.....

To je pouze sílící extrémismus a násilí v celé zemi a mají ho na svědomí náctiletí panáčci........

ano, protože jsou věkem nejblíže těm, které je možné zmanipulovat...no a kdo stojí v pozadí... ví Íčko velice dobře !

Tunel Íčko copak jsi to nařídíl za vaječnou kampaň proti ČSSD?

Věřím tomu, že většina z Vás jsou rozumní lidé, volte prosím ODS a nedopusťte vládu oranžových komunistů, kapličkářů a zelených batohů. Konečně pochopte, že jiná cesta neexistuje.

jen blázen volí stranu, která po roce 89 všechno splundrovala a rozkradla.

Myslíš stranu zlodějů, podvodníků a gaunerů jako byl ministr Řebíček a spol?

- že jiná cesta neexistuje!!!!
Cha, cha, zase jeden s jedinou správnou cestou a jedinej spravedlivej - AMEN
Už to tady bylo. Že by vstali noví bojovníci??? Tentokrát do modra!!!

ODS, která svoji politikou diskriminuje slušné lidi opravdu, ale opravdu volit nebudem. Jejich vítězství ve volbách není žádoucí. Tři dni nemocenské pro pracující zdarma se může zrodit jen v hlavách tupců. Čím jsou na nemocenské postiženi vězni, politici, nechtějící pracovat, máme na ně opravdu stále doplácet na základě solidárnosti, já říkám ne. To samé k uvedeným skupinám v souvislosti s prodlužováním doby odchodu do penze. K. Kryl. ---- odpověď čekáte nasr-- jo nasr--.

Kterákoli jiná cesta než ODS je lepší .

ČSSD se tváří jako expert přes ekonomiku a sociální inženýrství. Přitom zamlčuje, že v době vlády ČSSD, tedy v době ekonomické prosperity, měla ČR nejvyšší nezaměstnanost. Státní dluh během své vlády ČSSD zečtyřnásobila.
Tohle si opravdu přejete, nebo přejete to svým dětem ???? Éra socialismu, komunismu a socialistických vymožeností dávno skončila, prosím nepodporujte tuto společenskou špinavou utopii. Pan Paroubek slibuje naprosto nesplnitelné, nebo si snad myslíte, že eventuelním příchodem vlády ČSSD se stane zázrak ? Kde by na Ty jeho předvolební zázračné sliby vzal peníze ? Nebo je Vám třeba také jedno, že zázrak české politiky Dr. Rath, z rozpočtu kraje rozháže desítky milionů a tomuto opravdu Vy policisté chcete tleskat. Realita je trochu jiná, za všechno se musí platit, i zato zdravotnictví a nečekejte prosím, že se vrátí doba "pečených holubů" s vědomím státe, starej se. Nedívejte se co bylo, ale hlavně co bude .

Váž. pane,
Vaše slepá krátkozrakost je úžasná. Ano, ODS snížila nezaměstnanost v očích veřejnosti a to tím, že dovede čarovat s čísly, resp. rozdělila nezaměstnané do kategorií, kde ten kdo nepracuje, ale je zařazen do rekvalifikačního programu je přerazen do kolonky zaměstnaný. Takže naprosto to stejné jako za ČSSD, pouze navíc kouzelná magie s čísly. Pokud se nepletu ODS jako jediná nejsilnější strana po roce 89 rozkradla co mohla a z pohledu i toho nejzaslepenějšího blba Vám navíc řeknu, že v této straně bylo nejvíce tvrdých komunistů díky kterým zaslepený občan právě v roce 89 cinkal klíčema. Navíc náhubkový zákon zavedla a prosadila na svoji ochranu svého vlivu právě ODS. Růst pravicového radikalismu také nastal až za vlády ODS... prostě ODS je cesta do pekel, pokud nejste tedy nejste "vyvolený"

myslíte stranu hulvátů, zlodějů a podvodníků?

To myslíte jako provokaci? ODS bych nevolil, i kdyby byla poslední stranou v tomto státě. To snad raději DS. Pardon, tu samozřejmě volit nebudu, neboť nácky nemám rád taky.

Si děláš srandu, volit fašistickou stranu v modrém?

co jsem magor?

http://www.novinky.cz/krimi/169914-muz-policistum-ukradl-pistole -spoutal-je-a-ujel-jejich-autem.html

tak ono se to bohužel může stát každému, protože nikdy neříkej nikdy, ale útoků v tomto svobodném a demokratickém státě na policisty asi bude bohužel díky politice "nezkorumpovaných" a "nemajetných" politiků přibývat

Zabij dřív, než dojde k myšlence, že můžeš být zabit.

myšleno samozřejmě obrazně, ale s předtuchou.

Ičko ty kunní xichte, už jsi někdy viděl lopatu z žabí perspektivy? A že jich bude jak těch vajec!

Vypadá to, že jsou stále ještě volná místa.

http://aplikace.mvcr.cz/vozidla/sluzmista/mista2.php

Vajíčka hážeme po politicích, to je velká ubohost tohoto národa. Český národ spěje do pekel.

Fašisti! Langerova vejce! Tohle vyřkl p.Rath. Doufám p.Langer že tohle si nenecháte líbit a budete chtít veřejnou omluvu.

tady si každý dělá co chce. Takže pokud pan Langer řekl, že jsou policajti blbci, tak bohužel... nikdo se mu neomluví

Myslím, že když se i u lázeňských domů dělají protiradonové opatření ví odborníci proč to tak je. Ale statut lázeňského města je důležitějsí, než lidské zdraví.