|
07.01.2007 12:26
John <mallkovic@seznam.cz>
|
|
Vyzývám v¹echny pøítomné policisty i ty bývalé, aby se semkli v
jednotném názoru ke zru¹ení Mìstských policií v celé ÈR, peníze
které jdou z mìstských kas na jejich provoz by mìst ze zákona
musely dávat na provoz konkrétní jednotky v daném mìstì.
Nemuseli by jsme se tak trapnì dívat, kdy¾ pøijdeme na jejich
klimatizované slu¾ebny a vybavení, jako je to ve vìt¹inì
slu¾ebních místnostech MP v republice. Sám jsem slou¾il 11 let u
Policie ÈR a 2 roky u MP v Praze. Z mého prostého pohledu, bych
navrhoval tyto policisty druhé ligy, pøezkou¹et dle platných
pøijímacích øádù a pøevést je s polovièní výsluhou k P ÈR, a MP
totálnì zru¹it. Stejnì nic sami nevyøe¹í a mikdo na nì
nedohlí¾í, krom starostù ve mìstech, ale ty pro samé braní
úplatkù nemají èas na dozorování a práci samotné MP v daných
mìstech.
|
|
07.01.2007 12:25
policista
|
|
Pøi podepisování seznámení s novými pøepisy, jsem si pøeèetl
ZPPP týkající se urèování vý¹e rizikového pøíplatku jednotlivým
policistùm podle toho, jaký vykonávají smìr pracovního zamìøení.
V Jí¾ních èechách na to nebrali ohled. Vedoucí obvodního
oddìlení, zpracovatel, který ji¾ nevystrèí zadek na ulici (tím
myslím, ¾e u¾ se nedostane do ¾ádného poulièního zákroku,
proto¾e je v 6 platové tøídì), má stejný rizikový pøíplatek jako
hlídkaø, který napø. v noèních hodinách navlíkne na sebe
neprùstøelnou vestu a jde èistit naru¹ený objekt, zda se tam
je¹tì nenachází pachatel a mo¾ná i ozbrojený. Jak jsem ten ZPPP
konzultoval s jinými kolegy, na obvodní oddìlení by mìlo
pøipadat 1000,- a¾ 4000,- Kè. A slu¾ební funkcionáø (okresní
øeditel) se mìl øídit dle ZPPP a pøi selském rozumu je rozdìlení
jasné: vedení 1000,- Kè., zpracovatelé 2000,- Kè., územáci
3000,- Kè., hlídkaø 4000,- Kè. Jen¾e okresní øeditel se na ZPPP
vy...l! Co¾ chápu jako hrubé poru¹ení slu¾ebních pøedpisù, které
si øadový policista na ulici nemù¾e dovolit, proto¾e by dostal
flastr. Takhle máme v¹ichni 2000,- Kè. ryzikáè. Ale tìlesné
testy máme ka¾dý jiný. Hlídkaø kvùli tomu, ¾e je na hlídkové, se
musí honit aby splnil, tak vedení a zpracovatelùm staèí kdy¾ to
pøe¾enu 3 døepy a mají splníno. Právì kvùli tomu asi policejní
prezident vydal závazný pokyn, na který v Jí¾ních èechách
ka¹lou. Doufám, ¾e se okresní øeditelé zaènou øídit ZPPP a
upraví rizikové pøíplatky podle smìru vykonávaného zamìøení.
Mo¾ná se doèkáme, ¾e za toto poru¹ení, dostanou okresní øeditelé
flastr jako ka¾dý jiný policista by dostal. Jsme si v¹ichni
pøeci rovní nebo jsou mezi námi i rovnìj¹í!!!
|
|
07.01.2007 14:16
realista
|
|
To jste na tom je¹tì velice dobøe, kdy¾ máte alespoò
neprùstøelné vesty. U nás je pøed dvìma roky stáhli s tím, ¾e
mají pro¹lou lhùtu ¾ivotnosti a dodnes jiné nepøi¹ly. Tak¾e
výsledek: Zhruba pro 50 lidí slou¾ících venku v terénu jsou k
dispozici v¹eho v¹udy - 2 - kusy vest. No a co ? Riskujeme
kejhák s úsmìvem na rtech, ¾e toto èiníme ne kvùli tak pøízemní
vìci jako nìjaké na¹e finanèní ocenìní, ale proto, ¾e to dìláme
pro na¹e pøející spoluobèany, kteøí nás mají rádi a soucítí s
námi a hlavnì pro na¹e superspravedlivé vedení, které pro nás
øadové poldíky u¾ ani víc udìlat nemohou.
|
|
07.01.2007 14:26
policista z vy¹kova
|
|
prosím tì kolego, napi¹ èíslo toho ZPPP, který ten rizikáè
upravuje, nás by to také zajímalo. S tím poru¹ováním napø. U nás
4 TT dìlá trestné spisy.Jinak se sejdem ke konci ledna v praze
|
|
07.01.2007 16:21
malý obvod
|
|
Kolego nelze s tebou plnì souhlasit, nebo» Tì musím upozornit,
¾e my, co slou¾íme na malých obvodních oddìleních dìláme úplnì
v¹echno (my¹leno jak hlídkaøinu v noèních i denních hodinách tak
i spisovou agendu). Jsme zaøazeni jak ve ètvrtých, pátých i
¹estých tøídách a do zákrokù chodíme úplnì stejnì tak jako ty.
Na obvodì nejsme rozdìleni na hlídkaøe a zpracovatele... Na
okrese máme hlídkovou slu¾bu, ale vzhledem k jejich poèetním
stavùm je vidíme jednou týdnì. Proto myslím, ¾e rizikový
pøíplatek si zaslou¾í jak obvoïák, tak i hlídkaø. Výjimkou by
v¹ak mohli být na¹i kolegové ve vìt¹ích mìstech, kteøí skuteènì
z kanceláøí vycházejí málokdy. (Snad jsem teï nikoho neurazil).
Rizikový pøíplatek by nemìl být zøejmì v takové vý¹i od 8.
platové tøídy vý¹...
|
|
07.01.2007 11:45
policista
|
|
Na co máme odbory? Oni se za nás dohodnou, ¾e nám (vìt¹inou se
to týká hlídkaøù) dorovnají plat nenárokovou slo¾kou. V¾dy»
tímhle pomù¾ou tìm, kteøí jsou nad náma. Jak to funguje: Ministr
navý¹í balík penìz na nenárokouvou slo¾ku - osobní. Tento balík
pùjde na policejní prezídium, kde toho vyu¾ijou a z balíku
uberou pro svoje navý¹ení osobního. Pak o nìco sní¾ený pùjde na
správy. Zde udìlají toté¾. Naposled se dostane na okresní
øeditelství. Také tady toho vyu¾ijí a zvý¹í si osobní. No a
konkrétnì na obvodním oddìlení se zvý¹í osobní i zpracovatelùm a
zase na hlídkaøe po tomto "porcování medvìda", kteøí jsou právì
s platama dole a kvùli nim právì ministr navý¹í balík, dopadne s
prominutím hovno ve vý¹í max. 500,- Kè hrubého!. Pøi stanovení
této èástky vycházím z dosavadní praxe, jak to funguje.
|
|
07.01.2007 12:05
èenda <cenda@volny.cz>
|
|
a to je¹tì ne ka¾dému,¾e...
|
|
07.01.2007 11:33
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Psal jsem to ji¾ i na intranetu tak pøed 2 roky a nìkdy v
listopadu zde ministrovi. Jediné øe¹ení bylo ten paskvil ( co
nazývají slu¾ebním zákonem ) vùbec neuvádìt v ¾ivot. Nyní se tak
bohu¾el stalo, tak lze pouze apelovat na jednotlivé strany èi
poslance, aby byla provedena novelizace tak, aby byl co nejvíce
podobný pùvodnímu znìní ( neoèesanému ) a zahrnuty prvky ze
slu¾ebních zákonù sborù z jiných zemí a od vojákù.
|
|
07.01.2007 11:29
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
Nemám nic proti demonstraci a rád se jí ( pokud bude ) i
zúèastním. Na tìchto diskuzích je myslím zcela zøejmé, bez
ohledu na zaslepenost stran, které se úèastnili schùzky ke
vzniklé situaci ( odbory, PP, MV ), kterých skupin se
problematika sní¾ení platu týká. Názorù ze strany policistù,
hasièù, pøíslu¹níkù VS je zde mnoho a v reálu jich je je¹tì
mnohem více ( na ka¾dém OØ PÈR kolem 100 - 150 lidí ). Co mi zde
ale chybí, je ostatnì stejnì, jako ve slu¾bì , podpora
veøejnosti. Pokud je, tak minimální, nebo negativní. Toto mì
naplòuje mírným pesimismem. Asi si to zaslou¾íme. Rovnì¾ podpora
odborù a vedení je a bude minimální. Mùj názor je, ¾e celá akce
vy¹umí do prázdna. To ov¹em neznamená, ¾e nebude mít následky.
Ty budou v postupných odchodech dotèených policistù, postupný
nezájem o práci u tìch, kteøí zùstanou a toto bude doplòováno
ruku v ruce rozbroji uvnitø sborù vzniklých nespravedlivým
rodìlením tøíd u osob, které dìlají stejnou práci a dále mezi
nadøízenými a podøízenými, kdy se bude øe¹it nedostavení se na
dopravní akce, neplacené pøesèasy a jiné. Uvedené sbory se tím
budou postupnì rozkládat a novì pøíchozí to prostì nespasí,
proto¾e èasem ztratí rovnì¾ motivaci a o kvalitì vìt¹iny z nich
se dá ji¾ nyní polemizovat.
|
|
07.01.2007 11:15
---
|
|
A co ty zmìny v nárocích na výsluhy-nezapoèítávání nemocenské
do odslou¾ené doby, krácení renty v dobì èerpání nemocenské,
polovièní valorizace? To vám fakt nevadí?
|
|
07.01.2007 11:01
zhrzený pøíslu¹ník- DEMONSTRACE 26.01.2007 ve 13.00 hodin
|
|
Vá¾ení kolegové,
je zde hodnì pøíspìvkù, dotazujících se na datum apod., také, ¾e
zde nejsou ¾ádné body, co vlastnì chceme.... Pro zopakování
Návrh DEMONSTRACE je stanoven na den 26.01.2007 a to ve 13.00
hodin u budovy MINISTERSTVA VNITRA.
Ke zde údajnì chybìjícím bodùm - co vlastnì CHCEME
ZMÌNIT??!!::
- balíèek 150 hodin,
- pøíplatek za slu¾bu ve státní svátek,
- pøíplatek za slu¾bu v noci,
- pøíplatek za slu¾bu v sobotu a nedìli,
- NECHCEME sní¾it plat, kdy¾ vykonáváme stále stejnou práci pøi
stejném zaøazení.
Obecnì k demonstraci:
Co mám zatím dostupné informace, tak pro nás policejní prezident
a ministr vnitra nemá ¾ádné øe¹ení konkrétních problémù k
nìjakému datu. Jsou to pouze samé pøísliby, ¾e "k propadùm platù
nedojde, rozdíl vám bude kompenzován rizikový a osobním
pøíplatkem". Èlovìk znalý pomìrù v¹ak ví, ¾e jsou to absolutnì
nereálné sliby a navíc "vyèkejte do dubna, èervna a na konci
roku uvidíte.." Kdo tomu VÌØÍ??!! Já tedy rozhodnì NE a nejsem
sám. K propadùm platù u¾ do¹lo a to u vìt¹iny øadových policistù
a v dosti vysokých èástkách, co¾ nám zhruba 500,- Kè na riziku a
kdykoliv zru¹itelná /nenároková/ pohyblivá èástka osobního
pøíplatku nemù¾ou kompenzovat.
Dále z hovorù s vedením Nezávislého Odborového Svazu i s
pøíspìvkù zde uveøejnìných jasnì vyplývá, ¾e od nich podporu
èekat nemù¾eme...
Teï k samotné demonstraci -- tuto upravuje Zákon o právu
shroma¾ïovacím è. 84/1990 Sb. Zde se doèteme o svolavateli,
oznamovací povinnosti. Tak¾e i tady jsem s odboráøi nepochodil,
pøitom jsou z výkonu své funkce neposti¾itelní.... Víte o nìkom,
kdo by splnil oznamovací povinnost???? Jinak budeme na¹i
demonstraci muset pøejmenovat na NÁHODNÉ SETKÁNÍ policistù,
hasièù, bachaøù apod. Bohu¾el v¹ak nevím jak budeme pøedkládat
na¹e po¾adavky..
Pro ménì znalé - demonstrace není stávka, kterou nám zákon
zakazuje.
Teï ji¾ ke zmiòovanému tématu náhlého vyhlá¹ení jakékoliv
bezpeènostní akce --- tedy reálná mo¾nost pøeka¾ení /ze strany
nejvy¹¹ího managementu/ na¹eho setkání. K tomuto je jednoduchý
postup - setkání posuneme na následující pracovní den po
ukonèení této pøeká¾ky.
Také jsem zde èetl, ¾e má být údajnì nìjaké jednání 10.1.2007,
tak to bych je¹tì poèkal, ale jestli to nepøinese nìjaké
konkrétní ovoce, tak bych u¾ dále na nic neèekal a pouze se
domlouval s kolegy, jak se dne 26.01.2007 dopravíme do PRAHY.
Tím myslím V©ECHNY kolegy nejen PÈR, ale i hasièe, vìzeòskou
slu¾bu a apod.
POZOR!! Mluvím zde o pokojné demonstraci, ¾ádné nièení majetku
apodobnì /to aby si to nìjací provokáteøi nespletli/, pouze
vyjádøení na¹eho nesouhlasu s destrukèními èástmi zákona.
VIZE: Dne 26.01.2007 ve 13.00 hodin u budovy MV ve slavnostní
uniformì. Pokud bude demonstrace øádnì ohlá¹ena, mù¾eme po¾ádat
místní Mìstký úøad v Praze, aby zajistil na¹i bezpeènost --
tøeba z øad PÈR, aby nás tam bylo více :-)
|
|
07.01.2007 11:26
xxx
|
|
Pøidejte prosím k bodum demonstrace i 3roky doby URÈITÉ, mám
necelé tøi roky a automaticky jsem do toho
spadl!!!!!!?????????Urèitì je nás hodnì kteøí s tímto
nesouhlasí. Jednou jsme pøeci nastoupiliza podmínek doby
neurèité, taj jka nám to mohou novým zákonem zmìnit. Dìkuji
|
|
07.01.2007 13:28
Pitbull
|
|
A já tímto vyzývám v¹echny pøítomné kolegy a kolegynì: Vydr¾te v
jednotném a pevném názoru! Nepolevte ve svých nárocích a
nenechte se uspat postupující dobou!!! Pøíprava projevu
nesouhlasu se ji¾ pøipravuje, jak zde bylo ji¾ nìkolikrát øeèeno
- jen prosím vydr¾te!! Kdy¾ si necháme ujít tuto ¹anci, tak
tøeba ji¾ jiná nebude!! Semknìme se jako je¹tì nikdy proti
naprosté drzosti a aroganci ze v¹ech vy¹¹ích míst na¹eho
managementu, pana MV a Vlády ÈR!!
|
|
07.01.2007 10:58
Karel
|
|
Prosím napi¹te mìkdo datum a místo demonstrace. Západoèe¹i
|
|
08.01.2007 21:37
rené
|
|
Demonstrace 26.1.2007 ve 13:00 hod. Praha pøed budovou MV
|
|
07.01.2007 10:36
MILANZONA
|
|
PROÈ ZAÈÍNÁM MÍT POCIT, ®E OSTRAVAÈKA, FEDOF A BOHU®EL OBÈAN ÈR
JE JEDNA A TA SAMÁ OSOBA. JESTLI ANO TAK GRATULUJU. JSI FAKT
CHARAKTER
|
|
07.01.2007 10:43
kardinál
|
|
Má¹ pravdu a je to docela legrace, co?
|
|
07.01.2007 11:32
Franti¹ek Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Pro – MILANZONA –
Je mo¾né, ¾e má¹ rùzné pocity. Ale pouze pocity. Proto¾e Fedof
není –Ostravaèka-Obèan ÈR. Co se týèe tady toho portálu,
který skuteènì nespravuji, ani ho nemù¾u nijak jinak ovlivnit.Je
to fakt. Jinak Ostravák bych nechtìl být.I kdy¾ v Ostravì
slou¾ím u PÈR, ale znám pìknìj¹í mìsto ,kde bydlím od
narození.Do Ostravy pouze dojí¾dím tu¹ím 29 let. A samozøejmì
¾e jsem obèan ÈR,jinak bych nemohl pracovat u PÈR.
Ví¹ vtip je asi v tom, ¾e portál diskuse je anonymní a tak
nìkdo jako ty podle mì, nerozezná kdo pí¹e, jestli je to
pracovník PÈR,HZS,VS nebo celník a mo¾ná, ¾e i BIS. Já
to,alespoò si to myslím trochu poznám. V celkové my¹lence my ¹lo
o to, aby se pøíslu¹níci bezpeènostních sborù, jak se od
1.1.2007 jmenujeme v¹ichni vý¹e uvedeni podle zák.è.361/2003 Sb.
(ji¾ tolikrát novelizovaného, co¾ bude asi ve svìtì
rarita,proto¾e kdo by kromì nás Èechù novelizoval tolikrát
zákon, který není úèinný), tady veøejnì nezesmì¹òovali! Abychom
neztratili u¾ tak po¹ramocené dobré jméno. Obèané, kteøí neví o
èem je øeè nedoká¾ou vyhodnotit jestli má mít polda,hasiè 29999
nebo 30000,-Kè. Proto¾e tomu nerozumí.Rovnì¾ nerozumí tomu,¾e ty
peníze nejsou pro nadlidi,ale pro spoluobèany,kteøí dìlají jinou
práci, která trvale po¹kozuje jejich zdraví a kolikrát i ¾ivot.
Domnívám se (vím jak u nás kolegové nadávají), ¾e øe¹it tyto
problémy na veøejném portálu není mo¾né,proto¾e ten kdo má
diskusní portál tak mù¾e celkový náhled ovlivnit. Sám vidí¹ jak.
V této vìci pomù¾ou tolik u nás kritizované odbory. Jinak o tom
charakteru bych s tebou diskutoval.Proè bych nemohl odpovìdìt
nìjaké paní Ostravaèce, která má jiný názor, ¾e nìkteøí co se
tady pøedvádí a po¹kozují nás ostatní.Na diskusi nemá myslím si
nikdo pøednostní právo. A proè bych nevyjádøil svùj osobní
názor? Mìj se fajn,nic ve zlém a myslím si , ¾e se bude¹ muset
demokracii je¹tì mnoho uèit.
|
|
07.01.2007 20:12
nespokojený
|
|
souhlasím s tebou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
07.01.2007 10:22
a
|
|
bohu¾el obèan ÈR
Vá¾ený pane ministøe,
ve v¹í slu¹nosti Vás ¾ádám, vlastnì prosím, zru¹te toto DF.
Nic dobrého zde z toho nekouká. Jestli¾e jsou ostatní obèané ji¾
tak na¹tvaní na policisty, tato stoka která zde je, policii v
jejich oèích nijak nepomù¾e. Ba naopak.
Bohu¾el, podobné to je i v pøípadì na¹ich vrcholných politikù s
jejich nehoráznou finanèní nena¾raností. Platy mají být podle
odvedené práce. Kdy¾ to sám zvá¾íte, dojdete k poznání ke
kterému jsem dospìl já. Platy poslancù a souèasné pseudovlády
dejte øadovým policistùm a dal¹ím potøebným a mù¾ete pobírat
jejich platy. Je to hloupost co, to by tam z vás nikdo nezùstal.
|