|
07.01.2007 15:48
rradick polda <rradick@seznam.cz>
|
|
pro honzu : nechtìl jsem se vytahovat, ¾e mi zùstalo osobní,
chtìl jsem tím øíct, ¾e nám nikdo plat osobním dorovnávat nebude
|
|
07.01.2007 15:01
rradick polda <rradick@seznam.cz>
|
|
u sboru jsem od roku 1993, mé osobní je v souèasné dobì 800,--
kè, naposledy mi bylo pøidáno v roce 1998 o 300,--kè a jen
proto, ¾e jsem ¹el z územáøe na zpracovatele / údajné dorovnání
pøíplatkù za so + ne a noèní/, v roce 2002 jsem pøe¹el na jinou
souèást pèr, dokonce i nìkteøí sl. mlad¹í kolegové mì dohánìjí s
osobním a jen proto, ¾e ná¹ VO chce, abychom byli stejnì
odmìnìni, tak se ptám sám sebe, to tìch celých devìt let
nechodím do práce nebo jsem ¹patný polda......u¾ vidím, ¾e nám
platy dorovnají osobním, dovolte abych se zasmál....
|
|
07.01.2007 15:32
HONZA
|
|
no vidí¹,to jsi na tom líp ne¾ já.Jsem u hasièù 15 let a moje
osobní,které èinilo 500 Kè,mi bylo s pøíchodem nového
pseudozákona bez uvedení dùvodu odebráno.Ptám se:copak jsem komu
udìlal?
|
|
07.01.2007 15:37
kamarád
|
|
Pro Honzu od hasièù. Odpovìï na tvoji otázku se mù¾e¹ dozvìdìt
26.1.2006 v Praze, teda pokud se bude¹ chtít zúèastnit. Jinak ti
pøeji, aby jsi mìl takové osobní, které odpovídá tvoji práci a
chci tì po¾ádat, aby jste si vy hasièi pøedávali informace o tom
co se chystá a zapojili se do diskuze a do akce.
|
|
07.01.2007 16:00
bez jistot a penìz
|
|
Tøeba to dorovnájí stravenkami v hodnotì 25,-Kè. HNUS.
|
|
07.01.2007 18:57
g
|
|
No to má¹ dost 500,to já mám po 14 letech 200Kè!:-)
|
|
07.01.2007 14:48
3TT nuzák
|
|
To co øíkáte ohlednì 150 hodin pøesèasù, ¾e by mohly být
odpracovány na pøelomu bøezna a dubna 2007 je snad legrace.
Chtìl bych vìdìt kdo z PP je zdarma v roce 2007 odpracuje. Sám
jsem mìl v leto¹ním roce proplaceno jen 21 hod presèasu, tak
nevím proè najednou bych mìl mít v bøeznu 150 hodin!!
|
|
07.01.2007 16:02
xy
|
|
Pokud vím, pøesèasy ti nemù¾ou naøídit. Ty pøesèasy, jestli jsem
dobøe pochopil, jsou jen kdy¾ zùstane¹ kvùli nìjakému pøípadu
déle v práci. A né ¾e ti naplánuje tøeba dvanáctku navíc. To je
blbost. A jinak, já jsem do souèasné doby pøesèasy slou¾il stále
zdarma, nikdy nám je nikdo neplatil.
|
|
07.01.2007 18:01
Poøád stejný kecy
|
|
Tak u nás v Praze u¾ nìkomu ¹ichty do zelenejch normálnì
naplánovali. To je bordel.....
|
|
07.01.2007 18:17
re
|
|
Kolego to, ¾e zelené hodiny ji¾ plánují do bì¾ného výkonu není
jen v Praze , ale i na ostatních okresech. Vedoucí pøi¹el ji¾
také s tím, ¾e øeditel toto naøídil
|
|
07.01.2007 20:38
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Tak to je jasné soudruzi si vzpomnìli na zlaté èasy a v bøeznu a
dubnu budeme mít Kry¹tofa a zadarmo. Pak bych se ani nedivil,
¾e by se za výsledky sní¾ení nehodovosti, zadr¾ené pachatele TÈ
a PØ a pokuty hrdì plácaly pøes ramena a rozdali si tuèné
odmìny.
|
|
07.01.2007 14:40
tom
|
|
Jo to je pravda s Justièko poèítejte s náma taky pìknì zametli!
|
|
07.01.2007 14:34
MILANZONA
|
|
Je¹tì jsem chtìl øíci, ¾e se nejedná jen o nás policisty.
Vìzeòská, hasièi,celníci,BIS ( i kdy¾ o tìch naprosto nic nevím
a je to pro mì 13. komnata), zøejmì i kluci z justièní strá¾e.
Mìli by jsme být jednotní a dát se do kupy. Èím víc nás bude tím
líp. Uka¾me kolik nás je. Z kolika lidí si udìlali politici
legraci a ukázali jim jak si vá¾í na¹í práce
|
|
07.01.2007 14:24
MILANZONA
|
|
Zaèínám pozorovat, ¾e u¾ se na tyto stránky dostávají i lidé
(KOLEGOVÉ), kteøí se více èi ménì sna¾í podkopat na¹i snahu
vydobít si to co nám patøí. Buïto to kolegové nejsou nebo to
jsou policisté z vedení, kteøí si polep¹ili a mají strach, ¾e
bychom si mohli vydobít nìco z jejich. Dále sem dávají pøíspìvky
i zjevnì mentálnì naru¹ení spoluobèané, kteøí se pouze baví nad
tím jak rozhoøèenì a oprávnìnì reagujet na jejich stupidní
pøíspìvky.
KOLEGOVÉ, SNA®NÌ VÁS PROSÍM. V©ECHNY TYTO PØÍSPÌVKY
IGNORUJTE.
©OUSTØEÏME SE NA TO O CO NÁM SPOLEÈNÌ JDE A NENECHME SE
ROZE©TVAT MEZI SEBOU TÍM, JESTLI MÁME ROZDÍL MEZI SEBOU PÁR
STOVEK. NEJDE NÁM O STOVKY ALE O TISÍCE.
Pro ty co pí¹í, ¾e ani nevíme co chceme. Tak za mì uvádím. Jsem
u policie bez mála 9 let. Za tu dobu jsem ztratil.
1) 13. plat
2) 2 hodnostní stupnì ( nyní nstr¾m )
3) funkci policejní inspektor ( nyní jakýsi ASISTENT )
4) od leto¹ního roku pøibli¾nì 2300 èistého
5) osobní ohodnocení 500, které jsem dostal na 1 mìsíc a pak nám
bylo v¹em odebráno bezdùvodnì
6) hodnostní pøíplatek
7) pøíplatek za So, ne,, noèní, svátek
Co jsem získal?
1) ka¾dý rok navý¹ení platu pøibli¾nì o 5%. Neplatí leto¹ní
rok
TAK®E TOHLE BYCHRÁD ZÍSKAL JÁ OSOBNÌ ZPÁTKY, ALE NESKROMNÌ BYCH
CHTÌL PRO PØÍSLU©NÍKY OZBROJENÝCH SBORÙ PØÍSPÌVEK NA BYDLENÍ.
PROTO®E I JÁ STEJNÌ JAKO VOJÁCI BYDLÍM.
A K ARGUMENTÙM KOHOSI Z DISKUSE ®E STÁT NEMÁ PENÍZE.
DOKUD SI BUDOU POLITICI KA®DÝ ROK PØIDÁVAT A DÁVAT Z ROZPOÈTU
MILIONY TAKOVÝM FINANÈNÍM GIGANTÙM JAKO JE SPARTA PRAHA,TAK MÌ
NIKDO NEPØESVÌDÈÍ ®E PENÍZE NEJSOU. TO JE SPROSTÁ LE®
TAK®E KOLEGOVÉ A KOLEGINÌ.
NÁ© VLAK SE ROZJEL A JEDINÉ CO HO MÙ®E ZASTAVIT JE NA©E
NESOUDR®NOST A HÁDKY MEZI NÁMI. PØIPRAVTE SE NA TO ®E ROZHÁDAT
NÁS MEZI SEBOU BUDE CÍLENÝ ZÁMÌR NÌKTERÝCH KOLEGÙ A POLITIKÙ.
VYDR®ME A VYTRVEJME.
CHTÌJME JEN TO CO NÁM SLÍBILI. KDYBY NÌKOLIK LET NESLIBOVALI A
NECHALI STARÝ ZÁKON, NEMUSELO V©E DOJÍT TAK DALEKO JAKO TEÏ A
V©ICHNI BYLI V KLIDU. A JÁ DOUFÁM ®E TO PÙJDE JE©TÌ DÁL A ®E SE
NEZASTAVÍME V CÍLOVÉ ROVINCE
|
|
07.01.2007 16:05
Pøíplatky tabu
|
|
ROZHÁDAT TO ONI UMÍ, ALE JAKÝ BY TO MÌLO SMYSL. COPAK TU NIKDO
NECHCE, ABY POLICE FUNGOVALA?
|
|
10.01.2007 07:50
Danina
|
|
Vá¾ený, plnì s Vámi souhlasím, zapomnìl jste ale napø. i na
odmìny, které dostáváte za to, ¾e nìkomu zachráníte ¾ivot, ¾e
svùj ¾ivot dennì nasazujete, na sociální jistoty atd. Nejsem
policista, ale mám pøedstavu jakou vý¹i odmìn dostane sekretáøka
a obèan¹tí pracovníci a jakou vy - policisté. Jak by øekl pan
ministr - to jde z jiných penìz, ale i v tom to je. Opravdu
byste mìli v¹ichni dr¾et pøi sobì, nebude to lehké, proto¾e
jste státní úøedníci a obèan, pokud mu zrovna nìkdo neznásilní
dceru, bude poøád na Vás nadávat. Dr¾ím Vám palce, ale v¾dy se
øíkalo, ryba smrdí od hlavy. Pa,pa, pa,
|
|
07.01.2007 14:22
bez V©
|
|
Ptal jsem se z jakého platu mi vypoèítají prùmìrný hrubý mìsíèní
pøíjem na výsluhové nároky, kdy¾
opustím øady bìhem leto¹ního roku. Bylo mi sdìleno nìkolik
variant a pøeva¾uje ta, ¾e za rok 2006. Tak jsem si pøeèetl
zákon a svým selským rozumem jsem si uèinil tento názor na tuto
problematiku , který je následující :
Vycházím z § 224 (1) Pøíslu¹níkùm se ke dni nabytí úèinnosti
tohoto zákona provede zápoèet dob pro úèely výsluhových nárokù.
V dal¹ích § se hovoøí o tom ,jak a co se poèítá èi nepoèítá .
Tak¾e pøíklad : zapoèítají mi dobu 23 let. To znamená ¾e doba
zapoètená èiní 23 let. ( v této dobì jsou v¹echny druhy minulých
sl. pomìrù)
Potom se podívám na § 165 (1) Dobou rozhodnou pro výsluhové
nároky je doba trvání slu¾ebního pomìru a doby zapoètené ke dni
úèinnosti tohoto zákona nebo pøi pøijetí do slu¾ebního pomìru
podle § 224.
V dal¹ích § se hovoøí co se poèítá èi nepoèítá za dobu
slu¾ebního pomìru. Z tohoto § je zøejmé, ¾e doba rozhodná =
doba trvání slu¾ebního pomìru a ( nebo-li +) doba zapoètená. V
pøípadì, ¾e odejdu posledního kvìtna a dosadím do vzoreèku známá
data
doba rozhodná 23 let a 5 mìsícù = doba trvání slu¾ebního
pomìru X a ( nebo-li +) doba zapoètená 23 let. Tak zjistím
jednoduchým výpoètem dobu slu¾ebního pomìru a to je 5 mìsícù.
A teï se podívám na § 166 Mìsíèní slu¾ební pøíjem pro úèely
stanovení vý¹e výsluhových nárok
(1) Za mìsíèní slu¾ební pøíjem se pro úèely stanovení vý¹e
výsluhových nárokù pova¾uje prùmìrný hrubý slu¾ební pøíjem
poskytovaný za pøedchozí kalendáøní rok pøede dnem skonèení
slu¾ebního pomìru pøíslu¹níka. Jestli¾e slu¾ební pomìr skonèil
posledním dnem kalendáøního roku, zji¹»uje se prùmìrný hrubý
mìsíèní slu¾ební pøíjem z tohoto kalendáøního roku. Trval-li
slu¾ební pomìr po dobu krat¹í ne¾ 1 rok, zji¹»uje se prùmìrný
hrubý mìsíèní slu¾ební pøíjem z celé doby trvání slu¾ebního
pomìru. Je-li to pro pøíslu¹níka výhodnìj¹í, zji¹»uje se
prùmìrný hrubý slu¾ební pøíjem za pøedchozí 3 kalendáøní
roky.
Z tohoto je zøejmé, ¾e se na mne bude vztahovat vìta : Trval-li
slu¾ební pomìr po dobu krat¹í ne¾ 1 rok, zji¹»uje se prùmìrný
hrubý mìsíèní slu¾ební pøíjem z celé doby trvání slu¾ebního
pomìru. Je-li to pro pøíslu¹níka výhodnìj¹í, zji¹»uje se
prùmìrný hrubý slu¾ební pøíjem za pøedchozí 3 kalendáøní roky.
Proto¾e se v tomto § nikde nehovoøí o dobì rozhodné èi dobì
zapoètené, ale pouze o slu¾ebním pomìru, tak¾e bych mìl mít
prùmìrný hrubý mìsíèní pøíjem vypoèten za celou dobu slu¾ebního
pomìru. A to dle vý¹e uvedených skuteèností je leden a¾ kvìten
2007. V pøípadì , ¾e to bude pro mne výhodnìj¹í tak za pøedchozí
3 kalendáøní roky to znamená za rok 2006, 2005, 2004.
Pokud má nìkdo jiný názor, tak prosím o vysvìtlení. Dìkuji.
|
|
07.01.2007 14:52
s V©
|
|
Já naopak si myslím, ¾e mají pravdu s rokem 2006. Slu¾ební pomìr
alespoò dle mého názoru vznikl v dobì nástupu t.j. pød 23 lety.
V zákonì se nemluví o tom, ¾e se slu¾ební pomìr dle tohoto
zákona je jiný ne¾ dle 186/1992. Tak¾e dle zákona odejde¹ v
prùbìhu (ne na konci) 2007, poèítá se 2006. Tak¾e par.166,
odst.2 se odkazuje na pøedchozí kalendáøní rok. Ve verzi jak si
to vykládá¹ byl zákon pøed svojí novelizací, j. ¾e se to
slu¾ební pøíjem poèítalo od doby úèinnosto úèinnosti zákona.
Proto¾e se ale pøedpokládalo, ¾e nový zákon navý¹í peníze tak se
tam zøejmì dalo ustanovení, aby se bral loòsyký prùmìr, který by
mìl být logicky ni¾¹í. Nicménì prùmìr 2007 asi vy¹¹í ne¾ 2006
nebude, tak¾e paradoxnì se neu¹etøí.
|
|
07.01.2007 15:38
no tedy
|
|
Tak to ti kolego dìkuji za tvùj názor. Asi má¹ pravdu a já blbec
bych zase nalítl ¹éfovi, který mi øekl, ¾e kdy¾ se mi to nelíbí
tak si to mù¾u napsat a kdy¾ jsem se ho ptal z èeho by mi to
vypoèítali tak mi øekl ¾e za rok 2006, ¾e v tom roce jsem mìl
vy¹¹í plat ne¾ teï. A vidí¹ ono to mù¾e být v¹echno jinak.
|
|
07.01.2007 15:41
bez V©
|
|
pro s V© tak mi to vysvìtli dle zákona
|
|
07.01.2007 18:35
---
|
|
Èlovìèe, ty v tom má¹ kokej. Doba zapoètená je doba mimo
slu¾ební pomìr u PÈR. To je doba odslou¾ená pøed nástupem k PÈR
napø. u armády, døíve se poèítala také základní vojenská slu¾ba.
Nevím jak dnes. Toto je doba zapoètená plus doba trvání
slu¾ebního pomìru je doba rozhodná. Tak¾e dobu zapoètenou mù¾e¹
mít napø. jen 5 mìsícù, pokud jsi nastupoval pøes pohotovák.
Ten § 224 znamená, ¾e se to jen znovu zapoète ka¾dému ke dni
úèinnosti nového zákona. Ale u¾ jsem tu na to nìkolikrát
upozoròoval /a zøejmì vám to nikomu nevadí/, ¾e se novì
nezapoèítává doba pracovní neschopnosti. Co¾ za 23 let urèitì
nìjaký mìsíc èi rok udìlá, poèítají se jen celé roky. èili 22 le
a 11 mìsícù je 22 let. V tvém pøpadì by se prùmìr poèítal za
pøedchozí kalendáøní rok. V pøípadsì, ¾e bys konèil 31. 12. tak
za ten rok, co skonèil. To ustanovení o krat¹ím slu¾ebním pomìru
se tì vùbec netýká, to je pro ty, kteøí se vrátí z civilu po
létech, odslou¾í tøeba 6 mìsícù a znovu odejdou. Pak se jim
poèítá prùrmìr z celé odslou¾ené doby - tj. z tìch 6 mìsícù.
Nikomu a nikdy se nepoèítá prùmìr z del¹í doby ne¾ 1 rok.
|
|
07.01.2007 18:41
---
|
|
Oprava - za poslední tøi roky se poèítá prùmìr, jeli to pro
pøíslu¹níka výhodnìj¹í ne¾ za poslední rok
|
|
07.01.2007 18:41
00
|
|
Tak dík, teï jsem to pochopil.
|
|
08.01.2007 10:53
bez V©
|
|
Kdopakto tady pou¾ívá mou nicku? Jen jsem v práci a pøijdu tady
o místo, tedy nicku. Neva, vymyslím jinou. Aspoò nebudu drá¾dit.
|
|
07.01.2007 14:15
Justièní strá¾
|
|
na stránkách Vìzeòské slu¾by neustále lákají nové pøíslu¹níky
podle starého zákona-A nabízejí tam i PROPLÁCENÍ SOBOT NEDÌLÍ I
SVÁTKÙ.tak hurá k nám chlapi.U nás je to super
|
|
07.01.2007 14:15
Justièní strá¾
|
|
na stránkách Vìzeòské slu¾by neustále lákají nové pøíslu¹níky
podle starého zákona-A nabízejí tam i PROPLÁCENÍ SOBOT NEDÌLÍ I
SVÁTKÙ.tak hurá k nám chlapi.U nás je to super
|
|
07.01.2007 14:15
Justièní strá¾
|
|
na stránkách Vìzeòské slu¾by neustále lákají nové pøíslu¹níky
podle starého zákona-A nabízejí tam i PROPLÁCENÍ SOBOT NEDÌLÍ I
SVÁTKÙ.tak hurá k nám chlapi.U nás je to super
|