|
07.01.2007 23:11
cop
|
|
jeste jeden dotaz, pokud pojedete vlakem nebo busem, mohli bysme
dat nekde sraz (florenc apod.) a jit spolecne pac, ja Prahu moc
neznam a aspon uz by sme sli vsichni
|
|
07.01.2007 23:17
Pitbull
|
|
Kamaráde, je to zatím pøedbì¾né datum a to 26.1.07 ve 13.00 pøed
budovou MV na Letné - to se nedá splést - a kdyby nìco, tak si
myslím, ¾e Ti místòáci rádi uká¾ou cestu...Pozdrav na Ji¾ní
Moravu ze Severních Èech!!:-) Dr¾te se kluci!
|
|
07.01.2007 23:19
cop from south moravian
|
|
uvidíme se v Praze - i my zdravíme Severní Èechy
|
|
07.01.2007 23:52
mates
|
|
sever moravy je s Váma a zdraví
|
|
07.01.2007 23:59
Holki
|
|
Kluci, holky pøijdou taky!!!!
|
|
08.01.2007 00:07
mates
|
|
pro holki...... to je dobøe s Váma se urèo poèítá, v¾dy» jste
na¹e :-))))
|
|
08.01.2007 00:14
.
|
|
Praha za Váma nejde, my tu na Vás poèkáme :-)))
|
|
08.01.2007 09:12
punk <punk@alitalia.com>
|
|
Myslím, ¾e tebe pozná ka¾dý, ¾e jsi bengo, tak¾e se nemusí¹ bát,
nìkdo si tì jistì vyzvedne.
|
|
08.01.2007 09:59
.
|
|
pro punk: Zato Vás nikdo nepozná....:-))))
|
|
09.01.2007 22:31
nstrzm.Vitano asistent <jantos@email.cz>
|
|
My z Moravy co robime v Praglu tam urèitì budeme a v¹em
zpøiznìným du¹ím úka¾eme cestu k tomu MV. je to hnus co se to
dìje v té republice a hlavnì u vnitra. Èlovìk platí tak drahou
cestu a je¹tì ubytování a ani nahrady nechtìjí pøiznat a ani do
rodného kraje nechcou pustit slou¾it za rodinou. Fakt Kocourkov
je ta ÈR. Je¹tì platy nám zkrouhli. Dnes nám berou platy a zítra
nám budou holit hlavy dohola heslo dne!
|
|
07.01.2007 23:09
cop
|
|
reknete mi nekdo toho 26. 1. 2006 je to v kolik hodin a kde,
jsem z jizni moravy tak at se tam s klukama nejak dostanem, ja
to tak nejak realizuju, dekuju kolegove
|
|
07.01.2007 22:41
klik
|
|
co to je???Jen si nìkdo namastil kapsu za tuty nehorázný plky,
vìdìlo se v¹e dopøedu, ale nikdo s tím nic nedìlal tak holt
musíme mi!!!!!!! D E M O N S T R A C E!!!!!!!!!!!
|
|
07.01.2007 22:10
nechápající
|
|
Nejenom pøíklad skuteènì mana¾erského jednání, ale i taky
dodr¾ování ETICKÉHO KODEXU POLICISTY, který jsme museli podepsat
pod pohrù¾kou: Nepodepí¹e¹, bì¾í Ti dvoumìsíèní výpovìdní doba
!!!! Pøitom v KODEXU se hovoøí, ¾e ze strany nadøízeného nesmí
být tvoøen nátlak na podøízeného !!!!! A co to teda JE
????????????????
|
|
07.01.2007 22:37
Dejv
|
|
O tehle jistì bude mít zájem Jirka z lidových novin.
Kopírují text
jirka
zavolejte mi, mam o vas pribeh zajem. 776-093322 -> lidove
noviny jiri reichl
|
|
07.01.2007 23:00
Tonda
|
|
Dobré zvìrstvo, ale vìø mi, ¾e vím o vìt¹ích. Není mo¾né o tom
ale psát, nebo» jsem na svém platu závislý ( a to i na tom o
nìkolik tisícovek èistého za mìsíc men¹ím)
|
|
07.01.2007 23:21
Pitbull <pitbull1@centrum.cz>
|
|
Tak to já se o zá¾itky nás v¹ech rád podìlím s médii - pochopte
kluci, teï ty média moc potøebujem!!!! Tak¾e dávám k dispozici
svùj mail. A pro klika: !!!!!!!!!!!DEMONSTRACE !!!!!!!!!!!!!!
|
|
07.01.2007 23:28
SWAM
|
|
Ka¾dý z nás toho jistì ví dost a dost na to, aby leckteøí
"mana¾eøi", kteøí svým podøízeným umìjí leda vyhro¾ovat,
zastra¹ovat a ¹ikanovat, letìli jako první. Dosud jsme mlèeli, a
kdo nemlèel, tì¾ce to odnesl. Budeme mlèet dál?
|
|
07.01.2007 23:44
Pitbull
|
|
Jasnì, ¾e nemlèet - síla je v mase!! Jako jednotlivci by jsme
asi po jednom vylítli z tohoto sboru, ale teï táhnem za jeden
provaz!!! Tak¾e já osobnì do toho jdu!!!
|
|
08.01.2007 00:16
.
|
|
Kolegové zase v klidu, kdybych zaèal mluvit, tak by v¹ichni
letìli a já bych to tu musel vést a já chci slou¾it na ulici pro
lidi a ne být v kanclu a kouøit a pít 20 káv dennì......:-)))
|
|
07.01.2007 22:03
pro p.Kotlana
|
|
K èemu tedy jsou kraj¹tí a okresní øeditelé, kdy¾ nechají
Prezidium, aby si dìlalo, co chtìlo? Proè tito øeditelé
nenárokovali od poèátku podrobnìj¹í pøípravu realizace zákona o
jeho¾ úèinnosti vìdìlo dopøedu. Proè bylo celou dobu ticho po
pì¹inì ? A kolipak jste si Vy dal na osobním ohodnocení. Èím dál
více vedení pøipomíná scénky z Revizora. Nikdo za nic nemù¾e a
v¹ichni se chtìjí mít dobøe. Bohu¾el v¹ak za cizí.
Mimochodem v na¹em kraji mana¾eøi otevøenì hovoøí o tom, ¾e pan
krajský øeditel bude odvolání o odebrání nebo sní¾ení osobního
ohodnocení zamítat, ani¾ by se jimi zabýval. To je pøíklad
skuteènì mana¾erského jednání.
|
|
07.01.2007 22:03
nechápající
|
|
Nevím jak u Vás, ale u nás u¾ zaèala náborová akce NAJDI SI
SVÉHO SPONZORA !!!!! Jedinì demonstrace....hurá na nì
!!!!!!!!!!!!!!! Máte mojí podporu a taky celé OHS v 3PT s
navý¹ením sl. platù o MÍNUS 3000,- a¾ 5000,- tisíc za mìsíc.
DEMONSTRACE !!!!
|
|
07.01.2007 21:59
z¾
|
|
Stále zde projednáváte jen platy, které jsou opravdu velkým
problémem, ale nový zákon pøiná¹í i dal¹í a ne o nic men¹í
problémy. Napøíklad jednodu¹¹í propou¹tìní policistù mù¾e v
koneèném dùsledku a v rukách ¹patného managementu ( o který není
u policie nouze) znamenat také to, ¾e nás v¹echny mù¾e jakýkoliv
drban, èi nespokojený øidiè poslat na frontu k úøadu práce,
proto¾e se bude chtít jen pomstít. Ne¾ se nìkdo zaènì zajímat o
pravdivost smy¹lených obvinìní, tak u¾ máme v¹ichni tøetí
výplatu podpory v nezamìstnanosti na úètech
|
|
08.01.2007 06:14
---
|
|
Poøád vám to opakuji, podporu v nezamìstnanosti budou mít na
úètech jen ti, kteøí nebudou pobírat výsluhu. Ti ostatní
dostanou z podpory jen to, o co bude vy¹¹í ne¾ výsluha.
|
|
08.01.2007 20:10
José
|
|
Ano, dal¹í pravda na svìtì. Proto je nutno Demonstrovat aby byl
ten diskriminaèní zákon,vùèi jiným svr¾en. Kdyby nechali ten
starý a navý¹ili tarif +inflaci- udìlali by lépe a stálo by to
ménì A na tìchto stránkách by nikdo nemusel psát.
|
|
07.01.2007 21:42
jack <45644564@seznam.cz>
|
|
myslím,¾e to jestli nám sní¾í nebo zvý¹í platy o nìkolik procent
je asi podstatné,ale nemìlo v novém zákonu spí¹e jít o to,aby se
platy zvedly o mnohem více,proto¾e nemù¾eme podnikat atd.?
|
|
07.01.2007 21:10
SJmk
|
|
Proto¾e se ve velké míøe debatuje na téma úrovnì platù, pokusím
se vysvìtlit, jaké jsou historické koøeny souèasného stavu a jak
to s tím stanovováním platových slo¾ek vlastnì je:
V prvé øadì se musím vrátit do historie, kdy se zaèal koncipovat
z. è. 361/2003 Sb. Tehdy padlo jedno z osudových rozhodnutí,
týkající se struktury platu - a sice ¾e nový platový øád bude
minimalizovat poèet nadtarifních slo¾ek (úplnì pùvodnì je
vlastnì mìl eliminovat), tj. ¾e dojde ke zru¹ení pøíplatkù za
SO-NE-svátky-noèní slu¾by. Dùvodù pro toto rozhodnutí bylo
nìkolik:
model, vyplývající z dosavadní právní úpravy (z. è. 143/1992
Sb.) je vhodný pro civilní organizaci, v ní¾ je nepøetr¾itý
provoz víceménì výjimeèný, pøípadnì byl vhodný pro policii PØED
rozsáhlým zcivilnìním, kterým pro¹la. Tehdy bylo tøeba výraznì
rozli¹it tzv. kanceláøské a výkonné profese. V souèasnosti lze
mo¾ná 95% policie oznaèit za "výkonnou" a pøíplatky z tohoto
pohledu ztrácejí smysl. Mohly být zahrnuty formou urè. pau¹álu
do tarifní slo¾ky mzdy zcela, nakonec se objevily ve formì 10%
navý¹ení;
pøed rokem 1992 existoval v policii (SNB) fixní plat, co¾ bylo
pova¾ováno za pøe¾ité a nespravedlivé. Zavedení pøíplatkového
systému sice odpovídalo tehdy aktuálnímu pojetí "spravedlivé
odmìny za práci", nicménì se ukázalo, ¾e tento model neumo¾òuje
zavést "kariérní øád" (zde zdùrazòuji, ¾e komu tento pojem
pøipadá jako zprofanované kli¹é, mù¾e si místo nìj dosadit
"model normálnì fungující organizace"). Pøíplatky sice správnì
navy¹ovaly pøíjem pøíslu¹níkù, kteøí smìny vykonávali,
navy¹ovaly je v¹ak zpùsobem, který eliminoval rozdíly v
platových tøídách. Pak reálnì docházelo k situacím, kdy
policista v ni¾¹í tøídì s pøíplatky v celkovém pøíjmu
pøeskakoval svého vedoucího (napø. OOP). I tento stav byl jednou
z pøíèin celkového stavu managementu, kdy se do vy¹¹ích funkcí
kvalitní pøíslu¹níci prostì nehrnuli, nebo» posun o jeden stupeò
(funkci, tøídu) nahoru pro nì mohl znamenat propad pøíjmù. Toto
je stav, který neexistuje v ¾ádné fungující civilní organizaci;
lze jistì namítat, ¾e pokud je pro kariérní øád a fungování
organizace rozhodující celkový plat a nikoliv jeho jednotlivé
slo¾ky, bylo mo¾né pøíplatky zachovat a navý¹it tarifní platy
(resp. zvýraznit rozdíly mezi nimi). To v¹ak mo¾né nebylo -
ministerstvo práce a sociálních vìcí nepøipustilo jako garant
odmìòování ve státní správì odli¹ný model odmìòování (a tehdej¹í
MV Gross se prostì rozhodl tento model neprosazovat).
Rozhodnutí o zru¹ení systému pøíplatkù bylo "vyrovnáváno"
celkovým uva¾ovaným navý¹ením pøíjmù (rok cca 1999/2001) o
66%!!! To by znamenalo výrazné navý¹ení pøíjmù ka¾dého
policisty. Samozøejmì, ne ka¾dé kategorii pøíslu¹níkù stejnì.
Kariérní (platová) køivka se mìla stát podstatnì strmìj¹í. Tento
zámìr dostal tøi osudové rány:
první bylo odsouvání schvalování zákona, kompromisy a vnesení
"sociálního" hlediska - tj. máme málo penìz, nesmíme dopustit
propad nejni¾¹ích platových tøíd a pøíli¹ný nárùst vy¹¹ích tøíd
(vnímalo se to jako témìø neslu¹né), tudí¾ "zplo¹tíme" køivku
platù, co¾ bude znamenat zavedení malých rozdílù mezi tarifními
tøídami a "kariérními stupni" = bude omezena funkènost
kariérního øádu,
druhou ranou bylo první odlo¾ení úèinnosti zákona a následné
napumpování výrazné èásti penìz na nìj rezervovaných do
valorizace stávajícího systému. Tyto peníze díky struktuøe platù
znamenaly významné navý¹ení úrovnì platù zejména u policistù,
pobírajících výraznou èást mzdy ve formì pøíplatkù. Bylo sice
prohla¹ováno, ¾e peníze jsou poskytnuty jaksi "zálohovì" (tj. ¾e
ka¾dý policista musí poèítat s tím, ¾e s novým zákonem dostane
navý¹ení o to men¹í, resp. mù¾e dojít i k propadu jeho platu),
toto prohlá¹ení v¹ak bylo ze samé podstaty nesmyslné,
tøetí a poslední ranou je konkrétní struktura mzdové tabulky,
schválené nedávno vládou. Ta nejen¾e kopíruje dosavadní
"socialistické pojetí" oceòování slu¾by, ale zcela mimoøádnì je
prohlubuje. Místo výrazných rozdílù v tarifních tøídách toti¾
znaènou èást prostøedkù fixuje na tzv. "platový automat", tj.
nárùsty platových stupòù (co¾ zdùrazòuji - má to význam pro
dal¹í vysvìtlování!).
A nyní u¾ k aktuální situaci, tedy jak se stanovuje rozpoèet,
ovlivòující va¹e koneèné platy:
V prvé øadì vláda v rámci "státnického rozhodnutí" urèila vý¹i
procentuálního navý¹ení mzdových prostøedkù v policii a
ostatních bezpeènostních sborech (tu¹ím, ¾e je to nìjakých 8% -
srovnejte s pùvodními 66%). Toto rozhodnutí je politické a nemá
¾ádnou souvislost s po¾adavky kariérního systému apod. Následnì
byly pøidìleny prostøedky do kapitoly MV, resp. pro policii a
bylo vydáno pøíslu¹né naøízení vlády (platová tabulka, o ní¾
jsem ji¾ psal).
Policejní prezídium si poøídilo jakousi analýzu rozpoètových
nárokù jednotlivých krajských správ, vyplývající z nasazení tzv.
"ostré" systemizace slu¾ebních míst. Ta v¹ak byla do urèité míry
ovlivnìna subjektivním pøístupem krajských øeditelù, nebo»
souèasná vzorová systemizace slu¾ebních míst umo¾òuje daleko
volnìji ne¾ dosud pracovat se strukturou tarifních tøíd (dvì a
více TT na jednom pracovi¹ti bez stanovených pomìrù èi "maxù".
Díky tomu je prùmìrná tarifní tøída na jednotlivých správách
krajù rozdílná.
Policejní prezídium dále vlo¾ilo do rozpoètování faktor
"nároènosti slu¾by a zatí¾enosti". Výsledkem je, ¾e prùmìrné
platy jednotlivých správ krajù jsou rozdílné v øádu nìkolika
stokorun (vynásobte napø. 5,5 tis. policisty a 12 mìsíci).
Správa JmK (A VÝHRADNÌ O NÍ PÍ©I DÁLE!) tedy disponuje platovým
prùmìrem 30,2 tis. Kè, co¾ je o (pouhé!) cca 2 tis. Kè více, ne¾
dosud.
V rámci správy byly propoèteny limity pro jednotlivá OØ/MØ, do
nich¾ se rovnì¾ promítla filozofie "nároènosti a zatí¾enosti".
Paradoxem pøitom je, ¾e díky struktuøe dosavadních platových
tøíd a stupòù byly nejvy¹¹í prùmìrné platy u nejmen¹ích a
nejménì zatí¾ených OØ (BK-VY-TR - dùsledek vy¹¹í prùmìrné
platové tøídy díky pomìru vedení a servis proti výkonu a díky
prùmìrnì star¹ímu slo¾ení policistù).
Ka¾dý okresní øeditel obdr¾el limit prùmìrného platu s tím, ¾e
nejprve musí pokrýt systemizací nastavené tarifní platy
(vyu¾il-li tedy volnosti vzorové SPM a nastavil samé vysoké
tarifní tøídy, ubírá mu to více penìz). Dále vytvoøit rezervu
4,5% na pøesèasy, pohotovosti a náhrady mzdy. Dále pokrýt 10%
navý¹ení tarifù za smìnnost (opìt-èím vìt¹í rozsah, tím vìt¹í
èerpání z platového prùmìru). A teprve v poslední øadì mù¾e
zbytek pou¾ít dle vlastní úvahy do systému zvlá¹tních a osobních
pøíplatkù.
Díky tomu, co jsem uvedl v pøedchozích odstavcích, jsou platové
rozdíly stávajícího a nového systému na rùzných útvarech rùzné
(nejmen¹í budou u nejménì zatí¾ených "star¹ích" útvarù, nejvíce
penìz pøibude u zatí¾ených "mlad¹ích" - zde ov¹em hovoøím o
pøerozdìlovacím mechanismu; je tøeba si uvìdomit, ¾e nejvìt¹í
"obligatorní" navý¹ení mají nejstar¹í kategorie policistù).
Výsledkem je tedy stav, kdy policisté zejména mlad¹ích
slu¾ebních kategorií, pobírající v minulosti 2-6 tis. Kè na
pøíplatcích za slu¾by, musejí jít (alespoò v prvních mìsících
roku) s platy dolù, nebo» tarifní navý¹ení jim nemù¾e tyto
pøíplatky kompenzovat. Na nìkterých útvarech, kde dochází k
výraznìj¹ímu navý¹ení v tarifních tøídách, ale zejména tarifních
stupních, musí být nedostatek prostøedkù kompenzován sní¾ením
jiných slo¾ek platu (správa JmK-nikoliv její OØ jde na osobním
pøíplatku dolù v prùmìru o 35%!).
Neoèekávám samozøejmì, ¾e vám toto vysvìtlení rozjasní tváøe,
nicménì máte alespoò informaci o tam, jak se problém narodil.
|
|
07.01.2007 21:38
xy
|
|
Kotlane, Kotlane, nech toho z toho se nenajím
|
|
07.01.2007 21:51
Pitbull
|
|
Dovolím so, kolego, pár slovy okomentovat Vá¹ výklad
pøerozdìlování fin. prostøedkù. Je velmi hezké, jak Jste to
napsal, je to i velmi pochopitelné (na jako milion nesmyslných
naøízení PP a pod.:-) ). Je to slu¹ná obhajoba Správ krajù a
jednotlivých øeditelství. Jasnì, nic proti tìmto úrovním, i kdy¾
i takto postavení lidí se mohli ozvat. Ale to je jedno. Mì
prostì vadí, ¾e takový paskvil, podle kterého teï slou¾ímì,
vùbec spatøil svìtlo svìta a myslím si, ¾e "nìkdo" má co dohánìt
a vysvìtlovat. No a my v¹ichni si pro jasné odpovìdi chceme
pøijít do Prahy. Musím zdùraznit JASNÉ. Prostì se nám v¹em,
poldùm, hasièùm, VS a JS nelíbí to, co s námi provedli!!! A tak
to chceme vyjádøit veøejnì!!! V tom nás, doufám, kolego,
chápete....Ale nedá mi to, abych se trochu je¹tì nevrátil k
Va¹emu pøíspìvku. Pí¹ete, ¾e nadtarifní slo¾ky platu byli
zru¹eny právì proto, aby se nastartoval kariérní øád. V¾dy» je
to výmysl a bastl nejvìt¹ího kalibru!!! V¾dy» tu práci na ulici
nìkdo dìlat musí - a je tady spousta poldù( zapla» Pán Bùh),
které práce na ulici baví mnohem víc, ne¾ tøeba sedìt v
kanceláøi. V¾dy» obecnì pojatá pøedstava o práci poldy je ta, ¾e
chytá lumpy. A vá¾nì pochybuji, ¾e z kanceláøe nìjaké chytí. ALe
to je mùj názor. Ale kdy¾ takový polda, který nastaví krk na
ulici, tøeba i pro "vy¹¹í" slo¾ky P ÈR dìlá práci, kterou ony
samí dìlat nechtìjí, tak by za to mìl být zaplacen. Kdy¾ vezmu
sebe: Mìl jsem jít do 6 PT, ale odmítl jsem to, proto¾e chci být
na ulici, slou¾it noèní atd., dìlám realizace v rámci OOP. Tak¾e
jsem v 5 PT a co se týèe práce, jsem vcelku spokojený, náplò mi
zùstala. Ale co se mi opravdu nelíbí, je to, ¾e v podstatì
stejnou práci jsem dìlal minulý rok, s tím rozdílem, ¾e teï za
ní nedostanu zaplaceno...a to vùbec nemluvím o ji¾ "proslaveném
13.tém mìsíci v roce, který nám vymyslela Vláda....A konèím..:-)
|
|
07.01.2007 21:52
Tako <tako@centrum.cz>
|
|
Problém se narodil nìkde uplnì jinde. Copak jste nepochopili, ¾e
páni nahoøe mají patent na rozum a na v¹e? Odbornost ? K èemu.
Mám vysokou a je jedno jaklou, tak mù¾u kecat do v¹eho.
Zdravotnictví, prùmysl, ekonomika, zemìdìlství atd. Z toho plyne
ten marast. Ná¹ lodivod prohlásil a není to tak dlouho, ¾e
vyplouváme. Chová se pøesnì jak kapitán. Na horní palubì ¹ampus
a cingrlátka a dole v podpalubí marast. O tom jak myslí mne
pøesvìdèil pøi opìtovném chycení na¹eho nejvy¹¹ího bosse pøi
rychlé jízdì, ¾e on za svého øidièe nemù¾e. Hurá v¹ichni
velitelé si mohou mnout ruce. Oni pøece za nás neodpovídají.
Promiòte mi ten výraz ale doprdele za co pak mají pøíplatky za
vedení. Pøsnì ve stylu kdy¾ se nìco povede je to moje zásluha a
kdy¾ ne, tak za to mohou podøízení, ale ne já velitel.
Co mù¾eme chtít od ministra a pol. prezidenta kteøí poru¹ují
zákon? Zde je taxativnì stanoveno, kdy lze a za co osobní
ohodnocení pøiznat. Dorovnání platù tímto zpùsobem je evidentní
poru¹ení zákona. A nikomu to nevadí ani slavným na¹ím odboráøùm.
Z vý¹e uvedeného jste si stanovil následující jak øíká ná¹
ministr vize.
1. konèím s na¹imi odbory. Nic nedokázali, jen si zachránili
kejháky.
2. mìním priority. Ne u¾ první práce a druhá rodina ale
naopka.
3. mìním telefonní èíslo svého mobilu.
4. nebudu ji¾ pøecházet ¾ádné nemoci.
5. pro práci mimo naplánované slu¾by nejsem doma, nebo totál v
lihu.
Jen tak je mo¾né pøe¾ít. A» chodí do práce ¹éfové a vyzkou¹ejí
si na vlastní kù¾i o èem ta práce vlastnì je. Jinak se tì¹ím na
setkání s Vámi 26. v Praze,
|
|
07.01.2007 21:56
policista z Vy¹kova
|
|
Tento èlánek jistì nepsal ¾ádný øadový policista, ale nìjaký
odborník sedící na hodnì velké ¾idli na S JmK, který vùbec neví
co je to slou¾it na ulici a také v sobotu, nedìli a v noci.
Tento zákon, který je pro tebe urèitì pøínosem i s karierním
øádem, po kterém jistì tou¾í¹ stojí tak akorát za ...... Ale
proto¾e jsem policista, tak nechci být sprostý. Pro tebe je
jistì výhodné zru¹it pøíplatky, které by tì ani tak nenále¾ely,
ale co máme dìlat my co slou¾íme v noci a v sobotu a nedìli. To
by se jistì tobì a tvé man¾elce líbilo, kdyby jsi pracoval za
dobré slovo. I kdy¾ i toto se u této firmy nesly¹í. O nás
øadových se oèekává jen dr¾et pusu a makat a nejlépe bez
vlastního názoru. Ale uvìdomil sis, ¾e tuto nejhor¹í práci na
ulici musí také nìkdo dìlat. A právì tito lidé jsou nejménì
cenìni a to jen proto, aby se lidé nahoøe mìli dobøe. A co se
týèe mé rozjasnìné tváøe, tak to bych ti pøál vidìt. A jestli
toto má být omluva, za ten krásný zákon, tak dìkuji a sejdeme se
v Praze 26.1.2006.
|
|
07.01.2007 21:56
Pitbull
|
|
for Tako: Napsal jsi to úplnì pøesnì a trefnì!! Není co víc
dodat. Tak¾e uvidíme se na konci ledna v Praze!!!!
|
|
07.01.2007 22:09
kobra
|
|
Bez jakékoliv urá¾ky, naopak cením si snahy zlehèit nám toto pro
obyèejné poldy víc ne¾ dost tì¾ké období. Jenom¾e jsem chtìl,
aby si to pøeèetla i moje dlouholetá dru¾ka (se zákonou
man¾elkou jsem se pøed 5 lety rozvedl kvùli práci).
Chtìl jsem po ní, aby mi vìøila, ¾e jsem v práci hodný,
poslouchám star¹í kamarády, nel¾u, ¾e jsem o tìch zanedbatelných
cca 3.500,- hr./mìs nepøi¹el kvùli prù¹vihu. Pøeèetla si asi 4
øádky a nechtìjte sly¹et, co jsem se dozvìdìl...!Mù¾ete být p.
Kotlan nebo a» jste nìkdo jiný, KDO mi ten rozdíl kdy vyrovná?
Ministr na konci roku?Nebo pohybl. slo¾kou zvanou osobní? To
nemyslíte vá¾nì! Tak¾e jíst a bydlet atd. máme a¾ od konce roku?
To zní dost divnì, nezdá se Vám? Sly¹el jste nìkdy nìjakého
poldu øíkat : "Ty v..e,já u¾ zas nemám lowe, zase su na úètu v
mínusu, týden do výplaty musíme doma hodit v jídle
sporo-re¾im,...!" Já to slýchám èastokrát! A mì se to stává
taky. Tìch rùzných pohledávek máme v¹ichni víc ne¾ dost. A
budeme jich mít asi je¹tì víc. Pokud nás tedy nenav¹tíví
exekutor! Pak u¾ to nebude diskusní fórum nespokojených
poldù,ale pravomocnì odsouzených a vyhozených èerných ovcí.
To Va¹e pìkné, obsáhlé, ale myslím si, ¾e nanic vysvìtlení nám
nepomù¾e. Ptal se pøi zrodu ZRùDY s výrobním oznaèením 361/2003
nás dole?
Urèitì znáte rèení KDO CHCE,HLEDÁ MO®NOSTI - KDO NECHCE,HLEDÁ
DùVODY.
S pozdravem Vá¹ polda z teritoria SJmK.
|
|
08.01.2007 21:04
rené
|
|
To je pìkné, Kotlane, ale nevím, proè bych nemìl mít pøíplatky,
kdy¾ z Ustavy na nì mám nárok. Pøíplatky za svátky, soboty,
nedìle a noèní se pobírají v¹ude v Evropì a u nás je mají
v¹ichni kromì policistù. Pokud si vláda nevezme nic z
demonstrace, je nutno, aby se nespokojení policisté slo¾ili na
právníka (napø. Sokola) a poslali do ©trasburku ¾alobu na stát
pro potlaèování ústavních práv policistù.
|
|
07.01.2007 20:47
Slávek
|
|
pro klik -S reflexní bundou budeme dobrej terè :-), snad to dají
pro bì¾nej výkon a na DBA - beru to ohledne obvodù. Dva roky
jsme se na obvodì sna¾ili prosadit èeròáky na noèní, podaøilo
se, ale a¾ poté co kolega lítal po zahraní kolonii pøez ploty -
polobotky totálnì zasr..., kalhoty a bunda potrhaný, na¹tìstí z
opasku nic neztratil :-) Jo jo, oni si myslí ¾e slou¾íme za doby
mjr. Zemana - i kdy¾ máme podobné podmíky, stejnì byl Honza
Zeman poøádnej frajer :-)
|