Ten samolibý pán je dobrý akorát, tak na teorii. Praxe mu nic neříká. Experimenty, který provádí na policistech v přímém výkonu se nazývá + LANGERPARTE 2007 +.
Jak by mohl takový študovaný člověk přijít s nápadem doplnit POLICII ČR pomocnou stráží ??? Jak může souhlasit s tím, že si SOUKROMÉ SUBJEKTY nebo FIRMY mohou pořídit radary a další příslušenství, aby mohli "pomáhat" vybírat pokuty a mít z toho samozřejmě profit - ze státního. S tím může souhlasit jedině protistátní diletant, který nechal rozpustit finančnní policii, která se mu také nehodila do krámu.
Tento samolibý pán přednáší prosím na Universitě Karlově a to prosím ti chudáci studenti musejí strávit hodně. Jinak by mu nemohlo projít, když jim tlačí do hlavy, že se proti terorismu bojuje Ústavou České republiky a usnesením o vyhlášení Listiny základních práv a svobod ! Viz následující - obrázek si každý o tom ...gogovi, může udělat sám.

„Svoboda a terorismus“ – přednáška Ivana Langera na právnické fakultě Univerzity Karlovy

- z 21.dubna 2004 - výňatek z toho, co Ivan Langer přednáší a sám nedodržuje !!!

V rámci druhé části definice, popis, ukotvení kategorie svobody v rámci ústavního pořádku České republiky jsem nemohl udělat nic, než si vzít tuto moudrou knížku, se kterou občas spávám pod polštářem, která se jmenuje Ústava České republiky a usnesení o vyhlášení Listiny základních práv a svobod. Říkám to s úsměvem, s vysokou dávkou nadsázky, ale vzhledem k tomu, že Na konkurenční právnické fakultě Univerzity Palackého v Olomouci Přednáším mimo jiné také problematiku zákonodárného procesu, Vždycky každému ze svých studentů říkám:„De fuckto k tomu,aby Jste mohli absolvovat kolokvium nebo zkoušku u mne potřebujete Dvě věci. Potřebujete tuto knížku, resp. Znalosti z klíčových principů, které se týkají problematiky zákonodárného procesu a potřebujete zdravý rozum, resp.schopnost ze všeho co tady je obsaženo dovodit něco konkrétního.“

Stačí číst samotnou preambuly Ústavy, která říká: „My občané České republiky, v Čechách, na Moravě a ve Slezsku jsme od Hodláni budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku v duchu Nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody. “Zdůrazňuji přívlastek nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody. Následně potom článek I odst.1 Ústavy říká: „Česká republika je svrchovaný, jednotný a demokratický právní stát, Založený na úctě k právům a svobodám člověka. “Domnívám se, Že z toho co jsem řekl, jasně vyplývá, jaký význam má svoboda Jako obecná kategorie o jejíž definici jsem se svými slovy raději ani sám nepokoušel a použil jsem definici jiných.

Podíváme-li se do preambule Listiny základních práva svobod, nalezneme tam formulaci „Uznávajíc neporušitelnost přirozených práv člověka, práv občana a svrchovanost zákona, pamětlivost trpkých zkušeností z dob, kdy lidská práva a základní svobody byly v naší vlasti potlačovány.“ Tuto pasáž jsem si vybral k tomuto témata zejména pro ten dovětek.Vím, že tady mohu působit téměř jako vetchý stařec, vzhledem k mému věku a ve srovnání s tím, co máte za sebou a před sebou vy. Právě proto na rozdíl od vás si docela dobře pamatuji, co takováto formulace znamená, resp. Proč je obsažena a dokonce Přímo v preambuli Listiny základních práva svobod. Zmiňuji to pro to, že základní svobody byly skutečně v naší zemi potlačovány vědomě, cíleně, na základě jakési ideologie. Byli-li jsme v minulosti svědky potlačování základních svobod občanů, potom v této době čelíme úplně jinému fenoménu. Na základě toho, jakým způsobem se mnozí z nás – a bojím se, Že výrazná většina společnosti – dívají na význam hodnoty svobody v našem životě, dochází k tomu, že se sami dobrovolně své svobody vzdáváme!
A nyní zpět ke svobodě v rámci ústavního pořádku České republiky:
Článek I Listiny základních práv a svobod dále říká: „Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelně a nezrušitelné.“ Článek IV odst. 1 Listiny základních práv a svobod říká: Povinnosti mohou být ukládány toliko na základě a v jeho mezích a jen při zachování základních práv a svobod.“ Poslední výňatek z Listiny základních práv a svobod, který považuji za rovněž velmi důležitý, je to článek IV odst. 4 Listiny základních práv a svobod, který říká: ‚Při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod, musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu. Taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.“ Zkuste si, prosím, tuto část Listiny uchovat v paměti. Zejména v kontextu s citátem, kterým zakončím své dnešní vystoupení. Zkuste si zapamatovat, že při používání ustanovení o mezích základních práv a svobod při jejich používání, musí být šetřeno jejich podstaty a smyslu a taková omezení nesmějí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
„Svoboda a terorismus“ – přednáška Ivana Langera na právnické fakultě Univerzity Karlovy

- z 21.dubna 2004

reknu vam ten Pecina ale musel Ivanka nastvat. takhle vyfouknout jeho kamaradum rekreacky ve spindlu. a Ivan je dobry ekonom. nakoupil auta drive nez prodal objekty. kdopak to zaplati??? volte vychcanky z ODS. jeste nerozkradli vsechno

"vono" je hodně zajímavý, že nikdo z politiků žádnou krizi nečekal ...

Včera, tj. 3.června 2009 jsi v pořadu Interview ČT24 předvedl, že jsi opavdu, ale opravdu neskutečné hovado! Že by synek z bolševické famílie?

Íčko to je modrý loupežník se vším všudy.

Honzo, co tam bylo? Alezpoň zevrubně sem napiš, jak zase Ivánek exceloval, díky.

jak vlastně dopadlo vyšetřování KRAKATICE???nikde se o tom nepíše a ani to není v médiích,že by to bylo v něčím zájmu???upřímně,rád bych viděl kamaráda Mrázka v modrácích v kriminále.

Zapomeň na Krakatici a na Mrázka v modrácích. Dříve jak on v nich ale můžeš skončit ty. Neber to jako vyhrožování, to bych si nedovolil, ale jao konstatování současného stavu.

neboj. Kdo s čím zachází s tím také ... nu i tak to bude s Íčkem.

Proč máme vyznávat konzervativní hodnoty? Vždyť jsou zastaralé. Je to 19.století. A bohužel přinesly nacismus a komunismus. To chcete opakovat? Měli byste se modernizovat. Asociální myšlení přinese nenávist! Soňa

Modří násilnící a gauneři opět házeli vejce na setkání v Brně.

Nevím, zda to zrovna byli modří, ale idioti to byli určitě.

http://www.youtube.com/watch?v=nJgmLPJ5Q6E

Nemyslete si grázlové že vám ty fašistické móresy projdou. Většina lidí není hloupých a ty vajíčka se vám vrátí u voleb

Víte pane Vano, jsou země, kde se po špatných politicích i střílí. Pravda není to v žádné vyspělé a kulturní zemi, ale tou nejsme, alespoň soudě podle chování našich politických špiček ( barvu nerozlišuji), ani my. Možná, že jen naší mládeži dochází trpělivost a možná, že se touto nešťastnou formou pouze baví. V každém případě v politické kultuře facek , vztyčených prostředníků urážek a pomluv, naleznou inspirace dost a dost. Kdy se je vítr, sklízí vejce a já jed doufám, že jich bude dost pro každého špatného politika. A že jich je.

bych si raději lžičkou uloudil díru do nohy,než bych volil ex komunisti z of,dnes ods.

tam chybu, troubo...

ÍČKO TO JSTE TOMU S CELOU SLAVNOU ODS ZASE JEDNOU DALI NA FRAK, CELÁ ZEMĚ JE ROZKRADENÁ A DÍKY TAKOVÝM LIDEM CO BYLI VE VLÁDĚ (ŘEBÍČEK, BENDL atd.)

Je velice zajímavé, že součastní vládní činitelé ODS mají většinou komunistickou minulost, nebo z bolševických rodin pocházejí. Viz Mirek Tunelánek.......

jsi dodat z prospěchářských a s nějakým významným postavením. Obyčejní komunisti z toho neměli vůbec nic.