|
12.01.2007 16:19
o¹kubaný nstr¾m.
|
|
Jak budou sociálnì slab¹ím policistùm ve 3PT vycházet vstøíc,
mohou aspoò dostat vìt¹í novoman¾elskou pùjèku, nebo výhodnìj¹í
úvìry? Nebo na nì lidé z ulice budou pøispívat v dobroèinných
spolcích.
|
|
12.01.2007 15:40
Jan <jan.jandac@seznam.cz>
|
|
Pøeji hezký den, zajímala by mnì otázka, jak bude v budoucnu
upraveno, jakým zpùsobem v rámci Kraje vyhla¹ována výbìrová
øízení na vy¹¹í funkce a kde je pøesnì najdu ? Díky za odpovìï
|
|
12.01.2007 16:16
komise ¹a¹kù
|
|
POLICISTA SE BUDE SÁM ZAJÍMAT O VOLNÁ MÍSTA A SÁM SI BUDE DÁVAT
®ÁDOSTI. BOHU®EL NIKDO NEMOHL TU©IT, JACÍ LIDÉ BUDOU V KOMISÍCH
VÝBÌROVÉHO ØÍZENÍ. JE TO DAL©Í KROK ZPÌT A CESTA K DOSAZOVÁNÍ
VLASTNÍCH LIDÍ NA POSTY. NEVÍM KAM POLICIE SMÌØUJE, ALE ASI
DO.........
|
|
12.01.2007 17:26
4 all
|
|
®e jste se nemohl dostat do druhého podzemního podla¾í, kde v
zamknuté zásuvce psacího stolu, ukrytého pod hromadou starých
pytlù bylo oznámení o vyhlá¹eném výbìrovém øízení? Hmmm, to je
nám líto, ale je to vá¹ problém. Vítìzný uchazeè o výbìrovém
øízení ov¹em vìdìl. Asi se o vìc více zajímal a tedy i proto je
pro tuto funkci vhodnìj¹í. Tak snad pøí¹tì.
Vtip? NE !!! V budoucnu REALITA.
|
|
12.01.2007 19:15
bbb
|
|
Zase kecáte nesmysly, ¹íøíte fámy a nic o tom nevíte. Nejdøíve
si zjistìte na personálním jak to bude a pak mù¾ete dal¹í
informovat. Nasíráte akorát sami sebe.
|
|
12.01.2007 15:14
av3av
|
|
Pan Langer napsal odpovìdi na otázky :
2. Podle jakého klíèe probíhá zaøazení do platových tøíd?
Pro zaøazení do platových (tarifních) tøíd byla na základì
shody v¹ech slo¾ek i odborù vytvoøena a vydána vzorová
systemizace slu¾ebních míst. Ta vychází hlavnì z náplnì èinností
konkrétních pracovníkù, z jejich odpovìdnosti, namáhavosti práce
a vy¾adované odbornosti. Zaøazení do jednotlivých tøíd je pak
povinností a odpovìdností nadøízených.
Ivan Langer
Moje odpovìï :
Vzorová systematizace není ale dodr¾ována napøíklad na oddìlní
cizinecké policie jsou policisté zaøazováni do ni¾¹ích tøíd 4. s
tím, ¾e jejich náplò práce obsahuje èinnosti, které spadají do
náplnì tøídy vy¹¹í tedy 5, èím¾ je poru¹eno naøízení vlády è.
104/2005. To by jste si to musel ale ovìøit osobnì (napø.
Obl.øeditelství Praha – náplò práce na OCP).
3. Kolega si stì¾oval na degradaci. Jak je to tedy s
hodnostmi?
V souvislosti s novým slu¾ebním zákonem nebyl degradován ani
jeden policista nebo hasiè. Zákon pøiná¹í zcela nový systém.
Hodnosti, které platily do konce roku 2006, s novým zákonem
zcela zanikají a Vám nále¾í nové slu¾ební hodnosti - asistent,
inspektor, komisaø, rada apod. - a k nim pak pøíslu¹né hodnostní
oznaèení. Primární je tedy slu¾ební hodnost. Výhodou je, ¾e
podle nového hodnostního oznaèení bude ka¾dý vìdìt, jakou pozici
kdo zastává.
Ivan Langer
Moje odpovìï : Proè je tey vydáno naøízení pana prezidenta, ¾e
podpisová dolo¾ka je od 1.1.2007 napø. podpraporèík Jan Novák
a ne vrchní asistent Jan Novák ? Tedy nic se nezmìnilo ¾e!!!
|
|
13.01.2007 10:35
èlen ponorkové hudby
|
|
Tak nevím, ale ani na vojnì ne¹lo degradovat dùstojníka na
praporèíka. Poøád tomu nerozumim, nejedná se prý o degradaci,
tak o co jde? Nebylo by logiètìj¹í nechat uvedené hodnosti, kdy¾
se neplatí a nové uplatòovat na osoby pøijmuté po vzniku
platnosti zákona? Furt to nemù¾u rozdejchat. Jeden den sepisuju
protokol se svìdkem jako kpt. a ani ne za týden pøi doplòování
jeho výpovìdi jsem prap. První co se ptal bylo, co jsem provedl.
Bylo mì to hroznì trapné. :-(
|
|
12.01.2007 15:08
EsPe
|
|
12.01.2007 14:47 EsPe
- Kolegáèci nìjak se mì stále chce zvracet nad tou my¹lenkou -
tezí, kterou jsem zde ji¾ nìkolikrát prezentovanou z horních
míst, ale i z míst funkcináøù " spodního " vedení pøeèetl.
- Ják mù¾e nìkdo postavit do negativního pohledu fakt, ¾e øadový
policista tím, ¾e musel jít slou¾it o svátcích, sobotách,
noèních se tak stra¹nì provinil tím, ¾e mìl nakonec " dokonce "
( k vùli pøíplatkovým hodinám ) vìt¹í plat ne¾ jeho nadøízený,
který tyto pøíplatkové hodiny neslou¾il a byl doma.
- A nebo kdy¾ policista odslou¾il pøesèasové ( potøebné ) smìny
a tím mu narostl plat, který mohl a nebo i pøerostl plat
nadøízeného. Pro Krista pána ( Bùh mì promine ), to je jako
závist nadøízeného nebo poru¹ení nìjaké etiky, kdy¾ nìkdo chodí
do práce témìø ka¾dý den, aby si nedopøál volna s vidinou, ¾e si
pøivydìlá peníze na Vánoce pod. a potom nìkdo øekne : Ví¹ to je
hezké, ¾e jsi chodil do práce, bylo to sice potøeba, ale ty sis
to nehlídal a teï ti vychází plat vìt¹í ne¾ nadøízenému - ví¹ a
to je amorální a nekoukej, ¾e ten tvùj nadøízený na ty pøesèasy
nechodil - prostì jeho plat pøekroèit nesmí¹ - Tak¾e toto je
dne¹ní filozofie tìch shora - feudálních pánù, kteøí se zaèínají
ji¾ pasovat do role pána nad na¹ím ¾ivotem a smrtí.
Ono nestaèilo, ¾e nám sebrali pùlený 13 plat, který mì tvoøil
spokojenost na Vánoce a v létì a vyu¾íval jsem tìchto penìz
pøevá¾nì do domácnosti na nìco finanènì obtí¾nìj¹ího ( praèku a
pod. ) - dneska nás ji¾ pøinutili se zafixovat do stylu od
výplaty k výplatì s mizivou mo¾ností si pøi nìjakém rodinném
finanèním problému pomoci nìjakým pøesèasem, pøípadnì brigádou v
civilu a co èekají - ¾e budou policisté v pohodì a spotøebným
sociálním zázemím, základním to kamenem protikorupèního opatøení
( není z mé hlavy ) - ¾e tímto policisty nedostanou do problémù
pøi nutnosti zakoupit napøíklad mìstský byt, ve kterém byli v
pronájmu a mìsto rozhodlo o prodeji bytu. Kde mají tito
policisté ¹anci získat pøi takového situaci peníze navíc a
vyøe¹it tuto situaci - tímto pøeci zákonitì tlaèí policisty do
problémù - nemo¾nosti - øe¹it finanèní závazky -a co z této
situace mù¾e více vznikat - øekl bych ¾e právì ta korupce, ¾e ?
Nikdy jsem si nevzal ani korunu a jsem do dne¹ní doby vnitønì
spokojený, ¾e jsem poctivý, neúplatný. Ale pøi tom nastavení
mo¾ností finanèního pøivýdìlku na pøesèasech a nebo v civilu (
víceménì kulturní èinnost - kolik z nás je ak. malíøù ) mì
vùbec neudiví, ¾e nìjaký ten poldík v situaci, kdy bude jeho
man¾elka dlouhodobì na ÚP s povinností splácet hypotéku na byt a
nemo¾nosti si pøivydìlat - pùjde morálnì do hajzlu a úplatek si
vezme. Není to prostì jen o morálce, ale kdy¾ èlovìk vidí rodinu
finanènì v troskách pak jde morálka do hajzlu a nastupujou
finanèní mo¾nosti a to je tímto zákonem je¹tì více posr..né ne¾
bylo pøed tím. Jen¾e to prostì na¹i mocipáni neskousnou, ¾e si
øadový policista poctivì odslou¾enými pøesèasy vydìlal " lep¹í "
peníze - toto ji¾ nesmí být, aby mu nemusel nadøízený závidìt.
Ti nahoøe budou ale spokojeni proto¾e jsou v dostateèném odstupu
od toho plebsu na ulici a i kdy¾ budem dìlat pøesèasy - nikoho
neohrozíme v pocitu finanèní výjimeènosti a øekl bych ji¾ v
dne¹ní dobì naprosté nadøazenosti - dìkuji blahorodí. Je to
hnus a øekl bych, ¾e je to hodnì daleko od toho co od na¹eho
státu po¾adovala pøi vstupních jednáních Evropská unie - tedy
zlep¹ení sociálního zázemí policistù, státních zamìstnancù jako
pilíøe protikorupèního opatøení.
|
|
12.01.2007 15:24
Nika
|
|
Ani neví¹, jak s tebou souhlasím. Pracuju ve VSÈR a partner je
policista. Teï èekáme mimèo a já øe¹ím otázku: Vrátit se do
práce od sotva pùlroèního dítìte, nebo prodat domek, co jsme si
na nej vzali hypotéku a jít bydlet k rodièùm? Oba jsme státní
zamìstnanci, ale mo¾ná, kdyby jsme byli nepøizpùsobiví obèané,
byli by jsme na tom podstatnì líp.
|
|
12.01.2007 15:53
nespokojená z DI Jièín
|
|
Ahoj kolego úplnì s tebou souhlasím.doba je tì¾ký kdy po nás
lidi støílej a nají¾dìjí na nás a za takovouhle odmìnu,¾e budu
chodit slou¾it zadarmo a bez smìnosti tak to tedy ne.Za ka¾dou
odvedenou práci musí následovat patøièná odmìna.Ono se to tìm na
hoøe povidá kdy¾ jim v prùmìru 5000kè pøidali a já jsem pøi¹el o
3500Kè.Je mì to stra¹nì moc líto jak s náma obyèejnéma
policajtama a hasièema vybìhli.Kdo bude za mì platiti hypotéku a
co øeknu doma man¾elce ¾e prostì budu nosit domù ménì penìz.Ta
policejní práce ta presti¾ je na uniformované Policii a práci
policisty ktarý je ka¾dý den v kontaktu s lidmi a né nìjaký
komunikaèní in¾enýr,který sedí v teple a je vysmátý.tento systém
nezaslou¾í nic jiného aby se shroutil a celý tento nový slu¾ební
zákon byl opravdu k svìtu.PROSTÌ Z NÁS UDÌLALI KA©PARY.
|
|
12.01.2007 16:13
Pítrs
|
|
Teï bych chtìl vìdìt, jak na tento velice trefný èlánek bude
reagovat pan MV Langer. Co vy na to pane ministøe? Reagujte!!
|
|
12.01.2007 16:37
pn
|
|
¾e tímto policisty nedostanou do problémù pøi nutnosti zakoupit
napøíklad mìstský byt, ve kterém byli v pronájmu a mìsto
rozhodlo o prodeji bytu.
Zkus se více vzdìlávat a pak nebude¹ psát takové nesmysly. Pokud
jsi v takovéto situaci, tak vìz, ¾e bydlí¹ v regulovaném nájmu a
mìsto prodává tzv. "tvùj byt" za desetinu tr¾ní hodnoty. Pokud
opravdu chce¹ tímto argumentovat, tak ti nezbývá ne¾
odpovìdìt-mìl jsi ¹anci spoøit a ten pakatel by jsi bez problémù
zaplatil. A u¾ vùbec nezmiòuji situaci tìch, kteøí mimo jiné i z
toho dùvodu, ¾e ty bydlí¹ v regulovaném, musí platit pøemr¹tìné
ceny na realitním trhu. A jen tak mimochodem-ty ten byt nemusí¹
kupovat, pokud ho nekoupí¹, tak ho koupí nìkdo jiný a jsi stále
nájemník. A jen na závìr-touto vìtou, kterou ti rozporuji, jsi
se u mì odepsal.
|
|
12.01.2007 18:03
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Pro pn
Asi nemá¹ rodinu a nebydlí¹ v starém panelovém domì. Jinak by
jsi toto nemohl napsat. Pro ilustraci obecní byty se u¾ tak
výhodnì neprodávají a to u¾ asi 2 roky napadla to EU. Panelové
domy u nás prodávají obce po 20 a¾ 25 letech po jejich
postavení. Stavìli je vìt¹inou vìzni a uèni a taky to tak
vypadá. Nevím jak ty, ale já se 4 roky uèil a maturoval jsem z
oboru speciálnì vytvoøeného pro bytovou správu a vím jak a z
èeho se dìlaly a jak mìly dlouho vydr¾et. ®ivotnost 20 let ono
v¹echno se dìlalo levnì a nekvalitnì, aby se to mohlo potom
opravovat, aby byla práce pro lidi.
Tak¾e kromì zaplacení bytu si ho mù¾e¹ zrekonstruovat, proto¾e
na drahé opravy, které bude¹ mít stále èastìji mít nebude¹. A
kolega tady nará¾el na jiný problém, kdy jsi ho asi nepochopil
na to, ¾e jako státní zamìstnanec. reprezentující stát, by jsi
mìl být zaplacen. To je standart EU ve které platí, ¾e prùmìrný
plat øadového policisty po 5 letech slu¾by je 2-násobek prùmìrné
mzdy. Dále mají rùzné sociální výhody nulové úvìry se zárukou
zamìstnavatele, slu¾ební byty a dal¹í.
|
|
12.01.2007 19:01
pn
|
|
to polda: Zkus si nìco nejdøíve zjistit o èl. 67 SES (upravuje
veøejné podpory) a potom zaèni nìco kvákat o napadání prodejù ze
strany EU. Tak¾e milý exkolego, pokud chce¹ opravdu dosáhnout
nìjaké úcty, postavení a lep¹ího výdìlku, mìl by jsi dìlat nìco
se svými znalostmi.
I tebou zmiòované nekvalitní byty jsou na volném trhu prodávány,
samozøejmì dle regionu, minimálnì za 1 mega. Nejvíce mì do¾ralo
my¹lení tvého kolegy EsPe, od jeho zveøejnìného názoru u¾ ho
nemohu podporovat, proto¾e jeho my¹lení je my¹lením regulovaného
parazita.
|
|
12.01.2007 19:14
pn
|
|
to polda
A kolega tady nará¾el na jiný problém, kdy jsi ho asi nepochopil
na to, ¾e jako státní zamìstnanec. reprezentující stát, by jsi
mìl být zaplacen. To je standart EU ve které platí, ¾e prùmìrný
plat øadového policisty po 5 letech slu¾by je 2-násobek prùmìrné
mzdy. Dále mají rùzné sociální výhody nulové úvìry se zárukou
zamìstnavatele, slu¾ební byty a dal¹í.
Ano, souhlasím, ale jenom pokud bude ten státní zamìstanec -
policista kvalitní. A ne ¾ádný netáhlo, jak je, teï ji¾, u va¹í
firmy zvykem. A vím o èem pí¹i, taky jsem tam byl a vím, ¾e být
oceòovaná hvìzda, na to mi staèil polovièní výkon ne¾ soukromé
firmy. A ji¾ nemluvím o znalostech, které by mi u firmy PÈR
normálnì postaèovaly.
|
|
12.01.2007 22:21
EsPe
|
|
Myslím, ¾e to byla zbyteènì " silná slova " o tìch parazitech.
1. Parazity bych vidìl nìkde jinde
2. Nepatøím mezi netáhla - na leno¹ení u mì zapomeò, neslou¾ím
na klidném oddìlení
3. Není tøeba mì napadat - dával jsem jen pøíklad, ¾e v souèasné
dobì je to o fixním platu bez mo¾nosti øe¹it pøípadné zvý¹ené
finanèní povinnosti
4. O bytech za milon korun bì¾ pøedná¹et Dalíkovi a spol. ne
poctivým policajtùm - ti na nìj mít nebudou. Vidím jen ten stav
okolo mì.
5. To odepsání beru i kdy¾ nevím proè - skoro jako by jsi byl
jedním z fanaticky nenávidících nìkterých civilù - jinak by jsi
vìdìl, ¾e to není pohoda práce kromì urèitých míst u policie.
6 Pí¹u zde ji¾ del¹í dobu, ale takovou - témìø nenávistnou
reakci od exkolegy jsem neza¾il. Co mì ale nespálí to mì posílí.
7. Dík za lekci i kdy¾ ji¾ nejsem ¾ádný pros»áèek a v ¾ivotì
toho mám ji¾ za sebou dost a dost.
|
|
12.01.2007 23:04
pn
|
|
to EsPe
¾e tímto policisty nedostanou do problémù pøi nutnosti zakoupit
napøíklad mìstský byt, ve kterém byli v pronájmu a mìsto
rozhodlo o prodeji bytu. Kde mají tito policisté ¹anci získat
pøi takového situaci peníze navíc a vyøe¹it tuto situaci - tímto
pøeci zákonitì tlaèí policisty do problémù - nemo¾nosti - øe¹it
finanèní závazky
Do této my¹lenky jsem vás podporoval a byl jsem i ochoten i nìco
udìlat, ale touto vìtou resp. my¹lením je s podporou konec. Na
vysvìtlenou: Problém regulovaného nájemného a v¹e s tím
související je pro mì trochu osobní a pokud z tvého pøíspìvku je
dovoditelné, ¾e pokud nebudete mít prachy, takové jaké chcete a
dle vás si zaslou¾íte,nebudete si moci koupit mìstské byty (tzn.
byty za desetinu jejich ceny, kde bydlíte v regulovaným nájmu).
Pokud je tvoje my¹lení takové, ¾e doká¾e vyplodit vý¹e uvedenou
my¹lenku, mù¾e¹ pracovat, jak chce¹ a kde chce¹, ale autorita
pro mì nikdy nebude¹.
|
|
13.01.2007 14:45
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Pro pn
Jestli já kvákám tak ty tady mele¹ nesmysly. Podívej se tøeba na
stránky seznamu a tam zadej reality a podívej se na ceny bytù v
Ústeckém kraji byt 3+1 mezi 300.000 a¾ 400.000 za milion se tady
prodávají domy.
|
|
13.01.2007 17:29
pn
|
|
to Polda
Proto asi tolik policajtù breèí, ¾e musí v Praze platit
ubytovnu, v¾dy» je to tak lehký, podle tebe si tedy mohou koupit
byt cca za ètvrt mega. Problém je v tom, ¾e je v Ústí a ne v té
Praze, kde je za dvì mega!
|
|
12.01.2007 14:56
Vláïa <padik35@centrum.cz>
|
|
Je tu nìkdo kdo podával odvolání vùdèi jmenvání do slu¾ební
hodnosti????????
|
|
12.01.2007 14:37
Mike z Brna
|
|
Zdarec! :-)
|
|
12.01.2007 14:29
--
|
|
Na slu¾ebním intranetu Policie ÈR jsem se díval na vzorovou
systemizaci. Zajímavé je ¾e zde najdete systemizaci okresu,
kraje, ale není zde systemizace PP. Vidíme to sami, mluvèí
hodnost vrchní komisaø ( oznaèení kapitán) 8 TT, za co ? Za to
jak zviditelòují policii ÈR. Dále tøeba, pracovníci informaèních
technologií, hodnost rada ( podlplukovník, plukovník ) 9 TT, to
je úroveò øeditele okresu a jeho námìstkù. Kolegové, víte u¾ kde
jsou na¹e peníze? No pøeci na Policejním prezidiu - to je ten
moloch. Chtìlo by to tam poøádnej audit a to by se ná¹ pan
ministr potom divil.
|
|
12.01.2007 14:08
Stáník
|
|
Slou¾ím 3 roky a rozhodl jsem se ¾e ,nebudu slou¾it v zemi ,
kde si práce policistù nevá¾í , Nevá¾í si jí obèané ani
politická elita! Cítím to na ka¾dém kroku, pøi ka¾dém jednání.
Èeská podezíravost a uprdìnost mì nièí. Odcházím k 1.4.2007
|
|
12.01.2007 14:00
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
A na druhé stranì tolik slu¾ebních funkcionáøù ? Nemìl pan Langr
v tomto jasno a neøíkal a nesliboval, ¾e policejní aparát
ze¹tíhlí a co udìlal pøidal jim peníze, které vzal tìm øadovým.
|
|
12.01.2007 17:44
sbohem PÈR
|
|
Je¹tì slíbil rozprá¹it prezidium tu hydru nenasytnou !
|
|
12.01.2007 13:54
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Ta riziková skupina je ka¾dý 10 policista, který slou¾í venku na
ulici pro vìt¹inu obèanù ÈR. Není u¾ na místì se zamyslet, proè
máme tak málo øadových policistù ?
|