|
16.01.2007 18:59
sniper
|
|
4 pitbull a Hornet01
Chlapi, to datum demonstrace se mi moc nezamlouvá, ne¹lo by to
tøeba jen o den posunout? Patnáctého toti¾ mívají v¹echna
policejní oddìlení porady! Tudí¾ by jsme si sami zavinili malou
úèast na demonstraci a byli za hlupáky! Jistì víte, ¾e porada je
"velice dùle¾itá" náplò policejní práce a nikdo nás z ní
neuvolní!!!
|
|
17.01.2007 12:05
Majkl <Majkl@.centrum.cz>
|
|
Chlapi hodnì si vá¾ím toho co dìláte a velice oceòuji Va¹i
odvahu hodnì ¹tìstí a doufám i zdaru, jen mi dejte vìdìt èíslo
úètu ihned po¹lu peníze
|
|
16.01.2007 18:46
re
|
|
Nevíte nìkdo co má obsahovat reforma policie ala ODS, kterou má
tato vláda v prohlá¹ení. To, aby jsme se mohli
pøipravit urèitì na dal¹í výhody a perspektivu.
|
|
16.01.2007 23:14
bez jistot a penìz
|
|
TO NEBUDE NIC JINÉHO NE® DAL©Í KUDLA /BIÈ/ DO ZAD ØADOVÝM
POLICISTÙM CUKR PRO MANAGEMENT.
|
|
16.01.2007 18:33
pitbull+Hornet01
|
|
Kolegové a kolegynì,média
Vím,¾e máte pochybnosti o nás a na¹í práci,ale buïte rádi,¾e
nejste v na¹í kù¾i...k tomuto v¹e.
Pøí¹tí týden dojde ke schùzce v¹ech pøedstavitelù a rozhodneme
se,zda se odtajníme a vyjdeme z pozadí.Vìøte,¾e to bude velice
tì¾ké rozhodnutí...mo¾ná i likvidaèní.Zatím to pochopte a buïte
s námi.
|
|
16.01.2007 18:37
xx
|
|
Ruml a Sacher?
|
|
16.01.2007 20:43
policista z Vy¹kova
|
|
Dr¾ím vám palce a máte moji plnou podporu. Email na mì máte,
tak¾e kdykoliv pomù¾u.
|
|
16.01.2007 20:58
José
|
|
Máte mou podporu i dùvìru. U¾ nemù¾em couvnout jde o hodnì
neboli o v¹echny i ty , kteøí se zatím neodvolali ani o tom
neuva¾ují. Peníze jsem u¾ poslal. Va¹í odvaze zdar.
|
|
16.01.2007 21:17
MILANZONA
|
|
Taky vám vìøím. Myslím, ¾e vám u¾ ¾ádné protiopatøení od vedení
nehrozí. Jste u¾ moc známí a zveøejnìní va¹i toto¾nosti vám u¾
u¹kodit nemù¾e. Vyhodit vás, to by si u¾ nikdo nezodpovìdìl.
Dr¾ím vám palce a samozøejmì jsem u¾ poslal finanèní obnos pro
na¹i vìc
|
|
16.01.2007 21:50
kobra
|
|
4Pitbul+Hornet01:
Taky si myslím, ¾e likvidaèní by to bylo spí¹ pro toho, kdo by
se takto sna¾il jít proti vám...
Ale pro sichr- "kapøíci" si myslím, chodí prùbì¾nì a i pro tyto
pøípady je vlastnì shroma¾ïujeme, ne?
|
|
16.01.2007 17:54
cop from south moravian
|
|
pozor na tyhle provokatery, mohlo by dojít z jejich strany k
provokacím na samotném místì, tohle je ale konkretnì ubo¾ák,
peníze po¹lu, ale zitra, chtìl jsem je poslat pres internet
banking ale rad¹i ne (u¾ nevìøím nièemu) tak to zitra po¹lu
slo¾enkou, v jednotì je síla
|
|
16.01.2007 17:37
zz
|
|
pepo vzpamatuj se
|
|
16.01.2007 16:38
pepa
|
|
http://www.dluznik.cz/policie_ceska_lipa.html
|
|
16.01.2007 16:56
kobra
|
|
for v¹ichni...
Na ty stránky ani nechoïte! Já debil jsem to udìlal a dìkuji,
víckrát u¾ NENENE!
Øekl bych - kanálová stoka on-line.....! Ty snù¹ky hovadin
nestojí ani za to, je èíst.
|
|
16.01.2007 17:00
MILANZONA
|
|
Buïte v klidu, to psal nìjakej dement nebo nìkdo,kdo byl
policajtama chycenej pøi nìjakým protiprávním jednání a teï se
normálnì mstí. Smiøme se s tím, ¾e v demokracii si mù¾e ka¾dý
øíkat co chce (vèetnì nesmyslù). Jak øíkám, je to spí¹ k
pousmání ne¾ k na¹tvání.
|
|
16.01.2007 17:07
dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
|
|
2 MILANZONA: Pozor na slova :-). Jeden politik o jednom z
pisatelù øekl, ¾e je tam nìjaký primitiv a jaká z toho byla
aféra. Neøíká Ti nìco jméno Jan ©inágl?
|
|
16.01.2007 17:15
MILANZONA
|
|
Já jsem taky neøekl primitiv, ale dement, proto¾e nikdo jiný
nemù¾e psát o policii takový svinstvo
|
|
16.01.2007 21:36
Otevøi oèi Pepo
|
|
Tento ní¾e uvedený øidiè, který ují¾dìl dvìma hlídkám, které jej
chtìly zastavit a kontolovat, je jistì s na¹í demokracií
spokojen, ale a» zkusí ují¾dìt policii v Americe nebo v Rusku,
to by u¾ asi sedìl nebo to zkus tam taky ty, chytrej Pepo!!!
Tvùj odkaz na výpovìï ují¾dìjíciho øidièe:
Jehlièka v¹ak situaci popsal zcela jinak. Na køi¾ovatce prý
pøibr¾ïoval. Kdy¾ za sebou usly¹el hvízdání gum, zrychlil.
Dodal: „V tu chvíli stopka vidìt nebyla." Na prohlá¹ení
policistù reagoval stí¾ností. Pøípad zaèala øe¹it Inspekce
ministerstva vnitra. Jehlièka je známý jako obchodník s
citlivými informacemi. „Bral jsem to jako pøímý útok na
moji osobu. V autì jsem mìl spoustu materiálù na èeskolipskou
policii, které u¾ jsem pøedal BIS," uvedl Jehlièka.
|
|
17.01.2007 00:53
støelec
|
|
pro PEPU
Pepane ... kluci se mìli poøádnì trefit
|
|
16.01.2007 16:13
Fery
|
|
Neví nìkdo z vás, jestli odvolání proti pøiznané vý¹i pøíspìvku
nepovede k pøeru¹ení jeho vyplácení do doby, ne¾ bude o odvolání
rozhodnuto? Vzhledem k neférovému chování tohoto resortu by jsem
nebyl ani pøekvapen, kdyby to vedlo k pozastavení jeho
vyplácení.
Pøedem dík za ka¾dé info
|
|
16.01.2007 16:20
---
|
|
taky jsem se odvolal a taky mì to napadlo. Vzhledem k tomu, ¾e v
rozhodnutí nebylo uvedeno, ¾e pøípadné odvolání má odkladný
úèinek, rozhodnutí by mìlo platit v pùvodním znìní a¾ do doby,
kdy nabude právní moci rozhodnutí o jeho zru¹ení èi zmìnì. Ale
co by mìlo platit a co platit bude v tomto právním Absurdistánu,
je vìc jiná.
|
|
16.01.2007 16:37
.
|
|
odvolání nemá odkladný úèinek, tak¾e nepovede.
|
|
16.01.2007 15:02
pitbull+Hornet01
|
|
Výòatek z rozhovoru s panem ©tìpánkem.!!!
Názor si kolegová na placené odbory udìlejte sami..
zøejmì si neumíte vypoèítat výplatu :)) a nièemu
nerozumíte...
Za hromadnou snahou o odchod vidí velmi nízkou informovanost o
nové právní normì. "Svoji roli hraje nekvalitní komunikace
uvnitø policejního sboru. Díky neinformovanosti se mezi
policisty ¹íøily dohady, fámy a polopravdy, nìkdy a¾ ve zcela
absurdních podobách. I tìm dost policistù podlehlo a radìji
ode¹lo ze slu¾ebního pomìru, proto¾e mnohdy nebyl nikdo, kdo by
jim poskytl hodnovìrný výklad," øíká ©tìpánek.
Odbory proto iniciovaly øadu semináøù v jednotlivých krajích,
aby sporné body vysvìtlily. Øadu lidí se tak podle nìj podaøilo
odradit od úmyslu zcela odejít od policie.
a odbory iniciovaly :-))
|
|
16.01.2007 15:19
MILANZONA
|
|
Budu se opakovat, ale musím to øíct znovu. Policejní odbory jsou
zadarmo drahé a kdyby sme je nemìli tak se vùbec nic nedìje.
Zaspali dobu. Nejsem sice v odborech, ale kdy¾ jsem se zeptal
tìch nìkolika málo kolegù, kteøí jsou v odborech, co jim odbory
pøinesly dobrého, tak jen krèili rameny. Kdybych v policejních
odborech byl tak bych se teï zrovna odhla¹oval
|
|
16.01.2007 17:56
cop
|
|
ja si ji pocitat ani nemusim, pro jistotu jsem si zavolal na
mzdovku, aby mi rekla mzdová úèetní kolik budu brát a z ¾ádného
omylu mì nevyvedla, je to pøesnì tak kolik jsem si vypoèítal z
hrubé mzdy o 2500, dolù
|
|
16.01.2007 19:30
Martin
|
|
Já padl z 12 do 6 tøídy.Podotýkám jsem v pøímém výkonu.Dnes mi
koneènì øekli výdìlek za minulý rok(pùvodnì mìli zákaz,prý máme
pásky,dávají nám je ka¾dý mìsíc).Vzhledem k tomu ¾e jsem na
vnitru vloni (2006)vysoudil urèitou èástku která mi dle soudu
patøí (i poradní komise PP ÈR musela na základì soudního
verdiktu konstatovat ¾e PROTIPRÁVNÌ) je mùj propad 6833,- Kè
hrubého mìsíènì.Mohu dolo¾it!Chlapy fandím Vám a jdu do toho
také.
|
|
16.01.2007 14:51
---
|
|
Tak jsem se jen tak pro zajímavost díval na to, o èem tady èasto
mluvíte, tj. § 10 - pøijetí do slu¾ebního pomìru na dobu urèitou
- 3 roky pøi prvém pøíjetí pøíslu¹níka do slu¾ebního pomìru.
Nejen, ¾e je to v podstatì tøíletá zku¹ební doba, co¾ nemá jinde
obdoby, ale i tuto jedinou vìtu si vykládat tak, ¾e ti, co ji¾
mají prac. pomìr na dobu neurèitou se zpìtnì pøevedou na dobu
urèitou a to do odslou¾ení tøí let, je naprostá zvrácenost.
Zákon sám o sobì je ¹patný, ale jeho interpretace a aplikace v
praxi je naprosto dementní. Tohle to nemù¾e nikde obstát. Nechce
se mi vìøit ¾e tyhlety vìci pan ministr JUDr. Langer podrobnì
zná a ¾e je pova¾uje za zákonné. Pokud ano, pak musel práva
studovat pøi medicínì dálkovì a na hodnì velkou vzdálenost.
|
|
17.01.2007 16:22
Paul
|
|
Sorry, ale musím Tì, aè nerad (proto¾e se mì uvedená zmìna slu¾.
pomìru té¾ týká), upozornit, ¾e s § 10 úzce souvisí § 215/8,
podle kterého pøíslu¹níci, kteøí ke dni nabytí úèinnosti zákona
nemají odslou¾ené 3 roky, pøevádí se do slu¾. pomìru na dobu
urèitou, a to na dobu zbývající do 3 let trvání jejich slu¾.
pomìru... Co¾ ov¹em nijak nesni¾uje zvrácenost tohoto
nemorálního zacházení s policisty a celkovou stupiditu spousty
ustanovení zákona o slu¾ebním pomìru...
|
|
16.01.2007 13:57
Martin
|
|
Také jsem byl mimoøádnì pový¹en za zadr¾ení pachatele
ozbrojeného pøepadení.A to jsem byl v civilu.K èemu mi to dnes
je?Hamba v¹em kteøí tento zákon schválili!
|
|
17.01.2007 15:48
jistoty na nule
|
|
Na ulici bych ty dobytky v¹echny vyhnal a nechal je øe¹it
konfliktní situace, které tu jsou dnes a dennì.
|