Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  07.04.2002 02:06 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.
  19.01.2007 04:20 ChaimW <ChaimW@seznam.cz>
 
Nevíte kolik asi tak činí výsluhový příspěvek (příspěvek za službu) podle starého zákona když mám 15 let? Výdělek mám na úrovni OOP.
  19.01.2007 09:23 Espozito
 
Podle starého 10 let = 20% a za každý rok navíc 1 %, tedy 25 %, řekl bych že to činí " tak " kolem 6.800,- --- 7.300,- ( těžko říci - podle toho, jak jsi na tom byl s platem, jestli si nebyl ten " přesčasový rejžák " jak již zmínil pan ministr a vedení policie ). Podle starého se započítávala i vojna a nevím zda se započítává i v přechodném období 3 let do 31.12.2009, když je již v účinosti zákon nový, který již toto nezahrnuje. Pokud jsi ale dosáhnul čistých 15 let po 1.1.2007 tak po 15 letech je základ 20 % byl by si o těch 5 % níže a na takových 6.000,-
  19.01.2007 09:44 Rayzz
 
Vojna se v přechodném období započítávát má. Zatím.
  19.01.2007 09:46 Rayzz
 
Ale pozor na těch 15 let. To se potom má odcházet podle nového.Překlenovačka je snad jen pro policisty do 15-ti let služby, myslím. Zeptej se na NOSP. Tam na to odpovídali několikrát.
  19.01.2007 10:27 Espozito
 
Jasně, jak se dosáhne 15 let v přechodném období t.j. od 1.1.2007 do 31.12.2009, jede se jen podle nového zákona
  19.01.2007 00:11 Odborům hasičů
 
Dovolte mi tímto vyjádřit upřímnou soustrast pozůstalým a prosím Vás, pane Muhlfeite, zřiďte na vašich stránkách nějaké konto, kam bychom mohli poslat alespoň nějaký finanční obnos pro rodinu našeho kolegy, hasiče, který dnes zemřel. Děkuji policista :-(
  18.01.2007 23:33 kobra
 
Pánové tam nahoře.Co s vámi musí ještě zahýbat, aby ste se vzpamatovali? Dneska to byl kolega hasič, před nedávnem policista na Chebsku, pak polda někde na Vysočině... Myslíte si, že za ty peníze, co nám po novu dáváte, půjde někdo nasazovat krk? Na tolik si VY ceníte lidského života, že ho ohodnotíte 2. či 3. TT? S rizikáčem určitě nižším, než má někdo v kanclu? STYĎTE SE!!!
Pozůstalým našeho kolegy hasiče upřímnou soustrast z JmK od Vyškováků....
  18.01.2007 22:45 Kebor
 
Pane ministře - omlouvám se, že jsem dne 16.1.2007 pod přezdívkou Kebor Vám poslal příspěvek k problematice současných hodnostních označení příslušníků PČR omylem do špatné sekce a to Programové otázky.
  18.01.2007 21:37 pitbull+Hornet01
 
pro usmrceného hasiče...

Vážení

než půjdete spát,vzpomeňte si na kolegu,který dnes zemřel při plnění úkolu.

Mohu komentovat tento výkon služby,ale zde jsou všechna slova zbytečná.Jemu čest a poklona.
pitbull
  19.01.2007 13:08 policista
 
Připojuji tímto souhlas a upřímnou soustrast pozůstalým.
  18.01.2007 21:25 junek
 
na str.3 je odvolání proti rozhodnutí pro valorizace příspěvku za službu
  18.01.2007 21:19 Karel
 
Tak pro tohle berou policisté, hasiči a další (hlavně pro www.policista.com ) ty peníze:

Řádění vichřice si v České republice ve čtvrtek vyžádalo první oběť. O život přišel hasič ve Slunečné na Českolipsku, kterého při zásahu zabil padající strom. Vítr na mnoha místech země už dosáhl síly orkánu a je doprovázen vydatnými srážkami. Větrné bouře sužují velkou část Evropy.

Ještě závidíš ?
  19.01.2007 13:56 pol
 
Podívej se kdo má největší prostor na policista.com. Šinágl, a Jehlička. Ti co ho znají (Česká Lípa, mimo jiné) vědí o koho jde. Takže pak je jasné kdo je administrátor a proč tak brojí proti policii. Páč policie ho chtěla několikrát udělal, a jelikož začal práskat tak z toho sešlo, Ale dneska se tomu vlastně říká kontakty na BIS. Takže ten web vůbec nečíst a hlavně nereagovat.
  18.01.2007 21:10 zánik PČR
 
KDY BUDE ZRUŠENÉ POLICEJNÍ PREZIDIUM, KTERÉ NÁM VŠEM UJÍDA ZE SPOLEČNÉHO KRAJÍCE?
KDY KONEČNĚ PŘIJDE DOBA A BUDE V TÉTO ZEMI ZAPLACEN POLICISTA VE VÝKONU?
  18.01.2007 21:09 pitbull+Hornet01..-for policista <jan.pitbull@seznam.cz>
 
Jak víte,že jsme tam nebyli...Reakce na váš příspěvek je vysilující a minuty strávené raději použiji pro odpovědi kolegům u kterých trávím velice dlouhý osobní čas.. a na další přípravy.Je mi líto vaší nedůvěry,ale s tím já nic neudělám.Náš úmysl je čestný a od začátku do toho dáváme svůj čas,krk a vědomý,že pokud nás nepodpoříte,bude to jen naše prohra a ostuda uniformov.sborů.Konto je pečlivě vedeno a ujišťuji vás,že na něj nebylo sáhnuto!!! Veškeré hovory a cesty si platíme ze svého!!! Nevím,zda jste provokatér z MV,ale věřte,že nám spíše dáváte tímto sílu pokračovat.A naše anonymita??? Všeho dočasu,ale nejsme sebevrazi a chceme akci dokončit. Mějte krásný den, s pozdravem
pitbull
  18.01.2007 21:06 Výtr ze západu
 
Pane ministře, policejní prezidente a další funkcionáři
Vraťte nám příplatky, tak jak nám příslušeli. 10% si nechte sami. 150 hodin si nechte rovněž. Za práci mzdu!!! Pokud to bude nezbytně nutné, tak většina poctivých policajtů půjde sloužit i zdarma (povodně a pod.) Ale každá služba odsloužená do 150 hod v současných podmínkách na dopravních akcích, služebních poradách, střelbách, za nemocné, a pod. je důkaz vaší neschopnosti vést policii a ostatní služební resorty!!!
Zrušte nesmyslný zákon, který si funkce vytvořili pro sebe a odejděte!!!
  20.01.2007 18:25 DARMOŽROUTI z PP
 
DARMOŽROUTI A PLANOVAČI KRYŠTOFŮ Z PREZÍDIA NIC NEVRÁTÍ, NA TUHLE DOBU ČEKALI 60 LET.