Protože se ve velké míře debatuje na téma úrovně platů, pokusím se vysvětlit, jaké jsou historické kořeny současného stavu a jak to s tím stanovováním platových složek vlastně je:
V prvé řadě se musím vrátit do historie, kdy se začal koncipovat z. č. 361/2003 Sb. Tehdy padlo jedno z osudových rozhodnutí, týkající se struktury platu - a sice že nový platový řád bude minimalizovat počet nadtarifních složek (úplně původně je vlastně měl eliminovat), tj. že dojde ke zrušení příplatků za SO-NE-svátky-noční služby. Důvodů pro toto rozhodnutí bylo několik:
model, vyplývající z dosavadní právní úpravy (z. č. 143/1992 Sb.) je vhodný pro civilní organizaci, v níž je nepřetržitý provoz víceméně výjimečný, případně byl vhodný pro policii PŘED rozsáhlým zcivilněním, kterým prošla. Tehdy bylo třeba výrazně rozlišit tzv. kancelářské a výkonné profese. V současnosti lze možná 95% policie označit za "výkonnou" a příplatky z tohoto pohledu ztrácejí smysl. Mohly být zahrnuty formou urč. paušálu do tarifní složky mzdy zcela, nakonec se objevily ve formě 10% navýšení;
před rokem 1992 existoval v policii (SNB) fixní plat, což bylo považováno za přežité a nespravedlivé. Zavedení příplatkového systému sice odpovídalo tehdy aktuálnímu pojetí "spravedlivé odměny za práci", nicméně se ukázalo, že tento model neumožňuje zavést "kariérní řád" (zde zdůrazňuji, že komu tento pojem připadá jako zprofanované klišé, může si místo něj dosadit "model normálně fungující organizace"). Příplatky sice správně navyšovaly příjem příslušníků, kteří směny vykonávali, navyšovaly je však způsobem, který eliminoval rozdíly v platových třídách. Pak reálně docházelo k situacím, kdy policista v nižší třídě s příplatky v celkovém příjmu přeskakoval svého vedoucího (např. OOP). I tento stav byl jednou z příčin celkového stavu managementu, kdy se do vyšších funkcí kvalitní příslušníci prostě nehrnuli, neboť posun o jeden stupeň (funkci, třídu) nahoru pro ně mohl znamenat propad příjmů. Toto je stav, který neexistuje v žádné fungující civilní organizaci;
lze jistě namítat, že pokud je pro kariérní řád a fungování organizace rozhodující celkový plat a nikoliv jeho jednotlivé složky, bylo možné příplatky zachovat a navýšit tarifní platy (resp. zvýraznit rozdíly mezi nimi). To však možné nebylo - ministerstvo práce a sociálních věcí nepřipustilo jako garant odměňování ve státní správě odlišný model odměňování (a tehdejší MV Gross se prostě rozhodl tento model neprosazovat).
Rozhodnutí o zrušení systému příplatků bylo "vyrovnáváno" celkovým uvažovaným navýšením příjmů (rok cca 1999/2001) o 66%!!! To by znamenalo výrazné navýšení příjmů každého policisty. Samozřejmě, ne každé kategorii příslušníků stejně. Kariérní (platová) křivka se měla stát podstatně strmější. Tento záměr dostal tři osudové rány:
první bylo odsouvání schvalování zákona, kompromisy a vnesení "sociálního" hlediska - tj. máme málo peněz, nesmíme dopustit propad nejnižších platových tříd a přílišný nárůst vyšších tříd (vnímalo se to jako téměř neslušné), tudíž "zploštíme" křivku platů, což bude znamenat zavedení malých rozdílů mezi tarifními třídami a "kariérními stupni" = bude omezena funkčnost kariérního řádu,
druhou ranou bylo první odložení účinnosti zákona a následné napumpování výrazné části peněz na něj rezervovaných do valorizace stávajícího systému. Tyto peníze díky struktuře platů znamenaly významné navýšení úrovně platů zejména u policistů, pobírajících výraznou část mzdy ve formě příplatků. Bylo sice prohlašováno, že peníze jsou poskytnuty jaksi "zálohově" (tj. že každý policista musí počítat s tím, že s novým zákonem dostane navýšení o to menší, resp. může dojít i k propadu jeho platu), toto prohlášení však bylo ze samé podstaty nesmyslné,
třetí a poslední ranou je konkrétní struktura mzdové tabulky, schválené nedávno vládou. Ta nejenže kopíruje dosavadní "socialistické pojetí" oceňování služby, ale zcela mimořádně je prohlubuje. Místo výrazných rozdílů v tarifních třídách totiž značnou část prostředků fixuje na tzv. "platový automat", tj. nárůsty platových stupňů (což zdůrazňuji - má to význam pro další vysvětlování!).
A nyní už k aktuální situaci, tedy jak se stanovuje rozpočet, ovlivňující vaše konečné platy:
V prvé řadě vláda v rámci "státnického rozhodnutí" určila výši procentuálního navýšení mzdových prostředků v policii a ostatních bezpečnostních sborech (tuším, že je to nějakých 8% - srovnejte s původními 66%). Toto rozhodnutí je politické a nemá žádnou souvislost s požadavky kariérního systému apod. Následně byly přiděleny prostředky do kapitoly MV, resp. pro policii a bylo vydáno příslušné nařízení vlády (platová tabulka, o níž jsem již psal).
Policejní prezídium si pořídilo jakousi analýzu rozpočtových nároků jednotlivých krajských správ, vyplývající z nasazení tzv. "ostré" systemizace služebních míst. Ta však byla do určité míry ovlivněna subjektivním přístupem krajských ředitelů, neboť současná vzorová systemizace služebních míst umožňuje daleko volněji než dosud pracovat se strukturou tarifních tříd (dvě a více TT na jednom pracovišti bez stanovených poměrů či "maxů". Díky tomu je průměrná tarifní třída na jednotlivých správách krajů rozdílná.
Policejní prezídium dále vložilo do rozpočtování faktor "náročnosti služby a zatíženosti". Výsledkem je, že průměrné platy jednotlivých správ krajů jsou rozdílné v řádu několika stokorun (vynásobte např. 5,5 tis. policisty a 12 měsíci).
Správa JmK (A VÝHRADNĚ O NÍ PÍŠI DÁLE!) tedy disponuje platovým průměrem 30,2 tis. Kč, což je o (pouhé!) cca 2 tis. Kč více, než dosud.
V rámci správy byly propočteny limity pro jednotlivá OŘ/MŘ, do nichž se rovněž promítla filozofie "náročnosti a zatíženosti". Paradoxem přitom je, že díky struktuře dosavadních platových tříd a stupňů byly nejvyšší průměrné platy u nejmenších a nejméně zatížených OŘ (BK-VY-TR - důsledek vyšší průměrné platové třídy díky poměru vedení a servis proti výkonu a díky průměrně staršímu složení policistů).
Každý okresní ředitel obdržel limit průměrného platu s tím, že nejprve musí pokrýt systemizací nastavené tarifní platy (využil-li tedy volnosti vzorové SPM a nastavil samé vysoké tarifní třídy, ubírá mu to více peněz). Dále vytvořit rezervu 4,5% na přesčasy, pohotovosti a náhrady mzdy. Dále pokrýt 10% navýšení tarifů za směnnost (opět-čím větší rozsah, tím větší čerpání z platového průměru). A teprve v poslední řadě může zbytek použít dle vlastní úvahy do systému zvláštních a osobních příplatků.
Díky tomu, co jsem uvedl v předchozích odstavcích, jsou platové rozdíly stávajícího a nového systému na různých útvarech různé (nejmenší budou u nejméně zatížených "starších" útvarů, nejvíce peněz přibude u zatížených "mladších" - zde ovšem hovořím o přerozdělovacím mechanismu; je třeba si uvědomit, že největší "obligatorní" navýšení mají nejstarší kategorie policistů).
Výsledkem je tedy stav, kdy policisté zejména mladších služebních kategorií, pobírající v minulosti 2-6 tis. Kč na příplatcích za služby, musejí jít (alespoň v prvních měsících roku) s platy dolů, neboť tarifní navýšení jim nemůže tyto příplatky kompenzovat. Na některých útvarech, kde dochází k výraznějšímu navýšení v tarifních třídách, ale zejména tarifních stupních, musí být nedostatek prostředků kompenzován snížením jiných složek platu (správa JmK-nikoliv její OŘ jde na osobním příplatku dolů v průměru o 35%!).
Neočekávám samozřejmě, že vám toto vysvětlení rozjasní tváře, nicméně máte alespoň informaci o tam, jak se problém narodil.

vím, že to sem asi nepatří, ale mám dotaz, nový zákon jsem ještě nestihnul celý prostudovat, zajímá mě, ale jak je to s nemocenskou, konkrétně to, pokud budu marodit, jakým způsobem se mi změní již tak malý plat, kolegové, kteří jsou v tomto znalí prosím poradte, ještě jsem nemarodil, ale blbce už ze sebe, své rodiny ani svého těla dělat nebudu, předem děkuji

Nemocenská

pokud marodíš do 1 měsíce nic se nemění/ budeš mít pořád stejně/ ale snad to má platit pouze tento rok.

děkuju, tak to si to na te nemocenske užiju ještě trošku déle, at to stoji za to

Pane ministře, tak za tohle se tyďte : www.pomocrodine.cz

opr.:styďte

No to je tedy síla!

Kam strčí prsty Jiřik, tam to bude někoho píchat. Nova mu udělala reklamu ale kdo ho zná ví co to je zač.

Sbírka na hasiče pomocrodine.cz. Přidejte se !!!

Tak jsem si přečetl příspěvky za posledních 24 hodin a vaše úvahy na téma nasazení AČR k plnění úkolů PČR. Vybavila se mi přitom situace, kdy pan Topolánek, tehdy předseda vlády bez důvěry, chtěl řešit stávku řidičů autobusů myslím že v Ústeckém kraji, nasazením armády.
Myslím si, že po pátečním získání důvěry nové vládě, se můžeme dočkat ještě mnohého. Třeba příjde doba, kdy budou vojáci zaskakovat za stávkující lékaře či učitele. Raději si zavčas obejdu všechny preventivní prohlídky. Nerad bych si nechal třeba vrtat zub od nějakého rotného.

PAN MINISTR LANGER S PANEM KALOUSKEM TO JE SMRTELNÁ KOMBINACE PRO PILICII. BŮH S NÁMI.

Copak Langer, ten by snad tolik neškodil ale Kalousek... /ps.: Býk je nebezpečný zepředu, kůň zezadu, Kalousek ze všech stran/

Pro všechny od Horneta 01 a pitbulla



datum DEMONSTRACE je 15. 02. 2007 v 10.00 hodin v Praze před budou MV!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

viz. Policista.cz



Vážené dámy a pánové

Dnešního dne byla organizačním výborem v Praze schválena dohoda,která svolává demonstraci všech příslušníků Policejních složek,kterých se týká nový zákon 361/2003 a dalších složek.Čekáme plnou podporu všech příslušníků a příslušnic z celého kouta české republiky.Demonstrace se svolává a tímto odkládá na dobu již pevnou a to po dohodě s dalšími organizačními výbory z celé české republiky na den 15.2.2007 od 10.00 hod.-13.00 hod.sraz...od 13.00 hod.samotný začátek demonstrace.před MV ČR.Další informace o programu a jeho prohlášení zde budou uvedeny v co nejkratší době..garance zaručena!!! Proto je třeba sledovat tyto stránky a po našem prohlášení je co nejrychleji rozeslat všem s námi sympatizujícím,vašim známým po celé ČR. Důvod odkladu je, že bychom rádi sestavili jasný a zřetelný program,který bude přednesen před MV ČR námi zastupující osobou.Jsem rád,že ohlasy na demonstraci již dosáhly jednoho tisíce a že vám není lhostejné,jakým způsobem se s vámi zachází.Pro ostatní korespondenty: toto není šíření poplašné zprávy...je to čestné a pravdivé prohlášení,které jsme tak učinili po dohodě s ostatními složkami.Prosíme o zaslání požadavků všech,kteří mají co s dočiněním vládou vyrobeného paskvilu tj.nového zákona 361/2003 a s pomocí sestavení programového prohlášení.Vyzýváme i hasičské sbory,které zřejmě spí, aby se nebály a projevily zájem o tento krok,který nás staví do jedné pozice.Za organiz.výbory...

Jan Pitbull-Praha ... email jan.pitbull@seznam.cz



Tímto žádáme všechny kterých se nový zákon č. 361/2003 nějak týká a mají vůči němu jakékoliv výhrady či nejasnosti ať tyto sepíšou a zašlou na email Hornet01.seznam.cz, zde se udělá soupis a tento pak bude přečten na případné demonstraci (15. 02. 2007) Je potřeba dát dohromady projev a naše požadavky. Zdravím Hornet 01 a pitbull.

Chtěl bych tímto požádat všechny zůčastněné a podporující demonstraci o jejich názor aby složku zastupoval opravdový oprávník, na tohoto by se bylo potřeba složit a to symbolickou částkou 20-50 Kč, na číslo účtu (???) co vy na to. Tento se bát vedení PP nebude a půjde po nich tvrdě. Děkuji za náměty a postřehy. Hornet01

email: Hornet01@seznam. cz - email:jan.pitbull@seznam.cz

Tak dámy a pánové od slov k činům jdu se svou kůží na trh a tak prosím o podporu.

Číslo účtu 164758766/0600. Teď se ukáže jak na tom jsme. Hornet01@seznam. cz

Pro moravu : prosíme Vás všechny,kdo můžete přijet,tak přijeďte,na začátku je mapa celé republiky proto,že táhneme za jeden provaz!!! Jiný termín už prosím vás opravdu nejde,byl by to již propad!!!!!!

JASNĚ JDE NÁM O SPOLEČNOU VĚC, UŽ BYLO DOST LHANÍ, ZASTRAŠOVÁNÍ A ZAMLŽOVÁNÍ.

My z Vyškova demonstraci rozhodně podporujem a též se ji aktivně zúčastníme. Autobus už máme domluvený. Demonstrace je určitě ten správný krok, jak dosáhnout spravedlnosti. Takže 15.2.2007 v Praze na Demonstraci.

Tvůrcem stránek www.policista.com je autor stránek = www.legalnivrazda.cz

Co je nového s výsluhou ,dostal už někdo vyrozumění odvolání na rentu ?

já ještě ne, ale buďme tady v kontaktu , protože to nebude jen tak, budou se bránit, ale já těm kurvám nic nedaruji, kdo můůůůůůůůůůůůůůůůůže tak ať se odvolá a musí se podat hromadná žaloba jinak za pár let bude sprominutím lejno

Poslat Langrovi vejplatnici, a proč. Copak si nemyslíte že neví kolik berou jednotlivé skupiny?? Ví to jenom hraje pro veřejnost. Ta vůbec neví o co jde, a ta jejich hra „jabka a hrušky“ je ještě více oblbuje. Kdo z obyčejných lidí ví jak vypadala struktura výplaty loni a letos?? Kalousek tehdá rozehrál hru, že se bude přidávat 9 tis. A lidé tomu uvěřily, a kde je náš management aby vysvětlil jak je to doopravdy?? Je vidět, že svým nadřízeným jsme pro prdel.
A za další, proč ministr nevystoupil v televizi a nevzdal hold zemřelému hasiči a jeho rodině a všem lidem co se podíleli na odstraňování následků vichřice. Hanba jim všem

Protože si rozdělují koryta.

Neustále probíhá velmi úspěšná náborová a předem velmi propagovaná náborová akce "NAJDI HLUPÁKA"................

NĚCO PODOBNÉHO JSME TAKY ZAMÝŠLELI. ZVĚTŠIT A POSLAT NA VŠECHNY INSTITUCE ABY VĚDĚLI JAKÉ PENÍZE TU POBÍRÁ POLICAJT VE 3TT.

... kdo to tady pořádně zdiskreditoval, třebas takovou policii odeslal do dob hlubokého středověku, je myslím současný ministr vnitra( a nejenom on), krom toho sám Klaus ( i když počáteční strůjce dnešního, jak politického tak i morálního, marasmu) ve svém novoročním projevu dost jasně řekl jak vnímá současný společenský i politický stav v této zemi...ne, nepodobný studené válce...a každá věc se vyvíjí, má svou dynamiku... kde je ta hranice mezi studeným a přímým konfliktem, kdy strany, které se mají politicky dohodnout ve prospěch všech, ve prospěch této země( pro méně chápavé po službě, říká se tomu veřejný zájem, který chráníš i Ty když dojde k jeho narušení) raději preferují svůj osobní, který v důsledku vede jenom k inocent victims....tak se ptám, kde jsou ti stateční a nebojácní, kteří cti zákon a kteří dnešnímu "politickému " sic volo, sic iubeo, sit pro racione voluntas dokáží řádně zatnout tipec.

Latina Ti, kolego, jde, to jo. Ale co teda konkrétně navrhuješ?

Nespletl sis stránky? Nechtěl si svůj názor prezentovat někde jinde? Z latiny umím jen "in vino veritas", ale nevím jestli na něj vůbec budu mít...! Takže nech akademických teorií a dej nějaký konstruktivní návrh.Čus