|
22.01.2007 15:34
Hasan Nespokojený
|
|
Vá¾ení kolegové,
podle starého slu¾ebního zákona bylo mo¾né na vedoucí a øídící
místa dosazovat své rodinné pøíslu¹níky, milenky a známé, pro
které byla výbìrová øízení u¹ita pøímo na míru. Nevyvolení
uchazeèi nemìli sebemen¹í ¹anci uspìt. Vítìzové tìchto
"výbìrových", pøíp. "nabídkových øízení" budou na tìchto postech
podle z. è. 361/2003 Sb. sedìt a ¹kodit minimálnì dal¹ích 6 let,
pøípadnì a¾ do smrti.
Z vý¹e uvedeného navrhuji na první místo do po¾adavkù, které
budou pøedneseny a pøedány na demonstraci zaøadit bod, který
udìlá na¹ím ¹éfùm urèitì "velkou radost" a vyvolá v nich
obrovskou hrùzu o svoji existenci.
1.) Po¾adujeme provedení výbìrových øízení na V©ECHNA místa
vedoucích sl. funkcionáøù, managerù a øeditelù, dle podmínek z.
è. 361/2003 Sb. bez pøechodných opatøení a výjimek, výbìrová
øízení zabezpeèit proti ovlivnìní výsledkù a manipulacím.
Hasan Nespokojený
|
|
22.01.2007 16:46
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Bylo by to krásné, ale je to nereálné.
|
|
22.01.2007 14:39
seveøan
|
|
ka¾dý zná pouèku jak se poèítá prùmì: Kdy¾ jsou dva lidé, z
nich¾ jen jeden sní celé kuøe, tak v prùmìry ka¾dý snìdl pùlku
:( A tak je to i u s.r.o. Policie ÈR....vedení se nacpalo a
"dìlník" ¹ilhá na ulici hlady....a to bych blil!
|
|
22.01.2007 16:23
§ 361
|
|
Jednou se jim tento pøístup a praseèí jednání vymstí !
|
|
28.03.2007 09:00
iveta <Iivee@seznam.cz>
|
|
jaky je prumer
|
|
22.01.2007 14:08
Jarda civil
|
|
Nechtìjte, aby spoleèenství trubcù (poslanci a vláda)
pøemý¹lelo. Za to nejsou placeni a proto si také zvedli své
po¾itky. Co zákon, to paskvil. Vytvoøí "zákaz vjezdu" a vydají
tisíc vyjímek. Vá¹ pan ministr sice neví co øídí, ale ví jak
toèit "volantem". Urèitì má nìjakého dobrého poradce ze své
rodiny.
|
|
22.01.2007 12:44
wpfwiegni
|
|
Kolegové, tak jsem zaslechl, ¾e je na správì hl.m.nìjaký ¹vindl
kurs pro funkcionáøe k dodìlání vy¹¹í odborné nebo snad dokonce
Bc.studia, taky Vám to nabídli a jak je to v jiných krajích? U
nás je pøes 15 hotových V© dokonce i s PA Mgr.a ¹lapou
chodník..... pane ministøe, tohle je ten kariérní øád....ten si
nechte pro sebe.....
|
|
22.01.2007 13:30
361 jen pro nìkoho
|
|
TOHLE SVINSTVO KOLUJE PO CELÉ REPUBLICE, ©VINDL KURZY TYPU VY©©Í
ODBORNÉ ©KOLY S TITULEM DIS PRO VYBRANÉ LIDI. JE TO NEUVÌØITELNÝ
BORDEL A POLICIE SI DÌLÁ VELICE ©PATNOU POVÌST. DOUFÁM, ®E
MINISTRSTVO ©LOLSTVÍ NESCHVÁLÍ TATO ZVÌRSTVA.
|
|
22.01.2007 14:46
sbìratel <redag@centrum.cz>
|
|
ahoj,pokud ví¹ nìco bli¾¹ího o tomto svinstvu,napi¹ nìco
bli¾¹ího sem anebo na mùj mejl.... pracuju na reportá¾i o
fale¹ných titulech z V© a VO© a jejich nositelích a zpùsobu
dosa¾ení...díky.
|
|
22.01.2007 15:00
.
|
|
Jo je to hnus!Taky jeden tohle dìlá!Je ve vedoucí funkci ale jak
mu¾e dìlat V© nikdo nechápe základní vzdìlání je u nìj je tak 6
tø Z©
|
|
22.01.2007 20:57
belzebub
|
|
To je zcela normální jev, ¾e vzdìlaní a praxí provìøení
policisté s policejní akademií ¹lapají chodník a "vyvolení" si
dìlají dodateènì vy¹¹í odborné vzdìlání s po¾ehnáním svých
nadøízených, aby se mohli udr¾et ve funkcích. Jeden takový od
nás z okresu studuje nìco ze zdravotní problematiky, resp. uèí
se latinsky kosti v tìle. To bude sakra pro praxi výhra. Aspoò
jednou za ¾ivot snad pøi kosterním nálezu nám nevzdìlancùm s
akademií sdìlí, ¾e ta kost je "fibularis". To hnedka objasní
celý pøípad. A to jsou dal¹í pochybné ¹koly, které nemají pro
policejní praxi ¾ádný pøínos. Holt jsou to takové ¹vindlkursy,
proto¾e na nic jiného nemají. Ptám se, proè pro funkci není
smìrodatné bezpeènostnì právní studium. Buï jenom policejní
akademie nebo právnický fakulta. Proè je tak v praxi u mnoha
nepohodlných policistù, ke kterým se øadím i já, tak degradováno
resortní vzdìlání? Co se týèe výbìrových øízení, jedním jsem
pro¹el. Co si o nìm myslím, to rad¹i ani nechtìjte vìdìt. Prostì
hnus na pozvracení. To je personální práce u PÈR. Poctivcù se
zbavit a kariéristy a lemply bez vlastního názoru si ponechat. S
tìmi se toti¾ dobøe manipuluje. Jinak u¾ nemám chu» a po 23
letech s nejvìt¹í pravdìpodobností tento "Augiá¹ùv chlév"
opustím.
|
|
22.01.2007 21:52
ù§ú
|
|
Belzebub ZLATÁ PRAVDA!!!Souhlas!
|
|
22.01.2007 12:30
aha
|
|
A ty se diví¹. Peníze nám sebrali a buzerace od nadøízených je
je¹tì vìt¹í ne¾ v minulém roce. Toto jsem je¹tì neza¾il. Dìlají
v¹e proto, jen aby nìkoho potrestali a nebylo osobní. Ale na
velké finanèní odmìny pro sebe samozøejmì mají:).
|
|
22.01.2007 13:41
paskvil 361
|
|
Bo¾e lidi kam tahle policie smìøuje, tolik lidí otrávených po
novém roce to jsem je¹tì u policie neza¾il. Já lituju lidi,
kteøí k tomuto resortu chtìjí nebo u¾ nastoupili.
|
|
22.01.2007 11:34
nausem usque
|
|
PRO JIØÍKA -
...zeptám se tì, co oèekává¹ od této vlády ve vìci zákona
361/2003 sb.?!
...¾e by (jenom) plo¹nou nápravu jistých køivd v mzdovém výkladu
a aplikaci tohoto zákona?!
Vyprávìl mi kolega pøípad místòáka, který zadr¾el pa¹íka pøímo
na místì èinu, jak vykrádal místní koloniál, a proto¾e se mu to
nechtìlo asi psát a nebo vìøil v tu lep¹í stránku èlovìka,
drbana, po jeho uji¹tìní, ¾e je to naposled, prostì a jednodu¹e
pustil... a tak ho v ten den chytli je¹tì jednou, tentokrát za
elpaso...
...chci tím øíct, ¾e dává¹ dùvìru v nìco, co je proti
pøírodì.
Vìøit souèasné vládì, je jako vìøit kleptomanovi, ¾e o své vùli
bude asketou... :-))
... tak¾e naivní nebo vypeèený??...:-))
|
|
22.01.2007 11:59
zákon jen pro nìkoho
|
|
NO PANU KALOUSKOVI A PANU LANGEROVI ROZHODNÌ NEVÌØÍM A TIHLE DVA
TO JE SMRTELNÁ KOMBINACE PRO POLICII ÈR. JESTLI NOVÝ ZÁKON
POSUNUL TENTO REZORT KROK NAZPÌT, TAK TIHLE DVA PÁNOVÉ TO UBIJÍ
ÚPLNÌ.
|
|
22.01.2007 13:10
Jirka
|
|
Pro "Nic nového pod sluncem"
Odpovídá¹ otázkou, to by se nemìlo. Tak¾e ad 1. Vládì nevìøím,
ad. 2. nejsem naivní ani vypeèený ani exot, ad. 3. Stále nechápu
souvislost mezi zmínìnými dvìma odstavci ? Tak¾e jak konkrétnì
znìlo sdìlení tvého pøíspìvku ?
|
|
22.01.2007 15:01
nausem usque
|
|
PRO JIØÍKA
Opravdu jsi nic nepochopil??
...to¾ sorry, nechci abys mìl z nìèeho trauma. :-))
|
|
22.01.2007 15:06
Jirka
|
|
... tak nìco z historie...
MALA EXEMPLA IN EOS REDUNDANT, QUI FACIUNT
:-/
|
|
22.01.2007 22:15
nausem usque
|
|
PRO JIØÍKA
... :-) ... kdy¾ jsi zaèal se Senecou, tak nezapomeò na jeho
øímského kolegu Petroniuse
Qui faciant leges, ubi sola pecunia regnat....
...to je myslím praktiètìj¹í a v dne¹ní dobì naprosto
relevantní, pamatuj i ¾ivotní motto mladého svazáka Langera je
pecunia non olet...:-))
|
|
23.01.2007 09:25
Jirka
|
|
4 nausem usque
... S tím souhlasím, skuteènì nemohu øíci, ¾e jsme v rozporu.
Stále mi jde jen o jediné, a to jaká je spojitost mezi tìmi
dvìma odstavci ?! Domnívám se, ¾e ka¾dý pro nápravu mù¾eme
udìlat i nìco, co v celkovém kontextu mù¾e znamenat mnoho.
Pøidám snad jen toto :
QUAMVIS SUBLIMES DEBENT HUMILES METUERE...
|
|
23.01.2007 11:07
F1
|
|
Potøebuji pøelo¾it tyto latinské názvy :
- Hoplosterum thoracatum
- Loricaria filamentosa
- Syzigium jambos
- Malpigia glabra
- Anona muricata
|
|
23.01.2007 11:34
Jirka
|
|
For F1
... to si snad dìlá¹ legraci, ne ? To je skuteènì signifikantní,
pomalu mi zaèíná ten první odstavec docházet, vá¾ený F1 proè zde
øe¹í¹ bylinky a rybièky ??? Skuteènì nemá¹ nosnìj¹í téma ? :-(
|
|
23.01.2007 22:47
f1
|
|
Jasnì, ¾e je to legrace a pøi té fùøe problémù zde uvádìných,
které zaèaly být jaksi ve stínu proná¹ených latinských slov,
jsem chtìl toho latináøe zamìstnat. Mì uplnì staèí akademisti (
co byli tak 2 roky na hlídkové ) co se vracejí zpìt dìlat
policejní práci a svému okolí chtìjí ukázat, jak u¾ jsou teï
vzdìlaní a jak mnohaletí praktici jsou blbci a proto ji¾
neøíkají zpùsob spáchání, ale nìjaká cizí slova, jako modus
operandi èi co.
A« ®IJE LATINA !!!!!!!
|
|
24.01.2007 11:06
Jirka
|
|
... to jó, tomu rozumím :-))))))))))
|
|
21.01.2007 21:42
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
for JO
velice dobøe!!!
|
|
21.01.2007 21:06
Jo
|
|
Policisté nechtìjí po státu víc penìz. Chtìjí jen to co mìli v
roce 2006. Pokud jste sledovali dobøe jednání
parlamentu,rozpoèet byl navý¹en o 1 miliardu. Jak je tedy mo¾né,
¾e spousta z násh nebude mít pøidáno, nebo alespoò stejný plat
jako v r. 2006? Tak¾e pøidáno dostali manageøi, nebo spí¹ by
bylo správné napsat panáci na vy¾¹ích postech, kteøí tam jsou
je¹tì z éry komanèù! A to smrdí stra¹nì moc! Tihle vyslou¾ilci
si nadìlají tenhle rok a pak si budou u¾ívat renty, jaké si
normální èlovìk mù¾e nechat zdát. Ty si myslí¹, ¾e policajt
kterej ¹lape chodník má 30000 Kè? Já si to nemyslím! Pokud by to
brali tak budou zticha a budou vrnìt spokojeností! Jako obèana
mì sere, kdy¾ tu bují korupce! Je dùle¾ité si poøádnì zaplatit
hasièe, celníky, policajty a ostatní. S tím nemám problém.
Problém mám s tím, ¾e kdy¾ nedìlá svoji práci, nebo jí dìlá
¹patnì, tak nemilosrdnì vyhodit bez ¾ádné renty!!! Ten zákon
jsem si stáhl a pøeèetl, je to pìkný paskvil. Já bych zadarmo do
práce rozhodnì ne¹el!. Pokud ho dají k ústavnímu soudu, tak snad
vyhrajou. No i kdy¾ v tomhle státì je mo¾né v¹echno! Je¹tì k
tomu proè nejdou dìlat jinou práci, tak nejde nabrat lidi z
úøadu práce. Policajt by mìl mít maturitu, udìlat psychotesty,
tìlesné pøijímaèky a pak do ¹koly. To v¹e je psáno v zákonì,
doporuèuji pøeèíst a pak mù¾em kritizovat! Pøeji hezký den
vespolek! Láïa
|
|
21.01.2007 21:49
Láïa
|
|
Pro JO: Kdy¾ u¾ kopíruje¹ co jsem napsal, tak prosím pøesnì!
Jak je tedy mo¾né, ¾e spousta z -nich- nebude mít pøidáno!
Dìkuji Láïa
|
|
21.01.2007 22:14
OTROK s.r.o.
|
|
Odborový svaz státních orgánù a organizací
Pøipomínky k návrhu zákona, kterým se mìní zákon è. 361/2003
Sb., o slu¾ebním pomìru pøíslu¹níkù bezpeènostních sborù, ve
znìní pozdìj¹ích pøedpisù
Pøipomínky k jednotlivým ustanovením:
K bodu 16 - § 112 odst. 2:
Po¾adujeme vypu¹tìní první vìty druhého odstavce.
Zdùvodnìní:
Po¾adavek na odpracování pøípadných 150 neplacených hodin práce
pøesèas má >>> diskriminaèní charakter
|
|
21.01.2007 22:23
O°°
|
|
Proto bychom mìli dosáhnout toho, abychom dostali zpìt v¹echny
pøíplatky, které na rozdíl od ZÁKONÍKU PRÁCE nám zák.è. 361/2003
Sb. vzal. A dále by se mi velmi líbil a myslím, ¾e i ostatním
slovenský vzor sl. zákona:
Slovenské znìní zákona o slu¾ebním pomìru ( jen èást ), 1 díl
relace
----------------------------------------------------------------
----------------
PLATOVÉ NÁLE®ITOSTI A ÏAL©IE NÁLE®ITOSTI
§ 84
Slu¾obný príjem, slu¾obný plat
a peòa¾ná náhrada za slu¾obnú pohotovos»
(1) Policajtovi v stálej ¹tátnej slu¾be patrí slu¾obný príjem,
ktorý tvoria tieto zlo¾ky:
a) funkèný plat,
b) prídavok za výsluhu rokov,
c) hodnostný príplatok,
d) osobitný príplatok,
e) príplatok za riadenie,
f) príplatok za zastupovanie,
g) osobný príplatok,
h) príplatok za ¹tátnu slu¾bu v s»a¾ených a zdraviu ¹kodlivých
podmienkach,
i) príplatok za prípravu policajta èakateµa,
j) príplatok za starostlivos» o prideleného slu¾obného psa alebo
slu¾obného koòa,
k) príplatok za starostlivos» a vedenie slu¾obného motorového
vozidla alebo motorového èlna,
l) príplatok za výkon potápaèskej èinnosti,
m) príplatok za zmennos»,
n) príplatok za výkon ¹tátnej slu¾by nad základný èas slu¾by v
tý¾dni,
o) príplatok za ¹tátnu slu¾bu v noci,
p) príplatok za ¹tátnu slu¾bu v sobotu a v nedeµu,
r) príplatok za ¹tátnu slu¾bu vo sviatok a
s) ïal¹í slu¾obný plat.
NO TO JE PØECI O NÌÈEM JINÉM, ®E PÁNOVÉ ???
|
|
22.01.2007 19:07
odcházející
|
|
Zatracení darebáci na prezídiu a v¹ude na vysokých ¾idlích.
Vyhnat do výkonu, aby jim ty pupky splaskly.
|
|
21.01.2007 20:50
Ukázka jak policii potøebujem ale nezaplatíme za ni !!!
|
|
aromir Svobodný
Dobrý den, Vá¾ený pane ministøe,
jsem studentem Mendlovy Zemìdìlské a Lesnické Univerzity v Brnì
(dále MZLU). Na sklonku roku 2006 probìhl na na¹í ¹kole
ekonomický audit, je¾ pan rektor poslal na Správu kolejí a menz
(SKM). Tento audit dopadl tak, ¾e øeditel SKM Ing. Bednáø ode¹el
do dùchodu, stejnì jako hlavní ekonomická úèetní.
Na MZLU se proslýchá, ¾e audit dopadl schodkem 3,5 mil. Kè.
Studenti se oprávnìnì ptali pana rektora na výsledek auditu, ale
ten jej nechce prozradit. Jen operuje s tím, ¾e bývalý øeditel
je v dùchodu. Jeliko¾ se jedná o hospodaøení s veøejnými
prostøedky, je tato situace pøinejmen¹ím zará¾ející. V lednu
nastoupí nový øeditel SKM, udìlá se tuèná èára za minulostí a
v¹e zaène od nuly.
Obracím se na Vás, Vá¾ený pane ministøe, jako na èlovìka
poctivého a korektního. Po¹lete prosím na Správu kolejí a menz
MZLU nezávislý, ale opravdu nezávislý audit. A» se jednou
prov¾dy uká¾e, jak to bylo doopravdy. Pøece není mo¾né, aby
lidé, kteøí jsou odpovìdni za manko, beztrestnì ode¹li do
pøedèasného dùchodu a spoleènost jim toto jednání tolerovala.
S pozdravem Jaromír Svobodný, student MZLU
Vá¾ený pane Svobodný, dìkuji za dùvìru, se kterou se na mne
obracíte. Jako ministr vnitra ale nemám nástroje k tomu, abych
poslal audit na Mendlovu univerzitu v Brnì. Pokud by existovalo
podezøení, ¾e univerzita hospodaøí s veøejnými prostøedky v
rozporu se zákonem, mù¾ete se obrátit na Policii ÈR,
Ministerstvo ¹kolství, mláde¾e a tìlovýchovy, pøípadnì na
Nejvy¹¹í kontrolní úøad. Je mi líto, ¾e Vám nemohu pomoci jinak,
ne¾ touto radou. Pøeji v¹e dobré, Ivan Langer.
|
|
22.01.2007 19:09
býval dobrým poldou
|
|
Oni ji zaplatili, ale jenom tam nahoøe na lidi, kteøí tu práci
vykonávají na ulici se vyka¹lali. HNUS..........
|
|
21.01.2007 20:45
Evièka
|
|
Pro P. Vopátku
Man¾el je na OHS. S tím zákonem s vámi souhlasím, ¾e je ¹itý na
míru.Zatím co nám soboty, nedìle, svátky berou man¾ele, ostatní
jsou v klídu doma a je¹tì vám budou závidìt va¹e ubohé peníze?
Je to smì¹né. Pana Langera bych na Vánoce poslala bez pøíplatku
do té nejhor¹í èástí Prahy aby dokázal co v polobotkách se ¹pek
ta¹kou doká¾e. Jak jsem ji¾ jednou psala jdu s VÁMI a bude mì
hodnì sly¹et! Dr¾te se Evièka
|
|
22.01.2007 16:27
øadový ve 3TT
|
|
Pana ministra zásadní problémy nezajímají, ten investuje peníze
v resortu do takových zbyteèností, ¾e by èlovìk plakal. ©koda,
¾e nemá auto a neudìlá pøepadovou náv¹tìvu na nìjakém okresním
pracovi¹ti, aby vidìl v èem lidé jsou a s jakou technikou
pracují.
|