|
25.01.2007 14:33
realista for aaa
|
|
Doposavad jsem se sna¾il na tomto fóru vyjadøovat slu¹nì. Po
pøeètení tvého pøíspìvku bych volil následující popis mého
psychického stavu: NASRAL SI MÌ
Podle toho co zde pí¹e¹, jsi nejspí¹ agitátorem policejního
prezidia, pøípadnì poslanecké snìmovny ÈR. Já jsem toti¾ více
jak pùlku ¾ivota pro¾il v této zemi ji¾ za komanèù a ti nám, a
hlavnì na¹im rodièùm neustále tloukly do hlavy, ¾e musíme je¹tì
nìjaký ten pátek vydr¾et a potom u¾ bude líp, proto¾e mílovými
kroky doháníme prohnilý západ, ekonomika byla prý dobøe
nastartovaná a je jen otázkou krátkého èasu, kdy zde nastane
slibovaný ráj na zemi. Jaká byla ka¾dodenní realita pro obyèejné
lidi a jak to v¹echno dopadlo víme v¹ichni.
Pak pøi¹la tzv. sametová revoluce, kde bylo jasné, ¾e ze dne na
den mávnutím kouzelného proutku opìt nenastanou ký¾ené lep¹í
èasy. Jen¾e ono u¾ je osmnáct let po revoluci a nedìje se poøád
nic. A opìt musím dnes a dennì poslouchat kecy o tom jak nám
nádhernì funguje ekonomika, pøípadnì jaké vynikající máme tempo
rùstu HDP. Pøitom v¹ak èas nelze zastavit a nìjak pomalu zaèínám
zji¹»ovat, ¾e jsem skoro celý svùj produktivní ¾ivot pro¾il v
zemi, kde v¹ichni jenom slibují a l¾ou a nic se nedìje. Kdybych
alespoò vidìl, ¾e nastoupený smìr je správný, pak bych zatnul
zuby a dr¾el hubu. A slibované svìtlé zítøky pro moje
praprapravnouèata, na ty já jim seru. Zvlá¹» kdy¾ o nich slýchám
od lidí, kteøí bez ohledu na stav této zemì si tyto svìtlé
zítøky vybudovaly ji¾ dnes. Tím mám na mysli na¹e politiky,
poslance, soudce, armádu a jiné profesní skupiny. Kdy¾ chci
kázat vodu, nesmím pít víno.
Ji¾ jednou jsem zde uvádìl, ¾e nás v první polovinì devadesátých
let vládnoucí garnitura uèila chovat se tr¾nì. Já tak dnes
èiním. Proto mne vùbec ji¾ nezajímají kecy typu, ¾e je na¹e
firma zakotven pevnì rozpoètovì v ekonomických podmínkách ÈR.
Mne se ka¾dý mìsíc pøi placení pravidelných rodinných výdajù
také nikdo neptá, kde na to vezmu. Na jedné stranì nám páni
politici neustále zdùrazòují nutnost srovnání cen v¹ech komodit
dle EU, ale ji¾ nikdo zde nechce rovnat také mzdy. S takovou
politikou a» jde panstvo do prdele.
Pokud nazývá¹ pana Kiefera kecálkem, pak toté¾ si já myslím o
tobì, akorát stím rozdílem, ¾e hájí¹ zájmy nìkoho úplnì jiného
ne¾ jsme my, obyèejní obèané této zemì.
|
|
25.01.2007 14:44
Lilly
|
|
Realisto, v jednom jsi, soudì z Tvého pøíspìvku, stejný, jako
ti, které kritizuje¹. Jen proto, ¾e má aaa jiný názor ne¾ Ty,
tak Tì na..al. Myslím, ¾e ses na..al sám a je to Tvoje volba.
Vra» se v duchu do doby komanèù, kdy jsi chodil do ¹koly, a
zopakuj si shodu u pøíèestí minulého. Zapomene¹ na zbyteèné
emoce a nebude¹ psát "komanèi tlouklY" a "lidi, kteøí
vybudovalY". Mo¾ná se Ti pøitom vybaví i vhodnìj¹í výrazy ne¾
jsou Tvoje vulgarismy, které sem nepatøí.
|
|
25.01.2007 15:32
pro Lilly
|
|
Mylá Lylli, SORRI, ale tady se pøýèe¾tí nebo èe¹tina jako
taková opravdu myslím NEØE©©Í ! ani neznámkuje. Proto¾e za 1.
spousta lidí chybuje i V© (to» tragika) a 2. v dne¹ním fofru se
objevují èe¹tináøské - gramatické chiby y v rùzných médyjích.
Teï si to prosím pøeber a neøe¹te tady ani ty ani dal¹í jiný
NEPODSTATNÉ P.......! Udìlej si o tom dotyèném obrázek, kdy¾
chce¹ (tøeba i o mì:-(, ale nehledejte nebo neøe¹tì tady prosím
nìjaké chyby v èe¹tinì. To vypadá, ¾e kdy¾ u¾ nemá¹ co jiného
napsat, tak aspoò "vytknu dotyènému ty hrozné hrubky a dostane
2-". Neber to osobnì :-)
|
|
25.01.2007 16:23
aaa
|
|
jsi skvìlý, mám z Tebe radost, co kdyby místo tìchto
odu¹evnìlých øeèí a èekání na lep¹í èasy si nìco udìlal sám, já
jsem tento problém øe¹il pøed rokem a místo planých hospodských
kecù jsem si vzal výsluhu a podnikám, mám mo¾nost si stì¾ovat
pouze sám na sebe, doporuèuji ka¾dému, který si myslí, ¾e má na
víc a firma ho nedocení, zkuste to. Hlavnì jenom nekecejte. Za
rok si popovídáme, co bylo lep¹í. Pøeju Ti hodnì ¹tìstí a
nezapomeò, ¾ije¹ v kapitalismu.
|
|
25.01.2007 16:35
kobra
|
|
milá Lillinko...
Prosím tì (u¾ si mì na pravidla tì-Tì upozoròovala, ¾e?), trápí
ty chyby moc a dìlá ti to chytání za slovíèka a peskování dobøe?
myslím si, ¾e v tobì koluje kantorská krev a prostì ti to
nedá...! Pokud má¹ k na¹í vìci konkrétní návrhy a pøipomínky,
které nám problémy usnadní, pak pi¹. Ale pokud nemá¹ psát CO, a
líbí se ti jenom to, ¾e zahlédne¹ svùj krátký pøíspìvek
momentálnì O NIÈEM na tomto fóru, je to na draka a pak se tedy
pokus spojit s admonem, a» v úvodu vyvìsí Pravidla èeského
pravopisu:-)
Nevím, proè by realista nemohl napsat svùj názor. To, ¾e za¾il
dobu pøed revolucí i po ní, jej snad zbavuje práva vyjádøit
svoje my¹lenky, postøehy, nebojím se øíci zku¹enosti? Vím, ¾e je
to neslu¹né ptát se, ale kolik je let tobì? Ne, neuvádìj èíslo.
Nehraje to roli.
Realista sem pí¹e u¾ dost dlouho na to, abych mohl konstatovat,
¾e právì jeho názor na celý problém, ale i jeho celkový nadhled,
je opravdu vzácný! V tom dobrém samozøejmì.
Já pamatuji dobu tak jako on, a myslí¹, ¾e je to dùvod kohokoliv
automaticky hodit do pytle, proto¾e nemá pøeci právo vyjádøit se
k jiné dobì. A to je moooc ©PATNÉ my¹lení.
Neber si to ode mì osobnì, neurá¾ím tì, ale zaèni pøemý¹let
tro¹ku jinak, reálnìji. Díkec a èusík...
P.S.-toto není pøípad, kdy bych po sobì text èetl a hledal v nìm
"záva¾ná pochybení"...:-)
|
|
25.01.2007 14:06
Martin èetník ve výslu¾bì <martinbla@seznam.cz>
|
|
Nevím, jestli se zde najde nìjaký bývalý èetník jako já. Sám
jsem odslou¾il 12 let a ode¹el v roce 2002 s pøíspìvkem za
slu¾bu. I na nás dopadl nový slu¾ební zákon v té podobì, ¾e nám
vykrátili valorizaci pøíspìvku na polovinu oproti ostatním a
místo pøíspìvku za slu¾bu jej nazvali novì výsluhový pøíspìvek.
Jeliko¾ se s tímto postupem neztoto¾nuji,nezbývá, ne¾ se proti
tomu odvolat a bojovat proti celému zákonu. Dìkuji, ¾e se Vás u¾
pár ozvalo, koukám není to "jen" mùj problém, ahojda a nedejte
se èetníci, hasici apod.
|
|
25.01.2007 14:08
Èetník ve slu¾bì
|
|
Martine, proè sem ten dotaz dává¹ ka¾dý den?
|
|
25.01.2007 21:12
Martin èetník ve výslu¾bì <martinbla@seznam.cz>
|
|
ka¾dý den ne, jen se mi tady úspì¹nì daøí najít bývalé kolegy,
které okradli stejnì tak jako Vás, je potøeba se slo¾it na
kvalitního právníka, soud bude nìco stát, tak¾e díky pane Ivane
za tyto stránky
|
|
25.01.2007 13:13
obvoïák
|
|
pøeklopeno z policisty.cz
zpracovatel MOP Praha
Vá¾ený pane ministøe,
po tøech letech slu¾by jsem se rozhodl opustit ansábl, jen¾ se
honosnì nazývá Policie Èeské republiky. Pokud pominu smì¹ný
peníz, který stát pøíslu¹níkùm PÈR vydává za mzdu, nacházím
stále je¹tì nejménì deset dobrých dùvodù, proè se ji¾ nechci
úèastnit této fra¹ky nebo jak tuto parodii na policii chcete
nazývat:
1. Na vedoucích funkcích stále sedí léty provìøení kovaní
soudruzi.
2. Tito tzv. funkcionáøi nemají ani ¹ajna, jak by mìl vypadat
moderní a fungující policejní sbor.
3. Z dùvodu personální krize se k policii dostane kdejaký
nazdárek, který by se v civilním sektoru uplatnil leda jako
klient Úøadu práce.
4. I u policie stále platí, pokud je nìkdo tak hloupý a
neschopný, ¾e není schopen øádnì vykonávat svou funkci, je
vykopnut smìrem nahoru. (Zajdìte se podívat na napø. Prezidium,
o OØ radìji ani nemluvím.)
5. Zoufalé materiální zabezpeèení je znát na ka¾dém kroku a Vá¹
Projekt 1000, èi jak ho nazýváte, je pouhou fra¹kou, na které se
opìt nakapsuje nìkolik podnikavcù. Pro názorný pøíklad nemusím
chodit daleko: Na na¹í slu¾ebnu byl dodán nový nábytek.
Samozøejmì maximálnì nekvalitní, napø. stolek pod poèítaè,
kterému nejde vysunovat li¹ta na umístìní klávesnice a je tedy
pou¾it jako podlo¾ka pod kvìtináè, nepova¾uji za dobrou volbu.
Mohl bych pokraèovat ve výètu zmetkù, ale zmíním se pouze o tom,
¾e kdy¾ jsem vedoucímu navrhl, ¾e jako zpracovatel bych zøejmì
potøeboval poèítaè, byl jsem odkázán na poèítaè slu¾ební, jen¾
je vyu¾íván asi patnácti lidmi, tak¾e jsem byl donucen v zájmu
své profese dovézt si z domova vlastní. Èili s tou modernizací,
bych se, být Vámi, zase tolik nechvástal.
6. Spoleèenská presti¾ povolání policisty je asi na úrovni
èerstvì propu¹tìného mukla.
7. Policista má pramalé pravomoci pøi zákroku vùèi pachateli
pøestupku nebo trestného èinu a kromì toho ka¾dý pøíslu¹ník se
rasantního zákroku bojí, je toti¾ v¹eobecnì známo, ¾e orgány
IMV, resp. soudy dnes vìøí ka¾dému recidivistovi radìji ne¾
policistovi.
8. Pokud u¾ nastane problém, ten poslední kdo se za policistu
postaví, je jeho nadøízený. Nechce si toti¾ pøeci dìlat zbyteèné
problémy, ten filuta.
9. No a Va¹e osoba, ta skuteènì, pane Langøe, dùvìru v nás
pøíslu¹nících PÈR nevzbuzuje. Kdy¾ sleduji s jakými lidmi se
stýkáte a poøádáte zábávné veèírky, tak mi jde skuteènì mráz po
zádech, co se s tou na¹í ubohou zemí dìje.
10. A na závìr si pøeci jen neodpustím malou zmínku o slu¾ebních
pøíjmech. Byl jsem nedávnou podepsat platový výmìr a pov¹iml
jsem si platového výmìru zástupce vedoucího oddìlení. 40.550 Kè
- za co to ten èlovìk, probùh, bere? Za to, ¾e sedí v kanclu
odpaluje jednu startku za druhou, hraje na poèítaèi hry a kdy¾
po nìm, nedej Bo¾e, nìco chcete, tak neví ani jak se jmenuje?
-Seèteno a podtr¾eno, Policie ÈR je v zubo¾eném stavu a Vy, pane
ministøe, to jistì nezachránite, tím jsem si jist. Ale mìl bych
takový nápad, co¾ takhle 150 pøesèasových neplacených hodin v PS
Parlamentu ÈR? Nebo srá¾ky z platu za ¹patný zákon? Èi snad
Parlamnetní inspekci, co Vám bude ¹lapat na paty, kam se
pohnete?
|
|
25.01.2007 16:47
tojebuøt
|
|
Ano s hodnì body se dá jen souhlasit, by» bych to rozhodnì
nepau¹alizoval..Nelze v¹echny nadøízené házet do jednoho pytle,
já osobnì mám nad¾ízené na OOP zejména pak zástupce za chlapa
"na svém místì" a jeho práci bych rozhodnì dìlat nechtìl,
zároveò ale nutno dodat, ¾e nìkteøí si tuto práci vysvìtlují
rùznì a pak dochází k takovým excesùm jaké popisuje¹ nebo jaké
jsou vidìt tøeba i zde :
http://st.blog.cz/b/bodovy-system.blog.cz/obrazky/7224283.jpg -
tohle by urèitì nemìlo zapadnout bez pov¹imnutí! Osobnì bych to
odmìnil "oscarem" ale blbosti..
|
|
25.01.2007 17:53
kolemjdoucí
|
|
Dnes poprvé proèítám tyto stránky a nestaèím se divit, kolik
máme odborníkù, kteøí napø jako Ty, v¹emu rozumí ji¾ po tøech
letech slu¾by, je jen ¹koda, ¾e jsi nevydr¾el déle, abys
mohl dìlat tøeba zástupce vedoucího. Z vìt¹iny z Vás èi¹í jen
zá¹», závist a mamon. Takové policisty platit s na¹ich daní
nepotøebujeme!!!
|
|
26.01.2007 23:41
for kolejdoucí
|
|
my také platíme danì!!!!!!!! a mo¾ná vy¹¹í ne¾ nìkdo jiný, a
na¹e platy vá¾ený pane jsou s dvakrát zdanìné peníze-tak
nemudruj
|
|
25.01.2007 11:27
jack <45644564@seznam.cz>
|
|
èau jsem hasiè a fakt je to tady super.jsem tady 8 let a to co
se tady dìje jsem je¹tì neza¾il.jsem ve 3platové tøídì,nemám
¾ádnou tlaèenku tak¾e tam zùstanu a¾ dokonce kariéry,sní¾ili mi
hodnost,ale to mi je jedno,proto¾e za ní nemám ani
desetník,osobní hodnocení mám 0kè,ale hlavnì ,¾e se ka¾dému
zvý¹il v podstatì plat,ale já osobnì jsem pøi¹el o
1500mìsíènì.jinak by se ti nahoøe spí¹ mìli zaobírat tím,jestli
je normální nìkomu sní¾it a nebo kdy¾ nebudu tak drsný tak
nechat stejnou mzdu a zakázat mu podnikat nebo mít dal¹í
pøíjem,ale o tom jsem myslel,¾e ten nový zákon bude,ale jaksi se
nepovedlo,¾e?
|
|
25.01.2007 11:36
...
|
|
Jen u nás byli 3 par»áci, kteøí ode¹li kvùli tomu zákazu,
nespadli by toti¾ o 1500 - 3000,-, ale o cca 18.000 -
25000,-mìsíènì, ale to je tìm nahoøe ¹um a fuk...lidí je za
dveøma dost.... U¾ jste pánové zákonodárci zru¹ili mo¾nost
podnikat a být v rùzných dozorèích radách apod. pro
sebe?????????
|
|
25.01.2007 19:35
bývalý dùstojník
|
|
TY PRASATA NAHOØE TOMU ØÍKAJÍ KARIÉRNÍ ØÁD SICE JE JEN PRO
NÌKOHO, ALE VE SKUTEÈNOSTI JIM V©ICHNI ÈASEM UTEÈOU A BUDOU TO
DÌLAT NA ULICI SAMI.
|
|
25.01.2007 11:27
Martin
|
|
Nevíte nìkdo, jak je to s uznáváním V©? Sly¹el jsem, ¾e postaèí
mít ¹kolu zaèatou, tøeba v prvním semestru a u¾ se to bere jako,
¾e jí èlovìk má. Zdá se mi to podivné.
|
|
25.01.2007 11:31
.
|
|
Nebere se to tak, ten kdo je na funkci, kde je nezbytné V©
vzdìlání, ji musí dle zákona do urèité doby dokonèit (pøechodné
období). Má ale tu nevýhodu, ¾e po tuto dobu je opìt zaøazen do
slu¾ebního pomìru na dobu urèitou a pokud si vzdìlání nedokonèí,
tak mù¾e být propu¹tìn (bude se ale nejspí¹ pøesouvat na
tabulku, kde není potøeba vzdìlání). Problém je u lidí, kteøí
nemají vzdìlání, musí jej mít a pøesto studovat u¾ nechtìjí a
nebudou. Tam je zákon vla¾ný a nevím jak ministr chce nìkoho
donutit, aby po prvním roce, kdy nezaène studovat
ode¹el.....kdy¾ u¾ se chvástal tvrdostí zákona ohlednì
vzdìlání, tak tohle mu ujelo na plné èáøe....
|
|
25.01.2007 10:42
jirkasyrek <Jirkasyrek@seznam.cz>
|
|
Zdravím, poèítá se rok vojny k rentì po deseti letech? Sly¹el
jsem ¾e se to ted zru¹ilo a nepoèítá se to.
|
|
25.01.2007 10:56
Paluk <ta25@seznam.cz>
|
|
Sly¹el jsi dobøe.....pokud odejde¹ podle starého zákona, t.j. do
3 let (pøechodné období), tak se poèítá....jinak se podle nového
zákona nepoèítá.
|
|
25.01.2007 11:04
Lilly
|
|
Nám zase novì do platového výmìru poèítají mateøskou max. 3 roky
bez ohledu na poèet dìtí.
|
|
28.01.2007 21:03
.
|
|
lili a co bys chtìla?
|
|
25.01.2007 10:21
Roman <xnostradamus@seznam.cz>
|
|
Dìkuji v¹em, kteøí reagovali na mùj dotaz. Ale vìøím, ¾e teï
nastnane zmìna u policie, kdy¾ nastala zmìna ve vedení státu,
tak vìøím ¾e se to zlep¹í, hold jsem vìèný optimista:-)
|
|
25.01.2007 10:45
èlovìk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
tak to jsem nepochopil, jestli myslí¹ zmìnu na politické scénì a
èeká¹ pozitivní zmìny pro nás, tak jsi ukrutnì mimo mísu a moc
nesleduje¹ dìní okolo na¹eho pseudozákona. Zkus se podívat na
pøede¹lé pøíspìvky, pøeèti si vyjádøení Langra z doby, kdy je¹tì
nebyl na pozici ministra, srovnej s tím, co se dìje teï a musí
ti být jasné, kam nás chce souèasná politická garnitura
dotlaèit. :-(
|
|
25.01.2007 02:33
pitbull <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
zase má pøijet a nic se nezmìnilo...naopak,tak¾e jsem zvìdav,jak
se bude tváøit.
|
|
25.01.2007 02:30
pitbull-Iniciativa <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
pøeklopeno od Hornet
Úryvek z náv¹tìvy a projevu - - -
vystoupil pan Heinz Kiefer, prezident EUROCOP, který konstatoval
stav rámci EU a zamìøil se na Èeskou republiku s konstatováním,
¾e v ÈR stále není úèinný nový zákon o slu¾ebním pomìru,
technické a sociální zázemí Policie ÈR není v dobrém stavu a
policisté jsou zde stále druhoøadými obèany. Vysvìtlil, ¾e je
nemo¾né aby hranice EU na jedné stranì chránil policista plnì
technicky vybavený, sociálnì, materiálnì a právnì zaji¹tìný viz
vìt¹ina zemí Západní Evropy a na druhé stranì policista bez
kvalitního zázemí a s platem nedosahujícím ani 1000 Euro a tedy
i velmi snadno korumpovatelný. Upozornil na stanovisko, ¾e pokud
se o policistu nepostará dostateènì stát mù¾e se nìho dobøe
postarat a to zejména finanènì organizovaný zloèin
|
|
25.01.2007 11:03
aaa
|
|
...v¾dy mì vzru¹ovaly øeèi takovýchto podobných kecálkù v
naprosto nevýznamných a nevýkonných funkcích, musí si pan
diskutující uvìdomit, ¾e Policie Èeské republiky je rozpoètovì
pevnì zasazena v ekonomických podmínkách Èeské republiky a není
jediná organizace v republice, která by snesla srovnání, nejen
platové, s vyspìlými zemìmi západní Evropy. Musí si pan
diskutující uvìdomit, ¾e prùmìrný plat v této zemi, který
dosahuje ekonomickay aktivní jedinec zhruba mezi 6 a¾ 10 lety
praxe je kolem 21.tisíc. Policista po této praxi má rozpìtí dle
funkce mezi 160 a¾ 180 % této prùmìrné mzdy, co¾ je obvyklé i v
zemích západní Evropy. Ani tam policista nebere ¾ádné závratné
sumy vzhledem k prùmìrnému výdìlku v zemi, viz Nìmecko. Je tam
ale státní penze, která spolu s na¹etøenými penìzi nìmeckého
policisty je celkem v pohodì. Bezmy¹lenkovité pouhé zvy¹ování
platù policistù je k nièemu, výsledek to nepøinese, staèí se
podívat na soudce a státní zástupce, Nasypali jim dost výraznì,
ale na výsledku jejich práce se to kvalitativnì ani
kvantitativnì pøíli¹ neodrazilo a rozhodnì se nepotvrdila pøímá
úmìra a zkorumpovanosti. Pouze ve vý¹i. Pokud se ekonomická
výkonnost na¹í zemì zásadnì nezvedne, báchorky diskutujících o
zvý¹ení platù policistù není tøeba brát vá¾nì. Nejsme placeni z
nìmeckého rozpoètu. Vìt¹í pozornost ne¾ platové otázky by se
mìly klást na materiální a technické vybavení policie a zejména
na vzdìlání policistù. To je priorita.
|
|
25.01.2007 11:18
...
|
|
Mù¾ete mi prosím sdìlit, kde jste pøi¹el, ¾e policista po 10
letech má 160-180% prùmìrné mzdy v zemi???????? Zase oblbujete
lidi, není to pravda, podívejte se na tabulky a 4stupeò, který
odpovídá 9-12 letùm praxe a pak se podívejte, kde slou¾í vìt¹ina
policistù v zemi, urèitì ne od 7 TT nahoru......a ani ta nemá
180% prùmìrné mzdy v zemi. Neposlouchejte Kalouska a mu podobné
prosím.....
|
|
25.01.2007 11:38
Jessy
|
|
Hmm moc informovanej nejste! Va¹e èísla jsou jen plácnutí do
placu, ale neodpovídají pravdì! Jooo kdy¾ tak zastáváte, ¾e se
musí odrá¾et plat podle toho na co máme, tak proè má armáda
takové platy kdy¾ na to nemáme. Proè tedy nekomentujete
po¾adavky ¾eleznièáøù, uèitelù, lékaøù? Platy na soudech v
parlamentu? V¾dy» na to tento stát nemá! Tak by se mìli v¹ichni
hodit do klidu, dr¾et hubu a poèkat a¾ na to bude! V¹ichni
vyjmenovaní poukazují kolik se bere za hranicemi a nikomu to
nevadí! Pokud je v tomto státì demokracie, tak mohou i policisté
øíkat svùj názor! Ale tady se hned poukazuje na to ¾e jsou pøeci
ozbrojená slo¾ka, která se má dobøe a která pøece nesmí takhle
mluvit! Ale mù¾e, vìøte mi! A dokonce jim to umo¾òuje Ústava a
Listina základních práv a svobod! A ani Vy a ani jejich
nadøízení s tím nic neudìlají! Jsme obèané ÈR a máme stejná
práva jako v¹ichni na¹i spoluobèané!!!
|
|
25.01.2007 16:11
pitbull-for aaa <jan.pitbull@seznam.cz>
|
|
Má reakce na vá¹ pøíspìvek - vá¹ problém je informovanost...ta
bohu¾el u vás není.Doporuèuji øádnì prostudovat zákon è.361/2003
Sb.A nyní to,co jste napsal:...."a zejména na vzdìlání
policistù. To je priorita."Jestli budeme mít mnoho vzdìlaných
policistù s V©,na úkor profesionality, tak nevím co na to øíct.Z
vlastní zku¹enosti vím,¾e vzdìlání u policie je vyhovující.P.S.
V¹ude se najde blbec,aè s V© nebo základ.vzdìláním...a» u PÈR
nebo v pracovním sektoru,to neovlivníte.Naschle
|
|
25.01.2007 16:56
Polda <Policeman158@sezna.cz>
|
|
Bì¾ný plat policisty po 5 letech slu¾by je v EU dvojnásobek
prùmìrné mzdy v dané zemi.
|
|
24.01.2007 23:42
Justièní strá¾
|
|
To jsem zvìdavej pane Kulo,kdo pùjde provádìt exekuci a
odebírání dìtí,kdy¾ jsme ve 2 PT a se zbraní nemù¾eme slou¾it
mimo budovu soudu????zaco máte ten titul???PHDR
|
|
25.01.2007 10:41
...
|
|
No pøece sám Kula, v¾dy» to nezanechá ¾ádné následky, kdy¾
odebírá¹ nìkomu dítì, nebo se dohaduje¹ pøi exekuci s
ne¹»astníkem.....:-((((
|