Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš

ČT dne 6.11.2005 - dokonce překlopeno z těchto stránek

František BUBLAN, ministr vnitra ČR
--------------------
Pane místopředsedo, víte moc dobře, že to, co jste navrhovali vy, by skutečně poškodilo asi čtyřicet šest procent těch řadových policistů, že by měli...

Ivan LANGER, místopředseda ODS, stínový ministr vnitra
--------------------
Omlouvám se, pane ministře, nemluvíte pravdu.

František BUBLAN, ministr vnitra ČR
--------------------
... menší platy, bylo by tomu tak, a proto ten váš návrh nebyl přijat a nemohl být přijat. Já bych si to na svědomí nevzal.

toto ať si přečtou hlavně voliči ODS z řad policistů, prostě jste dali hlas pro vznik tohoto problému, který souvisí s odměňováním v bezp. sborech v návaznosti na zákon 361/2003; "Příště budeme chytřejší starouši" :-) krásnou službu přeje lálá

...být podplukovníkem v 27 letech s funkci na PP vyžaduje určitě notnou dávku štěstí...aspoň podle policistky na primě (krimi live) - za ten její make-upe by se nemusela stydět žádná holčina z e55, dle projevu si myslím, že holky z Dubí jsou chytřejší...:-))

Jo, vadili třicetiletí rentiéři s pětitisíci renty, ale že se přes noc na Nový rok vyrojily na prezídiu a některých útvarech s celorepublikovou působností davy dvacetiletých podplukovníků a podplukovnic s astronomickým příjmem, to nevadí. Máme ty hodnoty trošku jinak zřejmě. Koneckonců, jsme v Česku, né ?

Někde se musí příbuzní vysokých funkcionářů umístit a přece nemůžou začít na ulici. Ivane, kdyby jsi byl trochu chytrý tak si vezmeš telefonní seznam PP nebo MV a zjistíš, že některá jména se zde stále opakují a nebudete to náhoda. A nedej bože, kdyby ses na některé podíval do CRO to by bylo co ?

A u těchto kolegů bych doporučil jako to bylo provedeno u úředníků ve Středočeském kraji kontrolu jejich práce na PC.

LIDÉ V KOMISÍCH VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ JSOU SCHOPNI DOSADIT SVÉ BLÍZKÉ DO NEJVYŠŠÍCH PATER TARIFNÍCH TABULEK BĚHEM VELICE KRÁTKÉ DOBY-JE VIDĚT, ŽE SI TENTO ŘÁD-NEŘÁD NALAJNOVALI PĚKNĚ PRO SEBE.

taky příklad - okresní :

mamka personalistka - výsluhový příspěvek + normální plat - drží si to s ředitelem (i v pracovní době eros výlety) - synek prvně jako technik DI (v minulosti než odešli na města) potom na SKPV a potom v umělé výběrovém řízení šéfem ZBRANÍ. Přitom arogantní fracek, kterej by měl v civilu velké problémy!!!! i to jsou výběrová řízení.

Protekce je u policie na všech úrovních. Jen kdyby ministr chtěl se podívat, kde všude mají ředitelé a náměstci krajů a okresů své příbuzné.

Předně bych chtěl pozdravit všechny své kolegy a vyjádřit lítost nad "tou sračkou" v podobě našeho nového zákona a našeho nového ministra. Je nesporné, že zákon postihl pouze policisty, kteří vlastně tvoří image policie, a sice všechny policisty v ulicích, tzn. ty, kteří jsou vidět. Krysy z kanceláří (myšleno od zástupců VO výše až k samotnému PP) tento zákon postil také, ale v opačném efektu - nehorázně jim navýšil plat.
Nerad bych tu žehral na to, jak jsem byl postižen tímto zákonem já, neboť stejně jsou na tom tisíce Vás kolegů.
Chci vyjádřit naprostý souhlas se všemi příspěvky mých kolegů, kteří si stěžují na nespravedlivé a mnohdy směšné zařzení do platových tříd (já mám 3.), na ostudné degradování (v mém případě z por. na nstržm.) a v neposlední řadě na výhrůžky a zastrašování z řad nadřízených (mým přímým kolegům, kteří se stejně jako já odvolali, bylo již doporučeno, že pokud se nám to nelíbí, máme jít hlídat do obchodního domu k ochrance - argument vedoucího oddělení na protest proti 3. TT, dále nám bylo samotným ředitelem Phy I. vzkázáno, že dráždíme bosého hada - nebo hada bosou nohou, už ani nevím, co ten ubožák vzkázal).
Stále nedokážu pochopit, jak je možné, že když bylo postiženo takové množství kolegů a bylo podáno velké množství odvolání a objevuje se stále mnoho protestů, proč někdo z vedení prostě nepřizná, že chybu udělal asi někdo nahoře a ne ty tisíce postižných a nyní zastrašovaných policistů. Ale asi je to v tomto státě a v "naší" (už ani vlastně nevím čí je) firmě naprosto normální.
Nezbývá než se semknout a opravdu všem zaslepeným imbecilům nahoře ukázat, že se sebou nenecháme "vyjebávat" a že bez nás by se firma položila. Je sice krásné mít několik desítek nebo stovek "špičkových" manažerů,ale pokud chybí "dělný lid", panáci z vedení práci neodvedou (už mnohdy zapomněli, co to vůbec ta práce je!!) Takže vážení kolegové, všem nám přeji hodně síly a hlavně pevných nervů v boji s nespravedlností, imbecilitou nadřízených a lhostejností kolegů, kteří si polepšili a doufám, že tento náš společný boj dovedeme do úspěšného a hlavně vítězného konce. Samozřejmě demonstrovat půjdu! (Omlouvám se, že jsem zde nezmínil naprosto stejně zasažené kolegy hasiče, vězeňskou a justiční stráž, ale to, co bylo myšleno a řečeno o policistech, beru jako by bylo vyřčeno i o nich).

Zeptej se toho kompetentního pana Bc.ředitele, kdože mu to pracuje na ředitelství jako inspekční důstojník......když sloužil na OHS, tak bral úplatky jako straka....léta 90 tá..... mají tam krysu vedle krysy a chtějí použovat o hadovi a bosé noze....

Je to hrozné, jak tak poslouchá kolem sebe a čtu různé příspěvky, tak to zastrašování z řad nadřízených je všude. Sloužím u hasičů bez mála 20let. Co se poslední dobou "u nás" děje, to je hrůza.(Úředníků v uniformách a vysokých třídách je plná pr.del, hlavně že mokří mají 3.,4, tak oni od šestek tříd nahoru.A samozřejmě dobře zaplacené riziko a nějaké to osobní,aby nebyli škodní) Mají dvakrát, třikrát takové platy(možná některým křivdím a mají víc- zodpovědnost skoro žádná)Zákon si udělala " ŠLECHTA pro sebe- nevolníci co chodí do rizika je vůbec nezajímají. KLUCI, DRŽTE SE!!! Jednou na ně dojde!

ŠKODA, ŽE KARIÉRNÍ ŘÁD JE URČEN JEN PRO VYŠŠÍ STRATIFIKAČNÍ VRSTVU A PRO POLICISTY NA ULICI ZBYL JENOM BIČ ! !

Tak si myslím, že ten kdo anonymně napsal "pro Lili" o pár příspěvků níže má sám velký mindrák - nebo myndrák? - a to právě z hezkých a chytrých ženských, které ho míjejí bez povšimnutí.

Véžený pane, tak za prvé: Říká se, že žijeme v demokratické zemi, takže se má každý právo vyjádřit k čemukoliv, i když se ho to přímo netýká.
Můj příspěvek nazýváte zvratky?? Na rozdíl od toho Vašeho ten můj neobsahuje urážky ani hrubky / profesi se píše i a ne y /.
Pro Kobru a Jana:
Policií jsem nikdy sankcionován nebyl, dodržuji zákony i pravidla silničního provozu, takže nemám důvod vám něco vracet přes internet. Jen mám dojem, že jsem píchl do vosího hnízda a kdo to nemůže rozdýchat jste vy policisti.
K policii jsem se nikdy nehlásil. Z těch co znám, hlásili se tam většinou takoví, kteří byli líní na práci a hloupí na učení.
Vy všichni tři jste teď nechtěně a neúmyslně odhalili úroveň svého myšlení a schopnost vnímat názory jiných. Jsem hned klidnější, když vidím, kdo dbá o naši bezpečnost.Jen by vás měli líp platit.

A ty neschopné nemakačenka hledejte mezi našimi nadřízenými, kdy v současné době hloupý a líný jedinec nemůže v současné době pracovat na místním nebo obvodním oddělení PČR. Těmto jedincům z našich řad můžete závidět vysoký plat a výhledově i vysokou rentu a né nám řadovým.

V tom s Vámi z velké části souhlasím, i když i mezi řadovými znám řadu neschopných nemakačenků. Znám ale i ty schopné a férové a ti mají moji úctu a sympatie.

Váš problém vidím v tom, že jste z koukání na televizi a čtení novin nabyl dojmu, že policejní práci znáte lépe než sami policisté. Podle vašich slov bych typoval, že máte nějaký osobní problém. Doporučil bych ho řešit, ale ne na tomto fóru, které má sloužit k jiným účelům.

Upřímně všude jsou hloupí a chytří, všude jsou poctiví a nepoctiví, všude jsou upřímní a neupřímní, všude zkrátka najdeme lidi různých vlastností a nelze zjednodušeně paušalizovat. Jsem policista nějakých pár let a ve svém okolí mohu vidět kolegy, kteří reprezentují různé lidské vlastnosti.
Dle psychologického 8 hodinového testu jsem byl " ohodnocen " na IQ 139, snad tedy nejsem neinteligentní a ve svém okolí vidím kolegy, kterým to pálí a rozhodně se nedá přijmout zde poměrně často uváděný názor, že policisté jsou hloupí a pod. Není to tak, ačkoliv pro řadu občanů je velice jednoduché se nechat ovládat tímto myšlením. Většina z nás co nastoupila k policii, to udělala ne z důvodu rent, odchodného, " nekřesťansky " vysokého platu a pod. Myslím, že u většiny z nás se jednalo o pozitivní motivaci dělat něco dobrého proti těm " špatným ". Například já jsem nastoupil k policii v roce 1992, kdy jsem měl stabilní zaměstnání a takto jsem se rozhodnul, kdy jsem byl několikrát konfrontován ve větším městě s kriminalitou po roce 1989 a zjistil jsem, že pro to chci něco udělat a tak jsem se rozhodnul, že se do toho zapojím aktivně a jsem do dnešního dne tady u PČR. Ideály jsou ale ty tam a nikdo ze zasvěcených se tomu nemůže divit - zastupy poškozených a zároveň neznalých stavu těch našich delikventů, kteří stále dokola kradou, vytvářejí za sebou zástupy poškozených, kteří mají i do roka opakovaně vykradené auto a svůj vztek obracejí na nás, kdy my se jim snažíme vysvětlit ( já to dělám ) pravidla hry dokazování trestné činnosti a naše šance objasnit případy u osob již tak protřelých kriminální činností, kdy tyto osoby mají ne výjimečně za sebou spousty prokázaných vykradených vozidel a přesto jsou na svobodě, maximálně dostatnou podmínku, obecně prospěšné práce a při tom životě na svobodě si kradou dále a v duchu si říkají " chyťte si mě, chyťte si mě ". Je mi trapně, když vidím jak jsou nešťastní například v prodejně Kaufland z notorických zlodějů, kteří neustále navštěvují tuto prodejnu, hrají si s bezpečnostní službou na hru " kdo mě uvidí krást " a tito recidivisté pro které jezdíme, kdy se je podařilo bezpečnostní službě zjistit s odcizeným zbožím uschovaným za oděvem, jsou naprosto nad věcí bezstarostní a kradou dále. Je naprosto běžné, že jsou takto v obchodě " uloveni 20 krát za rok, kdy mají tzv. recidivu a v jejich případě je odcizení i 50,- Kč zboží trestným činem. Tito " občané " vyfasují od pana soudce nějakých 50 - 100 hodin obecně prospěšných prací, na jejichž odpracování mají lhůtu jeden celý rok, kdy si z toho nedělají nic, nedostavují se ani na výzvy k příslušnému probačnímu úřadu k zajištění odpracování těchto hodin. Z toho vznikají další problémy s jejich dohledáním s výzvami probačního úředníka atd. Mezitím tento recidivista stále krade a krade. Zkrátka tento system není zcela vhodný pro tyto nenapravitelné zloděje a je jen jediný způsob, jak tomu zabránit - izolovat od slušných lidí, tedy ten kriminál. Bohužel spousta těchto lidí je námi stále potkávána a pro další skutky vyslýchána dokolečka dokola a to přes to, že toho mají již tolik za sebou, zkrátka jsou ponecháváni na svobodě - velmi často s pomínečnými tresty, obecně prospěšnými pracemi. Věznice jsou plné a to ještě za stavu, že asi 6.000 lidí se nedostavilo do výkonu trestu a je na ně vydán příkaz k zatčení.
Proč tohle uvádím ? Aby si lidé z civilu, kteří si čtou tyhle příspěvky uvědomili, že je velice jednoduché nás lacině hodnotit jako flákače, nezodpovědné, neschopné a pod.
Nás tenhle stav netěší, my chodíme ráno ke svým autům rovněž s obavou, že bude v okně díra a rádio fuč, jako že si to řada z nás prožila také, navíc protože jsme znalí věci, tedy situace, kdy po ulicích se pohybuje slušný počet nám známých pachatelů, tak ten strach z výše uvedené situace s vykradeným autem máme ještě větší a já osobně někdy čekám ve vozidle i třeba půl hodiny, než se mě podaří zaparkovat své vozidlo na relativně bezpečnějším místě v řadě vozidel ( kamera městské policie, dobře osvětlené a přehledné místo a pod. ) a manželka je ze mě na prášky, když jí zdůvodňuji proč na tomtom a nebo na támhletom místě prázdném nemůžu zaparkovat a dlouho mě trvá než zaparkuji na vhodném místě.

Jako poslední uvedu k tomu příspěvku, který mě " vyprovokoval " k elaborátu, že mám již delší dobu pocit, že k policii již nechodí lidé z důvodů jako jsem šel já, ale ryze z důvodů : nemám práci, nebo u policie to bude jednoduché a jisté zaměstnání a pod., kdy zkrátka z přesvědčení dělat něco proti těm co " škodí " slušným lidem přijde málokdo. Navíc nyní přichází k poliici " posily ", kdy se jedná velmi často o odrostlejší puberťáky ve věku 18-19 let, většinou sice samý smích a prdelky, ale jinak lidsky se jedná o naprosto nevyzrálé lidi, kteří jsou velmi způsobilí policii svým chováním poškodit. Ono stačí jak se všichni policisté hází do jednoho pytle a při tom se jedná o jen některé policisty, kteří udělají problém.
V každém případě - ti nově nastupující mají zkrátka jinou morálku, jiné přemýšlení formované v nové době po roce 1989 a přemýšlní těchto lidí je řeknu v pravdě značně vychcané, kecat by jim šlo, dělat se nechce, každý druhý přemýšlí, jak si rychle udělat nějakou vysokou školu, aby nemusel zůstat tím " obyčejným policistou ", který je zaplavený řekou neustálých oznámení, které se ani často nestíhají sepisovat a zkrátka tato úmorná administrativní " dělnická policejní práce s horami popsaných papírů jim již od začátku nevoní. Mě také nevoní tato byrokracie, kterou jsem nevymyslel. Ale tito noví kolegové by nejradši něco vymysleli a nejradši aby to udělal někdo jiný - třeba ten 15 let sloužící pitomec.
Prostě ti lidé co nyní přicházejí k policii nejsou až na výjimky nic moc pro Policii ČR pozitivního a skutečně nejde o " výběr ", ale jen o ten nábor.

S tímto musím s kolegou souhlasit. Díky krizi odchází zkušení kolegové a jsou nahrazování nováčky. K nám na oddělení tyto nováčkové chodí na praxi, kdy nemají zájem se cokoliv naučit, kdy někteří i všechno znají a jsou schopný zkušeného kolegu poučovat. Jejich věk je tak 18 - 19 let, kdy někteří vypadají tak na 16 let a také se tak chovají. Při jejich spatření někteří oznamovatele nevěřícně kroutili hlavou jak někoho takového mohli vzít k PČR.

Pro B1,
když čtu tvůj příspěvek, vidím i sebe jak nastupuju v roce 88 ke sboru, tehdy ještě národní bezpečnosti a jak po čase přicházejí zkušenosti, odcházejí iluze a já zůstávám a zůstávám a divím se co nás to tu ještě drží. Je to asi to, pro co jsme sem šli a musím ti dát za pravdu i v tom, že někteří ti mladí kluci a neurážejte se, potřebují asi víc než ty zkušenosti co máme my nyní ale i něco před tím, co my jsme dostali od rodičů, škol, starších a na rozdíl od nich jsme to chtěli přijímat.

PÁNOVÉ NEŠ SEM NECO NAPÝŠETE TAK SI TO PO SOBJE LASKAVĚ SKONTROLUJTE AŤ NEVIPADÁTE JAKO B....

zrovna ty něco povídej ty vole jeden (po sobje)

Opět se předem omlouvám za svoji hrubku ve slově profese. Psal jsem rychle a ve vzteku.

F pohodě, to každej pochopý.Fšichňy vjedí že mi polycajťy sme yntelygenťy.

pro baldy:
Ty jseš normální hňup, kterej ani nemůže být polda, tak se odtud spakuj a táhni někam jinam. Proboha už jsem nechoď a nepiš takový kraviny

pro Pepi:

To máš teda pravdu.Takovej velkej hňup, abych mohl být policajtem teda fakt nejsem.

PRO BALDU Táhni někam ty cikáne jeden dementní,vím kdo jsi.Jseš obyčejná temera

Já si myslím,že jsi zamyndrákovaná ženská,která je spíš chlap!

Souhlasím s Lilly, co se týká úrovně některých příspěvků. Někteří tady na úrovni žáka zvláštní školy brečí, jak jsou mizerně placeni.Nedávno říkali v TV, že špičkový vědec u nás má plat maximálně něco přes 30 000 Kč hrubého. Kolik má policista před důchodem, mnohý s maturitou udělanou nějakým švindlem, např za 18 měsíců v pohotovostním pluku v Hrdlořezích ještě za totáče. Kdo jiný má po 10 letech služby několikatisácovou rentu? Měli byste jít na rok na zkoušku do civilu a makat tam, na co se svými schopnostmi, znalostmi a vzděláním stačíte.Hodně brzy byste poznali, že takový " kouleváloš " jako u PČR nikde v civilu nenajdete. Navíc podle statistik je u policie a u státních úředníků největší korupce u nás.Takže si na svoje přijdete. O to se nebojím. Je určitě řada jiných profesí, kde by si lidé zasloužili vyšší plat víc než vy.

Ale ano vážený pane, vy osobně byste měl vypracovat analýzu a studii proč tolik policistů opouští řady bez ohledu na praxi a zařazení. Plně vám důvěřuji.

Plný souhlas !!!

Nemám žádné ambice na vypracování jakýchkoliv analýz a studií.
Vy jste mi ale neodpověděl na otázku, kterou ve svém příspěvku pokládám. Jen rádoby vtipně ironizujete.Snažte se prosím zamyslet nad tím, jestli na tom, co píšu, není náhodou také dost velký kus pravdy.

Vážený pane, již jednou jsem zde na podobné zvratky reagoval. Takže ještě jednou: My se zde snažíme pohnout s problémy, které nás trápí. Takže nás nechte laskavě na pokoji. Nebudu zde opakovat specifika a " výhody " naší práce. My chceme s našimi problémy pohnout a nepotřebujem vaše srovnávání s jinými skupinami obyvatel, neboť ti mají také nezadatelné právo se vyjádřovat ke svým problémům a tyto případně řešit podobně jako my. Pokud budou jen sedět, lamentovat a poukazovat na duhé, pak se zlepšení podmínek ve své profesy nedočkají. Třeba tato naše aktivita alespoň pomůže lidem v této zemi otevřít oči a něco dělat se svými věcmi.

začátek Vašeho článku bez komentáře a konec? Konec Vašeho článku jste řádně překroutil. Když už chcete prezentovat něco z TV novin, tak to podejte tak, jak to tam skutečně bylo!!! Jasný? Díval jsem se také a o Policii tam nepadlo ani slovo. Z toho si dělám závěr, a to ten, že jste zase jeden z těch, kteří byli Policií nějakým způsobem sankcionováni a nemůžete to rozdejchat dodnes....

Když je to tak skvělý a dobře placený u PČR tak proč tam všichni nejsou? Asi proto, že se jedněm nechce a druzí jsou neschopný a tudíž nebyli přijati. Jo a k té korupci - korumpující občan dává a zkorumpovaný policista bere. Z čehož m.j. také vyplývá, že i vy občané jste do korupce zapleteni. Pokud se na to tedy budeme dívat paušálně jako vy. Šáhněte si nejdříve do svého svědomí a pak ukazujte na druhé.

jasan, to víš že jo, takže si mne kup kup a já ti nechám uhořet děcka... jsem přeci zkorumpovaný... fair enough?

Sice nejsem polda,ale kdyz je to tak výhodné zaměstnání,tak si to přece muže zkusit každý. na druhé straně,komu se to nelíbí,tak přece může odejít.

Vážený pane jestli nám tak závidíte tu rentu po 10 letech, tak jste mohl jít k PČR, HZS, VS nebo JS, kdy záleží pouze na Vás.
Jinak asi budete normálně myslící jedinec nebo né ? Tak se zamyslete co Vám napsali kolegové. Stav PČR je alarmující, kdy zejména střední generace policistů tj ty co mají odslouženo mezi 10 až 20 lety služby odcházejí. Nejsou to neschopní lidé, ale spíše naopak a bez problému se do civilního života začlení a pak Vám řeknou, že měli odejít už dříve. Tak nebuďte snílek jako pan Langer, že Vám tuhle práci budou dělat schopní lidé za dvojnásobek minimální mzdy s pocitem za dobře vykonanou práci a nadějí za ocenění v podobě udělené medaile. Žijeme přeci v kapitalistické společnosti, kde platí něco za něco.

Neznám člověka, který by šel k policii kvůli rentě nebo odchodnému, ale znám sakra dost lidí, kteří to kvůli současnému stavu u PČR zabalili a to i přesto, že mají závazky a z nich vyplývající povinnosti vůči rodinám a blízkým a bez problémů se během několika měsíců postarali, aby měli dobrou práci s odpovídajícím ohodnocením...víc nemusím psát.

Pane ABCD, jde vždy o to zamést si lejna před vlastním prahem. Píšete o negramotech a zvláštní škole. No, zřejmě píšete o sobě, neboť "několikatisácová" renta se píše tošičku jinak. Chcete-li radit jiným, doporučuji vám zdokonalit se minimálně v mateřském jazyce.

Toto je opět styl nenávisti k policii pančovaný naprostou neznalostí policejní práce, spousty negativ této práce, která se nedělá s s těmi slušnými.
Pane ABCD k policii jsem šel ze stabilního zaměstnání z důvodu zájmu dělat něco dobrého proti těm " špatným " a dále řeknu upřímně, že v tom civilním zaměstnání ( dělal jsem na údržbě elektro ) jsem z dnešního srovnání s tím co dělám teď, měl pohodičku. Pracoval jsem fyzicky, ale charakter údržbové práce není k udření. To co dělám nyní, že nemám kolikrát čas se ani v klidu najíst, protože musí člověk vyjíždět na další oznámení je využitím časového prostoru nesrovnatelné s tím co jsem uváděl o té údržbě. Nám kolikrát ani ten čas nestačí a " včas " ze služby nejdeme. Je jednoduché nás označit za lemply. Byl jste již někdy něco oznámit na Policii ČR a pokud ano a byl s Vámi se pisován protokol - všimnul jste si časové náročnosti přijmutí jednoho oznámení a těch papírů, které se před Vámi objevovaly a to samozřejmě nebyly všechny, které se k případu objevují. Ukázal bych Vám s radostí přijmutí oznámení od jeho počátku až do jeho ukončení předáním všech provedených a sepsaných úkonů v nadepsaných deskách na pult dozoročí služby. Až byste viděl jakým způsobem se vkládají například oznámené odcizené věci do položky odcizených věcí v počítači, kde vložení takových 15 věcí do jednotlivých položek sice tématicky řazených, ale stejně ne úplně přehledných, protože jsou věci které jsou tématicky obtížně dohledatelné, tak byste teprvě zjistil co se ještě odehrává časově po Vašem odchodu z oddělení, kdy na čekárně sedí drahnou dobu další oznamovatel rozladěný dlouhou dobou čekání - bohužel systém je takový a těžko bude jiný, protože způsob detailnějšího evidování narůstá - ne naším přičiněním. Takže lemply a flákače hledejte jinde. Na většině základních útvarech, kde je trestná činnost " solidní " nemají na hraní her, jako úředníci, kteří byli ukázáni v televizi vůbec čas. Já osobně jsem rád za každou chvíli, kdy k nám nechodí oznamovatelé s dalšími věcmi, aby nás s oznámeními zasypali a dělám si svou práci na přidělených spisech, které stíhám za cenu vynaložených nervů a občas i práce ve volnu. Toť vše, takže o tom alespoň trochu přemýšlejte i když neříkám, že mohou a jsou místa u policie, kde ta zatíženost je úplně někde jinde, než jak jsem popisoval mé " lenošení "

Pro ABCD nebo snad pro B?
Kdo si myslí, že policajt se v civilu neuživí ať se podívá kolem sebe. Ročně jich od nás odchází stovky a žádnej neni na podpoře. Každej se o sebe dokáže postarat. Mám pár bývalých kolegů ve škodovce, pár jich podnïká - pane rukama, třeba jako truhlář, prodavač a třeba i řidič sanity. Nevím co děláte vy, vlastně vím, píšete o věcech o kterých si myslíte, že víte ale neni tomu tak, pane. Když příjdete 15.2., víte kam, tak tam určitě potkáte ty o kterých vám píšu, bývalé policisty, kteří dělají rukama a taky tam budu já. Na viděnou pane.

ABCD - zase nějaký mistr světa. "Kouleváloš" u PČR? Ty jsi ale idiot. Proč nejdeš tedy k policii? Ukázat všem jak se to má dělat. Chtěl bych tě vidět u pořádné vraždy, u pořádné dopravní nehody, kde umírají lidé, jak vstupuješ do bytu, kde je 3 týdny stará mrtvola a červi ti jdou na proti ke dveřím. Jestli chceš, někdy tě vezmu. Pak se tě zeptám, jak se ti v noci usínalo.

Náborová akce NAJDI HLUPÁKA úspěšně pokračuje.