Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.01.2007 22:52 F1
 
Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš
  27.01.2007 13:17 Pro Jura Brno
 
Vážený panu Juro z Brna možná by nebylo marné abyste prokázal jakým způsobem ty daně platíte. Aby to náhodou nebylo tak, že pouze pobíráte sociální dávky a honíte machra. Lidé, kteří platí daně poctivě se tím nikde nechvástají. Dle vašich příspěvků jsem nabyl dojmu, že jste zřejmě nějaký alkoholika nebo feťák, který hlásá anarchii. A zda opravdu chcete vědět kam Vaše daně jdou jestli však nějaké platíte máte zákonné právo si to zjistit. Neznalost zákona neomlouvá.
  27.01.2007 14:09 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Většina majitelů firem nesedí na úřadu práce, že? Moje firma MALBA COLOR, s.r.o. se dá najít na portálu www.justice.cz, tak mě prolustruj. Moje firma neobchoduje, ani s topmým olejem, cigaretama, chlastem, ani s drogama.
Doufám, že víš co znamená color, tak pátrej. Už mě lustrovala benga z Blanska a z Brna. Jo su zločinec, útočím na státní orgány! Nechcu si nechat vraždit moje příbuzné. Jo, zasloužím také trest smrti jako můj brácha!
  27.01.2007 12:03 PRO p.Langra - jak je možné????
 
Jak je možné že v Polsku po 20-ti letech služby má policista v přepočtu rentu 18 tis. Kč a každý rok odsloužený se mu počítá jako rok a půl na důchod. Jinde v EVROPĚ to je podobné. Proč je v ČR jeden velkej nepořádek, zvaný bordel, proč neplatí zákony pro všechny, proč když je Polsko ve stejnejch sr.... jako my a toto jim funguje, proč je v Polsku "pan policajt" a ne jako u nás hnusnej fízl !!!! Že by to bylo tím, že věří více v boha???????????
  27.01.2007 15:59 policejní bankrotář
 
Protože Česká republika hospodaří jinak než Polsko a policie má zřejmě prestiž. U nás je na vedlejší koleji a dobrá akorát pro média a politický boj.
  27.01.2007 11:52 PRO LANGRA
 
přečtěte si příspěvek od Milana, protože je to pravda a co se už konečně zamyslet nad právem v ČR. Zrušit renty a samozřejmě s tím doživotní poslaneckou imunitu!!!!!!! Moc se těším, až MV projede další soudní spor a to třeba u EVROPSKÉHO SOUDU, je nás dost na boj ve vysoké trávě!!!!!!!!!!!!!!!!
  27.01.2007 12:05 Nespokojený policista
 
Už jsem to panu ministrovi zkopíroval do sekce PolicieČR, hasiči
  27.01.2007 11:39 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
(kobra, 27. 01. 2007 11:15)

Nikdy a nikde jsem policii lásku nevyznával. Přátelství k policii, to je zase silné slovo. Seš další pomatenej policajt. Opakuji pro Tebe a to naposledy! Nejsu autor stránek www.policista. cz, ani autor policista.com. Moje webovky jsou jen a pouze legalnivrazda.cz a na mích stránkách nejste jmenovanej ani jeden z Vás, ani se tyto stránky netýkají Vaší demonstrace. Klidně si demonstrujte. Já bych na Vašem místě počkal do jara. Venku je kosa.
  27.01.2007 13:17 Pro Jura Brno
 
Vážený panu Juro z Brna možná by nebylo marné abyste prokázal jakým způsobem ty daně platíte. Aby to náhodou nebylo tak, že pouze pobíráte sociální dávky a honíte machra. Lidé, kteří platí daně poctivě se tím nikde nechvástají. Dle vašich příspěvků jsem nabyl dojmu, že jste zřejmě nějaký alkoholika nebo feťák, který hlásá anarchii. A zda opravdu chcete vědět kam Vaše daně jdou jestli však nějaké platíte máte zákonné právo si to zjistit. Neznalost zákona neomlouvá.
  27.01.2007 13:30 Jarda
 
Nakopat tě do palice
  27.01.2007 11:19 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
27.01.2007 10:55 civil

V jaké hodnosti odešels od poliocie do civilu? Pokud to není tajemství, tak se pochlub.
  27.01.2007 11:17 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
27.01.2007 10:37 Krab

Máš pravdu, že nemůžu ovlivnit koho z mejch daní kdo zaplatí. Ty bejt na mím výplatním listu, tak jdu raději za cikorkama na pracák. O Těch idiotech se mírni, Já nepracuju u policie. Ty patříš na stránky www.policista.com. Už na mne nereaguj. Seš přece policajt a kdo je víc.
  27.01.2007 10:54 obvoďák
 
Dostalo se k mým uším, že kolegové z Moravy jsou zastrašováni důsledky přítomnosti na demonstraci. Kluci a holky nenechte se zastrašit pokut s tím nic neuděláme nyní tak už asi nikdy.
Velká Moravo nenech se zastrašit a přijeď do Prahy. Z podobných akcí jako byly Zasedání NATO, Zasedání MMF, Czech Tec- Tachov, vím, že kuráže máte dost a umíte za ten provaz pořádně zabrat. Zatím Čau a zdravím všechny Moraváky.
  27.01.2007 10:25 Milan
 
Tak jsem si ve volné chvíli přečetl pár příspěvků a když jsem četl příspěvek od ABCD a jemu podobným, tak mi to nedá a musím zareagovat. Ukáži všem civilistům druhou stránku policie, aby jenom neviděli, že policista jenom měří rychlost, rozdává pokuty a sedí v kanceláři. Budu psát ze života policisty, který má po 20 letech něco za sebou, aby si lidé udělali obrázek co policie také dělá. Možná, že se některým udělá nevolno, ale taková je dnešní realita. Zkuste si představit, jak vstupujete do bytu a zde uvidíte otrávenou celou rodinu plynem, jak přijedete k dopravní nehodě, kde ve vozidle jsou všichni mrtví včetně dětí, jak chodíte po kolejích a sbíráte kousky lidského těla, jak vstoupíte do bytu, kde je člověk s uříznutou hlavou, jak jste v bytě 3 hodiny s mrtvolou, která je v rozkladu a druhý den čtete ze zprávy z patologie, že ten člověk měl otevřenou tuberu a vy půl roku chodíte na vyšetření a bojíte se jestli jste se náhodou nenakazili, jestli jste pak ještě nenakazli svoji manželku, svoje děti. Vstoupíte do objektu, kde jsou nějaké neznámé látky a druhý den uvidíte, jak v objektu jsou chemici v maskách a říkají vám, že tam byly velice jedovaté látky životu nebezpečné a vy si pak uvědomíte, že jste tam před tím chodil mezi těmito látkami a zase čekáte jestli jste se něčím nenakazil. Jak večer přijdete domů a nemůžete usnout, protože jste byl na mrtvém dítěti, na oběšeném 16 letém chlapci, na znásilněné dívce. Prožíváte neštěstí s lidmi, které je postihlo. V práci uvidíte jak váš kolega se psychicky zhroutil a jen si řeknete "tak jestli mě tohle taky potká a stojí mě to vůbec za to pracovat u policie?". Jak jste v Praze na MMF a stojíte s pořádkovou jednotkou (100 policistů) proti rozvášněnému 2000 davu mladých lidí, jak na vás začnou házet zápalné lahve, dlažební kostky. Jak vidíte svého kolegu, který padá k zemi po úderu dlažební kostkou, jak kolega je v plamenech a kříčí, že potřebuje uhasit, jak křičíte, že to musíme vydržet a nesmíme zklamat a čekáte až přijde nějaká posila a každá minuta trvá nekonečné hodiny. Jak vidíte kolegu, jak na něj dopadla lahev s vápnem a on kříčí, že vůbec nic nevidí. Tímto jsem vám chtěl ukázat také druhou stránku života policisty. Někdy si zkuste zjistit jaký je průměrný věk úmrtí u jednotlivých profesí, jako je úředník, lékař, učitel, prodavačka, herec, dělník v továrně, policista. Možná se budete divit, ale na jednom z prvních míst je policista, průměrný věk úmrtí 56 roků, takže plno policistů si ani důchodu neužije a někteří se ho ani nedožijou. Jestli ale závidíte policistům jejich renty, jejich pro vás vysoké platy, tak si to pojďte vyzkoušet, každý z vás má tu možnost. Uvidíme, jak se vám to bude líbit, jak dlouho vydržíte u policie, jak budete vysvětlovat manželce a dětem, že vám zrušili dovolenou, že o víkendu musíte do práce, i když jste měl mít volno, že musíte za každého počasí jet k dopravní nehodě, řešit různé případy a to bych mohl pokračovat dál a dál. Takže pro ty co pořád jen kritizujou policii a něco pořád jenom závidí pojďte si to vyzkoušet.
  27.01.2007 10:43 Dejv
 
Dobře napsané. Ještě bych napsal, že následky na policistovi zanechá i povinnost někomu oznámit, že se jeho partner/ka se kterým žil 30 let již nevrátí domů. Kolikrát se při takovém oznámení chce brečet i mě, jak vidím tu bezmoc těchto lidí, kteří během chvilky přišli o jediný smysl svého života (partner/ka).
  27.01.2007 12:33 kyssis
 
Pro Milana.
Mám pocit, že ten příspěvek je natolik pravdivý, že by mohl zaujmout někoho od filmu aby k němu udělal filmový klip a nebo našeho pana ministra a policejního prezidenta a ani bych ne nezlobil /snad ani ty ne Milane/, kdyby ho nazvali "Hledám parťáka". Možná bych tam přidal pár záběrů z pitevního sálu, kam často jako policisti chodíme a kde v těch průměrných 56 letech končíme.
  27.01.2007 13:07 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
U této nevděčné práce Vám asistují také hasiči, zdravotníci, funebráci atd. Mají Také takové podmínky jako policie? Já to nevím, pouze se ptám.
  27.01.2007 14:01 Milan
 
Pro kyssise. Ten příspěvek je opravdu pravdivý na vlastní kůži prožitý. A co se týče záběrů z pitevního sálu, jak píšeš, k tomu jsem se raději ani nedostal. Ono vidět tělíčko malého človíčka na pitevním stole, kde skončil z důvodu, že ho matka utýrala k smrti nebo vidět na pitevním stole krásnou, mladou dívku, která se stala obětí sexuálního maniaka to opravdu už není o co stát to mi věřte. A co se týče příspěvku Jury Brna, tak to je bez komentáře, je vidět, že opravdu neví nic o policejní práci. Jdu se uklidnit s rodinkou do krásné zasněžené přírody a zítra ráno v neděli jdu opět do práce na 24 hodinovou směnu a nevím co mě v práci potká, na jaký případ pojedu, jestli se domu vůbec vrátím, jestli se něčím nenakazím, ale člověk na to nesmí myslet, to by tu práci nemohl dělat a někdo ji přece musí dělat. Chtěl jsem jenom otevřít oči těm všem co policii jenom kritizují a vidí na ní jenom všechno to špatné. Policisté jsou také jenom lidi, mají své rodiny, své problémy a za vás nasazují i svůj život, když je to nutné. A jak jsem již napsal, každý má možnost si to jít vyzkoušet. Jinak sloužím u policie 20 roků. Nějaký rok na hlídkové, pár roků na obvodě a v současné době několik roků na krim. technice, takže vím o čem mluvím, to mi věřte. Není to vůbec lehká práce, jak se někteří domnívají. Ono psychická práce je kolikrát horší než fyzická práce.
  28.01.2007 10:46 kyssis
 
Pro Milana.
Vůbec, ani na chvilku jsem nepochyboval o tom, že nevíš o čem píšeš. Pokud to tak vyznělo, omlouvám se, nejsem dobrý pisatel. Zážitky jako ty ale mám po 19 letech u policie a 14 na kriminálce, na násilí, na obyčejným okresním městě. Proto jsem chtěl jen říci, tedy napsat, že vím o čem píšeš, hezky píšeš. Proto ten příměr ke zfilmování. Vůbec ne, že bych se chtěl posmívat. Ještě před pár lety jsem se v práci pořád smál, doma taky. Poslední dobou mi to nejde ani v práci ,ani už doma, myslím to usmívat se. Asi jsem na palici, že tu ještě jsem a nenašel jsem si něco jiného. PS: asi se začnu dívat kolem sebe. Ahoj v Praze.
  02.02.2007 16:14 Lukáš
 
Děkuji všem policistům za jejich tvrdou praci... Věřte že se najdou lidi co si vás moc važi. Jsem jednim z nich a děkuji.
  27.01.2007 10:14 Jura Hrubý <legalnivrazda@seznam.cz>
 
27.01.2007 10:00 Krab
To oslovení "idiote" je přímo na úrovni policisty, oceňuji Tvé zdvořilé chování, pan ministr z Tebe musí mít radost. Díky takovejm jako Ty potom ostatním policistům snižují platy. Vy policisté jste zvyklí, že se Vás všichni bojí a mají před Váma respekt, ale ten si musíte zasloužit. Pokud někdo neskáče dle Vašeho pískání, tak je "idiot, debil, psychopat, úchyl...." To vše se dá vyčíst z těchto Vašich odpovědí. O těch danních bych polemizoval. Ve Vašem případě je to pouze přelívání lovů z jedné škatule do druhé. Lidi platí daně z vydělaných peněz, ale Vy platíte daně z našich daní. Tak bych ocenil za ty naše daně slušné jednání, neboť platím já Tebe a ne Ty mě. Pokud budeš platit Ty mě, tak budu držet hubu. Přísloví - náš zákazník, náš pán. To je soukrmí sektor, to neznáš, že?
  27.01.2007 10:32 právník
 
Vážený pane, o několik řádků dole jsem Vám učinil právní radu. Ačkoliv jsem původně uvedl, že nebudu požadovat náhradu, bohužel dnes se to dozvěděl vedoucí mé kanceláře a přikázal mě od vás částku za konzultaci požadovat. Vzhledem k tomu Vás žádám, aby jste zaslal 1.000,-Kč na uvedené bankovní spojení :94-4366360287/0100. Příslušnou částku zašlete prosím ve lhůtě 7 dnů, jinak bude po této době vymáhána právní cestou. Děkuji s pozdravem a hezký den.
  27.01.2007 10:36 Na osobu Jura Hrubý NEREAGOVAT
 
.
  27.01.2007 10:37 Krab
 
Vážený idiote,
máš naprostou pravdu, pan ministr ze mne má radost, stejně jako z tisíců mých kolegů, kterým snížil platy a hodnosti, aby ušetřil.
Ohledně těch daní - velmi pochybuji, že zrovna peníze od tebe jsou na mou výplatu, spíše bych to tipoval na výplatu dávek pro nějakého nepracujícícho dvacetiletého roma v invalidním důchodu. A pokud jen vzdáleně tušíš, co je to daňová politika, tak už se konečně prober a na to co se děje s tvými daněmi, si stěžuj u zákonodárců - opakuji podruhé, teď už ti to snad dojde!!
Omlouvám se, el už na tvé výplody nebudu reagovat, kolegové, kteří na to přišli již dříve, mají naprostou pravdu. Můžu tě jen litovat.
  27.01.2007 10:46 civil
 
Policii nemám rád, ale co tady píšeš, to jsou pěkný sračky. Tvýho bratra "zabili" omylem! Měl jsi to být určitě TY. A nebo si to udělal sám, protože já mít takovýho bráchu, tak to ukončím už dávno.
PS: nerudni a vypovídej se. Všechny nás to děěěsně zajímá.
  27.01.2007 10:55 civil
 
Vždyť ty se taky bojíš, ty chudinko. Proto si tady vyléváš zlost. A přestaň drkotat zuby a pískat jak papiňák.
PS: Hlavu vzhůru a do nich:-)chuďátko malintý-to "t" je tam úmyslně:-)
  27.01.2007 11:26 dennis cleanis <ZV130@volny.cz>
 
Obraťte se na patřičné odvolací orgány a nás tím tady neotravujte. Stejně Vám to tady asi nikdo nevyřeší. Nejspíše stejně chcete jen prudit, tak to můžete dělat na těch Vašich stránkách, kde je to zalito splašky od různých individuí. Tady si akorád zakládáte na malér. Až si to přečtou kolegové, kteří s případem Vašeho bratra mají cokoli společného, podají na Vás trestní oznámení pro pomluvu za to, jak se o nich vyjadřujete a s největší pravděpodobností toto vyhrají.
  27.01.2007 09:54 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
kobra
Právě to je omyl. Já jsem doňovej poplatník a mám právo dle zákona vědět co se děje s mejma lovama, za co platím daně. To se nevztahuje pouze na policii, ale také na parlament, senát, vládu a spoustu dalších. To, že tomu tak není je pouze důkaz, že zde pokračuje totáč, to že tento stát 18 let po sametu nadále ovládá KSČ. Působíš na mě jako namachrovanej a arogantní policajt. Škoda, že občané nerozhodují koho konkrétně ze st. správy zaplatí a koho ne.
  27.01.2007 10:00 Krab
 
Vážený idiote,
kecy typu "Platím daně na vaše platy" opravdu miluji. Jestli máš v té své vygumované palici také něco jiného, než jen nasr..., jistě si uvědomíš, že ty daně platíme i my policisté. A pokud se Ti nelíbí, jakým způsobem jsou výnosy z daní přerozdělovány, stěžuj si u našich zákonodárců, zde brečíš úplně zbytečně!!!
  27.01.2007 10:33 Dejv
 
Na rozdíl od naších zákonodárcu si dokáži policisté na ulici na sebe vydělat. Není problém za měsíc na pokutách vydělat přes 20 000,-Kč a není to tak, že někomu dávám pokutu za prošlou lékarničku nebo za světla. Těch 20 000,-Kč vydělám jen na lidech, kteří si to opravdu zaslouží a kterým třeba červená na semaforu nic neříká. Vždy mě potom nadzdvihne, když mi někdo řekne, že mě platí ze svých daní. Mě určitě ne, já si na sebe dokážu vydělat. Jediní kdo berou daně občanů a nejsou za nima vidět výsledky je policejní prezídium o kterém si myslím, že je tu zbytečné. Jinak s názorem, že máš právo vědět co se děje s penězma daňových poplatníků, plně souhlasím, ale myslím si, že kdyby jsme to věděli co s těma penězma naši zákonodárci dělají, tak by jsme v ČR nezůstali ani minutu.
  27.01.2007 10:36 Na osobu Jura Brno NEREAGOVAT
 
.