Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.01.2007 22:52 F1
 
Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš
  08.02.2007 18:33 John
 
Kouknul jsem na ten slavnej projev Langera na ct24 a bylo mi z toho zle. Veřejně lže a směje se u toho. Prej dostaneme nadtarifní složky platu, přesčasy apod. To už nemá obdoby. On ani nezná znění zákona. Jak řekl, není přece ministr policie, hlupák. Konec už jsem radši nedokoukal.
Na přesčas mě už nikdo nedostane, ani výhružkama, jako celej rok loni.Je to přece nebezpečné pro mě i pro okolí. To je dobře, nechtěl jsem je sloužit. Vedení řeklo, půjdeš nebo si to s tebou vyřídíme. Stejně mi teď klesnul plat, ikdyž přesčasy nepočítám. Langer tvrdí, že to není pravda. Tak už nevím. Je mi zle, zle, zle. Ještě, že odcházím, bude líp.
Kluci, kdo tady zůstáváte, držim palce. A přeju hromadu trpělivosti, bude potřeba. Langer policii brzy zničí.
  08.02.2007 18:18 Pořád stejný kecy
 
Juro z Brna! Ty jsi jenom obyčejný čůůůrááák a zasloužíš do čumáku!
  08.02.2007 18:57 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Dyť se vykecej a ulev si. Chceš mě dát do čumáku? Za co? Za pravdu? Jó pravda je hold krutá. Tak napiš, kdy a kde mě dáš do čumáku. Budu se těšit. Bojim, bojim. Ha ha ha.

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  08.02.2007 18:18 Michal
 
Neví někdo kolik peněz bere policista - student na ZOP ve
škole.Děkuji za odpověď.
  08.02.2007 18:40 John
 
Ještě si to rozmysli a zjisti si od nějakého známého odpolicie, jak to tam vypadá. ZOP je jen chvíli a je to to nejmenší zlo, tam si na poldu jenom hraješ.
Pomáhat lidem nebudeš, ikdyž asi chceš, naopak, jak nebudeš mít výsledky v pokutách, budeš trestán. Odměny nejsou v módě. Motivuje se bičem, už léta. A spisy jsou úplnej nesmysl. Jen papíry, další papíry, hromady papírů a vyšetřování se nestíhá. Nevidím smysl takhle vykonávané práce. Všechno je špatně a langerovi vůbec nevěř, lže jako když tiskne.
  08.02.2007 18:43 Občan
 
Já myslel, že za studium se platí a ne že ti ještě zaplatí...
Podívejte se do civilní svéry, já musím za své děti na školách platit a ne že budou dostávat peníze od státu. Tady je fakt ještě socialismus.....
  08.02.2007 18:47 John
 
Policista na ZOP je samozřejmě k dipozici a může být také nasazen, jeli to třeba. Což se mi i stalo. Na ZOP jsem sbíral zbytky několika mrtvých lidí rozházených po poli a jejich věci, kde jsme dělali uzávěru. První z řady silných zážitků u policie. Na praxi policista slouží s hotovými policisty. Ještě, aby mu za to neplatili, to by byl vrchol.
  08.02.2007 20:26 Polda 33
 
Pro Občan
Po přečtení tohoto příspěvku, že nastupující člověk by se měl studium na ZOP platit, jste mě přesvědčil, že máte v sobě zakořeněnou averzi vůči policii.
Jinak k té vámi uváděné buzeraci řidičů můžu uvést jen toto, je zvláštní, když probíhají DBA typu Kryštof tak je to buzerování řidičů a když se neprovádějí tak se flákáme. Skoro každý občan raději nic nevidí a neslyší a když ano tak se raději dívá na druhou stranu a my pak máme něco vypátrat. Tak se nedivte, že je mnoho neobjasněných trestných činů, ale to Vás přece nezajímá, kdy si nás platíte z daní tak se máme starat. Víte, kdy se změní Policie ČR až se změní myšlení a chování českého národa.
  08.02.2007 20:29 bar bar bar
 
Něco k 11 tis.čistého.přibližně.
  08.02.2007 22:26 márty
 
neblázni, všichni odcházejí a ty tam jdeš, ted je tam nejhorší situace co tam kdy byla
  09.02.2007 00:15 ... ...
 
pro Michala
na ZOP (základní odborná příprava) je policista zařazen v 3.platové třídě, asi 17500,- hrubého. K tomu internátní ubytování zdarma, strava zdarma, úhrada jízdného každý týden do bydliště, oděv - uniforma zdarma.
Výuka je náročná jako na střední škole, dělají se závěrečné zkouška srovnatelné s maturitou. Vyučuje se i jazyk (cizí).
Včetně nástupu a následné praxe to vše trvá asi 2 roky. Pak je ještě nutno si osvojit praktické zkušenosti, takže nejdříve po cca 4-5 letech je policista reálně použitelný. To je velmi vysoká vstupní investice na pracovní místo středoškoláka.

Proto je udivující cynismus policejního managementu, v klidu přihlížejícího odlivu zkušených pracantů, který dosáhl takového měřítka, že to ohrožuje funkčnost policie ve smyslu vůbec se dostavit na místo násilného činu.
Odcházejí důchodci (po dosažení 55 let). Odcházejí střednědobí pracovníci - ti nejcenější. Odcházejí i ti s 10 lety služby, co už něco umí. Odcházejí pochopitelně ti schopní, kteří mají odvahu k odchodu do nejistoty a jsou znechuceni nekorektním a pohrdavým chováním managementu.
  08.02.2007 18:03 Jura Čechy
 
Juro Juro, ty si piča, neurážej tady všechny Jury a táhni do piče...
  08.02.2007 23:10 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
08.02.2007 18:03 Jura Čechy

Ty malej chudinko, kdo ti sebral kačera na hraní? Malí sopláci nesmějí mluvi sprostě, to ti maminka neřekla?
  08.02.2007 17:29 SPIDER
 
Je jedno jestli bude demonstrace,nebo nebude. Oni pani budu porad slibovat, ale Ty sliby nebudou plnit! Proto to chce zapojit i ostatni lidi s cele republiky! Ti nahore (zakonodarci) delaj vse jak se to hodi jim do zahradky. Oni maji svoji zahradku-velice bohatou a chteji ji mit jeste bohatsi, proto beru tem chudsim a budou jim brat dokud je nekdo nezastavi, ale to by se museli spojit vsicni lidi !Jenze jak je to s nasima lidma to vi kazdy. Kdyz v necem vyhravame, tak jsme hrdi, ale jak prohravame, tak se k tomu, ze je CECH tezko priznava. Tak lidi bojujte !Jinak to tady v tom state bude cim dal horsi !Korupce je, ale je na hore, kde jsou milionove uplatky !Tady uz pomuze jen
DEFENESTRACE
  08.02.2007 17:43 Gabriel
 
Souhlasím s tebou, ale!! Jestli jsi policajt, tak ti musí být jasné, že každá dobrá věc se může obrátit ve špatnost. Jak tomu chceš zabránit? Když bude demonstrovat složka (tedy Policie) tak kdo bude zabraňovat případným nepokojům? Zase policie.To může zkončit špatně. Když si tak pročítám co se tady píše a sleduji jak se "občané" staví k problémům policistů, mám docela strach z výsledku. Ostatní občaní totiž jen tak nepodpoří lidi, kteří jim dávají pokuty za přestupky. To je česká mentalita. Jinak vám přeji hodně zdaru a pokud budu moci nějak pomoci, tak to udělám.
  08.02.2007 17:48 SPIDER pro Gabriel
 
Jjsem fizl. A mas pravdu. Holt je to povaha CECHU. Jen JA a MUJ PISECEK.
  08.02.2007 17:06 nobody for jura
 
Nejsi placenej agitátor poslanecké sněmovny ? Proč bych kurva nemohl srovnávat naše platy se zápaďáckými platy ? Je už na čase, aby si to konečně lidi uvědomili. Jak dlouho ještě budem čekat ? Vždyť je 18 let po revoluci. To je skoro jedna generace.
Nedříve tu byl 50 let trvající bolševický experiment a teď na nás jedni a ti samí lidé, akorát v jiném dresu, zkoušejí už 18 let experiment další. Oni totiž páni nahoře také nemají zrovna východní platy. Takže se ptám proč bych, když mi zde téměř ve všem zavádějí západní ceny a alibisticky se vymlouvají na nutnost srovnání všech cen S EU, nemohl oprávněně vznášet dotazy také k problému evropských platů.
Jestli nejsi schopen tohle pochopit, pak si opravdu, jak jsem již uvedl, musel utrpět těžký pád z těch štaflí a to přímo na tu tvojí bambeřici, a to bez ohledu jestli jsi malíř, nebo natěrač.
  08.02.2007 17:33 Jura Brno
 
nobody for jura

Vše funguje jednoduše. Nabídka, poptávka. Policie ti nabízí práci a k tomu plat. Ber, nebo neber. To platí samozřejmě pro všechny profese, nejenom pro policii. Já taky nedělám práci, která by mě bavila, ale dělám práci, která mě živí. Klaus řekl, že si utáhneme opasky a pak se budeme mít dobře. To splnil. Utáhli sme si opasky a oni se mají dobře. Jenom na nás už nezůstalo.
  08.02.2007 17:41 nobody for jura
 
Konečně Juro tady poprvé slyším z tvé strany alespoň trochu rozumný názor. Sice tomu ještě něco chybí k dokonalosti, ale vydrž v nastoupeném směru. Třeba časem pochopíš i ten zbytek.
  08.02.2007 16:52 Gabriel
 
Pro Františka a posléze pro zbytek "lidí", kteří zde diskutují!
Franto! Tak to je konečně názor a má dokonce něco do sebe. Jenom se mi tak trochu zdá, že to naši politici, včetně I. Langera nedodělají do konce a vznikne opět hroznej paskvil. Takže tady zůstane policie k ničemu a budeme na tom škodní všichni. Já možná nejsem úplnej policajt (dělám u Městské policie), ale zajímá mě co se s policií u nás děje.
Pro ostatní!! Žvanit o nesmyslech můžete na četu a sprosťárny se nacházejí na porno-stránkách. Jestli si takto představujete vlastenectví popř. inteligenci, tak jste ubožáci.
  08.02.2007 15:14 Jura čechy
 
Juro z brna choď do piče a neztrapňuj zde všechny Jury demente
  08.02.2007 16:43 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
08.02.2007 15:14 Jura čechy

Je vidět, že Tě doma nikdo nenaučil slušnému chování. Chováš se jako buran. To seš policista? Styď se!!! Přečti si co pořád hájíš!

http://www.novinky.cz/krimi/elitni-policista-byl-obvinen-z-vytrz nictvi_108840_jnjcj.html
  08.02.2007 17:32 .
 
Pro Jura Brno: § 2 z.č.141/1961Sb.ve znění pozdějších novel. Platí pro všechny, děkuji
  08.02.2007 14:49 márty
 
Dělám u PČR 7 let, přeju starším kolegům výsluhy, ale jsem stoprocentně přesvědčen, že výsluhy se v budoucnu rapidně sníží nebo úplně zruší. Je to zlatý padák pro starší kolegy a když bych u policie zůstal, nevěřím, že půjdu do civilu za stejných podmínek jako niní starší kolegové
  08.02.2007 15:09 haski
 
Ty Matěji, musím tě lepnout, přečti si to po sobě ještě jednou nebo raději dvakrát. Za koho kopeš? Jo a po sedmi letech u policie jsem se nějakýma výsluhama vůbec nezabýval, prostě nebylo proč, sloužil jsem. Ani jsem nevěděl, že existují. Jen sem tam někdo z doslechu odešel do civilu, tak jsme mu to přáli. Nyní je atmosféra jiná - hrozná. A jinak - zlatý padák zrušit (zavedením přiměřených stropů výsluh), a vyvážené renty už konečně nechat na pokoji. To je to tak složité? Neboj renty v rozumné výši budou. Musí být. :-))
  08.02.2007 15:57 361 pro pár lidí
 
Musíš se o to trochu přičinit a položit ruku k dílu. Jsme na stejné potápějící se lodi a připustit si ztrátu výsluh, to by znamenalo konec výhod a konec policie v Čechách.
  08.02.2007 14:49 Jura Brno
 
Omlouvám se, že jsem chvíli nediskutoval. Pšoukl jsem si u monitoru a hnědka mi znečistila slipy, musel jsem si dát sprchu. Ale jsem již přípraven do vás Poliši bušit.
  08.02.2007 15:11 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Koukám, že je tady další policista, který neví jak se jmenuje, že? Tak za co chceš brát výplatu a rentu? Seš polda, to tě omlouvá, je to na tebe moc složité vyplnit Tvoje jméno, email a text, že? Jméno uváděj Tvoje, ne moje.
  08.02.2007 15:52 Pořád stejný kecy
 
Doporučuji ti diskusní fórum na stránkách nějaké psychiatrické léčebny, tam budeš king.
  08.02.2007 15:54 Jessy
 
pro Jura Brno : tuším to už někdo níže napsal. Ve většině případech, kdy jsou zde zveřejňovány nadávky, se nejedná o policisty. To si jen někteří občánci na ně hrají, je totiž velmi populární poukazovat na to, že každý policista je vlastně hulvát! Nemám potřebu u své přezdívky uvádět e-mail. Mnoho z těch kdo sem zavítají, vědí o koho jde a kontakt na mě vlastní.