Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  07.04.2002 02:06 Ondřej Suchomel <cnm@cnmcz.com>
 
Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.
  09.02.2007 11:21 jarda
 
Ten člověk je nemocný, to je evidentní. Je v tom ale nevinně ? Nevím, je to snad znamení doby, násilí, netolerance, sváry - pomalu se to i díky sdělovacím prostředkům, médiím ale i absencí výchovy a osobního příkladu blízkých stává normou. On - Jura - je ještě k tomu všemu radikál, takže to umocňuje. Proto ta nenávist, glorifikace nájemných vrahů a negace všeho, co Policie dělá. Proto je tak duševně omezen, že plivá jedovaté sliny na všechny strany nevědouc, že ne zrcadlo, ale huba je křivá.
  09.02.2007 11:33 .
 
Nazdar máš naprostou pravdu a je to obyčejný zakomplexovaný ubožáček
  09.02.2007 11:19 clusoe
 
To " ý " je tam schválně, to abychom mluvili stejným dialektem.
  09.02.2007 11:17 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 11:16 .
 
PROSÍM VÁS PROČ REAGUJETE NA PROVOKACE?
  09.02.2007 11:05 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Ale jo jsem tadi, a budu z váma bojovat, protoše za moje danje ňic neděláte. A já je přisnal. Tedy s polovic, ale to bi mjelo ztačit, né ?
  09.02.2007 11:07 já myslím, že jo
 
já myslím, že jo
  09.02.2007 11:08 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 11:16 clusoe
 
No konečně, fuj to se mi ulevilo. Polilo mne teplo blaženosti, že jsi se konečně ozval. Už jsem si myslel, že se dnes ukoušu nudou. A propo, nevíš kde jsou tvý kámoši ?
  09.02.2007 11:28 .
 
Jura Brno je obyčejný vesnický buran,který tak maximálně dokáže podojit kozu a mlet nesmysly
  09.02.2007 10:59 clusoe
 
Juro, kde jsi ? Já mám konečně dnes volno, takže mám chvíli čas se od tebe dozvědět co je nového, případně jen tak nezávazně pokecat s příjemnými a inteligntními lidmi, které ty tady reprezentuješ a ty dnes nic moc. Jenom pořád dokola omýlané štěky. Juro, běž do sebe a trochu se snaž, jinak by tu byla nuda a zklamání.
  09.02.2007 11:02 ě
 
Umí jen laciná gesta
  09.02.2007 10:52 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Pro všechny policejní machýrky. Budu sváma bojovat, abyste už konečně začali něco za moje daně dělat.

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  09.02.2007 11:00 X1
 
Již na počátku policejního života jsem zjistil, že při jednání s duševně nemocnými lidmi, kteří byli po vyšetření odvezeni do svých " nových domovů - Petrohrad, Beřkovice apod. nemůžu těmto vyčítat, že mě sprostě nadávají, křičí na mě, rozčilují se, chovají se nepříčetně, jsou odposloucháváni z kytiček na tapetách, kafe se jim divně leskne - prostě tyto různé projevy jsou jejich nemocí.

Takže tyto slovní obraty mají v sobě něco chorého, neléčeného a tím pádem se zhoršující se tendencí - která může znamenat propuknutí něčeho ještě horšího......
  09.02.2007 11:05 Jura Brno
 
www.psychopatJuraBrno.jedličkuvustav.com
  09.02.2007 10:20 Jura Brno <legalnivrazda@seznam.cz>
 
Ještě jednou všem policistům. Jste verbež placená z mých daní.
  09.02.2007 10:35 Jura Brno
 
jsem zamindrákovaný chlapec se zvláštní školou dělající načerno a beroucí příspěvky z úřadu práce, no co už, při příjímacích testech k policii mi změřili IQ houpacího koně a tak Vám budu aspoň nadávat
  09.02.2007 10:42 X1
 
Již na počátku policejního života jsem zjistil, že při jednání s duševně nemocnými lidmi, kteří byli po vyšetření odvezeni do svých " nových domovů - Petrohrad, Beřkovice apod. nemůžu těmto vyčítat, že mě sprostě nadávají, křičí na mě, rozčilují se, chovají se nepříčetně, jsou odposloucháváni z kytiček na tapetách, kafe se jim divně leskne - prostě tyto různé projevy jsou jejich nemocí.

Takže tyto slovní obraty mají v sobě něco chorého, neléčeného a tím pádem se zhoršující se tendencí - která může znamenat propuknutí něčeho ještě horšího......
  09.02.2007 10:00 cop from south moravian
 
tak už to mám na účtě a ničím mě nepřekvapili, to bylo keců ať počkáme a neděláme závěry, jak s tímto vyžiju při všem to placení nevím, nepřeju Vám ten nepěkný pohled, pane ministře děkuji
  09.02.2007 10:56 X1
 
Ale pan Ministr vnitra sdělil, že žádá ať policisté počkají na první výplatu a teď jej cituji " na první výplatu se všemi prémiemi ". A když tohle řekl, tak jsem s pobavením řekl manželce : Podívej, my dostanem nějaké prémie " . Kolegům v práci jsem také řekl - samozřejmě ironicky : Ať počkají a nedělají ukvapené závěry, neboť k výplatě dostaneme nějaké prémie ". tak to řekl pan Ministr vnitra a tak tomu musíme věřit a jestli tomu tak není, tak mě napadá jediné slovo o tomto výroku, ale je to napaditelné a tak to neuvádím. Řeknu to diplomaticky. Pan ministr se s těmi prémiemi jen spletl a neví, že tyto nejsou součástí našeho platu. Nad tím spletl, je ale třeba uvažovat, jaká je osobní odpovědnost takto se mýlit v podstaných věcech.
Prostě nahoře pro televizní vystoupení a mediální masírování - HUJ a dole každý ví, jak to je - FUJ. Jaké prémie ? Náš plat má od 1.1.2007 tři složky - zakladní tarif, příplatek riziko, osobní ohodnocení ( u někoho pěkné u někoho žádné ) a jaké prémie to myslel pan ministr - to skutečně nevím, ačkoliv se o dění všeho směru zajímám.
  09.02.2007 09:50 Rentier <Plustek@quick.cz>
 
Doporučoval bych diskutujícím civilům, aby šli radší makat, odvádět daně, aby bylo na mou malou měsíční rentu 16.500,- Kč .
  09.02.2007 09:54 polda
 
na to se asi ani nedá nic říct...........
  09.02.2007 10:12 admin
 
Juro, Juro, jsi nepřehlédnutelný, ať se maskuješ jak se maskuješ. Jsi vzteky bez sebe ? To je dobře...