|
17.02.2007 14:09
Lenule
|
|
Dobrý den,
nevíte prosím kolik je nástupní plat u policie, a jak se potom
zvy¹uje. Myslím tím, kolik je v dobì, kdy se studuje ¹kola a
potom.
Dìkuji
|
|
17.02.2007 14:30
hroh
|
|
28.000 èístýho + pøesèasy + odmìny ( cca 5 tis.mìsíènì )
|
|
17.02.2007 14:31
H
|
|
HROCHU TY VOLE! :-)
|
|
17.02.2007 14:35
Pavel
|
|
Sorry, nìjak se mi spla¹il comp, tak¾e má odpovìï pro Leòuli je
o kousek vý¹ coby samostatný pøíspìvek...
|
|
17.02.2007 14:40
H
|
|
No to je lep¹í
|
|
17.02.2007 16:41
bar bar bar
|
|
Hrochu nedelej si z nas kozy.
|
|
17.02.2007 18:21
Pol3
|
|
Hrohu, ty jsi hovado, co to tady ¹íøí¹ za l¾i jakých 28 000,-
èistého + pøesèasy- asi jsi spadl z vi¹nì, ¾e jo ?
|
|
17.02.2007 12:22
xxx
|
|
U¾ málokdo vìøí vedení, ¾e má snahu nìco pro obyèejné policajty
udìlat. Potom, kdy se policisté zaèali bouøit proti sní¾ení
platù, bylo chvíli od vedení ticho (hledali argumenty).
Po týdnu pak pøi¹li s tím, ¾e policisté nemohou porovnávat platy
v roce 2006 s platy v roce 2007, proto¾e v platech za rok 2006
jsou zapoèítány pøesèasy. Toto je ale pouze úèelový argument ale
vedení se ho dr¾í jak hovno ko¹ile. Ka¾dý z nich to dnes opakuje
a sna¾í se to natlouci do hlavy obyèejným policajtùm, kteøí mají
ale na¹tìstí svoje mozky a nedají se zblbnout. Dodne¹ka mi nikdo
nevysvìtlil, proè mám o 2.000,- Kè ménì na výplatì ne¾ loni a
pøitom jsem dostal pøidáno. Je to jako v Kocourkovì.
|
|
17.02.2007 12:35
realista
|
|
Tyto jejich argumenty jsou naprosto smì¹né. Konkrétnì v mém
pøípadì ti mohu øíci jen asi tolik. V loòském roce jsem nemìl
¾ádné pøesèasy ( pracuji na oddìlení, kde se pravidelnì toèí
ètyøi smìny ), a stejnì u mì propad v lednové výplatì oproti
prùmìrné mìsíèní mzdì v loòském roce èiní 1500 Kè.
|
|
17.02.2007 14:17
h
|
|
zlatá pravda s tìma pøesèasama
|
|
17.02.2007 16:22
adf
|
|
Nìkdy mi pøijde, ¾e nìkteøí z nich sami nedoká¾ou vzít do ruky
kalkulaèku a poèítat. Je sice hezké, ¾e slibují lep¹í reálné
pøíjmy ke konci roku (jednak nevìøím a umím poèítat), ale v¹e
kolem toho u¾ ti radìji neøeknou.
Kdy¾ si srovnám tvrdost nového zákona, rùzné výhody a nevýhody,
k tomu propad platu, tak není o èem debatovat, starý zákon byl v
mnohém lep¹í pro výkonné pøíslu¹níky a smìnaøe.
Kdy¾ u¾ argumentují tím, ¾e nadøízený mìl men¹í peníze, nyní
tomu tak není a kdyby nechali pøíplatky, tak tì¾ko nadøízeného
opìt pøedbìhnu s platem. Pøíplatky nebyly k navý¹ení pøíjmù, ale
jakousi kompenzací za znièení zdraví a nepøítomnost u rodiny o
víkendech a svátcích. Zvýhodnìný vícesmìnný provoz a je to z
lékaøského hlediska logické (noèní apod.). Tímto zpùsobem se
ulice napø.policisty nezaplní.
Pokud nìkdo argumentoval tím, ¾e platy budou navý¹eny
(2003-10/2006), pak tím, ¾e budou stejné (listopad) a to dokonce
po vydání naøízení vlády ohlednì platových tbl., nyní pro zmìnu
tím, ¾e se propady dorovnají (leden, únor), co bude za mìsíc,
dva?
Jestli¾e je zákon tak tvrdý, nevidím jediný dùvod, proè by mìli
platy padat dolù. Pokud sly¹ím argument, ¾e se platy dorovnají
pøesèasy, tak se mi zvedají chlupy na tìle....kdo mìl loni víc
ne¾ 150hod.pøesèasù? O kolik spadne èlovìk s platem? Kolik to
bude dal¹ích pøesèasù nad 150hod., aby do¹lo vùbec k dorovnání
platu? atd...
Nechci vidìt pak ty reakce rodin pøíslu¹níkù, kteøí budou domù
nosit mnohem ménì a navíc budou je¹tì ménì doma......
Stejnì tak by mìl zajímalo, jak probíhá po zveøejnìní informací
o novém zákonu nábor do na¹ich øad, tvrdí neustále, ¾e se v¹e
vyrovnává, ale vìøte nìkomu, kdo ka¾dý mìsíc øíká nìco
jiného...
Mluví se i o financích ohlednì výsluh apod.. Pokud za rok odejde
pár tisíc lidí, jak to bude vypadat po tomto "úprku" lidí z
bezpeènostních slo¾ek? (tu¹ím 852 za leden)? To u¾ v létì nebude
na odchodné a bude se brát z rezerv? Nedoká¾u si to pøedstavit a
k tomu bude je¹tì vìt¹í zátì¾ na tìch, kteøí zùstanou. Za
posledních cca 5 let se zatí¾ení a poèty slu¾eb enormnì zvy¹ují
a nevím kam to a¾ pùjde...
tak¾e v¹em, kteøí zùstanou, pøeji pevné nervy a jestli chcete
opravdu zmìnu, tak se uvidíme 27.2.
|
|
17.02.2007 18:25
WSLK
|
|
Myslel jsem, ¾e ty argumenty s pøesèasama ze strany vedení jsou
jen v Prostìjovì , ale vidím, ¾e to je celostátní trend
argumentù vedení!!
|
|
17.02.2007 12:19
roman
|
|
Co se stane, kdy¾ z pìti lidí nesoucí skøíò ji tøi pustí. Váha
se pøenese na ty zbývající a ty se samozøejmì strhnou, proto¾e
ji neunesou. Tak je to nyní s policií. Kdo zùstane tak si
koleduje o takové str¾ení. Jen kdo uteèe tak má ¹anci udr¾et si
urèitou "kvalitu ¾ivota", kterou propaguje souèasná vláda. I
kdy¾ pro policistu to asi v jejich podání neplatí. Nechci
dostat v padesáti infarkt ani mozkovou mrtvici, jako celá øada
mých kolegù. Jde toti¾ doslova o ¾ivot.
|
|
17.02.2007 13:06
Filcka
|
|
17.02.2007 12:19 roman
Kdo uteèe vyhraje, to je staré pøísloví. Mozková mrtvice
policajtùm nehrozí, je pøece mozková.
|
|
17.02.2007 14:04
lada
|
|
U¾ se tady Flicko léèí¹ dost dlouho, ale nezdá se mì, ¾e by se
tvùj psychický stav zlep¹oval. Dej na mì, vyhledej odborníka -
psychiatra, on se na tebé podívá, napí¹e ti nìjaké prá¹ky a tvùj
stav se urèitì zlep¹í. Chápu, kombinace schizofrenie a mindrákù
se tì¾ko léèí, ale vìø mì podle projevù, které zde má¹ je tvoje
diagnóza jasná. Vím, ¾e si ¾ádný blázen nepøipustí, ¾e jím je,
ale je to tak. Nav¹tiv lékaøe a urèitì se ti uleví. No a jestli
jsi nìjaký bývalý trestanec, èemu¾ by tvoje aktivní negativní
chování na tomto fóru napovídalo, tak to ti u¾ asi nepomù¾e
nikdo. V záznamech policie bude¹ nadosmrti veden a to nikoliv
anonymnì. Jen tento web toti¾ umo¾òuje takovým úchylùm jako jse¹
ty, se zde vybíjet.
|
|
17.02.2007 16:09
Filcka
|
|
17.02.2007 14:04 lada
ale, potrefená husa se ozvala?
|
|
17.02.2007 18:27
ddd
|
|
Nech flicku na pokoji, v¾dy» si dìlá jen srandu.
|
|
17.02.2007 22:08
XXX
|
|
U nás na oddìlení s 30 kolegy pøichází infarkt ji¾ v 33 letech
( kolega ), smrt pøichází s nástupem dùchodového vìku ( 3 z 5
zemøeli ve vìkovém rozmezí 55-61 let )
|
|
17.02.2007 12:14
ralista for 888
|
|
Neboj se, tak naivní zase nejsem. Urèitì si pochopil, ¾e to v¹e
bylo mínìno jako nadsázka. Je mi naprosto jasné, ¾e urèitì pan
ministr nezajásá nyní nad mým skvìlým nápadem a tento hned
nezrealizuje. Ale hezké by to bylo, no néééé ?
|
|
17.02.2007 12:21
888
|
|
Jasný èlovìk neví jestli má breèet nebo se jen smát, to co se
dìje to nemá obdoby. Je to katastrofa. A zdaleka nejde jen o
sní¾ení platù.
|
|
17.02.2007 11:28
realista
|
|
RADA pro P. Langera: Chcete za¾ehnat vcelku jednodu¹e
pøipravovanou protestní akci, ani¾ byste musel vymý¹let slo¾ité
kompenzace propadù platù pøíslu¹níkù zaøazenýchn do 3., 4. a 5.
platových tøíd ? Je to jednoduché !!! Vra»te nám k na¹im
nynìj¹ím platovým výmìrùm 13. a 14. platy v plné vý¹¹i. Jednalo
by se o vstøícné gesto, které by vám nahnalo mnoho bodù na konto
va¹í popularity a va¹i lidé by za vámi stáli. Myslím si, ¾e pøi
tro¹e dobré vùle by toto mohlo být prùchozí, nebo» tyto platy
samé dodnes pobírá jiná skupina státních zamìstnancù. Pokud
nevíte která, jedná se o soudce. Nikde jsem se nedoèetl, ¾e by
tato skupinn lidí v na¹í zemi by mìla být nìjak privilegovaná.
|
|
17.02.2007 11:40
Filcka
|
|
Sní¾ení platù bylo správné, ale nespravedlivé. ÈR na to nemá.
Stát nemù¾e mít vìt¹í výdaj, ne¾ pøíjem. Spravedlivé by bylo,
kdyby se sní¾ily platy v¹em! Je tøeba razantnì sní¾it platy
poslancùm, senátorùm, soudcùm, státním zástupcùm, ministrùm, a
spoustì dal¹ím státním zamìstnancùm, kteøí mají vìt¹í pøíjem,
ne¾ pracovní výkon. Potom zbydou peníze na to, aby mohli zvý¹it
va¹e platy.
|
|
17.02.2007 12:08
888
|
|
Tak na to zapomeò, tato výhoda je jen pro vyvolené a to my
nejsme. Pøestaò snít a vra» se do reality. Jde jen o to zavøít
øvounùm klapaèky, aby byl zase klid. I kdy¾ je pravdou, ¾e to
úspì¹nì odvádí od jiných záva¾ných problému, které PÈR má.
|
|
17.02.2007 12:08
realista
|
|
Poprvé mi Filcko nezbývá nic jiného, ne¾ s tebou naprosto
souhlasit. Je mi naprosto jasné, ¾e existuje na jedné stranì
pøíjmová stránka rozpoètu a na stranì druhé výdajová stránka.
Ale to, jak je s dostupnými financemi v rozpoètu nakládáno není
na¹e vìc, ale vìc pánù politikù. Je zajímavé, ¾e pøípadné
omezování výdajù z rozpoètu se nikdy nedotkne paòákù nahoøe. Ty
jsou schopni si upravovat své platy smìrem nahoru i v dobì, kdy
státní kasa zeje prázdnotou. Jinými slovy, oni si své platy
navy¹ují na úkor budoucnosti a vùbec je jaksi ne¾inýruje, ¾e
jejich bohorovnost nepøímo platíme my, pota¾mo budoucí generace.
|
|
17.02.2007 12:11
degradovaný
|
|
4 filcka
... ony ty peníze jsou. jen je chtít pustit. proè je poslanci
rozházeli na golfová høi¹tì, nena¾arnou Spartu Praha apod.? jen
aby se zalíbili ve svých regionech. Mají v hlavách na....o, nebo
co? A co automatické zvy¹ování platu jejich asistentùm
(pøíbuzným apod.) atd. atd.atd.
|
|
17.02.2007 12:14
k
|
|
Jo jo jsou jen takovou politiku rodávání sociálních dávek
nechápu!
|
|
17.02.2007 12:28
Baba Jaga
|
|
Filcko, ono je to s platy poslancù asi tak. Ve státní správì a
samosprávì se zamìstnancùm zvy¹uje plat ji¾ nìkolik let za sebou
v¾dy k 1.lednu o inflaci (zatím to bylo v¾dy o 5 a více %).
Následnì se v¾dy zvý¹ili platy voleným zástupcùm, tj. poslancùm,
starostùm ap. vìt¹inou v dubnu se zpìtnou platností od l.ledna.
Dìlala jsem starostku 8 let a za tu dobu se mi zvedl plat z
èistých 10 tisíc na 19 tisíc a to byla malá obec do 200
obyvatel. Tak¾e pan Langer nemluví jako v¾dy pravdu. Já jsem si
polep¹ila tak o 12 stovek, páni poslanci o 10 a více tisíc.
|
|
17.02.2007 11:21
y
|
|
http://www.policista.estranky.cz
http://www.hasicske.estranky.cz
http://www.celnik.estranky.cz
http://demonstrace.blog.cz
http://www.demonstrace.estranky.cz
http://www.demonstrace.phorum.cz
http://www.osh.cz/
http://www.nosp.cz/index.php
http://361.wz.cz/
http://www.vysluhoveprispevky.estranky.cz
|
|
17.02.2007 09:58
Rambo
|
|
O jakejch 150 hodinách zadarmo to poøád mluvíte?
|
|
17.02.2007 10:18
grr
|
|
Prostì 150 hodin ti mu¾ou za rok nechat v práci na ¹kolení nebo
ve výkonu slu¾by a nezaplatí ti nic
|
|
17.02.2007 11:17
Rambo
|
|
Co já bych za to dal, kdybych jako OSVÈ dìlal zadarmo jenom 150
hod. Ale k policajtùm bych kvùli tomu urèitì ne¹el.
|
|
17.02.2007 11:52
GRR
|
|
Rambo holt ses mìl líp uèit aby tì èetníkum vzali
|
|
17.02.2007 13:01
Rambo
|
|
17.02.2007 11:52 GRR
Nepro¹el bych pøíjmaèem, nejsu dostateènì blbej, abych mohl
dìlat policajta.
|
|
17.02.2007 13:31
4 Rambo
|
|
neboj jse¹? Nebuï na sebe tak sebekritickej!
|
|
17.02.2007 14:19
f
|
|
rambo jsi idiot
|
|
17.02.2007 09:27
y
|
|
Bez komentáøe
----------------------------------------
www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz
Toto není reklama na na¹e webové stránky jak se nìkteøí
policisté mylnì domnívají. Toto je reklama na práci nìkterých
policistù. Samozøejmì je to zároveò ostuda celé policie. Tuto
reklamu sponzorují obèané ÈR na své náklady, tzv. sponzorský dar
pro PÈR.
|
|
17.02.2007 18:48
najk
|
|
to¾ Jurko písni sem nìjakou perlu, a» je sranda
|
|
17.02.2007 01:18
... ...
|
|
policajti, v¹ichni se podívejte na Intranet - DF Smk - diskuze
s vedením - na¹e odbory, kde Burda uveøejnil výsledky jednání s
vedením, resp. novou mo¾nost zmìn v systemizaci, co¾ umo¾ní
napø. i na DI a OHS tabulky ve 4.TT a pod., tak aby tam byl
mo¾ný kariérní rùst
|
|
17.02.2007 01:14
... ...
|
|
drnku, drnku, nemocenskou má¹ stejnou 30 dnù, jako podle starého
zákona, ale pozor, za prùmìru za pøedchozí kvartál
|