Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Zdali si někdo uvědomuje,že ti "starší" policisté, kteří vyčkávají kolik na tom vydělají ,nastoupili v období normalizace jako čerstvá krev strany.A na ty, jenž v tom období museli odejít a dočkali se "morální rehabilitace"si už
na vnitru nikdo ani nevzpomene.Proč to armáda řešila jinak?
Na delší rozklad není místo.

Díval jsem se na pořad s MV na ČT 24, kde byl rozhovor s Nejvyšší státní zástupkyní p. Veseckou. Přeji si jediné. Kéž by měl policista ve svém nejvyšším vedení takové zastání, jako státní zastupce v této paní. O tom se nám může jen zdát.

p. Veseckou bych raději nekomentoval. Za dobu co mluvila, ve skutečnosti neřekla vůbec nic.

Já mám vedoucího strašně starého a už přes 3 roky je mu všechno jedno.

Já mám vedoucího strašně starého a už přes 3 roky je mu všechno jedno.

2 Rambo: To nemohu souhlasit.Sdělila svou vizi, jak chce ve své práci pokračovat a hlavně se nekompromisně zastala svého podřízeného proti sénatorovi Štětinovi. Rekla jasně, že pokud je pravda co p. senátor tvrdí, vyvodí z toho patřičné důsledky, ale to samé čeká v opačném případě od p. senátora. To se u našich představených u policie takový postoj nevidí - viz CZT, předvedení p. Auau a jiné.

Vážení příslušníci bezpečnostních sborů. Myslím si, že teď když Vám přidají, jak je veřejně prezentováno ministrem vnitra, tak by jste měli již trochu přestat psát na tomto DF nesmysly a stále jen ubekovat.Je divné, že nejvíce ubekují policajti.Ale týká se to i bachařů, požárníků ,celníku a pracovníku BIS. Ti se moc neangažují co? Ale až vám budou přidávat,tak budou natahovat ruku první. To tak už bývá.Jak Vás poslouchám ne tedy všechny,ale podle toho co píšete,tak se jedná asi o ty krátce sloužící.Člověk co poslouchá, tak si myslím, že by jste měli taky něco pro nás udělat za což berete docela pěkné a nadprůměrné peníze. Co se týká rent vašich starších kolegů, kteří již nějaký pátek pracují, tak je opravdu vidět ta vaše úroveň. Holt si musíte taky něco odsloužit a ne jenom stále závidět. A ještě jeden poznatek. Přečtěte si laskavě ten nový zákon na který všichni tolik nadáváte a pak dělejte chytré.Jak se můžou v televizi uvádět pohlaváři vojenskými hodnostmi, když tyto byly přece zrušené. Jedná se hlavně o ty bývalé komouše velký ryby! Závěrem.Kromě hasičů, bych vám všem přidala práce, aby jste neměli čas v pracovní době tady psát hlouposti a obtěžovat nás slušný lidi, kteří si musí o hodně menší peníze poctivě odpracovat!

Bez komentáře
----------------------------------------

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.

Vážená paní nevím, kde jste vazala to, že jsem píší pouze krátce sloužící policajti, kdy já mám například odslouženo 12 let. A podle mně si rentu zaslouží ty starší kolegové co sloužili v přímém výkonu , na kriminálce a vyšetřovačce. Ty co byli celou dobu zašití v kancelářích na to nemají nárok, protože všude ve světě takové posty policie nemá nebo to dělají civilisti.

Nevím jestli jsou u policie nadprůměrné peníze, ale proti vojákům jsme na tom hodně špatně. Těm se může vyrovnat jedině náš management a vedení, které si pěkně nastavilo krásné hodnocení. Já jako policista v nejnižší třídě po pěkných pár letech odcházím, protože tady je skutečně BIČ pouze na řadový lid v uniformě.

Již jednou jsem psal,abyste se naučila pořádně číst když nevíte očem píšete

Vážená madam, když Vás to tolik obtěžuje, tak prostě na tohle fórum nelezte a máte po problémech. A propos, kdypak píšete své příspěvky Vy? Policisté slouží turnusově a na směny, takže se starejte o svou pracovní dobu a a "nevybékavejte se " zde.

Vážená paní, jsem déle sloužící a není pravdou, že pláč je jen v řádách mladších policistů, je pracdou, že já osobně jsem na novém zákoně vydělal 25,-Kč hrubého měsíčně, ale oproti loňskému roku musím za tyto peníze odpracovat o 80 přesčasový hodin víc a to nehovořím o tom, že za úžasný týden dovolené navíc mi bude strženo celkem 4200 Kč v roce - kde je tedy slibovaný nárůst ???? Nechci nic jiného než aby mi bylo zaplaceno to co odpracuji, nehci pracovat 150 hodin na oltář vlasti, nechci chodit do práce o svátcích, sobotách a v noci bez ohodnocení za tuto práci . Je i mnoho dalších aspektů , ale to je na delší debatu, věřím tomu, že z vaší strany se jedná pouze o ne zcela úplnou orientaci v problému, ale jak jsme slyšeli v médiích ještě se zcela neorientuje ani policejní prezident

O čem to tam ten Langer neustále spektakulárně plácal ?! Že na letišti bylo "jen" 22 policistů, kteří byli normálně ve službě ?
Policisté na záběrech TV byli vybaveni samopaly H&K a Sa-58. Tyto pokud vím normální hlídkoví policisté do služby nenosí. Proč lže ? Že by to nevěděl ? To by ale bylo ještě horší, než kdyby mlžil. A ten obrněný transportér jel asi taky náhodou kolem, ne ? Může mu to vůbec někdo věřit ???

Pan ministr neustále opakoval počty lidí na letišti, nemá absolutní přehled o názorech řadových policistů tak jako ho má exministr Bublan.

Jenže ty na výjezdu zasahujou jak fyzicky tak psychicky!

přečti si to celí, ten člověk stojí za náma.

Nic číst nebudu je mi to fuk co je v kanclu to smrdí!

Dostal jsem příležitost pracovat v kolektivu "mokrých hasičů"na úseku operačního řízení,tedy nezasahuji fyzicky,ale psychicky,věřte,že jsem občas taky vystresováný ,ale za celý život jsem nepoznal ač nejsem nejmladší tak obětavý kolektiv lidí .Přestože byly poníženi snížením platu a hodnosti stále věří ve svoje(místní)velení,které je uklidňuje ,ale ve skutečnosti i oni šli s platem a hodností dolů,ale mají svoji práci rádi a já se jim nedivím že jim jde o udržení kolektivu a pocitu ze správnosti věci a dobře vykonané práce a i když nejsem zastánce radikalních řezů vidím ,že demonstrace natvrdo po 27.2.2007(nebudou-li vyslyšeny naše požadavky)je naprosto nezbytná ,současný stav totiž vyhovuje jen lidem z prevence(čekatelů výsluh) a přidružených čiností ,kde nárust finančních prostředků byl nejvyšší.Po 15.2.2007 je evidentní ,že ve výplatnici za 1/07 nenastal žádný pokrok v zjednodušení spíš naopak.Řěšení : Tarifní tabulku na rok 2007 navyšte pro zásahové o 20% a bude mít klid .(chce to spočítat).A hlavně rozlišit rizikový příplatek.Možná trapný ale,tak to cítím.Děkuji.

Vždyť máte rizikáč co chcete?

A co vím cca 1000navíc

Na KOPISU nebo OPISU seďte v klidu a nekukejte a budte v klidu.

Pěkný příspěvek. Kolektiv je to hlavní, ale stejně jsme všichni závislí na těch nadřízených a kolektiv ač je jaký chce s tím nehne. Mám nadřízeného a ten drží pouze s vrchností a jen kýve jak nemocný osel na vše co mu řeknou. Zastání žádné.

Převažují odchody starších - čím organizačně výše, tím asi toto pravidlo platí méně. Se středoškolským vzděláním, s praxí i např. sekretářek (díky reorganizacím zařazení jinde) jsou na tom velmi dobře a stávající navýšení o 3 - 4.000 není k zahození. Přece by nemělo být složité udělat nějaké statistiky, které by reálně ukázaly principy.

Kušuj, Toncka, tohle už tu bylo a úspěch jsi s tím neměla!!

Vážení příslušníci bezpečnostních sborů. Myslím si, že teď když Vám přidají, jak je veřejně prezentováno ministrem vnitra, tak by jste měli již trochu přestat psát na tomto DF nesmysly a stále jen ubekovat.Je divné, že nejvíce ubekují policajti.Ale týká se to i bachařů, požárníků ,celníku a pracovníku BIS. Ti se moc neangažují co? Ale až vám budou přidávat,tak budou natahovat ruku první. To tak už bývá.Jak Vás poslouchám ne tedy všechny,ale podle toho co píšete,tak se jedná asi o ty krátce sloužící.Člověk co poslouchá, tak si myslím, že by jste měli taky něco pro nás udělat za což berete docela pěkné a nadprůměrné peníze. Co se týká rent vašich starších kolegů, kteří již nějaký pátek pracují, tak je opravdu vidět ta vaše úroveň. Holt si musíte taky něco odsloužit a ne jenom stále závidět. A ještě jeden poznatek. Přečtěte si laskavě ten nový zákon na který všichni tolik nadáváte a pak dělejte chytré.Jak se můžou v televizi uvádět pohlaváři vojenskými hodnostmi, když tyto byly přece zrušené. Jedná se hlavně o ty bývalé komouše velký ryby! Závěrem.Kromě hasičů, bych vám všem přidala práce, aby jste neměli čas v pracovní době tady psát hlouposti a obtěžovat nás slušný lidi, kteří si musí o hodně menší peníze poctivě odpracovat!

Když už tu kopírujete, tak zkuste i debatovat, o tom jsou diskuze.

Vážená, laskavě se starejte o sebe a neobtěžujte nás!

PRÁVĚ OBTĚŽUJETE SLUŠNÉ LIDI !!!!!!

Poslouchej ty hvězdo,běž ke sporáku a nevyjadřuj se k věcem,kterým nerozumíš.

Toničko, Toničko! Komu není zhůry dáno, v apatyce nekoupí. Co takhle udělat si malý osobní průzkum a pak teprve věřit všemu, co slyšíte u hostů pana Moravce.

18.02.2007 18:40 Lvicek
Co to plácáš? Jaké slušné lidi? Projev některých policajtů mě nepřipadá zrovna slušný. Vaše výroky na adresu Antonie Novotná jsou také ubohé! Uvědomte si, že se bavíte se svojí živitelkou, neboď i ona vás platí na daních!

... a ty víš jistě,že nás živí???

...
A kde si myslíš, že se berou love na vaše platy? myslíš, že se líhnou v bankomatu?

...paničko, zpět ke sporáku a pššššt!!!

Vážení příslušníci bezpečnostních sborů. Myslím si, že teď když Vám přidají, jak je veřejně prezentováno ministrem vnitra, tak by jste měli již trochu přestat psát na tomto DF nesmysly a stále jen ubekovat.Je divné, že nejvíce ubekují policajti.Ale týká se to i bachařů, požárníků ,celníku a pracovníku BIS. Ti se moc neangažují co? Ale až vám budou přidávat,tak budou natahovat ruku první. To tak už bývá.Jak Vás poslouchám ne tedy všechny,ale podle toho co píšete,tak se jedná asi o ty krátce sloužící.Člověk co poslouchá, tak si myslím, že by jste měli taky něco pro nás udělat za což berete docela pěkné a nadprůměrné peníze. Co se týká rent vašich starších kolegů, kteří již nějaký pátek pracují, tak je opravdu vidět ta vaše úroveň. Holt si musíte taky něco odsloužit a ne jenom stále závidět. A ještě jeden poznatek. Přečtěte si laskavě ten nový zákon na který všichni tolik nadáváte a pak dělejte chytré.Jak se můžou v televizi uvádět pohlaváři vojenskými hodnostmi, když tyto byly přece zrušené. Jedná se hlavně o ty bývalé komouše velký ryby! Závěrem.Kromě hasičů, bych vám všem přidala práce, aby jste neměli čas v pracovní době tady psát hlouposti a obtěžovat nás slušný lidi, kteří si musí o hodně menší peníze poctivě odpracovat!

Problém není ve třídách, ale v tom jaká výše částky peněz k ní je přiřazená. Jednoduše šlo uděat to, že se z bývalého 16 třídního rozdělení škrtly třídy 1-5 a bývalá 6 TT by byla jako nynější 1TT, částky by zůstaly a navýšily by se o slibovaných 8,5%.Nevím proč to tkhle neudělali.Vlastně vím, protože chtěli dosáhnout dnešního stavu. Hanba!!!

Nesmysl, služba není jen denní 7,5hod., zákon ruší spoustu příplatků (so+ne, noční, svátky, hodnostní, směnnost) a propad by byl ještě větší u vícesměnného provozu. Nechat měli původní tabulku pro směnaře o 20% navýšenou a nebrat 500mil.z původního návrhu na profinancování zákona. Ale i to by bylo demotivační např. pro SKPV v nynějších 6TT bez směnnosti (kupodivu se ale spousta z kolegů na SKPV necpe do 7TT, protože by si museli zvyšovat vzdělání), takže těch problémů je víc a tohle je nereálný způsob a příliš jednoduché řešení - neřešení....

On ten zákon byl zpracován spíš pro horní patra tarifních tříd a dost se zapomnělo na řadové policisty. Je to velká tragedie a ostuda této země.