Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.01.2007 22:52 F1
 
Proč demonstrovali slovenští policisté ? no protože s nimi chtěli zamést a znevýhodnit oproti vojákům - to co zde v ČR trvá již 7 let a ještě to zhoršili - zde pro zajímavost jak se perou slovenské odbory s nespravedlností :


Aj policajti sú zastrašovaní....
21.01.2007


Milan Litva, predseda Odborového zväzu polície

Väčšina ľudí donedávna ani nevedela, že aj policajti majú svoj odborový zväz. A možno ho poriadne necítili ani mnohí policajti. Teraz sa však dostali pod tlak, ktorý už viac nie sú ochotní znášať. Historicky prvý verejný protest policajtov vzbudil pozornosť, a najmä následná histerická reakcia ministra vnútra Vladimíra Palka otvorila problémy, na ktoré pôvodne nemysleli ani odborári. Ich prirodzenou reakciou je druhý protestný míting, ktorý sa uskutoční 3. decembra opäť v Bratislave na Námestí slobody.


Povedzte nám najskôr, prečo vôbec došlo k októbrovému protestu policajtov pred úradom vlády. Doteraz bolo úplné ticho a zrazu, z ničoho nič, demonštrácia policajtov. Na niečo také rozhodne nie sme zvyknutí. Policajti bývajú na druhej strane pomyselnej barikády pri demonštráciách.
- Prečo hovoríte z ničoho nič? Náš protest nevznikol z večera do rána, bolo to vyvrcholenie istého sporu, ktorý dozrieval dlhší čas.

Ale doteraz na Slovensku takáto manifestácia policajtov nebola.
- To je pravda, nebola.

Takže čo predchádzalo tomu nezvyčajne otvorenému protestu?
- Náš protest sa nezačal zhromaždením, to bolo len vyvrcholenie dlhšie trvajúceho sporu. Samozrejme, pán minister nám vyčítal, že sme
zhromaždenie zorganizovali na 25. októbra, keď sa mu podarilo na vláde dohodnúť tie veľmi dobré výsledky.

Teda prečo?
- Spúšťacím mechanizmom bolo predloženie novely Zákona č. 328/2002 o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov do parlamentu.

To bol poslanecký návrh?
- Nie, vládny. 25. októbra sa uskutočnilo prvé čítanie novely v Národnej rade. A my sme už v tej chvíli nemali v rukách žiadny iný nástroj, ako naozaj dôrazne upozorniť na naše pripomienky a výhrady k tomuto zákonu.

Kým sa však vládny návrh zákona dostane do parlamentu, prebieha pomerne dlhé pripomienkové konanie. Nezúčastnili ste sa na
ňom?
- Samozrejme, my sme už dlhší čas vedeli o tejto novele, ale vo chvíli, keď sa zákon dostal do parlamentu, sme vyčerpali všetky možnosti, ako dosiahnuť jeho zmenu. Dovtedy sme ho pripomienkovali, upozorňovali sme na jeho chyby z nášho pohľadu, vysvetľovali sme svoje postoje, argumentovali sme. Ale nič zásadné sme nedosiahli. Takže iná možnosť ako neprehliadnuteľne upozorniť na náš nesúhlas sme v polovici októbra už nemali.

Čo vám na zákone tak veľmi prekáža?
- Prekáža nám, že policajtov dostáva do nerovného postavenia s vojakmi a vytvára aj vnútornú diskrimináciu v policajnom zbore.

V čom to spočíva?
- V roku 2002 bol schválený zákon, ktorý zjednocoval podmienky pre policajtov a vojakov
v oblasti sociálneho zabezpečenia. Táto novela ich vojakom ponecháva, ale policajtom sa podmienky pritvrdzujú, takže dochádza k redukcii nášho sociálneho zabezpečenia.

Prečo si myslíte, že to nie je správne?
- Pretože naša služba určite nie je ľahšia než služba v armáde, dokonca by som povedal, že je to naopak. Zjednodušene povedané, my sme nasadzovaní do boja s kriminalitou alebo do jej prevencie každý deň, vojaci sa na boj „len“ pripravujú.

A čo tí, ktorí naozaj bojujú?
- Kde?

V zahraničných misiách.
- Po prvé, títo vojaci dostávajú extra peniaze okrem svojho normálneho platu a platia im aj zákonom stanovené sociálne výhody. Nehovoriac o výške príplatkov za účasť na zahraničných misiách. To sa už vôbec nedá porovnať s nami. A po druhé, povedzme si na rovinu, čo ľudí trápi viac. Či ich vlastná každodenná bezpečnosť na ulici alebo úspech amerického útoku na Iraku. Nechcem špekulovať o tomto politickom rozhodnutí, ale dnes nepochybujem, že vláda týmto krokom naštartovala čosi, čo si mnoho ľudí ani neuvedomuje, a tí, ktorí vedia, o čo naozaj ide, to povedať nechcú.

Vráťme sa k redukcii sociálneho zabezpečenia policajtov. Priblížte nám jej podstatu.
- Podľa teraz platného zákona vzniká policajtovi po odslúžení piatich rokov nárok na odchodné vo výške jedného mesačného platu a tento nárok sa zvyšuje s pribúdajúcimi rokmi, rovnako je to u vojakov.

Odchodné, to je jednorazová dávka?
- Áno. Je to jeden plat navyše pri odchode zo služby.

A ako to mení novela?
- Policajtom sa doba na vznik nároku na odchodné zvyšuje na 10 rokov, ale vojakom nie. Po odslúžení 15 rokov máme zasa nárok na výsluhový dôchodok. Jeho výška je 30 percent platu za odslúžené obdobie, pomerne sa zvyšuje do doby 30 odslúžených rokov, za touto hranicou sa už výška výsluhového dôchodku nemení. Novela zavádza iba pre policajtov, nie pre vojakov, ďalšiu podmienku, a to dovŕšenie 50 rokov fyzického veku.

A čo ak odíde po vyše 15 odslúžených rokoch ešte pred päťdesiatkou?
- Výsluhový dôchodok sa mu začne vyplácať až po dovŕšení päťdesiatky. Argumentom sú 35-roční „policajní dôchodcovia“. Ale treba si uvedomiť, že väčšinu tejto doby odslúži väčšina policajtov na ulici. Je to 15 a viac rokov na ulici za nie vysoký plat a služba v rôznych poveternostných podmienkach zanechá na človeku stopy. Fyzické i psychické. A myslím si, že policajta by mal človek robiť, kým sa na to cíti. Keď v tom pokračuje, aj keď jeho sily a schopnosti slabnú, automaticky sa začne vyhýbať rizikovým situáciám, čo je v neprospech občanov, ktorých máme chrániť. A zasa musím porovnať: kto je opotrebovaný po 15 rokoch služby viac, policajt alebo vojak? Nepoznám vojaka, ktorý by 15 rokov bojoval, čím sa nechcem dotknúť náležitostí vojakov, ale chcem brániť naše.

Kto vlastne vláde navrhol túto novelu?
- Minister vnútra Vladimír Palko.

To je dosť zvláštne, lebo ministri sa zväčša usilujú získať výhody pre svoj rezort. Čím to zdôvodnil?
- Tvrdí, že je to jeho spôsob stabilizácie policajného zboru. Ale ja by som to nazval násilnou stabilizáciou, zatiaľ čo vojaci zvolili cestu zvyšovania lukratívnosti služby v armáde.

Vy si stabilizáciu predstavujete ako?
- Podobne ako v prípade vojakov. Tí napríklad majú od roku 2002 príspevok na bývanie, policajti nie. Navrhovali sme ho, argumentovali a vedenie ministerstva sa s tým stotožnilo ako s dobrým nápadom. Príspevok však dodnes nemáme, lebo nie sú peniaze. Takže je tu rozpor medzi ministrovými deklaráciami a praxou. Pre armádu peniaze sú, pre policajtov nie sú.

Hovorili ste, že váš odborový zväz návrh novely pripomienkoval. Takže minister poznal vaše návrhy?
- Samozrejme, že ich poznal, veď sme okrem iného absolvovali aj osobnú diskusiu na túto tému.

Aká bola jeho reakcia?
- Zotrval na svojich názoroch a predstavách.

A ako je to vlastne s tými platmi, o ktorých ste sa sporili s ministerstvom a ktoré boli vlastne oficiálnym dôvodom na vaše preloženie?
- Od prvého septembra začínajú vojaci s nástupným platom 15 380 korún. Policajt v prvom roku služby, hoci má ešte obmedzené možnosti zakročovania, ale je používaný aj v konkrétnych akciách, napríklad v Trebišove, má 8 600 korún. Hovorím o hrubom plate. Zdá sa vám to ako premrštená suma?

Nie, navyše ak z týchto peňazí treba živiť rodinu, zabezpečiť jej bývanie a podobne.
- Vojakovi patrí k spomínanej mzde aj riešenie bývania, rieši sa stravovanie, stabilizačný príspevok vo výške 12-tisíc korún ročne. V žiadnej z členských krajín Európskej únie – a to sme členmi EUROCOP-u od roku 1992 – nemajú policajti nižšie platy ako vojaci.

Ale vedenie ministerstva vnútra tvrdí niečo iné.
- Viem.

Ako je to možné?
- Buď je to neznalosť alebo zámerná dezinformácia, akoby si nedokázali preveriť skutočnosť, a ak použili informácie, ktoré sú ďaleko od pravdy, tak si myslím, že sú to dezinformácie. Čo však považujem za oveľa dôležitejšie, je fakt, že pre vojakov sú určené jasné, hoci možno prísne pravidlá kariérneho postupu. Inými slovami, vojak presne vie, za akých podmienok bude v akom čase stúpať na rebríčku.

V policajnom zbore také čosi neexistuje?
- Nie, hoci už dlhší čas požadujeme, aby boli transparentne určené pravidlá pre kariérny postup policajta. A ešte jeden dôležitý moment, možno najzávažnejší: o kariérnom postupe vojakov sa nielen že rozhoduje podľa presne stanovených pravidiel, ale ešte aj v komisiách. Nerozhoduje podľa vlastnej vôle jediný človek.

Chodíme tak trochu okolo horúcej kaše, tak povedzte na rovinu, ako to vyzerá u policajtov, čím si vlastne môžu byť z hľadiska kariéry istí?
- Vrátim sa k tej novele zákona č. 328/2002. Doteraz ak minister policajta prepustil na „éčko“ (paragraf 192, ods. 1 písm. 5 Zák. č. 73/1998 Z. z.), čiže okamžite za zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy, prepustený prišiel o odchodné. Podľa novely by v takom prípade policajti mali prísť aj o výsluhový dôchodok a nárok na jeho poberanie im vznikne až v 62. roku veku.

Ale ako nástroj boja proti korupcii či zneužívaniu postavenia policajta je takáto prísnosť namieste, nie?
- Lenže nikde nie sú bližšie stanovené pravidlá pre posudzovanie toho, či išlo, respektíve v akom prípade ide o zvlášť hrubé porušenie povinností či prísahy. Takže si myslím, že tu ide o veľmi subjektívne hodnotenie a je to v tejto chvíli úžasný bič v rukách jediného človeka, o ktorého schopnosti sebareflexie sa máte možnosť presviedčať aj vy, novinári. Povedal by som to takto: treba aj v policajnom zbore zabezpečiť demokratické pomery.

Majú teda podľa vás policajti plné právo na takýto spôsob protestu?
- V demokratickej spoločnosti o tom pochybovať nemožno.

Nie sú takéto vyjadrenia práve tým politikárčením, z ktorého vás obviňuje minister vnútra Vladimír Palko?
- Nie, pretože my v skutočnosti nezasahujeme do politiky, nemáme tendenciu vymieňať politikov, ako je nám to často vkladané do úst. Ale nikto mi nemôže brániť, aby som opustil svoje presvedčenie, že každý človek a tobôž každý politik platený z daní občanov by mal mať takú moc, akú dokáže zvládnuť. Ak v štandardných západných demokraciách politik nezvláda svoju moc, znamená to jeho odchod z funkcie, často jeho definitívny odchod z politiky. U nás by sme mali voliť model zodpovedajúci Slovensku.

To je aký?
- Taký, aby každý politik mal moc primeranú svojim schopnostiam a spôsobom myslenia, najmä pokiaľ ide o akceptovanie základných demokratických pravidiel a metód riadenia štátu.

Nech už to je politikárčenie alebo nie, je to veľmi zaujímavý a inšpiratívny pohľad, ale viete aj bližšie vysvetliť, v čom by mala spočívať tá primeraná moc?
- Ale ja nehovorím vo všeobecnosti. Mám teraz na mysli pomery v rezorte vnútra.

Veď v poriadku, tak to povedzte na pomery rezortu vnútra.
Tá primeraná moc by mala v prípade ministra vnútra spočívať v tom, aby nemohol priamo ovplyvňovať prácu policajného zboru.

A ako by to podľa vás malo vyzerať?
- Ministrov priamy a prvý podriadený vo vzťahu k policajnému zboru je jeho prezident. Ak je minister nespokojný s prácou alebo s čímkoľvek v policajnom zbore, tak by to mal riešiť prostredníctvom jeho prezidenta. Veď tento človek má zasa svojich priamych podriadených, ktorých si vyberá, trebárs aj po konzultácii s ministrom a títo podriadení môžu ministrove výhrady zasa nepriamo tlmočiť o riadiacu úroveň nižšie až po úsek, na ktorom sa stala alebo na ktorom sa deje chyba. A napokon, buď ten konkrétny policajt urobil chybu a treba zabezpečiť nápravu, alebo sa po objektívnom prešetrení urobí iný záver.

Nemáte obavu o objektívnosť prípadného vnútorného prešetrenia?
- Nemám, ak zasa bude musieť aj vnútorná kontrola postupovať podľa jasných a najmä transparetných pravidiel. Potom ju všetci budeme môcť nepriamo kontrolovať, sledovať jej postup a výsledky. Veď to je predsa neudržateľné, aby sa chyby konkrétneho človeka alebo konkrétnych ľudí riešili plošnými opatreniami. Alebo sa celá vrchná časť hierarchie zboru hrá na mŕtveho chrobáka, akoby sa nič nestalo, a o všetkom, o každom policajtovi priamo rozhoduje samotný minister. Však dobre, len potom nepotrebujeme celú tú riadiacu hierarchiu a nech celý policajný zbor priamo riadi minister sám.

Veď to dnes občas aj tak vyzerá. A dokonca by som povedal, že v personálnej oblasti to je skoro pravidlo.
- Skutočne to tak niekedy vyzerá, preto si myslíme, že policajt má byť poctivý, čestný a rovný, ale pre toto musí mať aj vytvorené riadne podmienky zo strany zamestnávateľa a teraz nehovorím ani tak o sociálnom programe, ako o jasných pravidlách hry. Treba využívať také inštitúty ako pozbavenie výkonu služby v prípade, že je policajt podozrivý z trestnej činnosti, napokon, ak je dôvodné podozrenie, že by to pre riadne vyšetrenie nestačilo, je možné na policajta uvaliť vyšetrovaciu väzbu a to všetko naňho môže doľahnúť ešte tvrdšie, než na bežného občana, lebo tu napokon máme trestný čin zneužívanie právomocí verejného činiteľa.

Myslíte si, že tieto nástroje stačia na to, aby bol v policajnom zbore poriadok?
- Myslím si, že sú to jednoznačné a demokratické nástroje, ktoré možno využívať efektívne. Ak tu niekomu chýbajú také, nazval by som ich, kráľovské nástroje, možnosť takpovediac zoťať hlavu, komu ju zoťať chcem bez pravidiel, tak to je už čosi iné. V marci 2004 sme za podpory poslancov NR SR, ktorých presvedčili naše argumenty presadili do zákona o štátnej službe v paragrafe 192 odsek 5, podľa ktorého ministerstvo vnútra musí vydať všeobecný predpis, ktorý bude presne definovať, čo je to zvlášť hrubé porušenie služobných povinností alebo služobnej prísahy. Do dnešného dňa to minister nesplnil.

Viete, prečo to neurobil?
- Jeho stanovisko je také, že to sa vlastne ani nedá všeobecne definovať, to sa musí posudzovať prípad po prípade. Neviem si predstaviť, že by u nás trestné právo fungovalo na princípe, že sudca bude sám posudzovať porušenie zákona prípad po prípade podľa vlastného uváženia bez existencie všeobecne platného trestného zákona. Lenže dnes takéto niečo naozaj funguje v policajnom zbore. Myslím si, že toto je potrebné urýchlene zmeniť, ale problém nie je v tom, že by si minister tento nedostatok neuvedomoval, že by o ňom nevedel. On ho jednoducho ignoruje.

Porovnávali ste Slovensko so zahraničím, pokiaľ ide o platové podmienky vojakov a policajtov? Je v týchto krajinách riešená aj otázka kariérneho postupu?
- Samozrejme, že áno, a ten postup je, nazval by som to, objektivizovaný, čiže nezávisí len od subjektívnej vole jedného človeka. Príkladom môže byť Rakúsko, Veľká Británia, Francúzsko.

A ako je to s prijímaním do policajného zboru? Robí sa dosť pre to, aby sa stavy naplnili? Stále sa hovorí o chýbajúcich policajtoch.
- To je ďalší problém a opäť súvisí s motiváciou. Pozrite sa, tento problém môžete riešiť dvoma spôsobmi: buď policajnú službu zatraktívnite a potom si vyberáte, alebo znižujete kritériá a robíte nábor. Pán minister povedal, že nie je možné nenaplniť policajný zbor v čase takej vysokej nezamestnanosti. Odborné útvary argumentovali, že je problém naplniť stanovené kritériá zo strany uchádzačov. Ak sa napriek tomu darí prijímať nových policajtov, odpoveď je jasná: museli sa znížiť požiadavky. Ale ak znížite požiadavky, musí sa to prejaviť v nižšej kvalite policajného zboru, to sa odrazí v kvalite jeho činnosti.

Takže znižovanie nenaplnenosti policajného zboru má takéto negatívne dôsledky?
- A ešte ďalšie. Už nám neodchádzajú len policajti, ktorí dosiahli nárok na výsluhový dôchodok, ale odchádzajú šikovní ľudia aj bez dôchodku, pretože tu nevidia žiadnu osobnú perspektívu. A to je zasa len na škodu občanov.

Aké boli doteraz vzťahy medzi ministrom a policajným odborovým zväzom?
- Rokovali sme. S každým doterajším ministrom, aj s pánom Palkom sme sa vždy usilovali komunikovať a spoločne hľadať riešenia problémov, ktoré sme nastoľovali, resp. ktoré vznikali v policajnom zbore. Lenže teraz sme pritlačení k múru, pretože názory o nerovnakom postavení vojakov a policajtov neboli ani len zohľadnené. Odpoveďou pána ministra bolo, že jeho vojaci nezaujímajú, jeho zaujímajú policajti. Iba preto sme museli zvoliť razantnejšie formy, aby sme urpozornili, že ten návrh nie je dobrý.

A neberiete ani jeho argument, že finančne je terajší stav udržateľný?
- Ak by to aj bola pravda, potom nech politici otvorene voličom povedia, že majú iné priority a neostávajú peniaze na ich bezpečnosť a boj s kriminalitou. Lenže ja som technik a mám rozhodne bližšie k číslam než k paragrafom. A vždy som sa držal zásady: nekritizuj, ak nemáš lepší návrh. Takže my sme aj v tomto smere predložili návrhy, ale ak zostanú bez pozitívnej odozvy, za to už my nemôžeme.

Je terajšia atmosféra medzi policajtmi len výsledkom návrhu na okresanie ich sociálnych istôt, alebo je to aj reakcia na neprofesionálne vedenie rezortu?
- Je prirodzené, že politik, ktorý neprešiel policajnou praxou, ju nemôže detailne ovládať. Ale to ani netreba. Mal by len definovať strategické ciele a cesty k ich naplneniu. A vytvoriť takpovediac politické podmienky. Rozhodne by nemal riadiť policajný zbor a už vôbec nie operatívne v konkrétnych prípadoch. Ak sa pustí touto cestou, je to chyba.

Môžete potvrdiť, že predstavitelia EUROCOP-u prídu tento víkend na Slovensko?
- Môžem potvrdiť, že nás prídu podporiť na manifestáciu, môžem potvrdiť, že tu budú mať mimoriadne zasadanie, ktoré bude celé otvorené aj pre novinárov, a dokonca prezidenta európskej odborovej centrály policajtov prijme aj pán minister Palko. Keď sme do Bruselu poslali oficiálny preklad rozhovoru ministra v denníku Sme, spôsobilo to tam šok. Neverili, že toto je možné v členskej krajine EÚ.

Prečo ste sa rozhodli zorganizovať po dvoch mesiacoch ďalšiu demonštráciu?
- Teraz už ide o postavenie odborov, ide o to, aby sme si vydobili, čo nám patrí na základe zákona, a nevieme už inak konať, aby bol konečne zákon rešpektovaný. To je dosť závažná otázka vymožiteľnosti zákona v demokratickej spoločnosti. Nechápem, že špičkový politik nemá ani minimálne právne vedomie, že nedokáže rešpektovať ústavu, zákony, medzinárodné dohovory. Prekvapuje ma aj postup prokuratúry, na ktorú som sa obrátil pre porušenie zákona zo strany ministerstva vnútra, a ona môj podnet postúpila práve ministerstvu na riešenie. Bol by som nerád, keby som musel konštatovať, že na Slovensku je politika už znovu nadradená právu.

Aké sú reakcie radových policajtov na razantnejšie kroky vedenia odborového zväzu?
- Vedenie nerozhoduje, iba vykonáva rozhodnutia. Najvyšším orgánom medzi zjazdami je rada predsedov základných organizácií, ktorú tvorí asi 80 ľudí. Oni rozhodli o konaní druhého protestného zhromaždenia. Keďže ma minister obvinil, že klamem policajtov, požiadal som radu o vyjadrenie dôvery a dostal som jednomyseľnú dôveru.

A čo hovoríte na vyjadrenie, že ste klamstvom o platoch policajtov vylákali 2 000 ľudí na námestie pred úrad vlády?
- Policajtov som vylákal klamstvom o ich platoch? A čo sú oni sprostí alebo nevedia čítať svoje výplatné pásky? Veď je to nezmysel. Policajti sú nahnevaní a nespokojní, ale aj zastrašovaní, aby si nedovolili takto otvorene protestovať.

Máte takéto informácie z okresov?
- Nepotreboval by som ani informácie z okresov. Odcitujem vám jednu vetu z vyjadrenia ministra pre denník Sme: Jasne som im dal najavo, že to, ako sa niektorí správali, je porušením etického kódexu policajta, že ide o politizáciu Policajného zboru a že to v žiadnom prípade nepripustím. Keby sa také niečo opakovalo, policajti by boli prepustení. To je jeho vyjadrenie po prvom protestnom zhromaždení. Je to podľa vás vyhrážanie sa?

Podľa mňa je.
- A pod takýmto tlakom teraz pracujeme. Pritom náš etický kódex vychádza z európskeho, v ktorom je priamo uvedené, že sa vzťahu k služobnej činnosti policajta. Inak požívajú ústavné práva ako ostatní ľudia. Viete, ja to beriem tak, že každý človek sa môže pomýliť. O veľkosti človeka však potom svedčí, či si dokáže priznať chybu, alebo tvrdohlavo zortváva na svojom omyle.

S hosťom Slova sa zhováral Braňo Ondruš
  22.02.2007 18:58 Polda 33
 
Pro Ramba
Tak navrhni naším poslancům zlepšit zákony, když někdo dělá jeden přestupek za druhým zabavit mu majetek a dát mu lhůtu 2 měsíců na uhrazení sankce nebo jeho majetek jde do dražby.
Víš kolik dá takový policista měsíčně pokut v dopravě a veřejném pořádku a skoro všechno na složenky, kdy je problém tohoto státu, že nedokáže z lidí vymáhat peníze z blokových pokut.
Víš kolik měsíčně posíláme zpracovaných přestupku do správního řízení, kdy tam jsou těmto lidem také uloženy pokuty, ale opět je nikdo neplatí.
Je mi jasné, že to je určitě naše vina, kdy od tebe přece nic jiného nemůžu čekat. Policajti v této zemi můžou i za špatné zákony.
  22.02.2007 19:10 Rambo
 
Vy policajti umíte jenom rozdávat pokuty, vy prostě nejste normální. Policie byla založena na ochranu majetku a občanů! Vy policajti máte chránit lidské životy a majetky! Vy jste si udělali z vybírání pokut živnost. Byl sem svědkem kdy policajti flastrovali řidiče za špatné parkování a ve vedlejší řadě ukradli čórkaři Škodu octávia za 500 000 tisíc. Když se majitel Škodovky pustil do těch policajtů tak sedli do auta a ujeli. Opravdový hrdinové!!!
  22.02.2007 19:25 Polda 33
 
Pro Ramba
Víš ty chytráku, že za rušení nočního klidů, kterým někdo otravuje zbytek lidí v domě se ukládá pokuta. Za to, že někdo dělá nepořádek na veřejném místě se také ukládá pokuta. A víš proč dáváme tolik pokut, protože se náš národ neumí chovat, když bude český řidič jezdit jak se má tak žádnou pokutu nedostane. U nás je totiž národním zvykem jezdit jak dobytek a dělat jeden přestupek za druhým. O alkoholu za volantem také nemluvím. Normální je také krást v obchodech, kdy v počtech krádeží na počet obyvatel vedeme v Evropě.
  22.02.2007 20:02 Rambo
 
Polda 33
To je ta vaše totalitní emokracie. Někdo blbě zaparkuje a hned ho obklíčí policejní komando. Někdo dělá bordel, krade jako straka a policie mu ještě pomáhá.
  22.02.2007 20:09 aaa
 
Pro Ramba. Neboj se, náš ministr se postará, aby u PČR nebyl čárkový systém za uložené pokuty.
  22.02.2007 20:11 Polda 33
 
pro Ramba
Jestli ty jsi byl u PČR tak u tupounů co ?
  22.02.2007 20:22 Jihočech
 
Rambo, Ty jsi fakt na palici. To jsou názory... Víš platí pravidlo, že komunikace podporuje sympatie a sympatie podporuje komunikaci. Ale u Tebe to platí opačně. Už se někam vytrať Ty anarchisto poblázněnej. Víš Ty vůbec, jaké hodnoty policie chrání. Ale s Tebou nemá cenu komunikovat. A nepiš, že nerad čtu názory jiných. Rád si je přečtu. Ale Ty Tvé pošahané vážně ne. Pa broučku.
  22.02.2007 18:25 clusoue 4 All
 
Níže uvedený příspěvek - " copak jsem magor, abych platil daně, od toho jsou jiní " - NENÍ Z MÉ DÍLNY !!!!!!
Mám tušení, že vtom má prsty náš malý americký veterán. Pokud ano, pak je opravdu UBOŽÁK, který už neví co by, a tak požívá cizí nicky.
  22.02.2007 18:31 Rambo
 
To myslíš mě? Jasně na mě se svede všechno, ale toto není moje práce, to napsal nějakej jinej tvůj fanda.
  22.02.2007 18:19 polda for Rambo
 
já taky a myslím si že víc než většina lidí, ale chtěl jsem jenom srovnat hlavně to, jak nás lidi platí ze svých daní, samozřejmě že jsme placeni z daní ale naše platy jsou dvakrát zdaněné peníze, neber to osobně ani v tom nic nehledej, jenom mě to zajímalo
  22.02.2007 18:29 Rambo
 
Vaše placení daní je přelívání peněz z hromady na hromadu. Je to tálně nesmyslné. Platíte daně státu z peněz, které vám vyplácí stát. My platíme daně státu, ať peníze vyděláme, nebo nevyděláme a státu je jedno kde je vezmeme, hlavně když zaplatíme.
  22.02.2007 18:37 Polda 33
 
Vojáky také platíte z daní a ty do státní pokladny nepřinesou žádný zisk, ale to Vám nevadí a v žaludku Vám ležíme jenom my co ? K tomuto už není co dodat.
  22.02.2007 19:04 Rambo
 
Polda 33
Nemáš pravdu, že mě vadí pouze policie. Vadí mě všichni darmožrouti a vyžírky, který platím na daních a oni za ně nic nedělají. Banda úředníků, kteří si otvírají svá drzá ústa na lidi mě vadí úplně stejně. Nemám nic proti lidem ze státní správy, kteří svoji práci dělají svědomitě a jsou tomuto státu prospěšní, ale těch je docela málo. Také mě nevadí šlušní policisté, kteří jsou přínosem pro ČR. Někdo tady dohlížet na pořádek musí.
Uznáš sám, že ve státním aparátu je nadbytek lidí, na které daňový poplatníci nevidělají, neboť pracujících je daleko méně než úředníků.
Spočítej si státní zaměstnance, důchodce, malé děti, cikány a nezaměstnané a srovnej to s pár zoufalcema, kteří se ještě živí prací. Nemůžou na toto vydělat ani kdyby se posr...
  22.02.2007 19:18 Polda 33
 
Pro Ramba
Zbytečných lidí je u PČR dost, ale ne za základních útvarech, ale na okresech, krajích, PP a MV, kdy nám toto také vadí. Ty zase pochop, že my už nevíme co dělat dříve, kdy se kolikráte za směnu nenajíme a stále slyšíme, že nic neděláme a flákáme se. Mě a nikoho z mých kolegů ze směny nebaví dělat zbytečnou administrativu, kdy se stejně nic neděje a leží to na soudech nebo na různých komisích.
  22.02.2007 20:05 Rambo
 
Polda 33
Pokud chceš mít v práci leháro, tak jdi k dopravákům, tam je to Amerika. V jihomoravském kraji určitě.
  22.02.2007 18:04 polda for Rambo
 
můžu vědět, tedy pokud to není tajné, kolik (částku) měsíčně odvádíš na daních?
  22.02.2007 17:58 polda for Rambo
 
můžu vědět, tedy pokud to není tajné, kolik (částku) měsíčně odvádíš na daních?
  22.02.2007 17:54 polda for Rambo
 
můžu vědět, tedy pokud to není tajné, kolik (částku) měsíčně odvádíš na daních?
  22.02.2007 18:05 Clusoue 4 rambo
 
Copak jsem magor, abych platil daně, od toho tu jsou jiní.
  22.02.2007 18:15 Rambo
 
Až moc!
  22.02.2007 17:01 y
 
Bez komentáře
----------------------------------------

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  22.02.2007 16:31 clusoue 4 Antonie
 
Tak co Toničko, ještě si myslíš, po přečtení níže uvedených příspěvků, že jsem sebestředný egoista, který nesnese jiný názor ? Nebo ti opravdu tyto ideové zvratky nevadí ?
Já si osobně myslím, že s těmito lidmi se nekomunikuje, ty je třeba řezat hlava, nehlava. Vůbec mi nevadí vtipy o policajtech, ale rozhodně nepatří sem a v této době. Už si pochopila o co těm magorům jde ?
  22.02.2007 16:55 Rambo
 
že se s těmito lidmi nekomunikuje a ty je třeba řezat hlava, nehlava? No a to je právě špatně. Ty jako polda tyto lidi řezat nesmíš a ba naopak bys je měl nosit na rukou, proteže právě tito lidi na tebe dělají! Oni tě živí!
  22.02.2007 17:47 Clusoue 4 rambo
 
Neměj strach osobně bych si stebou ruce nešpinil a už vůbec nepatřím k zaprděncům, kteří si pod ochranou uniformy léčí své mindráky méněcenosti, to bylo myšleno obrazně a každá slušná společnost na to má své hybné páky.
Lidí, kteří se opravdu podílejí svými odvedenými daněmi na fungování státního aparátu, si velice vážím a zpětně tito mohou vždy ode mne očekávat slušné jednání a pomoc v jejich nesnázích.
Do této skupiny ale ty zjevně nepatříš.
  22.02.2007 18:22 Rambo
 
Clusoue 4 rambo
Je škoda každé koruny zaplacené na daních!!!
Stejně to necháte všechno rozkrást! Co Kožený, Krejčíř, Telecom, Unipetrol, LTO, vytunelované banky, kampeličky a spousta dalších??? Na co si to hrajete? Policie je zadarmo drahá, včetně celého státního aparátu. Kde jsou naše peníze vybrané na daních???
Na Seychellách, bahamách atd.!
  22.02.2007 19:07 Polda 33
 
Pro Ramba
Ty jsi myslitel to musím uznat, kdy všechny tyto kauzy vznikly nedokonalostí zákonů naší země a vyšetřovali je specialisté z UOOZ a Fianční policie a né řadový policisté ze základních útvarů.
Víš my dnes a denně řešíme ty malé zlodějíčky, ale ani tyto nikdo nezavírá, ale můžeme za to my, kdy je mi už trapně, když vidím jak kolega zpracovatel prosí v telefonu státního zástupce, aby dotyčného lumpa, který je u nás asi po 10 v týdnu a má na svědomí 10 vykradených sklepů a 15 vozidel, ale snaha kolegy je marná. Máme ho vyslechnout a propustit a on jde po hodině domů a my tam za odměnu třeba i dvě hodiny z volna kompletujeme jeho skutky.
  22.02.2007 19:18 Rambo
 
Polda 33
Dyť to říkám celou dobu, že je policie k ničemu! Jediné na co máte pravomoci, je okrádání řidičů. Vy se bez st. zastupitelství ani nevys...
Tak na co vás potřebujeme. Státní zástupci, kteří dozorují velké případy jsou stejně podmazaní tak jako soudci. Tak k čemu je nám dobrá policie? Vždyť na to nemáte pravomoci. Zločinci se vám chechtají do obličeje a nemáte na ně! Po tom všem máte pocit, že budete mít autoritu u řidičů??? Omyl, nikdy ji nezískáte. Jste na úrovni maňásků z loutkového divadla. Tak si to přiznejte. Uleví se vám.
  23.02.2007 10:54 ada
 
Už aby tě někdo šmějknul na přechodu ty jeden vymaštěnej debile.
  22.02.2007 16:14 Rambo
 
Taky znám jeden ze života

Jdou dva policajti parkem se psem, projdou kolem lavičky s partou mladejch
lidí. Dojdou za roh a jeden policajt čapne čokla za zadní nohy a prohlíží si
ho zespodu a ten druhej valí oči a ptá se:
"Co je, Franto?"
Franta odpovídá:
"Jak jsme šli kolem těch mladejch, tak někdo říkal, že už
zase jde ten pes se dvěma čurákama..."
  22.02.2007 16:04 xxx
 
Já Penis, požaduji zvýšení platu...



Pracuji v příšerných hloubkách
Pracuji po hlavě
Nemám víkendy ani dovolenou a pracuji i ve státní svátky
Pracuji ve vlhkém prostředí
Nedostávám proplacený přesčasy
Pracuji na temném pracovišti s žalostnou ventilací
Pracuji ve vysokých teplotách
Jsem vystavován nakažlivým chorobám
Usínáte v práci po krátkém pracovním úseku
Často neplníte požadavky managementu
Nestojíte ve Vaší přidělené pozici a často navštěvujete jiná pracoviště
Berete si mnoho neplánovaných přestávek
Nejste iniciativní - musí na Vás být neustále vyvíjen tlak a musíte být stimulován k tomu, abyste začal pracovat
Opouštíte pracoviště po pracovní době většinou zaneřáděný
Často nedodržujete pracovní směrnice, jako je např. nošení ochranných obleků
Odcházíte do předčasného důchodu
Nerad pracujete na dvě směny
Občas opouštíte pracoviště před tím, než dokončíte Vaši denní práci
A jestli Vám je tohle všechno málo - tak Vás mohu ujistit, že jste permanentně viděn, jak přicházíte na pracoviště a zase odcházíte se dvěma moc podezřelými pytli.