Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  07.01.2007 21:10 SJmk
 
Protože se ve velké míře debatuje na téma úrovně platů, pokusím se vysvětlit, jaké jsou historické kořeny současného stavu a jak to s tím stanovováním platových složek vlastně je:
V prvé řadě se musím vrátit do historie, kdy se začal koncipovat z. č. 361/2003 Sb. Tehdy padlo jedno z osudových rozhodnutí, týkající se struktury platu - a sice že nový platový řád bude minimalizovat počet nadtarifních složek (úplně původně je vlastně měl eliminovat), tj. že dojde ke zrušení příplatků za SO-NE-svátky-noční služby. Důvodů pro toto rozhodnutí bylo několik:
model, vyplývající z dosavadní právní úpravy (z. č. 143/1992 Sb.) je vhodný pro civilní organizaci, v níž je nepřetržitý provoz víceméně výjimečný, případně byl vhodný pro policii PŘED rozsáhlým zcivilněním, kterým prošla. Tehdy bylo třeba výrazně rozlišit tzv. kancelářské a výkonné profese. V současnosti lze možná 95% policie označit za "výkonnou" a příplatky z tohoto pohledu ztrácejí smysl. Mohly být zahrnuty formou urč. paušálu do tarifní složky mzdy zcela, nakonec se objevily ve formě 10% navýšení;
před rokem 1992 existoval v policii (SNB) fixní plat, což bylo považováno za přežité a nespravedlivé. Zavedení příplatkového systému sice odpovídalo tehdy aktuálnímu pojetí "spravedlivé odměny za práci", nicméně se ukázalo, že tento model neumožňuje zavést "kariérní řád" (zde zdůrazňuji, že komu tento pojem připadá jako zprofanované klišé, může si místo něj dosadit "model normálně fungující organizace"). Příplatky sice správně navyšovaly příjem příslušníků, kteří směny vykonávali, navyšovaly je však způsobem, který eliminoval rozdíly v platových třídách. Pak reálně docházelo k situacím, kdy policista v nižší třídě s příplatky v celkovém příjmu přeskakoval svého vedoucího (např. OOP). I tento stav byl jednou z příčin celkového stavu managementu, kdy se do vyšších funkcí kvalitní příslušníci prostě nehrnuli, neboť posun o jeden stupeň (funkci, třídu) nahoru pro ně mohl znamenat propad příjmů. Toto je stav, který neexistuje v žádné fungující civilní organizaci;
lze jistě namítat, že pokud je pro kariérní řád a fungování organizace rozhodující celkový plat a nikoliv jeho jednotlivé složky, bylo možné příplatky zachovat a navýšit tarifní platy (resp. zvýraznit rozdíly mezi nimi). To však možné nebylo - ministerstvo práce a sociálních věcí nepřipustilo jako garant odměňování ve státní správě odlišný model odměňování (a tehdejší MV Gross se prostě rozhodl tento model neprosazovat).
Rozhodnutí o zrušení systému příplatků bylo "vyrovnáváno" celkovým uvažovaným navýšením příjmů (rok cca 1999/2001) o 66%!!! To by znamenalo výrazné navýšení příjmů každého policisty. Samozřejmě, ne každé kategorii příslušníků stejně. Kariérní (platová) křivka se měla stát podstatně strmější. Tento záměr dostal tři osudové rány:
první bylo odsouvání schvalování zákona, kompromisy a vnesení "sociálního" hlediska - tj. máme málo peněz, nesmíme dopustit propad nejnižších platových tříd a přílišný nárůst vyšších tříd (vnímalo se to jako téměř neslušné), tudíž "zploštíme" křivku platů, což bude znamenat zavedení malých rozdílů mezi tarifními třídami a "kariérními stupni" = bude omezena funkčnost kariérního řádu,
druhou ranou bylo první odložení účinnosti zákona a následné napumpování výrazné části peněz na něj rezervovaných do valorizace stávajícího systému. Tyto peníze díky struktuře platů znamenaly významné navýšení úrovně platů zejména u policistů, pobírajících výraznou část mzdy ve formě příplatků. Bylo sice prohlašováno, že peníze jsou poskytnuty jaksi "zálohově" (tj. že každý policista musí počítat s tím, že s novým zákonem dostane navýšení o to menší, resp. může dojít i k propadu jeho platu), toto prohlášení však bylo ze samé podstaty nesmyslné,
třetí a poslední ranou je konkrétní struktura mzdové tabulky, schválené nedávno vládou. Ta nejenže kopíruje dosavadní "socialistické pojetí" oceňování služby, ale zcela mimořádně je prohlubuje. Místo výrazných rozdílů v tarifních třídách totiž značnou část prostředků fixuje na tzv. "platový automat", tj. nárůsty platových stupňů (což zdůrazňuji - má to význam pro další vysvětlování!).
A nyní už k aktuální situaci, tedy jak se stanovuje rozpočet, ovlivňující vaše konečné platy:
V prvé řadě vláda v rámci "státnického rozhodnutí" určila výši procentuálního navýšení mzdových prostředků v policii a ostatních bezpečnostních sborech (tuším, že je to nějakých 8% - srovnejte s původními 66%). Toto rozhodnutí je politické a nemá žádnou souvislost s požadavky kariérního systému apod. Následně byly přiděleny prostředky do kapitoly MV, resp. pro policii a bylo vydáno příslušné nařízení vlády (platová tabulka, o níž jsem již psal).
Policejní prezídium si pořídilo jakousi analýzu rozpočtových nároků jednotlivých krajských správ, vyplývající z nasazení tzv. "ostré" systemizace služebních míst. Ta však byla do určité míry ovlivněna subjektivním přístupem krajských ředitelů, neboť současná vzorová systemizace služebních míst umožňuje daleko volněji než dosud pracovat se strukturou tarifních tříd (dvě a více TT na jednom pracovišti bez stanovených poměrů či "maxů". Díky tomu je průměrná tarifní třída na jednotlivých správách krajů rozdílná.
Policejní prezídium dále vložilo do rozpočtování faktor "náročnosti služby a zatíženosti". Výsledkem je, že průměrné platy jednotlivých správ krajů jsou rozdílné v řádu několika stokorun (vynásobte např. 5,5 tis. policisty a 12 měsíci).
Správa JmK (A VÝHRADNĚ O NÍ PÍŠI DÁLE!) tedy disponuje platovým průměrem 30,2 tis. Kč, což je o (pouhé!) cca 2 tis. Kč více, než dosud.
V rámci správy byly propočteny limity pro jednotlivá OŘ/MŘ, do nichž se rovněž promítla filozofie "náročnosti a zatíženosti". Paradoxem přitom je, že díky struktuře dosavadních platových tříd a stupňů byly nejvyšší průměrné platy u nejmenších a nejméně zatížených OŘ (BK-VY-TR - důsledek vyšší průměrné platové třídy díky poměru vedení a servis proti výkonu a díky průměrně staršímu složení policistů).
Každý okresní ředitel obdržel limit průměrného platu s tím, že nejprve musí pokrýt systemizací nastavené tarifní platy (využil-li tedy volnosti vzorové SPM a nastavil samé vysoké tarifní třídy, ubírá mu to více peněz). Dále vytvořit rezervu 4,5% na přesčasy, pohotovosti a náhrady mzdy. Dále pokrýt 10% navýšení tarifů za směnnost (opět-čím větší rozsah, tím větší čerpání z platového průměru). A teprve v poslední řadě může zbytek použít dle vlastní úvahy do systému zvláštních a osobních příplatků.
Díky tomu, co jsem uvedl v předchozích odstavcích, jsou platové rozdíly stávajícího a nového systému na různých útvarech různé (nejmenší budou u nejméně zatížených "starších" útvarů, nejvíce peněz přibude u zatížených "mladších" - zde ovšem hovořím o přerozdělovacím mechanismu; je třeba si uvědomit, že největší "obligatorní" navýšení mají nejstarší kategorie policistů).
Výsledkem je tedy stav, kdy policisté zejména mladších služebních kategorií, pobírající v minulosti 2-6 tis. Kč na příplatcích za služby, musejí jít (alespoň v prvních měsících roku) s platy dolů, neboť tarifní navýšení jim nemůže tyto příplatky kompenzovat. Na některých útvarech, kde dochází k výraznějšímu navýšení v tarifních třídách, ale zejména tarifních stupních, musí být nedostatek prostředků kompenzován snížením jiných složek platu (správa JmK-nikoliv její OŘ jde na osobním příplatku dolů v průměru o 35%!).
Neočekávám samozřejmě, že vám toto vysvětlení rozjasní tváře, nicméně máte alespoň informaci o tam, jak se problém narodil.
  27.02.2007 11:06 EsPs
 
Mělo se vypsat u policie referendum a pak by vyšlo najevo, že většina slušných policistů nechce s demonstracemi nic mít.Podle mě to jsou většinou nasazení lidé od Langera! A co ostatní?Držíte huby protože se bojíte!
  27.02.2007 11:10 polda Prahy 6
 
Pánové měl jsem možnsot petici.Kterech blbec jí psal? To snad nemyslíte doopravdy.Mělo by se podle mě přidat velení protože tam je odpovědnost! A ne na ulici. To se týče hlavně dopraváků,kteří ani vlastně neví co to je policejní práce.Dal bych je pod MP!
  27.02.2007 10:59 tt
 
To je opravdová úroveň!!!
Když se samotná policie bojí veřejně říci svůj vlastní názor!!!

" Žijete přece v demokratickém a právním státě se zaručenou svobodou projevu"!!! Tak čeho se vlastně bojíte?
  27.02.2007 11:01 Clusoe
 
A ty by ses nebál? V praze jsou stbáci a jak to asi vypadá jinde?
  27.02.2007 11:07 tt
 
Já se nebojím, strach a peníze jsem nikdy neměl! Co mě můžou? Vyhodit od policie? Tolik štěstí bych opravdu asi neunesl.
  27.02.2007 11:13 Rambo
 
27.02.2007 11:01 Clusoe
Pokud se bojí sama policie vyjádřit svůj názor, tak co potom mají dělat obyčejní lidi? Když se bojíte vy policajti, tak to svědčí samo o sobě jak to tady vlastně je s tou demokracií a svobodou!
  27.02.2007 11:51 xy
 
Ty tomu věříš, že je v naší zemi demokracie. Neznám žádnou zemi ve které by byla demokracie. Jsou jen země o kterých to politici říkají.
  27.02.2007 10:54 EsPs
 
Je třeba si uvědomit, že většina poctivých policistů na demnstraci nejde,protože si toho co má váží.
  27.02.2007 10:59 yirka
 
Tak to je pravda.Většin policistů a bachařů je určitě spokojená,ti mladí zašiváci co pro společnsot ještě nic neudělali tak stále natahují ruku.Hanba
  27.02.2007 11:35 Pro EsPs
 
Jsi mimo mísu, nepochopil jsi vůbec nic. Jedná se o manifest 361 a ty jsi na úrovni žížaly
  27.02.2007 12:40 Bob
 
Kriso z kanclu mazej něco dělat!!!Ty si toho opravdu važ,protože jsi za korunu drahej!!!!
  27.02.2007 13:56 yirka
 
.. který debil se za mne vydává - že by rambo alias jura brno alias prezentace nájemných vrahů ??
  27.02.2007 10:46 y
 
Bez komentáře
----------------------------------------

www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz

Toto není reklama na naše webové stránky jak se někteří policisté mylně domnívají. Toto je reklama na práci některých policistů. Samozřejmě je to zároveň ostuda celé policie. Tuto reklamu sponzorují občané ČR na své náklady, tzv. sponzorský dar pro PČR.
  27.02.2007 11:20 Petr Síkora
 
Cot o tady stále píšeš ta debyle.
  27.02.2007 14:34 1
 
Juro jěště jsi nedostal rozum a asi nedostaneš
  27.02.2007 10:36 yirka
 
Opravdu signifikantní. Pokud si nezaujatý čtenář přečte všechny dnešní příspěvky, zjistí, že prezidium má z manifestace větší hrůzu než by se čekalo. Polovina plukovníků nedělá nic jiného než datluje do počítače příspěvky mající za cíl rozeštvat zbytek poldů. I ty záměrné hrubky, aby to vypadalo jakoby "lidově", to je bomba, bavím se velice :-)))))
  27.02.2007 10:20 OHS
 
POMALU SE BALÍME CESTOU DÁME NĚCO K JÍDLU A JDEME K FONTÁNĚ !
  27.02.2007 10:13 Oddělení pod Brněnskou správou
 
U nás je vedení zásadně proti nám. Zde je diskuse nemožná. Kdo se ozve , tak je černá ovce. Dnes nám bylo vyhrožováno a udělali z nás debily , že jsme hlupí a že ničemu nerozumíme. Přednost před vším má " KARIÉRNÍ ŘÁD" a kdo je na ulici je HŇUP a nemá na to aby šel výš.Raději ani přesně neuvedu odkud jsme , ale je to nedaleko Brna. Mějte se.
  27.02.2007 10:59 tt
 
To je opravdová úroveň!!!
Když se samotná policie bojí veřejně říci svůj vlastní názor!!!

" Žijete přece v demokratickém a právním státě se zaručenou svobodou projevu"!!! Tak čeho se vlastně bojíze?
  27.02.2007 17:22 voj. v.v.
 
for tt

aspoň vidíš, jak to doopravdy s tou demokracií v našem státě je.
  27.02.2007 10:05 POlis
 
Tak teď na ČT 1 se již konečně zmínili o naší demonstraci. Doufám, že ve večerních zprávách bude uvedeno, že byla zcela zaplněna "fontána" a že budou učiněny další kroky.Ahoj borci a nenechte se vytočit.
  27.02.2007 10:04 taky polda
 
Chtěl bych tímto poděkovat všem lidem kteří nás podporují a kteří byli doteď ochotni naslouchat a udělali si správný úsudek a nenechali si vnutit to co prezentuje vedení a to, že nám jde jen o peníze. Bohužel, co se z tohoto diskuzního fóra stalo za paskvil nemá obdoby a toto je můj poslední článek tady.
  27.02.2007 11:17 Jana B.
 
Tak tu nepiš ty srákoro.Bereš čas.Vole.
  27.02.2007 17:25 :o)
 
Tohle, že psala žena? Možná vousatá mužatka s chlupatýma nohama.
  27.02.2007 10:01 POlis
 
Uz jsem na těchto stránkách dlouho nebyl, ale vidím,že úroveň značně klesla.Jsou zde jen samé hádky, urážky apod. Doufám, že je to jen tím, že zde mají přístup osoby, které nejsou u Policie ČR a mají z nás jen srandu. Vše se ukáže dnes na manifestu, jen se modlím ať z toho není debakl a ostuda. Budu tam osobně i s přítelkyní. Když tak se aspoň podíváme na ! fontánu".