|
01.03.2007 23:02
haski
|
|
Tohle sem taky patøí:Souhlas
(Hubert, 27. 02. 2007 17:32)Nejsem pøíslu¹ník policie, ale
souhlasím s Va¹ím protestem. To, co s Vámi dìlá vedení této
zemì, je nedùstojné a poni¾ující. Dìláte nevdìènou práci za
mizerné peníze a èasto jste je¹tì v ohro¾ení ¾ivota parchanty,
kteøí jsou navíc èasto lépe odmìòováni ne¾ Vy. Vydr¾te ve svém
protestu, dr¾ím Vám palce a necouvnìte pøed výhru¾kami. Vedení
tohoto státu si musí uvìdomit, ¾e Vás tato zemì a její obyvatelé
potøebují a podle toho musíte být také adekvátnì odmìòováni!
Snad se jednou doèkáme toho, ¾e ve vedení této zemì budou slu¹ní
a schopní lidé a ne v¹ehoschopní parchanti, kteøí myslí jen na
svoje koryta!
_________________________________________________
Díky Huberte!
|
|
02.03.2007 08:28
pro Huberta
|
|
Díky za podoru, máte objektivní cit pro posouzení problémù i
nepopulárních profesí jako je policie.
|
|
01.03.2007 22:43
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
k pøíspìvku "PODRAZ OD 1.7."
mohu pouze uvést to, ¾e k mému osobnímu dotazu na MV p. Langer
sdìlil - (v plném znìní odpovìdi)
"""
Dobrý den, dìkuji za dùvìru, se kterou se na mne obracíte a
svìøujete se se svými zku¹enostmi. Pokud Va¹e vzdìlání nesplòuje
charakter vzdìlání vy¾adovaného zákonem, tak opravdu bude nutné,
abyste si v zákonem stanoveném pøechodném období potøebné
vzdìlání doplnil, pokud i nadále chcete zastávat souèasnou
pozici. Jsem pøesvìdèen, ¾e zákon poskytuje dostateènou lhùtu a
pokud Vás Vá¹ vedoucí zaøadil do této tøídy, tak Vám
pravdìpodobnì vyjadøuje dùvìru, ¾e toho jste schopen a Va¹í
práce si vá¾í. Pokud byste studovat ji¾ nechtìl, zkuste s Va¹ím
nadøízeným probrat, zda by Vám nemohl nabídnout jiné slu¾ební
místo, kde byste podmínku vzdìlání splòoval.
Musím dùraznì odmítnout, ¾e bych chystal nìjaké úpravy ve
výsluhách a nevím ani o tom, ¾e by to pøipravoval nìkdo jiný
(alespoò to se mnou zatím nikdo nekonzultoval). Mùj názor na
výsluhy je takový, ¾e se jedná o velmi dùle¾itý prvek, který má
jak charakter motivaèní, tak sociální a proto trvám na jejich
zachování. S pozdravem a pøáním v¹eho dobrého a pøípadnì mnoha
studijních úspìchù, Ivan Langer.
"""
|
|
02.03.2007 08:22
dennis cleanis <ZV130@seznam.cz>
|
|
Je vidìt, ¾e sám ministr neví, jak paskvil funguje. Zaøazením do
pøíslu¹né tøídy od zaèátku roku nebyl projev dùvìry vedoucího
toho kolegy, ale prosté pøeklopení. Jak mù¾e nabízet vedoucí
jiné slu¾ební místo, kdy¾ o obsa¾ení dle paskvilu rozhoduje
výbìrové øízení, nebo tomu tak není?
|
|
06.03.2007 21:56
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
pro dennis cleanis
... pokud pùjde¹ na ni¾¹í TT, tak ¾ádné výbìrové øízení
neúpotøebuje¹, a je to jen skuteènì o dohodì a ev. volné
tabulce. Pan MV ví o èem hovoøí i s tím jeho ev. naplnìním
pøísl. vzdìlání pro pøísl. TT v dané dobì. Bohu¾el dosud
zapomìl(li) na pøísl., kteøí by ev. splnili vzdìlání napø. D©
(bylo-li by bráno jako VOV) a nevymý¹let pro strar¹í pøísl.
nìjaké klièky napø., ¾e po operativním kursu si je¹tì odstudují
Xmìsícù na novì zøízené ¹kole (k èemu, kdy¾ toto ji¾ v¹e mají
nastudováno a praxí uplatnìno z minuklosti). Tedy v zásadì jsem
PRO VYJÍMKY ve vzdìlání. kdy¾ ji¾ jedou (døíve) pøísl.
dostateèné vzdìlání pro pøísl. fci. a hodnost naplnil, tak k
èemu dal¹í (snad jen z plesiru zák. è. 361).
|
|
01.03.2007 22:38
haski
|
|
Projev uèitelky
(pøepis záznamu projevu paní Kriglové na Manifestu 361 v Praze u
Køi¾íkovy fontány)
Dobrý den,
Jmenuji se Ivana Kriglová, jsem matka 4 dìtí,uèitelka. Pøi¹la
jsem podpoøit vá¹ Manifest, jeliko¾ jsem pøesvìdèena, ¾e podpora
veøejnosti v tomto pøípadì je velmi dùle¾itá.
Nemohu se smíøit s tím, ¾e média nás více informují o
pochybeních jednotlivcù z øad policie, ne¾ o úspì¹ích policie
jako celku. Zacházejí tak daleko, ¾e hovoøí o selháních i
bývalých policistù. Vyvolává to ve mnì pocit zámìrného
po¹kozování povìsti policie.Mì jako obèana, mámu a uèitelku
zároveò, zajímají informace právì tak o pozitivních jako o
negativních výsledcích.
Máme plná vìzení, dennì se na ulicích potírá zloèin,dennì øadoví
policisté nasazují ¾ivoty pro na¹i ochranu. Proè o tom není
sly¹et?
Na¹e dìti by mìly vìdìt co obná¹í povolání øadového policisty,
hasièe, celníka, vìzeòské slu¾by. Mìly by si uvìdomovat jejich
rizika. A to v¹e je v silách na¹ich politikù. Nezneu¾ívat
policii k politickým ¹arvátkám, ale zajistit pravomoci a
podmínky, aby své ne zamìstnání, ale poslání mohli plnit podle
svých idejí.
Zásadnì nesouhlasím s tím, jak ministerstvo vnitra prezentuje
policii navenek.Musím øíct, ¾e zlehèování va¹ich po¾adavkù a
zastiòování hlavních bodù va¹í petice z úst pana námìstka
Salivara je na pová¾enou. Dne 22.února 2007 jsem shlédla poøad
Události na ÈT 2 a byla jsem jako stálý voliè ODS zklamána.
Místo toho, aby pánové z ministerstva vysly¹eli pøipomínky,
které vychází z denní praxe, sdìlovali divákùm s úsmìvem, ¾e
odchody policistù ze slu¾by jsou normální, ba snad i vítané.
Pochopila bych to v pøípadì, ¾e by snad sami tito pánové chtìli
opustit teplé ¾idle a vyjít na mráz.
Mì, narozdíl od pana Salivara, silnì znepokojuje situace
policistù zapøíèiòující jejich odchody. Kdy¾ se zeptáme dìtí v
mateøské ¹kole, èím chtìjí být, vìt¹ina odpoví, ¾e
policistou.
Ano, dìti vìøí ve spravedlnost a komu tato vlastnost zùstává do
dospìlosti, vybírá si povolání se slu¾bou ostatním. K tìmto
patøí i policie. Proto ka¾dý, kdo se rozhodne opustit tuto
slu¾bu, má nezanedbatelný dùvod. Bývá jím i ztráta ideálù.
Pokud policisté necítí oporu ve svých nadøízených, jsou stále
zesmì¹òováni a káráni, ztrácí motivaci a chu» k práci. To je
znièující nejen pro jednotlivce, ale pro celou spoleènost.
Proto bychom jako obèané mìli podpoøit Manifest a pánùm na
ministerstvu pøipomenout, ¾e policie je tým. A zásadou týmové
práce je podporovat se navzájem a nepøipustit rozklad celku
kvùli jednání nemorálních jednotlivcù, kteøí se vyskytují v
ka¾dém lidském seskupení.
Dr¾ím vám palce a pøeji podporu médií.
_________________________________________________
Dìkujeme paní Kriglová, takovým LIDEM jako Vy, stojí za to
slou¾it !
|
|
01.03.2007 22:33
y
|
|
Bez komentáøe
----------------------------------------
www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz
Toto není reklama na na¹e webové stránky jak se nìkteøí
policisté mylnì domnívají. Toto je reklama na práci nìkterých
policistù. Samozøejmì je to zároveò ostuda celé policie. Tuto
reklamu sponzorují obèané ÈR na své náklady, tzv. sponzorský dar
pro PÈR.
|
|
02.03.2007 10:56
www.rambo.cz
|
|
bez komentáøe
____________
www.rambo.cz
Nav¹tivte stránky na¹eho posti¾eneho kamaráda, udìláte mu tím
radost.
|
|
01.03.2007 21:38
PODRAZ OD 1.7.
|
|
POZOR- výsluhy se od 1.7. 2007 budou vyplácet pouze 5 let poté
je koneèná. Je to z více zdrojù!
|
|
01.03.2007 21:52
PRAVDA A LÁSKA ZVÍTÌZÍ
|
|
Co to je za blbost, vdy» pan ministr sliboval, ¾e nic takového
nepøipravují, modøí ptáèci jarabáèci.
|
|
01.03.2007 22:11
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
A kde jsi vzal tyto informace i "z více zdrojù".
|
|
01.03.2007 22:16
Nespokojený Policista
|
|
Ne¹iø fámy, je to nesmysl!!!!!!! Nejdøív by se to muselo
projednat v parlamentu a pak je dlouhý schvalovací proces.
Mezitím by bylo mo¾né "prásknout do bot".
|
|
01.03.2007 22:30
haski
|
|
Kolegové na toto ( i kdy¾ v tomto státì je v¹echno mo¾né
)doporuèuji nereagovat, nevzru¹ovat se, nicménì - hlídat návrhy
v PS. Výsluha je výsluha, a tady se zøejmì jedná o provokaci
kdoví jakého ptáèka. Mo¾ná bychom se divili, kdo zde tuto
"¹umivku" umístil.
|
|
01.03.2007 22:48
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
Bohu¾el jsem odpovìï nechtìnì "pøeklopil" do samostatného
úpøíspìvku, a tak shlédni "MirroK" (Mir.I.roK@seznam.cz) ze dne
1.3.2007 - 22.43 hod.
|
|
01.03.2007 21:29
objektivita 361
|
|
Tak po 14 letech jsem se doèkal DEGRADACE, poni¾ující 3 TT,
odejmutí mimoøádného pový¹ení a hromadu nechuti a ztráty
motivace-to je výsledek zákona 361 na øadového policistu.
Rehabilitaci na pøídìl, 150 h automaticky a dále jen biè a biè.
|
|
01.03.2007 21:18
por Marek <Ivan.Langer@mvcr.cz>
|
|
Jenom pro ty, co na mùj podnìt reagovali. Nedá se takto
uva¾ovat ani ve 2O ti letech, ¾ít chce slu¹nì ka¾dý, nic jsem
zadarmo nedostal, mù¾ete omarodit, mít úraz a podobnì. Mù¾ete
mít napø. velký výdìlek, ale toto není poøád jistota, pak z Vás
mohou být opravdu ¾ebráci, øíkám to ironicky, zákon je o
sociálních jistotách, pochopitelnì o penìzích, názor Vám neberu,
ale vìøte ¾e mám pravdu, vzpomenete si na mne za 2O , 3O let, s
podravem kolegové por Marek Ladislav, bývalý kolega z pøímého
výkonu. Jina jsempro¹el hlídkovou slu¾bou, okrskáø a
zpracovatel, vím o èem mluvím, chci pro nás spravedlivý zákon,
rentiéøi byli té¾ po¹kozeni, soubìh nemocenské s rentou,
polovièní valorizace, a dal¹í chu»ovky. Jinak já jsem ode¹el
podle starého zákona, nový byl pro mne nevýhodný, nemám dojem,
¾e jsem se vyhøíval na ¾idli, nejvìt¹í zlo u policie je hádat
se mezi sebou a to øadoví, plukovníci se smìjí, za dobro vìci.
|
|
01.03.2007 22:01
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
To jsou má slova a není co k tomu dodat, jen to, zdali nebudou
podmínky takové, ¾e po 31 sl. nebudu litovat, ¾e jsem mìl odejít
podle starého zákona, nebo podle 361, nebo nyní èekat jak to
dopadne s ev. novelu 361 (popø. jeho zru¹ením), a to bych se na
to mohl tedy vyka¹lat rovnou a jít rovnou na pracák.
|
|
01.03.2007 22:26
Je¹tì zatím policista
|
|
Nevím to zcela na 100%, ale ten soubìh nemocenské a výsluhy by
se mìl týkat kolegù, kteøí ode¹li a jsou v tvz. ochranné dobì.
Mo¾ná se pletu, ale v tom pøípadì bych nevidìl jediný dùvod,
proè bych si mìl platit sociální poji¹tìní. Jestli je toto
pravda mìl jsem se dát na dráhu KZO hned po ZVS. Jinak jsem
policejní asociál.
|
|
01.03.2007 20:54
Èlovìk <hkmp5@seznam.cz>
|
|
For Clusoue
Tos mì teda odhalil, fakt si dobrej. Nemá smysl nìco ti tu
vysvìtlovat, nic jsi nepochopil, Ivánku, ty hlavo medvìdí. Já
jsem si od¹lapal na ulici poctivých 15 let, nevozil jsem si
zadek v autì, jako vìt¹ina policistù teï (tím ale v ¾ádném
pøípadì nechci zlehèovat práci jak ty øíká¹ øadových dìlníkù
ulice). Já jsem na té ulici byl taky, tak vím, jak to chutná.
®ádnou tláèu jsem nemìl, èervenou kní¾ku taky ne a nic jsem
nedostal zadarmo. Opakovat se tu nebudu, ty jsi odvahu nena¹el,
abys napsal na mùj @ a tohle DF není od toho, aby ka¾dý civil
vidìl, jak se poli¹i hádají. Tak se mìj fajn a buduj tenhle
systém líp ne¾ já ten minulý, aby ti za pár let nìjaký kolega
nevyèítal nìco, za co nemù¾e¹.
|
|
01.03.2007 21:03
hledám par»áka - "blbce" co bude dìlat za 15 tisíc
|
|
Kolego ... ty si ale neuvìdomuje¹ jednu podstatnou vìc ... a to,
¾e z.è. 361 pouze nasypal od vedoucích vý¹e a z tìch co tvoøí
práci policie a jsou vidìt, tak tìm ubral !!! Mo¾ná, ¾e bych byl
stejný, kdybych sedìl na teplém místì a poèítal si o kolik jsem
si polep¹il ( je to lidská povaha ), ale kamenem je to, ¾e ti co
nejsou vidìt si "pocukrovali" zatímco ty na ulici dostali
"bodlo". Staèila jedna jednoduchá vìc - kdyby místo tìch
nesmyslù co udìlali, tak mìli zachovat pøíplatky za noèní,
smìnnost, atd. a k tomu mìli dát tìch 10% ... já osobnì bych byl
spokojenej !!!
|
|
01.03.2007 21:12
Èlovìk
|
|
Ale v¾dy» já mám úplnì stejný názor jako ty, nechápu, proè mají
na tarifech sedìt lidi, kteøí nevystrèí zadek z tepla své
kanceláøe a jediné riziko, které jim hrozí je to, ¾e si v klimbu
píchnou tu¾ku do oka. Já jsem s platem dolu ne¹el ale nebrání mi
to v tom, abych otevøenì neøekl, ¾e je to silnì nespravedlivé
právì ke klukùm, kteøí jsou na ulici a ka¾dou slu¾bu nastrkují
svoje krky. Rozhodnì souhlasím s body petice a to, co vylezlo z
na¹ich managerù po lednu neberu. Rozdìlení do TT tak jak si to
dìlají okresáci a krajánci je odpor na druhou. Pøíplatky, které
nám v¹em vzali, to je jen jedna z vìcí, které se musí zmìnit. To
jsou ale v¹echno nám dobøe známé vìci, je zbyteèné to znovu
psát.
|
|
01.03.2007 21:58
Clusoue
|
|
U¾ mì nebaví na to reagovat! Styl této debaty k nièemu dobrému
nevede.
|
|
01.03.2007 20:50
Téma Mirok-dr¾me pøi spolu <Ivan.Langer@mvcr.cz>
|
|
Jenom pro bývalé kolegy, mlad¹í, co zde pí¹í dle mého názoru
nesmysly, ale jejich názor jim neberu,v pøípadì, ¾e v pøímém
výkonu odslou¾íte 30 let, tak pak jste opotøebovaní, pro
zamìstnavatele jste nezajímaví. Znám mnoho kolegù, co dle
starého zákona ode¹li v 55 letech, dùchody ccc 8500. asi tak 2
roky dozadu, tak¾e ¾ádné vítìzství, vìt¹ina se ani 60 let
nedo¾ila.. Kdyby nebyly renty, tak ve vìku cc 50 let mù¾ete být
socky, bezdomáèi, nemusíte najít práci, jinak renta je tzvaný
pøíspìvek pro ztí¾ené pracovní uplatnìní,!!!!!!!!! tak¾e dle
nového zákona pro øadové policisty to øe¹í tak, ¾e to je na
slu¹ný ¾ivot. Ka¾dý z Vás mlad¹ích ví, kolik bere hrubého
obvoïák, hlídkaø, nehodovák, technik, dopravák, dìleno dvìmi, je
to dosti velký nepomìr v rentách proti plukovníkùm, a¾ budete v
na¹em vìku, budete té¾ stejnì uva¾ovat, neurá¾ejte své star¹í
kolegy, je to hnusné, slou¾il jsem sice jenom 24 let na OOP
Èeská Lípa, kde byl jeden z nejvìt¹ích nápadù v ÈR, kolotoè,
dr¾me spolu, nedávajte zbraò nesmysly darebákùm, co mohou èíst
zde tento web, bývalý kolega por Marek Ladislav.
|
|
01.03.2007 20:58
zoufalec
|
|
Svou rentu si strè nìkam ... mì zajímá co je teï a né co bude za
30-let ... to taky tímhle zpùsobem nemusí být nic, proto¾e ty
va¹e renty vyplívající z 361 stát neutáhne !!! Pro mì jako
jednoho z "mlad¹ích" bych radìji uvítal zvý¹ení platu o
"pøíplatek na bydlení" jako mají vojáci a rentu a» si strèí
nìkam ... nebudu pøeci ¾ít jak socka do 60-ti let, abych celý
¾ivot èekal na rentu !!! Chci slu¹nì ¾ít teï, kdy¾ mám ¾ivot
pøed sebou a né èekat na stáøí !!!
|
|
01.03.2007 21:04
Zoufalec
|
|
To sem ale blbec, co? Já nìkdy nevím, co pí¹u. Sou to takové
kraviny, ¾e se a¾ divím. Tak sorry.
|
|
01.03.2007 21:12
zoufalec
|
|
01.03.2007 21:04 --- Blbcem jsi se nazval ty, tak asi bude¹ ...
ka¾dopádnì jsi SOBEC
|
|
01.03.2007 21:44
MirroK <Mir.I.roK@seznam.cz>
|
|
Vá¾ený nepodepsaný ev. kolego s pøíspìvkem Téma Mirok-dr¾me pøi
spolu
... Zdali jde o reakci na mé pøíspìvky (nebo» mùj nick není
Mirok, ale "MirrocK" a v¾dy uvádím pro autentiènost i pøímý
kontakt na e-mail adresu Mir.I.roK@seznam.cz) tak s Vámi
souhlasím, a není co dodat. Jinak mj. asi mohu konstatovat, ¾e
zøejmì asi bude chvíli trvat pøechodné období, kdy si zákl. pol.
org. uvìdomí, ¾e kdy¾ my z profesí SKPV odejdeme, a oni pùjdou
na SKPV, nikdo jim sku¹enosti nepøedá (a tak se v tom budou
chvíli plácat) co¾ bude sice pro PÈR pøínosné z hlediaska, ¾e
odeli ti "staøí (opotøebovaní a tzv. nepotøební), ale nepøínosné
z hlediska, ¾e ti co pøijdou "nebudou nic umìt" a "nebude kdo je
to nauèit". TAK JSEM NA TO DÄLE SÄM ZVÌDAVŸ, jak to
dopadne.
|
|
01.03.2007 20:47
odchody od PÈR
|
|
DR®ME PØI SOBÌ A VYMETEM SPOLEÈNÌ ZRNO OD PLEV !
|