|
05.03.2007 17:58
pplk.
|
|
Hlupáci - udìlejte si nejdøíve vysoké ¹koly a pak se dostanete
postupnì s léty praxe na posty, na kterých budete mít více
penìz!!! Jak se chce srovnávat "maturant" s 10-ti lety praxe s
vysoko¹kolsky vzdìlaným policistou co má 20 a více let
odslou¾eno??? Pøestaòte tu breèet a sna¾te se !!!
|
|
05.03.2007 18:10
Rozdíly v platech
|
|
Armáda ÈR má také lidi bez vìt¹ího vzdìlání a jak si stojí proti
policii. Kolik je nástupní plat tam a kolik u tohoto spolku,
kterému vévodí parazitující policejní prezidium.
|
|
05.03.2007 18:12
Bez tváøe
|
|
Pracuji u VSÈR. Je¹tì ¾e tak! Uf. Jestli mají u Policie takové
pitomce jako si ty? V jeden den v¹ichni výpovìdi na stùl a hned
nás zaènou prosit a pøidávat.
|
|
05.03.2007 18:54
.
|
|
Co ty jsi za osla.....u nás má V© vzdìlání víc ne¾ 15 lidí a ve
vedení je 9z10 lidí bez V©, to je ten tvùj kariérní postup? Jdi
se vysmát.... Navíc kvùli tomu, abych mìl slu¹ný plat se musím
drápat po zádech druhých a lézt nìkomu do......a cpát se na
funkce? Jestli¾e je nìkdo na ulici a má V© vzdìlání, tak jej má
vedení MV a PP motivovat, aby si takové lidi udr¾eli a ne tím,
¾e se musí sna¾it dostat na funkce.....nový zákon sebral tìm
lidem (s V©) i ten vy¹¹í pøíplatek za vzdìlání a dùstojnickou
hodnost
|
|
05.03.2007 18:59
Clusoue
|
|
U¾ mì nebaví poslouchat takové inteligenty, jako jse¹ ty. A
slu¹nosti u¾ bylo dost. V praxi to vypadá tak, ¾e i kdyby si mìl
tøeba Sorbonu a pøitom nemá¹ nìjakého vlivného kamarádíèka, pak
jsi stejnì v pr..li.
Nehledì k tomu, kdo ti dal právo nazývat lidi bez V© hlupáky. To
si oparavdu myslí¹, ¾e V© je automaticky lék na v¹echno ?
K èemu by tito lidé pøi své ka¾dodenní práci na ulici V©
potøebovali ? Nebo ty si myslí¹, ¾e je potøeba V© na v¹ech
pozicích u policie ? To by pak nechtìl na té ulici se svým
vzdìláním slou¾it, a celkem oprávnìnì, u¾ vùbec nikdo.
Tak¾re ne¾ zase nìco vybleje¹, zkus vzít rozum do hrsti a
pou¾ívej tu hmotu, co snad má¹ v hlavì.
|
|
05.03.2007 19:56
158
|
|
Ty jsi zajímavý týpek, napi¹ mi na policista158@seznam.cz,
zajdeme na pivo a dáme øeè, Tebe si vá¾nì rád poslechnu.
|
|
05.03.2007 20:05
asistent vs. pplk.
|
|
Jestli se v tomto pøípadì jedná názor opravdového pplk. není se
co divit, ¾e vìci jedou smìrem jakým jdou. Mù¾u Ti pplk. sdìlit,
¾e kdy¾ jsem já sna¾il po ix letech abych nìèeho dosáhl, kromì
dal¹í speciální praxe, jsem absovolval k tomuto pøíslu¹nou
¹kolu. Kdy¾ jsem si podal ¾ádost o zmìnu místa (samozøejmì
lep¹ího a pro mì velmi zajímavé - jednalo se o kr. technika) tak
mi to jeden z funkcionáøù na okrese nepodepsal a bylo hotovo.
Tak¾e ideály v prdeli, hodnost nyní s New zákonem v prdeli a se
tøídou jakbysmet. A dìlat si vysokou ¹kolu - s tím, ¾e to mù¾e
být bùvíjaká V© a která s oborem nemá vùbec nic spoleèného mì
neinteresuje. Znám hodnì V©, mezi nimi¾ ti, kteøí jsou v civilu
v praxi neschopní, tak jdou k policii. Zde následuje
akcelerovaný postup a kdy¾ se je¹tì daøí tak rovnou na nìjaké
teplé místeèko na OØ, KØ, PP apod. a je vydìláno. A proto¾e k
policejní práci pøi¹li takovouto "bleskovkou", tak si nevá¾í
práce tìch kolegù, kteøí dejme tomu takové ¹tìstí nemìli a podle
toho se k nim tak i chovají. Viz vý¹e netaktní hlá¹ka pplk.
|
|
05.03.2007 20:57
xyz¾.
|
|
Jak se chce srovnávat vysoko¹kolák s roèní praxí s maturantem s
15ti letou praxí?
|
|
05.03.2007 21:26
Wayt
|
|
pane pplk., nevím kde slou¾í¹, ale jsi asi mimo realitu bì¾ného
OOP. Platí a v poslední dobì èím dál více, ¾e na studium, které
ti podpoøí vedoucí OOP i OØP, jsou vybíráni a doporuèováni jen
vlezdoprdelisti a tluèhubové, v praxi nepou¾itelní. Obyèejný
polda - praktik se na toto studium nedostane ani omylem. I po
tom, co ve¹el v platnost 361 zase vymysleli na¹i páni ©VINDLKURS
pro ty, co vzdìlání nezbytnì pro svou funkci potøebují, mají
studijní volna, my dìláme za nì, studium si buï neplatí vùbec
nebo jen minimum. Já se na studium mù¾u z vysoka ..., jeliko¾
bych si to musel platiti sám, vybírat na to svou øádnou
dovolenou , to tu rad¹i je¹tì chvilku vydr¾ím a pak tradá pryè -
tøeba k lopatì, ruce mám zatím zdravé, a hlavu snad dosud je¹tì
taky ( toto by se ale bìhem nìkolika let v tomto bordelu mohlo
zmìnit k hor¹ímu, a toho se chci vyvarovat). Tak¾e p. pplk. -
probuï se a uvìdom si, komu tady nadává¹ naprosto bezdùvodnì a
je¹tì hulvátsky.
|
|
05.03.2007 22:19
Luigi Putrone
|
|
V tomto pøípadì znamená, ¾e protipól nás hlupákù je obyèejný
vychcan, proto¾e zde jsou policajti, kteøí mají oslou¾eno 15-20
let, jsou to praktici z ulice a z èinnosti, která se leckterému
" rádoby praktikovi " s V© jaksi vytratila z pod kù¾e a nebo se
mu tam pøi rychlém a vychcaném øe¹ení ani nedostala právì z
dùvodu superrychlého postupu.
Sami víme co je na SKPV vysoko¹kolákù - bývalých uèitelù,
zemìdìlcù, lesníkù, stavebních in¾enýrù a pod, kteøí nepro¹li
ani klasickým ZOP, nikdy nebyli na oddìlení, neznají vùbec
zatí¾ení klasických oddìlení a jejich pochybný, neznalý náhled
práce poldy na ulici je vyautuje z pohledu v¹estranosti.Tito
lidé umí vyslýchat a noøit se do problematiky spisové práce - to
umíme na oddìleních také, ale také musíme zvládat spoustu jiné
práce a je to práce o v¹estranosti - tito lidé by byli pøi
zákrocích naprosto vedle ( vyjma bývalých starých kofrù, kteøí
zaèínali kdysi na oddìleních - tìm patøí naprostá kolegialita v
mìøítku hodnocení zku¹eností v¹eho smìru ).
Tak¾e tito a jiní V© jsou mi známí, jejich hodnocení ve
stylu jak hovoøí - hlupáci a pod. znám velmi dobøe, jejich
vnitøní namy¹lené já je jejich osobnostní stránkou zabírající 90
% mozkovny.
|
|
06.03.2007 07:37
Kutil Tim
|
|
4 pplk. øekni mi kolego, kde slou¾í¹, klidnì se tam nechám
pøelo¾it, pokud mi ti V© umo¾ní¹ studovat, u nás to dost dobøe
nejde. :-)
Mo¾ná si potom udìlám i druhou.
PS. staèí mi i dálkovì, denní studium o¾elím.
|
|
06.03.2007 08:53
10%
|
|
Debile!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
06.03.2007 09:01
10%
|
|
pplk
Proto jsme tam kde jsme, proto¾e nahoøe nahoøe jsou takoví pplk
jako ty!!!!! Kdyby byla hodnost nadplukovník, tak ty si pro ni
¾havým kandidátem!!!!!! S tebou ani s tvým platem se urèitì
nikdo nechce srovnávat. Chcem pouze zpátky to co jsme mìli
doposud.
|
|
05.03.2007 16:51
obvoïák
|
|
Pøipomínky k pozmìòovacímu návrhu poslance Ivana Langera k
pøedlo¾enému vládnímu návrhu zákona, kterým se mìní zákon è.
361/2003 Sb., o slu¾ebním pomìru pøíslu¹níkù bezpeènostních
sborù, ve znìní pozdìj¹ích pøedpisù
K bodu 13: § 115 – Stupnice základních tarifù
Pozmìòovací návrh je veden snahou sní¾it výdaje státního
rozpoètu na odmìòování pøíslu¹níkù bezpeènostních sborù, a to
pøedev¹ím na úkor pøíslu¹níkù zaji¹»ujících pøímý výkon slu¾by.
Stupnice základních tarifù se svou konstrukcí vrací k
progresivnímu rùstu tarifù mezi jednotlivými tøídami, která je
obsa¾ena v dosud platné verzi zákona è.361/2003 Sb.. Dùsledkem
této skuteènosti by byl výrazný pokles platù pøíslu¹níkù
zaøazených do ni¾¹ích tarifních tøíd. Ke sní¾ení celkových
slu¾ebních pøíjmù tìchto skupin pøíslu¹níkù by do¹lo v roce 2006
jak v porovnání se skuteèností leto¹ního roku, tak zejména v
relacích k pøedlo¾enému vládnímu návrhu novely zákona è.
361/2003 Sb.. Tvrzení, ¾e pøípadný propad slu¾ebního pøíjmu lze
regulovat pomocí nadtarifních slo¾ek je nereálné, neumo¾òuje to
stanovený limit prostøedkù na platy. Kromì toho nelze dopøedu
pøedjímat pou¾ití osobního pøíplatku jako dorovnávací slo¾ky
celkového pøíjmu.
Pou¾ití progresivní stupnice a odbourání zvý¹ených tarifních
stupnic, které kompenzují zru¹ení dosavadních nárokových
pøíplatkù (pøíplatky za noèní práci, za práci v sobotu a v
nedìli, za smìnnost a hodnostní pøíplatek) by mìlo negativní
dopad témìø na v¹echny pøíslu¹níky ve smìnném provozu.. Z
porovnání navrhovaných tabulek (stupnice základních tarifù v
pozmìòovacím návrhu a stupnice zvý¹ené o 10 % z vládního návrhu
novely zákona è.361/2003 Sb.) vyplývá, ¾e k poklesu základních
tarifù by do¹lo v 1. a¾ 9. tarifní tøídì. Nejtvrd¹í dopad by
navrhovaná zmìna mìla na pøíslu¹níky zaøazené do první a¾ páté
tarifní tøídy, kde by sní¾ení základních tarifù pøedstavovalo
èástku kolem 2000 Kè. Napø. u pøíslu¹níka zaøazeného do 5.
tarifní tøídy a 6. tarifního stupnì by do¹lo ke sní¾ení
tarifního pøíjmu o 2 100 Kè, k výraznému sní¾ení základního
tarifu by v¹ak do¹lo i v 9. tarifní tøídì (sní¾ení o 570 a¾ 870
Kè).
Z uvedených dùvodù je pøijetí tohoto pozmìòovacího návrhu pro
odbory naprosto nepøijatelné.
|
|
05.03.2007 16:50
Raymond2
|
|
To je nìco pro Vás pánové :
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7692
|
|
05.03.2007 16:01
bez jistot a nadìjí
|
|
PRÝ 10% NESPOKOJENÝCH, TAK TO BUDE DAL©Í L®IVÁ DEZINFORMACE OD
NÁMÌSTKÙ. KONCEM ROKU SKLIDÍTE TRPKÉ OVOCE ZA VA©E OMYLY A
ZKRESLENÉ INFORMACE.
|
|
05.03.2007 16:27
....
|
|
Jim je to ale vá¾nì zcela volný jaké bude koncem roku ovoce, to
na èem skuteènì a pøedev¹ím zále¾í jsou jen jejich vlastní
køesla a ty si budou chtít ochránit a o to jediné jde!
|
|
05.03.2007 18:07
zoro
|
|
Proè by svoje køesla ochraòovali, kdy¾ v¹ichni co mají
odslou¾eno od 25 let a více si v leto¹ním roce navý¹í prùmer
odchodného a poté odejdou se zlatými padáky do civilu. Oni
potøebují vydr¾et jen do konce roku a poté a» se dìje co se dìje
s policii. Jim to bude fuk co se bude dál dít. Nejvíc na to
doplatí ti, kteøí chtìjí slou¾it a vedení jim to v souèasné dobì
znepøíjemòuje a nakonec zhnusí a odejdou do civilu v neposlední
øadì poctiví obèané, ¾e je nebude mít kdo na ulicích hlídat.
Management je neuhlída doma na gauèi u televize.
|
|
05.03.2007 20:03
...
|
|
for zoro.
Souhlas, ale nevìø tomu, ¾e budou masivnì hned odcházet, není
proè. Není pøece ¹patné zùstat na svých pohodlných ¾idlích za
velmi tuèný plat a ktomu pobírat dùchod do 65let vìku. Tak proè
by odcházeli jejich prùmìr se sni¾ovat nebude. Jinak mìl jsem
také na mysli odpovìdné na MV a PP.
|
|
05.03.2007 15:53
Rozvrat policie
|
|
Pane ministøe otevøete u¾ koneènì oèi a zajedte osobnì mezi lidi
a» vidíte na vlastní oèi ten nedopracovaný zákon z ptaèí
perspektivy. Dost policistù v nejni¾¹ích tøídách je dùsledkem
nového zákona pova¾ováno za sociální pøípady a hodnì lidí je
svými vedoucími taky zastra¹ováno a persekuováno. Myslím, ¾e
va¹e odhady o 10% nespokojených policistù je opìt zkreslený a
dal¹í demonstrace vám urèitì napoví více.
|
|
05.03.2007 14:59
jack
|
|
znovu bych vyzval policisty,¾e jsme na tom v¹ichni dole
byti.demonstrace byla myslím dost vidìt,ale soudruh langer jí
ani nevzal na vìdomí.u¾ jsem tady kdysi psal,¾e musíme omezovat
v rámci zákona svoji práci na minimum.co takhle za dopravní
pøetupky nevybírat pokuty,ale v¹e øe¹it domluvozu.jenom by mne
zajímal jak se na to budou ti na hoøe tváøit,kdy¾ nebudou ¾ádné
peníze z pokut.pokud máte nìjaký nápad jak by Vám mohli v této
vìci pomoci i jiné slo¾ky tak napi¹te.dík.
|
|
05.03.2007 15:04
Petr Hájek
|
|
Jacku ty jsiu hasiè nebo dopravák? Podle toho co pí¹e¹, tak má¹
k obou daleko.
|
|
05.03.2007 15:25
Franta©
|
|
Pro Zálesáka.
Pokud jsi ze severní mor.,tak vìø ¾e se to bude týkat i tebe. A
pokud vím velice brzy.
Pøiznávám se ano, nebyl jsem v PRAZE. Proto¾e opravdu nevím co
bych tam dìlal? Proto¾e lidi, kteøí vlastnì 361/03 podporovali
a jí teï zavrhujou. Bublan a spol…nemusím . Pokud nìkdo
mluví za nìkoho, tak a» taky uvede za koho mluví. Rozhodnì
nemluví za mì a pokud vím za velice mnoho policistù. S tìma
koníkama plný souhlas. Jinak s tím padákem to bylo my¹leno pro
VO,ZVO a vy¹¹í slu¾ební funkcionáøe. Tedy mì se to netýká.
Urèité moudro, které by se mohlo pøedávat novì pøíchozím.
Nemù¾ete mít v¹echno najednou. Va¾te si více práce, kterou
vykonáváte. Ne ka¾dý má toto umo¾nìno. Pokud jste si ¹ly k
polici vydìlat, ta by jste museli mít mnoho ¹kol a je¹tì více
známých. Vydr¾e urèitì budou lep¹í èasy!
Èau………….
|
|
05.03.2007 16:21
Pavel
|
|
Pro Frantu ©.
Mýlí¹ se a zásadnì v tom, ¾e Ti co do Prahy pøijeli, zákon v
této podobì nepodporovali nikdy, ale jejich hlas nebyl tehdy
sly¹et a není prozatím ani nyní. Dozvìdìl by jsi se více
konkrétních informací kolem zákonu kdybys pøijel osobnì. Mohl
jsi pokládat vlastní dotazy, pøipomínky, nebo návrhy..... Pøí¹tì
pøijeï.
|
|
05.03.2007 17:34
jack
|
|
pro pana hájka.jsem hasiè a urèitì vím o hasi¹èinì mnohem víc
ne¾ vy.jinak se nám taky pøedstavte.
|
|
05.03.2007 17:35
jack
|
|
jinak se omlouvám za pravopisné chyby,ale pí¹i to ve spìchu.
|
|
05.03.2007 14:47
jack
|
|
jo jenom by mne zajímalo.jak mohlo dojít k jedné vìci.jsem z
ostarvy a dìlám hasièe a mám dost kamarádù u policie.no najednou
jim zvedly tøídu na ètvrtou tak jsem se chtìl zeptat co se za
ten mìsíc u policie zmìnilo,proto¾e u nás má poøád vìt¹ina
normálních hasièù 3 tøídu,aby soudru¾ky v kanceláøích mohli
dostat nìjaké to osobní hodnocení za namáhavou práci.
|
|
05.03.2007 15:40
112
|
|
Jsem z Prahy a o tom, ¾e by najednou nìkdo dostal o tøídu víc
jsem od nikoho nic nesly¹el.
|
|
05.03.2007 15:57
platové rozdíly
|
|
Zatím lepí med kolem huby a management si dál pøipisuje
královské platy na své úèty.
|
|
05.03.2007 17:33
jack
|
|
já jsem psal,¾e jsem z ostravy a tady to je ralita,prý jim
nìjaké tøídy zùstaly.jenom by nne zajímalo co by s tìmi penìzmi
mene¾ment dìlal,kdyby se policisti neozvali.
|
|
05.03.2007 18:25
Bez tváøe
|
|
Jo nìco na tom je. U nás taky dávají vy¹¹í tøídy. Dokonce i
pìtky, ale jen nìkterým. Ve smìnì je nás deset a dìláme stejnou
práci ale jen tøi dostali pìtky tøídy a dva ètverky, zbytek
zùstal ve trojkách. Chtìjí nás oslabit tím ¾e nìkterým zacpou
huby!
|
|
05.03.2007 14:36
Raymond
|
|
Øe¹ení situaci viz videoklip,
http://www.rozzlobenimuzi.com/?linkid=7744, mimochodem, moc
pìkná písnièka.
|
|
05.03.2007 14:35
ARNOST
|
|
JA TI DÁM DESET PROCENT
|
|
05.03.2007 14:34
Pro Frantu©
|
|
Promiò Inteligente, kdy¾ má¹ informace jak se co bude dìlat tak
je na veøejném vebu zveøejni. Takových informací jsem za tìch 16
let co slou¾ím ji¾ sly¹el a skutek utek. Chytráky jako jsi ty
mám nejrad¹i. Pokud ty informace má¹ a ovìøené, tak uveï kdy,
kde, jak, kolk, komu atd. Èau.
|