|
08.03.2007 18:31
okrádání policistù
|
|
Tak¾e OKRÁDÁNÍ ØADOVÝCH POLICISTÙ pokraèuje dál, pøíchází na
øadu ces»áky, smìnnost a dal¹í svinstva. Za co tady mají lidi na
ulici ¾ivit rodiny?
|
|
08.03.2007 17:29
hru¹ky a jablka
|
|
NEJHOR©Í VARIANTA JE DÁT DOHROMADY KALOUSKA A LANGERA A VÝSLEDEK
BUDE V LÉTÌ PØÍMO KATASTROFICKÝ. BÙH S NÁMI.
|
|
08.03.2007 20:18
Civilistka
|
|
Nejhor¹í varianta je narazit na blba, a je¹tì k tomu aktivního.
Vy jste, ke své smùle, narazili hned na dva.
|
|
08.03.2007 16:14
j
|
|
Never..to si musí¹ stì¾ovat jinde, tady ti to moc asi nepomù¾e.
|
|
08.03.2007 22:12
Never
|
|
Ví¹ sám, ¾e stì¾ovat si, nemá smysl. To spí¹ zavání inspirací k
odchodu - proto¾e nevím jak ostatní, ale kdy¾ má¹ chodit na
¹ichtu, která je neplacená, kdy¾ má¹ mít noèní, SO, NE a
svátky, které jsou neplacené, tak se ti "chce" urèitì do práce.
Fakt mi to pøipomíná socialismus
:-(
|
|
08.03.2007 16:02
Never
|
|
Tak fakt u¾ nevím co si o tom mám myslet, kdy¾ policejní
prezident øíkal, ¾e se nebudou dávat slu¾by (hodiny zadarmo) jen
tak i kdy¾ k tomu není vylo¾enì dùvod, øekl ¾e se na to podívá a
¾e z toho vyvodí dùsledky, kdy¾ zjistí, ¾e se nìkde tak dìje.
Tak zøejmì pøehlédl teplický okres. A asi i dal¹í. Nebo jsem
¹patnì vidìl a sly¹el ???
|
|
08.03.2007 18:22
polis SÈ
|
|
Hele ono se ¹évstvo bude divit a¾ zru¹í 150 hodin zadarmo,
potom na¹e slavné balíèkové hodiny budou muset zaplatit nebo
nechat vybrat v náhradném volnu. A¾ se zjistí, ¾e je plánovali
bez dùvodu jen proto, aby mohli od záøí platit pøesèasy. Pak
budou mít je¹tì dal¹í problém, kdo bude slou¾it, kdy¾ si budeme
muset hodiny vybrat. A 150 hodin je vlastnì zhruba mìsíc. To, ¾e
nám je poèítají do balíèku v souèasné dobì zcela bezdùvodnì jen
tak, aby byl splnìn plán podle nesmyslného zákona a na podzim se
mohly vyèerpat peníze za pøesèasy skuteèné. Pak ti nakonec
zaplatí tøi pøesèasové ¹ichty - smì¹né peníze vzhledem ke 150
hodin zadarmo a ¹mitec. To kdyby veøejnost vìdìla jakej to je
Kocourkov a ¾e jim budou na pøípady jezdit unavení, znechucení a
laksní policisté, hasièi a pod., proto¾e budou v práci od
nevidim do nevidim, aby splnili nesmyslnej balíèek. Proto¾e
odpracovat 150 hodin znamená být stále v práci témìø bez volna a
vlastnì si tím nadìláváme i tu jejich prodlou¾enou dovolenou,
kterou Langer tak opìvuje. Nechápu, on si myslí, ¾e jsme snad
opravdu blbci a ¾e si to nedoká¾eme v hlavì srovnat. Nebo co.
|
|
08.03.2007 20:10
Jezinka
|
|
Pøehlédl i mostecký okres. 150 hodin si hlídkaøi od¹lapou od
22,00 do 02,00 hodin. Náklady na opìtovnou dopravu do zamìstnání
si samozøejmì zaplatí ze svého.
|
|
08.03.2007 20:42
polda
|
|
Tak pol. prezidentovi po¹lete podnìt k pøezkoumání jednání
va¹ich horlivých vedoucích. A pøímo jemu. Znáte to, filtry
fungují spolehlivì. Pravda na zaèátku toku informací je na jeho
konci le¾.
|
|
09.03.2007 06:36
jura
|
|
dát mi slu¾bu od 22 do 2 zadarmo, tak se házim marod na pùl
roku, ne¾ se to vyøe¹í. Blázna bych jim nedìlal.
|
|
08.03.2007 11:02
Ladislav
|
|
slu¾ební zkou¹ka-víte nìkdo nìco bli¾¹ího o jejím prùbìhu
a jak k tomu zku¹ební komise pøistupuje.
|
|
08.03.2007 16:46
karérní neøád
|
|
Ne a je mi líto tìch co nastupují k tomuto spolku.
|
|
08.03.2007 19:04
-P-
|
|
Ono to není jen pro ty, co teï pøijdou, ale bohu¾el i pro ty, co
nemají (respektive k 1.1.2007 nemìli) odslou¾ené 3 roky! A to je
teprve k blití!!
|
|
08.03.2007 09:25
marf
|
|
neda mi to,nebudu cist dolu vse,jestli uz si tu nekdo
postezoval,k 1.3.07 v nasem okrese vsem dorovnali 500kacek do
rizikace,jen poldum z obvodu,co jsou zarazeni v PJ a to
petikilco uz za tuto cinnost meli nedal nikdo nic,tedy ucast v
akcich PJ opet zadara,dekujeme,jak premyslite,páni mana¾éééøi
|
|
08.03.2007 18:05
xyz
|
|
Pøeèti si ZP PP 29/2007 a zjistí¹-li, ¾e u Tebe bylo postupováno
v rozporu s jeho obsahem, upozorni nadøízeného, urèitì v tom
nebyl úmysl. Je to tam jasnì napsáno a dvojí výklad není mo¾ný.
|
|
09.03.2007 18:41
Nespokojený Policista
|
|
A co je prosímtì v tom závazném pokynu? Je¹tì se to k nám
nedostalo, nebo mo¾ná jen k pánùm vedoucím, ale zatím jsem nebyl
s tímto naøízením seznámen. Dìkuji za zevrubné INFO
|
|
08.03.2007 05:28
jarda
|
|
Domnívám se, ¾e diskuse na tìchto stránkách je naprosto
bezpøedmìtná. Objevují se tu pøíspìvky, jejich¾ autorùm jde
pouze o vyprovokování nìjaké reakce. Vá¾ení, PÈR je stále
ozbrojený sbor a ne spolek dobrovolných hasièù! Pokud mám
výhrady ke svým nadøízeným, tak musím mít odvahu jim to øíci do
oèí a za tuto odvahu nést také následky, proto¾e, jak známo,
souèasní ¹éfové jsou velmi velmi mstiví. Mo¾nosti zji¹tìní
autora pøíspìvkù jsou obrovské a jsem pøesvìdèen, ¾e tyto
stránky jsou peèlivì monitorovány k tomu urèenými pohùnky ¹éfù
resortu. Urèitì jejich práce bude odpovídajícím zpùsobem
ocenìna.
|
|
08.03.2007 11:41
pøekvapený? vùbec ne
|
|
Jardo, to musí být ka¾dému pøece jasné. Jedná se pøece o stránky
pana MV a moc bych se divil, kdyby nedocházelo k jejich
monitorování a vyhodnocování. Je to pøece bì¾ná policejní práce.
|
|
08.03.2007 16:25
taky ne
|
|
A za pár let, a¾ se situace sklidní.....................
|
|
08.03.2007 18:33
Patapuf1 <Patapuf1@seznam.cz>
|
|
Neboj, do diskuse Police ÈR a hasièi jsem se zaregistroval po
svým jménem i slu¾ebním zaøazením. Ví¹ pro¹? Proto¾e k 31.3. u
tohoto spolku(to neberu jako urá¾ku vás, kteøí zùstáváte, ale co
z vás dìlají mocní) konèím. 18 let mi staèilo, aby mi zùstali
hezèí vzpomínky na kolegy, kteøí dìlali a dìlají svou príci
poctivì, ne¾ vzpomínky na prolhaného Husáká a bohulibì se
vysmívajícího Langera.
|
|
07.03.2007 22:56
Vanìk
|
|
Ví nìkdo, kde jsou ulo¾eny dokumenty Obèanských a Provìrkových
komisí a zda budou nìkdy pøístupné veøejnosti. Bylo by zajímavé
jak asi vypovídali pøed tìmito komisemi tehdej¹í pøedsedové a
èlenové výborù KSÈ, kteøí se díky práskání na jiné udr¾eli a
vyslou¾ili si krásné dùchody. Nyní jsou vá¾enými demokraty a na
svoji minulost u¾ dávno zapomìli. Opravdu by mne zajímalo, kde
jsou tyto dokumenty ulo¾eny a kdy budou zveøejnìny.Tak by se
spousta bývalých kolegù dozvìdìlo, jak to skuteènì v roce 1990
probíhalo.
|
|
08.03.2007 05:15
jarda
|
|
Tvoje starosti bych chtìl mít! Mì osobnì by více zajímal profil
èlenù provìrkovýc komisí, proto¾e se nesutále dovídám, ¾e v
tomto podivném institutu zasedala celá øada kriminálníkù. A to
tímto termínem nenazývám lidi, kteøí byli údajnì trestáni za
svoji protistátní èinnost. Zlodìj je zlodìj, a» krade za
jakéhokoliv re¾imu a z jakékoliv pohnutky.
|
|
07.03.2007 22:36
XXX
|
|
ane ministøe, jsem øadový policista a opakovanì se Vás ptám,
jaké zlep¹ení pøinesl nový zákon o slu¾ebním pomìru è. 361/03
Sb. výhody øadovým policistùm, hasièùm a dal¹ím pøíslu¹níkùm BS?
Slou¾ím jako øadový policista u¾ 14 let, jsem zaøazen v 5PT a
mohu Vám zcela upøímnì øíci, ¾e u ne do¹lo o proti roku 2006 k
platovému propadu o 2.000,-Kè mìsíènì. Nebudu míchat jablka s
hru¹kama, jak sám uvádíte, nemìl jsem extrémì pøesèasových
hodin, za rok 2006 jsem mìl cca 50, tak¾e mo¾ná podprùmìrnì a
pøesto jsem v propadu, asi neumím poèítat. Kde je to navý¹ení?
Nechme být finanèní prostøedky, èlovìk by to mìl dìlat z
pøesvìdèení, ale zadarmo mu nikdo nic nedá. Dle mého názoru
tento zákon je tvoøený pouze pro tvz. kanceláøké od Po-Pá a
pøíslu¹níky v nepøetr¾itém provozu diskriminikuje.
1. Sní¾ená pracovní doba z 8 na 7.5 hodiny - není pravda, minulý
rok pro pøíslu¹níky v nepøetr¾itém provozu byla doba stejná, 8
hodin mìli tvz. kanceláø¹tí ( ve smìném nebo nepøetr¾itém
provozu je v¹ude doba 7.5 hodiny), tak¾e + pro kanceláøské,
2. Týden dovolené navíc - není pravda, minulý rok jsem mìl 37
dní dovolené ( So+Ne), letos mám 42 dní. To je sice pravda, ale
poèítejte se mnou. Ka¾dý pracovní den dovolené se mi
zapoèítávalo 8 hodin, letos pouze 7.5 hodiny, tak¾e mi vychází
pouze 2 dny dovolené navíc, zase + pro kanceláøské,
3. státní svátky, kanceláøským je svátek zapoèten do fondu
pracovní doby, v nepøetr¾itém provozu ne, pøíklad v lednu byl
fond pracovní doby 172.5 hodiny, kanceláøský byli fyzicky v
práci 165 hodin, v nepøetr¾itém jsme byli fyzicky 172.5 hodiny,
tak¾e jako loni, ale za to jsme mìli pøíplatek ve svátek 100%,
tak¾e letos si svátek vlastnì nadìlávám zadarmo, tak¾e zase +
pro kanceláøské ( nehledì na to, ¾e tøeba tvz. mokøí hasièi mìli
dodatkovou dovolenou týden navíc),
4. nechápu proè mají tvz. kanceláø¹tí ve stejné vý¹i zvlá¹tní (
rizikový) pøíplatek jako policisté na ulici, hasièi na
výjezdech, já to prostì nechápu, asi kdyby spadli ze ¾idle,
dal¹í + pro kanceláøské.
Dalo by se pokraèovat dál, ale se nebudu radìji u¾ rozepisovat.
Jenom Vás ¾ádám, jestli si myslíte, jak jsem uvedl tyto 4. body,
¾e je to správné, nechcete na tom nìco zmìnit, tak mi to prosím
co nejdøív sdìlte, abych mohl dát výpoveï a v klidu odejít, ¾e
nemám na nic èekat. Hlavnì nemíchejte jablka s hru¹kama. Co
pøinesl tento zákon øadovým pøíslu¹níkùm BS, jak uvádíte tahle
jsou nastavená nová pravidla? Dìkuji za pøípadnou odpovìï, mo¾ná
i za pøeètení.
|
|
07.03.2007 22:38
XXX
|
|
ta dodatková dovolená patøí nakonec bodu 2, jak to okno je malé,
tak se mi to nìjak smíchalo, pøehlédl jsem to.
|
|
08.03.2007 05:20
jarda
|
|
Doporuèuji ti doplnit si vzdìlání a jít se "válet" do kanceláøe.
Mù¾e¹ pak o tom vyprávìt. Takhle jen mele¹ nesmysly a neví ¹ o
èem mluví¹. Vìt¹ina tzv. kanceláøských si tu ulici také zkusila,
ale proto¾e mìla snahu dìlat práci na vy¹¹í úrovni, tak
postupovala dále. To, co pí¹e¹, je trapné a lze pøedpokládat, ¾e
ti ministr neodpoví, proto¾e na ¹tváèské øeèi se nereaguje. Mnì
to ale nedalo, proto¾e nemám rád pomýlence.
|
|
08.03.2007 08:57
Miras
|
|
Naprostý souhlas s Jardou. V¹ichni jsme si pro¹li ulicí, ka¾dý
má svoje. Tak¾e vy, kteøí chcete zùstat na ulici, klidnì si tam
zùstaòte, ale pøestaòte se navá¾et do ostatních. Chápu, ¾e vám
jde o lep¹í podmínky, ale pøi jejich získávání laskavì pøestaòte
øvát, jak ti v kanclu to mají vlastnì za nic a vy si to stra¹nì
zaslou¾íte. Není to fér
|
|
08.03.2007 08:58
XXX
|
|
pro Jardu
jediný pomýlenec si tady ty, proto¾e co jsem napsal je pravda,
zatím si stojím, vidím to u nás v práci a mysli si o mì co
chce¹.
|
|
08.03.2007 11:27
Vitas
|
|
V kanclu pijou akorát kafíèka a mají nohy na stole! Pro¹el jsem
3 místòáky a v¹ude je to samé! V¹echno odklepnou od stolu a o
nic se nezajímají max. zvednou telefon a pro¹etøi to pøes
telefon! To dozorèí, pomocníci dozorèích a hlídkovi se jen
otaèejí a poøád nìco øe¹í! nazdar Bazar
|
|
08.03.2007 11:28
XXXTR
|
|
pro xxx
Pane, je ji¾ zvykem a to v celém svìtì, ¾e nejménì jsou placeni
dìlnící, lépe úøedníci a tak dále. Nezále¾í o to z jakých slo¾ek
se ten plat skládá, je to prostì tak a ne jinak. S tím je nutné
se smíøit.
|
|
08.03.2007 11:34
LX
|
|
Je pøece blbost rozebírat kdo bere víc a kdo ménì. Tady jde
pøece o to, aby i ten nejni¾¹í polda mìl dost penìz a nejednalo
se o almu¾nu se kterou se nedá pomalu vy¾ít a nesvádìlo to k
braní úplatkù. I kdy¾ u nìkoho v tom problém nebude ani s
poslaneckým platem.
|
|
08.03.2007 11:41
Pro Mirase a Jardu
|
|
Pro doplnìní bych se zeptal jak se dá postoupit na vy¹¹í posty?
Jak se leze do tzv prdele, proto¾e to asi neumím. Pracuji jako
výkoòák a u PÈR jsem 14 let na OOP ve 4 PT . Jsem vysoko¹kolák a
co si pamatuji tak u nás za posledních 5 let se na SKPV dostal
jeden èlovìk. Tak co to tady melete vy, co máte nastláno? Ka¾dý
má zájem jít vý¹ ale v¹ichni to asi dìlat nebudou!!!!
|
|
08.03.2007 11:42
Vitas
|
|
Jsme v¹ichni kolegové, tak by jsme mìli brát stejné peníze za
odvedenou práci! I ti øadoví hlídkovi!
|
|
08.03.2007 12:22
Pavel
|
|
Ho¹i, u¾ jsem to tady psal nedávno, ale nedá mi to, abych znovu
nereagoval. Dìlení na "ulici" a "kanceláø" u¾ mì se*e. Jedni
potøebují druhé a takovéto hádání není k nièemu, jenom tím
ohromnì pobavíte rùzná individua, která sem zhusta plácají svá
"moudra". Nehledì na to, ¾e na men¹ích oddìleních jsou v¹ichni
"kanceláøsko-poulièní" - máme hromady spisù a zároveò lítáme
venku, honíme drbany, dìláme DBA, eskorty apod. Dle mého názoru
jedním z velkých problémù nového zákona je nahrazení pøíplatkù
za noèní, So, Ne a svátky jednotnou sazbou 10% pro dvou-,
tøísmìnný a nepøetr¾itý provoz, tak¾e ten, kdo udìlá pár
odpoledních ve v¹ední den v 6. èi 7. PT, bere vy¹¹í pøíplatek za
smìnnost ne¾ ten, kdo ve 3. èi 4. PT lítá venku v sobotu,
nedìli, v noci èi ve svátek. To ov¹em není chyba klukù tzv.
"kanceláøských", ale tìch, kdo navrhli a umo¾nili schválení toho
pokøiveného paskvilu 361. Kdyby se platily pøíplatky podle
pøedchozího systému, urèitì by tady takováhle zbyteèná
nevra¾ivost nepanovala (i kdy¾ jsou i tací, kteøí nebudou
spokojeni nikdy s nièím, ale to je jiný pøíbìh...). Tak¾e
prosím, rozum do hrsti a kdy¾ u¾ rejt, tak do tìch, kdo tohle
zavinili.
|
|
08.03.2007 13:56
kikin
|
|
Pan ministr by se mìl lépe starat o úroveò jeho managmentu,
proto¾e ten pøi zavádìní nového zákona do praxe totálnì zaspal.
O tomto zákonì se hovoøí nìkolik let, a na mì to dìlá dojem, ¾e
zaøa¾ení do tøíd bylo dìláno nelogicky , jen aby to u¾ bylo.
Rizikový pøíplatek neslou¾í k ocenìní rizika, ale k dorovnávání
platù podle nìjakého záhadného klíèe. Je zcela bì¾né , ¾e
policisté dìlající naprosto stejnou práci mají ka¾dý tento
pøíplatek jiný.
Osobní ohodnocení ? Neznám u útvaru nikoho , kdo by mìl alespoò
o 1% vy¹¹í os. ohodnocení ne¾ vloni. Nechali sumu, ale ta je
procentuálnì ni¾¹í ne¾ vloni, tak pøedpokládám , ¾e pracujeme
¹patnì. A tento managment by to mìl nyní dávat do pøádku? Po
více ne¾ dvaceti letech slu¾by jsem znechucen a odcházím.
|
|
08.03.2007 19:51
Miras
|
|
Vitas: Jse¹ trapáèek,ale pøedpokládám, ¾e mluví¹ o Praze, jen¾e
ne v¹ude to takhle chodí...
|
|
08.03.2007 20:01
Miras
|
|
Pro toho, co se neumí podepsat ( pro Mirase a Jardu ): Pøednì mì
opravdu sere názor, ¾e na vy¹¹í místo se dá dostat jenom lezením
do prdele a podobnými praktikami. Pøijde mi, ¾e ti, co tohle
tvrdí, jsou malièko zamindrákovaní. Samozøejmì, ¾e se tak nìkde
asi dìje, ale uvìdomte si, ¾e takovýhlema kecama urá¾íte ty,
kteøí se na nìjaký vy¹¹í post dostali poctivì. Proto laskavì
pøestaòte pau¹alizovat a zaènìte myslet. Nebo se taky tro¹ku
sna¾it, abyste nemuseli vìènì hnít ve 4 PT s V©.
|
|
07.03.2007 22:03
Ivan
|
|
Pro v¹echny bývalé pøíslu¹níky BS
---------------------------------------
Po jednání Iniciativy s PP ze dne 6.3.2007 se na mnì obrátilo
nìkolik bývalých pøíslu¹níkù bezpeènostních sborù s tím, ¾e
Iniciativa vùbec pøi jednání nepøedestøela otázku polovièní
valorizace pøíspìvku za slu¾bu - výsluhového pøíspìvku.
Byl bych velmi nerad, aby vznikl dojem, ¾e na nás, na bývalé
pøíslu¹níky BS Iniciativa zapomnìla. Nemusíte mít obavy, ale
uvìdomte si také, co je v souèasné dobì prioritní a aktuální.
Jsem také u¾ civil, ale chápu, ¾e v souèasné dobì se musí
URYCHLENÌ øe¹it situace pøíslu¹níkù v èinné slu¾bì. A» se nám to
líbí nebo ne, na¹e situace v souèasné dobì není kritická tak,
jako situace aktivních. Stejnì musíme èekat na to, jak dopadne
odvolací øízení. Tedy, nemusíme èekat na to JAK dopadne, ale KDY
se to dozvíme. I kdy¾ i zázraky se mohou dít.
Jde tu o to, ¾e Iniciativa nemù¾e jednat o nìèem, co v podstatì
není je¹tì rozhodnuto ani v prvním kole.
O problémech aktivních pøíslu¹níkù BS rozhodnuto JE ( platové
výmìry, zaøazení do TT a dal¹í), proto se musí v první øadì vést
rozhovory na toto téma.
Chápu va¹e pøipomínky, ale pokuste se myslet realisticky a také
trochu solidárnì vùèi svým kolegùm, kteøí jsou nyní v první
linii. My jsme nyní prozatím v zázemí. Ale i na nás dojde.
|