Vážený pane ministře!
Chtěl bych protestovat proti Vašemu výroku v televizi, kdy jste
uvedl, že 90% policistů je spokojených a jen 10 % částečně
nespokojených. Nevím kde jste k těmto číslům a výrazu "částečně
nespokojených" přišel, ale při pohledu na příspěvky do
diskusního fóra na policejním intranetu to vidím jinak.
Spokojený je vysoký management, který kritizujete za to, jak
proplácel přesčasy, a proto došlo ke snížení platů řadových
policistů. Já osobně jsem s aplikací nového zákona č. 361/2003
Sb., kterému říkám "Zákon o služebním nepoměru" hrubě
nespokojen. O skupině nespokojených jste však neříkal v televizi
nic. Já se ptám proč? Jestli Vám informace o spokojenosti či
nespokojenosti policistů podávají Vaši podřízení z vysokého
managementu Policie ČR, tak by jste měl rychle uvažovat o jejich
výměně, protože Vám úmyslně lžou. Na závěr bych se chtěl ještě
vyjádřit k Vaší kritice minulého vedení MV s odkazy na
nesystémovost. Myslíte si, že dorovnávat platy v nejnižších
platových třídách zvýšením osobního příplatku je systémové?
Jestli ano, tak musím bohužel konstatovat, že by měli vyměnit i
Vás, ale k tomu bohužel dojít nemůže, protože to by musel udělat
pan premiér a to je systematik sám o sobě. Ne že bych čekal na
vyjádření ke svým podnětům, ale je mi lépe, když se mohu k věci
alespoň částečně vyjádřit. A úplně na závěr jednu dobrou radu!
Pokud chcete umlčet davy policistů, kteří si připadají
degradovaní snížením hodnosti, tak vysvětlete managerům na PP
PČR, že se mají používat pouze hodnosti služební, kterými se
budou všichni podepisovat a oslovovat, a že označení vojenskými
hodnostmi je jen vyjádřením této hodnosti služební. Tím budete
mít jeden z argumentů z krku. Ono to tak totiž bylo původně
předkladateli zákona zamýšleno, ale TOP management PP PČR byl
zase papežštější než papež. Jestli si můj příspěvek alespoň
přečtete tak děkuji.
|