|
12.03.2007 13:01
Sandeman
|
|
Pro Fredof.
Je¹tì,¾e nevyzívá¹ ke klidu na práci a neproná¹í¹ hesla,¾e PÈR
si rovracet nedáme,chi,chi,chi.
|
|
12.03.2007 11:25
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Mùj o s o b n í názor na petici.
Zdravím v¹echny slu¹né úèastníky diskusního fóra.
Nemohu se vyjádøit k po¾adavkùm è.5, 11 , proto¾e slou¾ím u PÈR
a nechtìl bych nìjak ublí¾it kolegùm HZS. Lépe øeèeno nevím
pøesnì o co se jedná .Mám pøiznáno pr.29 let. A tudí¾ mám trochu
jiný názor na PÈR ne¾ tvùrci iniciativy a co¾ je pro mì trochu
udivující i NOSP PÈR. Na zaèátku mého pøíspìvku musím sdìlit, ¾e
nejsem øeditel,ani vedoucí ani agent p.Langera,ale obyèejný
inspektor.To proto,aby mi tzv. demokratické vedení iniciativy
hned nezaèalo nadávat urá¾kami.
Ale musím pøed NOSP hluboce smeknout i kdy¾ nejsem v
odborech. Proto¾e posledních nìkolik mìsícù iniciativnì odbory
pracovali podle mì a¾ moc. Rovnì¾ jsem èetl mnoho èlánku na
na¹em necenzurovaném webu KS Ostrava WEBRORUM.Ale i na
jiných.
K celkové petici se musím vyjádøit, ¾e s touto n e s o u h
l a s í m. Nevím do jaké hloubky iniciátoøi znají celkovou
problematiku zákona è.361/2003 Sb. (jinak by nikdo nemohl psát,
¾e byl degradován, ¾e mu sní¾ili plat, aspod.).Proè? Proto¾e
nemohu pochopit nìkteré oèíslované èásti pro koho budou
u¾iteèné? Pro urèitou èást policistù, které iniciativa
zastupuje? Urèitì se ale nebude jednat o vìt¹inovou èást
policistù. Já patøím k vìt¹inì.
Pøiznám se, ¾e mì zaskoèila hrubost a neslu¹nost a
netaktnost iniciativy a mo¾ná, ¾e toto pramení i z neznalostí
urèitých ,øekl bych interních vìcí postupu výkonu slu¾by u PÈR.
A to se moc nechci vyjadøovat o úrovni jakou projevují star¹ím
pisatelùm webu . Domnívám se, ¾e by jste se mìli pøiuèit
slu¹nosti od NOSP.
Mùj náhled na tuto petici:
Pokud by tyto jednotlivé body, kromì u¾ uvedených è,5 a 11
k tìmto se nemohu vyjádøit, byly alceptované, tak by vlastnì
zákon 361/2003 Sb. nemohl být funkèní.. Jaký je vlastnì smysl
nového zákona., který je podle mì urèitì spravedlivìj¹í ne¾
starý? Nejdøív by si ho mìli zakladatelé petice poøádnì
pøeèíst,aby ho mohly vùbec kritizovat. Smysl je asi v podstatì
takový, ¾e nastavuje novou la»ku u bezpeènostních sborù a to
takovým smìrem, ¾e stará generace odchází za pøijatelnìj¹ích
podmínek (ne¾ tomu bylo dle 186/92 Sb.) na zaslou¾ilý odpoèinek
a bezpeènostní sbor se omlaïuje. Zejména ve vedoucí správì. A k
tomu,aby mlad¹í kolegové mohly nìco taky øídit se musí tato
místa uvolnit a samozøejmì, ¾e musí mít vysoko¹kolské vzdìlání.
Podle toho co vidím a sly¹ím star¹í generace bude odcházet asi
do konce roku 2007. Proè to Vám asi nemusím vysvìtlovat. Proto
mì trochu udivuje NOSP PÈR. Závìrem nìkolik p o s t ø e h ù
,nad kterými by se mohl nìkdo i mo¾ná zamyslet:
Proè nepo¹lete tuto petici k podpisùm a vyjádøení na jednotlivé
oddìlení? Proè PP nezjistí anonymním prùzkumem,jaká je celková
situace u sboru. Schází mi dal¹í odbory! A pøíslu¹níci mimo
policie, kterých se toto taky týká. Nebo ne? S nìkterými náznaky
pøíslu¹nic a pøíslu¹níkù, kteøí naznaèují urèitý smìr a sílu
diskriminace urèitého vìkového spektra z Va¹í strany iniciativy
souhlasím. Nevìøím, ¾e na¹í zákonodárci PS budou do 1 roku s
zák.è.361/2003 Sb.cokoliv dìlat.Opravdu si myslíte , ¾e
poslanci-senátoøi a prezident uzákonili zákon, který je v
rozporu s na¹í legislativou a zejména s LLP a svobod? Já urèitì
ne. Rozhodnì nemám námitek proti tomu,aby policisté slou¾ící na
tzv. ulici mìli maximum rizikového spí¹e naopak.Aleje vùbec
mo¾ná redukce tzv. zvlá¹tního pøíplatku? Manifestaci jsem v
Praze nebyl podpoøit proto¾e bych byl proti sobì a taky proti
zdravému rozumu.Proè si nezalo¾íte vlastní web.DF na intranetu?
Kde by nechodila veøejnost? Ale osoby, kterých se toto pøímo
týká.Celkový pohled na danou problematiku by se urèitì
vykrystalizoval.Máte z toho strach? Zkuste se obrátit na vedení
SSm kraje Ostrava, kde máme podle mì vìt¹í demokracii v projevu
názorù ne¾ u Vás v Praze,aby Vám zalo¾ili DF na ostravských
demokratických stránkách . Na slu¾ební porady se nebojí a
ne¹títí pøijít na¹í vy¹¹í nadøízení slu¾ební funkcionáøi z kraje
, kteøí jsou ochotni vysly¹et si rùzné námitky, názory, tìch,
kterých se údajnì vy zastáváte. A jsou i ochotní odpovídat
,vysvìtlovat a tak zklidòovat celkový neutì¹ený stavu u PÈR,
který je podle mì zapøíèinìn neinformovaností o novém zákonu. S
pøáním pìknìj¹ích dnù,vìt¹í slu¹nosti a zdravìj¹ího selského
rozumu (doufám, ¾e mùj pøíspìvek nebude upravován a cenzurován)
Fedof z Ostravska. fedof@seznam.cz
|
|
12.03.2007 12:31
Sandeman
|
|
Pro Fedof
Hmmm, proè by se mìlo zakládat diskusní forum kam nechodí
veøejnost ty chytrolíne. A stejnì si myslím,¾es tady nakecal víc
ne¾ je zdrávo,nejsi náhodou bejvalej politruk ty "zdravej
selskej rozume",nazval bych tì hjinak,ale nechci bejt
vulgární,ty panskej pohùnku.
|
|
12.03.2007 12:34
:-))
|
|
Milý Fedofe, je opravdu vidìt, ¾e dìní kolem problematiky, o
které pí¹e¹ nesleduje¹ prùbì¾nì. a to ji¾ nìkolik mìsícù. Po
pøeètení tvého èlánku si myslím, ¾e ani nemá cenu ti nìco
vysvìtlovat. Tak¾e se bì¾ opìt ulo¾it ke svému zimnímu spánku a
nenech se ru¹it námi nespokojenci se z.è. 361.
|
|
12.03.2007 12:39
fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Pro Sandeman :
Proto¾e by tam nemohli psát takový vulgární lidi, kteøí si ani
nevidí na ¹pièku nosu. Politruk jsem nikdy nebyl,tak¾e jsem
nedostával zlaté hvìzdièky.Ty slu¹òáku?!Diskuze by dostala úplnì
jinou dimenzi. Nezapomeò, ¾e u¾ nejsi pøed revoluci a nikoho
nezajímá, ¾e ti nesnì¾í zlaté hvìzdy na ramínka, podle toho
kolik jsi mìl známých.
|
|
12.03.2007 12:52
EsPe
|
|
Poslal jsem na INICIATIVU 100,-Kè. Chtìl bych vìdìt co si za to
koupili?
|
|
12.03.2007 12:53
Macík
|
|
Milý Fedofe asi jsi jeden z tìch co si od nového roku
nepohor¹il. Já slou¾ím cca 7 let a kdy¾ jsem to tak poèítal tak
tento rok budu mít mzdu o 24000,- Kè hrubého ni¾¹í a je¹tì mi
bylo pøidáno 150 hod. navíc. Mám se tomu smát a dìlat, ¾e je v¹e
v poøádku, kdy¾ si tak chytrý tak mi poraï co mám dìlat. Mù¾e¾
za mì platit hypotéku a dal¹í splátky, které mám. Já bych si
pøivydìlal, ale bohu¾el to mám zákonem zakázáno. A co se týèe
spokojenosti policistù, tak tì mù¾u ujistit, ¾e u nás na útvaru
je znechuceno tak 60- 70 procent policistù a cca 30 procent nic
nenamítá a to si nevymy¹lím.
|
|
12.03.2007 12:53
Sandeman
|
|
Pro Fedof.
Ty si fakt nic nepochopil,ano,souhlasím,bì¾ se ulo¾it k zimnímu
spánku. Co se týká degradací,ano s novým slu¾ebním zákonem,byli
stávající vojenské hodnosti zru¹eny,(s tím jenom
souhlasím,proto¾e to u¾ tady nemá léta co dìlat a kdo si na to
potrpí a» táhne do armády)to je pravda,byli stanoveny nové
slu¾ební hodnosti,ale proè se teda ponechalo tzv.hodnostní
oznaèení,co je to za nesmysl vrchní asistent,pprap.XY?. To
samozøejmì nedìlá nic jiného ne¾ budí dojem degradace,to je
nezpochybnitelný fakt.
Jednoznaènì hloupost,tìch,kteøí zákon vytváøeli. Nebo snad
zámìr? To aby kdejaká kráva v kanclu,která v ¾ivotì nevidìla
darebáka se mohla honosit dùstojnickými distinkcemi,asi jo.
|
|
12.03.2007 12:55
Polda 33
|
|
Ty EsPe, co se tak hloupì ptá¹? Ty penízky se urèitì prolili
hrdlem, pro tvou hloupost. Pøipadá mi, jako by tu nìkteøí psali
z ústavu choromyslných!
|
|
12.03.2007 12:55
Macík
|
|
omlouvám se za mù¾e¾ pøeklep na konci ¹
|
|
12.03.2007 13:00
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Pro Sandeman :
Ale kdybys to nosil ty tak by ti to nevadilo! Musí¹ si najít
trochu èasu a pøeèíst si dùvodovou zprávu zákonodárcù, proè tak
èinili.Ale myslím si, ¾e ti nikdo nebránil podat návrh cestou
svého poslance,senátora, kdy¾ jsi nevyu¾il cestu nadøízených.
|
|
12.03.2007 14:36
tojegool
|
|
to Fedof: Já jsem tu dùvodovou zprávu èetl, odstavcù kde není
napsán zámìr "u¹etøit" je skuteènì velmi málo.. a tak se byl
ponechán ve¹kerý biè a cukr, který to mìl vyvá¾it byl z tohoto
dùvodu vzat.
|
|
12.03.2007 18:13
EsPe, ale skuteèný
|
|
Ten dotaz na to kam ¹lo 100,- Kè na Iniciativu nebyl ode mì a
byla zneu¾ita má zkratka. Já takové hovadiny nepí¹u a psát
nebudu, tak¾e jakékoliv vyboèující názory budou pod touto
zkratkou nejsem to já.
-EsPe-
|
|
12.03.2007 19:27
Peta
|
|
Fedofe, fedofe nezlob se, ale ty tvoje bludy se nedaji ani
komentovat. S takovym uvazovanim nemas u Policie co delat.
|
|
12.03.2007 22:07
CoJetti
|
|
pro Fedofa - svým pøíspìvkem schvaluje¹ :
==» práci zadarmo (150 h.)
==» bez pøíplatkù SO, NE, svátky, noèní
Míchají se vìci zde dvì vìci dohromady uniforma x neuniforma.
Ve své podstatì by mìli tyto slo¾ky spolufungovat s tím, ¾e
ka¾dá vyu¾ívá tìch vlastností, která je jim pracovnì dána. Ty
jsi s prací spokojený, urèitì nemusí¹ chodit dle plánu 150 hod.
zadarmo. Napø. uvedených 150 hod. ji¾ bylo pøed schválením sl.
zákona nìkolikrát pøipomínkováno jako diskriminaèní. Tak proè to
v tom novém sl. zákonì nechali ??? Myslí¹, ¾e to byla
schválnost nebo ¹lendrián ??? A dal¹í vìci - co mají kolegové
podle nov. sl.zák. - asistent nastr¾m. XY ??? Èeho jsou
asistenti ?? Copak jsou to nìjaký podr¾ta¹ky nebo jak ?? A dal¹í
nesmyly jako: kdy¾ jednou projdou ZOP, tak jsou u¾ KUR.A hotoví
policajti né ??? Tak proè mají dìlat zase dal¹í zkou¹ky ?? O
zbyteènì délce studia ZOP nemluvì. A dal¹í a dal¹í vìci, které
u¾ tady na stránkách a dal¹ích WWW ji¾ byly opakovanì øeèeny,
ale které jsi Fedofe asi jaksi pøehlédl. Jsi spokojený s tím,
co ti bylo dostateènì vysvìtleno slu¾. funkcionáøi. To, ¾e je
zákon nyní pøíznívì naklonìn pro odchody old fukcionáøù,
neznamená, ¾e neodcházej mladí se zku¹enostmi z praxe od 4 do 7
let. V civilu mají mo¾nost si kdekoliv a kdykoliv pøivydìlat.
Sl. zákon tyto mo¾nosti samozøejmì omezuje na nìkolik èinností,
které je¹tì znovu omezil - viz znalecká èinnost apod. Ka¾dý
policista by mìl mít mo¾nost udìlat si nìjakou dal¹í
specializaci a k tomu patøiènì finanèní vylep¹ení. To je
motivace ke vzdìlávání. A má smysl i pro praxi - proto¾e je
policista víc pou¾itelný. Ale co se zemìdìlskou apod. V© u
policie ? Jak u¾ zde bylo na pøedchozích stránkách uvedeno jsou
V©, kteøí chtìjí pracovat v uniformì a na ulici mezi lidmi. A
nechtìjí popisovat haldy papírù o nièem. Tzv. manifaktùra na
spisy, kdy se zahajuje proti NP a popí¹e se a nìkolikrát se
opisuje nesmyslnì skutek "virtuálního" pachatele a pak se
"umìlecké" dílo v rùznì èasovém horizontu (jak se kde stíhá) se
slávou odkládá. Ale to jsem ji¾ odboèil.
PS: A pokud ti Fedofe selský rozum øíká, pracuj zadarmo 150
hod., tak tady asi nebude nìco v poøádku. Neber to osobnì.
|
|
13.03.2007 19:08
Polda 33
|
|
Tak jsi budu muset zmìnit nick, proto¾e se tu opìt za mne nìkdo
vydává.
|
|
13.03.2007 21:12
eva <ev.fu@seznam.cz>
|
|
Jsi komunista????
|
|
15.03.2007 11:53
zvìdavej
|
|
Jsi ¹lapka?
|
|
11.03.2007 22:08
Nemoc PÈR
|
|
Ano je to nemoc modrých strak a pøíznaky jsou patologické
usmívání a zastírání skuteèností, stavu a èísel.
|
|
11.03.2007 21:55
venkovan
|
|
Souèasný stav PÈR jeví se mi jako progresivní paralýza (poslední
stadium jisté venerické choroby). Ale øekne mi nìkdo kde jsme to
chytli?
|
|
11.03.2007 22:05
X
|
|
Taková nemoc se nejsnáze chytne v bordelu, byl tam jeden a ten
u¾ mìl celýho modrýho ptáka.
|
|
11.03.2007 20:10
Y
|
|
Toto je reklama na na¹e webové stránky. Policisté se správnì
domnívají. Toto není jen reklama na práci policistù, ale hlavnì
nìkteré osoby, které mají problémy se zákonem. Samozøejmì je to
zároveò ostuda tìch, kteøí mají problémy se zákonem. Tuto
reklamu sponzorují obèané ÈR - kriminálnì závadové a proto to
není tzv. sponzorský dar pro PÈR.
|
|
11.03.2007 19:24
policie bez policistù
|
|
Stravenky za 25,- to je ukázka bídy u policie. V¹ichni na
oddìlení to u¾ dlouho odmítáme.
|
|
11.03.2007 22:00
policie bez policistù
|
|
Na jedné stranì stravenky za 25,-Kè a na druhé stranì
rozhazování a zneu¾ívání postavení. Panáci si jezdí se
slu¾ebními auty do svých domovù slu¾ebními auty ( statisíce
korun vyhozených oknem) Obyèejného policisty se nikdo neptá jak
se dostane ze slu¾by domù. Vyházené peníze neúèelnì za
mikrovlnky, lednièky, vaøièe. To potom snadno chybí peníze na
potøebné vybavení jako jsou kvalitní poèítaèe a pod.
|
|
11.03.2007 19:22
y
|
|
Bez komentáøe
----------------------------------------
www.legalnivrazda.cz
www.jirikajinek.cz
www.sinagl.cz
www.hucin.com
www.policejnistat.cz
www.policista.com
www.ivanroubal.blog.cz
Toto není reklama na na¹e webové stránky jak se nìkteøí
policisté mylnì domnívají. Toto je reklama na práci nìkterých
policistù. Samozøejmì je to zároveò ostuda celé policie. Tuto
reklamu sponzorují obèané ÈR na své náklady, tzv. sponzorský dar
pro PÈR.
|
|
11.03.2007 19:27
Eda von <sneb@post.cz>
|
|
Lidstvo není dokonalé. V¾dy a v¹ude se najdou èerné ovce, stejnì
tak u policie. Máte právo se svobodnì vyjadøovat, plnì to
podporuji. Ale co nechápu, pokud jste tak èistí a krásnì
moralizujete, proè pou¾íváte princip kolektivní viny?????
|
|
11.03.2007 19:56
y
|
|
Zabili ti bratøíèka? chudáèku?
|
|
11.03.2007 20:10
Y
|
|
Toto je reklama na na¹e webové stránky. Policisté se správnì
domnívají. Toto není jen reklama na práci policistù, ale hlavnì
nìkteré osoby, které mají problémy se zákonem. Samozøejmì je to
zároveò ostuda tìch, kteøí mají problémy se zákonem. Tuto
reklamu sponzorují obèané ÈR - kriminálnì závadové a proto to
není tzv. sponzorský dar pro PÈR.
|
|
11.03.2007 20:12
Eda von
|
|
Dìkuji, ¾e jste se projevil pøesnì, jak jsem oèekával od lidí,
kteøí zøizují stránky jako napø. policista.com atd. Rodièe na
Vás musí být hrdí.....
|
|
11.03.2007 19:00
motivace na bodì mrazu
|
|
KDY BUDE KONEC OKRÁDÁNÍ ØADOVÝCH POLICSTÙ?
|
|
15.03.2007 11:54
Rehy
|
|
hned tak to nebude, nejprve slíbili osobní pak tøi stovky a
nakonec pan Langr øekl, ¾e si to ani nepotøebujeme proto¾e jsme
vlastnì spokojení. Tak¾e to, ¾e jezdim pøes pùl republiky
pracovat do Prahy nikdo mi nezaplatí cestu ani ubytování a z
mra¾enýho jídla, které dostáváme od zamìstnavatele s pøíspìvkem
jsem marodil se zánìtem ¾aludku je vlastnì vpoøádku. Co mohu
dále øíci pøi¹l jsem pln ideálù pár let jsem vidìl jak to chodí
a nyní mám sto chutí odejít. Snad závìrem pro tìch pár
stateèných øadových policistù , kteøí se je¹tì dr¾í vìøte, ¾e
je¹tì není tak ¹patnì aby nemohlo být hùø
|
|
11.03.2007 18:05
kolega Jonh <Dahrud@seznam.cz>
|
|
Tak u¾ fakt nevím... nejradìji bych se pana ministra
zeptal z oèí do oèí - co to ¾vaní do tìch mikrofonù??? Jakých 90
procent spokojených a 10 procent nespokojených..??? Proè ze sebe
dìlá troubu a l¾e celému národu i nám???
Øeknìte to pane rádobyministøe Langøe pøí¹tì prosím tak, jak to
ve skuteènosti je: tedy -
10 procent spokojených a 90 procent NESPOKOJENÝCH...
Velice vám za to budememe vdìèni, aspoò mluvte pravdu kdy¾ u¾ ne
nic jiného rozumného... Dìkujeme.
|
|
11.03.2007 15:31
okrádání policistù
|
|
A dále pokraèuje okrádání øadových policistù v nejni¾¹ích
tøídách-berou nám ces»áky, berou smìnnosti, stravenky za 25 tam
u¾ nemají co vzít, naøízené podivné rehabilitace, které v¹ichni
odmítli atd.
|
|
11.03.2007 16:40
Peta
|
|
U nas v Prostìjovì jsou stravenky 50 ti korunové a my doplácíme
30,-Kè. V civilnim sektoru jsem takový hnus je¹tì nevidìl!
|
|
11.03.2007 17:31
Eda von <sneb@post.cz>
|
|
U nás nejsou vùbec, proto¾e nabídka: za 50,-Kè stravenku
doplácet 46,-Kè nebyla z na¹í strany akceptována. Ale i na
takové malièkosti je vidìt, za jaký povl nás mají....
|