Převzato z deníku Právo ze dne 10.2.2007

Lži, bláboly, úprky

Sloupek

Minulost je mrcha spravedlivá, která většinou člověka doběhne. A je lhostejné, prchá-li před ní na krátkých nohách lží, podvodů či nedůstojných blábolů.
Pavol Mihál, šéf české pobočky Interpolu, tedy žádný strážmistr Flanderka z Putimi, osedlal si ke svému úprku před minulostí podvod a lež. Nejdříve podvodně vymámil negativní lustrační osvědčení záměnou svého křestního jména Pavol na Pavel a pak se s ním jako s platným osvědčením oháněl. Nejde mi ani tak o to, že byl na nějakém seznamu, i když v tomto případě to důležité asi je. Horší je, že podváděl. O to nepochopitelnější byl ještě nedávný záměr vedení české policie nabídnout mu jiné místo. Takže lhář a podvodník by byl pro českou policii použitelný? Leda jako převaděč medvědů na nějaké zapomenuté křižovatce v Beskydech. Naštěstí se to prý vyřeší jeho odchodem.
Jen trochu jiný je případ vrchního a programového ředitele České televize Františka Lamberta. Nelhal a nepodváděl, před minulostí však ujížděl na herce zapomenutí a blábolu. Není však i toto lež? Netajil, že byl členem zlopověstných Lidových milicí, a věděl, že proto nemůže zastávat jednu z vrcholných funkcí v ČT, a přesto funkci vzal. Pikantní situace v podniku, řízeném Jiřím Janečkem. Vysílá příběhy o železné oponě, skvělé filmy např. o zániku selství v českých zemích, pořad Reportéři si podává „lidi s minulostí“ a všemu tomu patronuje - lidový milicionář! Doufám, že právě Reportéři o tom natočí pořad.
Ve své měkkosrdcatosti bych Františku Lambertovi i odpustil, konec konců od listopadu 1989 uplyne už osmnáct let. Kvůli jeho nedůstojným blábolům však odpustit nemohu. Do KSČ prý vstoupil v roce 1988 (!), protože „jinak by byl vyloučen jeho další služební postup“. A členství v LM se pak už prý nedalo vyhnout. Co tím o sobě František Lambert říká? Buď prodal svoje svědomí za talíř čočky na kyselo, nebo v KSČ i v LM byl dobrovolně a vědomě, a pak lže. Možná, že ředitel Janeček nabídne svému ředitelskému milicionáři také jiné místo v TV: navrhuji vrátného.
Na podezření, že Jiří Čunek přijal úplatek, díval jsem se zprvu nedůvěřivě. Avšak jeho zběsilé kličkování, úprk odnikud nikam a zase zpět ve mně posilovaly nedůvěru. Každé jeho mediální vystoupení servírovalo jiný příběh, jinou pravdu, nebo že by dokonce lež? Říkal, že sám požádá Senát o zbavení imunity a vydá se policii. Štramák, říkal jsem si, ještě se dočká zasloužené omluvy od těch, kteří mu křivdili. Jenže když došlo na lámání chleba, Jiří Čunek Senát o vydání nepožádal, pro své vydání nehlasoval a jeho advokátka naopak senátorům psala dopisy, aby Čunka nevydávali. Že by přece jen nějaké finanční nejasnosti, a třeba dávného data? Pak by ten úprk dával smysl. Minulost je opravdu mrcha s dlouhýma nohama.


Jiří Hanák

Jedině defenestrace a vyhnání darmožroutů!

Je třeba odejít než to Kalousek s Langerem potopí nadobro.

v regionálních denících se dle fotografů již začínáte modlit,čím to je??? jde o koryto??? VAŠE

Koukám, žádná změna. PČR je na stejné úrovni jako tato diskuse.

TVOJE INTELIGENCE KOUKÁM TAKÉ

Neodcházejte, kdo nás bude chránit, ironie, klegáčkové, v civilu je velmi dobře. Držte se .

,

Lidi jak je to? Mám 11 roků odsloužených. Můžu odejít podle staráho zákona, nebo už musím podle nového (15let)

Můžeš podle starého, máš nárok na odchodné i výsluhu

Výsluhu se bude počítat podle starého zákona č. 182/92 Sb. a odchodné se tě bude vypočítávat dle nového zákona č. 361/03 Sb. Takže u tebe 21% a odchodné ve výši 2 a 2/3 platu. Toto vím na 110%, ptal jsem se již na kmenové knize a po 14 telech také odcházím.

Kluci já jdu taky, tenhle spolek je na pokraji vyčerpání a shroucení.

parádní práce kluků z ÚSTÍ nad LABEM .Použít služební zbran je dnes pro policistu jak jednou nohou v kriminále.Rozhodnutí vytáhnout zbran je pro policistu těžké,ale myslím si,že to bylo na místě.Povalit policistu na zem?na záda?To už je vrchol nemyslíte!Přeji dotičnému pachateli,aby měl trest,který mu ukáže jak se má chovat na veřejnosti a také mit autoritu a respekt k veřejnému činiteli...Mějte se...

Podle inspekce si musí policista nejdřív nechat rozbít hubu a pak teprve použít adekvátní prostředky jinak je za onuci.

S tím civilem je to pravda a dost často nad tím letos uvažuji. U této firmy už jsem toho prošel a zažil dost. Ale to by tak nevadilo jako to nechat se nyní testovat jako nějakej králík, co vydržíme v práci. To v minulých letech nikdy nebylo !!! A další negativa 3 6 1 ..... A když k tomu přidáme vlastní podání tohoto zákona podle OŘ .... Tak to je třešnička na dortu!

pro poldu

Je to špatné, ale ideální doba pro délesloužící důchodce a podobné vyhořélé aparatury.

Jakpak asi dopadne náborování k policii, když o tuto práci nikdo nestojí-Romové a Turci budou sloužit.

Proč ne. Ve 3. a 4. tř. když se naučí česky.