|
30.07.2007 10:40
Honza <roger987@seznam.cz>
|
|
A je¹tì jedna vìc: kdo nemá "gule" odejít, tak a» dr¾í hubu!
Honza
|
|
30.07.2007 10:51
|~|
|
|
a krok
|
|
30.07.2007 10:35
Honza <roger987@seznam.cz>
|
|
Kolegové, to je teda hrùza! Nejsem ¾ádný velký pamìtník, ale
rozhodnì byly vztahy u policie daleko lep¹í ne¾ dnes. A tato
diskuze je toho dùkazem. Pøipomíná mi to diskuze na bulvárním
webu, kde se mù¾ete vyjádøit k nové pøítelkyni herce nebo
potratu celebrity. Proè si poøád stì¾ovat, nadávat a plivat po
ostatních? Práce je v Èechách a v Evropì dost. Pokud se Vám tato
situace zajídá, a» ji¾ slou¾íte rok nebo 30, dùstojnì odejdìte.
Jestli tím pomù¾ete dìdkùm co sedí na svých místech øadu let,
mladým netáhlùm nebo naopak tìm, kteøí by za policii dýchali, je
vìc druhá. Urèitì to pomù¾e upozornit na tristní stav u Policie.
Tedy: pokud jste frustrovaní, poni¾ovaní, týraní nebo prostì jen
nespokojení - odejdìte! Brzy to udìlám taky. Honza
|
|
30.07.2007 10:50
al2ci
|
|
Moje øeè, biè a pryè, kdo se nebojí makat tak se v "C" v klidu
u¾iví,
|
|
30.07.2007 18:41
reformy a bièe
|
|
O odchodu pøemý¹lí asi tak 80% policistù, ale v¹e je závislé na
pracovních pøíle¾itostech v regionech a vìku.
|
|
30.07.2007 00:22
Max
|
|
Pan Mgr. MUDr Ivan Langer je Èestný, U¹lechtilý, Rozumný,
Atraktivní Krasavec. Je ¹tìstím pro vnitro, ¾e má takového
skvìlého ministra.
|
|
30.07.2007 12:40
Já
|
|
Distingovaný, Erudovaný, Bodrý, Inteligentní, Laskavý.
|
|
30.07.2007 17:42
Destrukce PÈR
|
|
To øekla vìdma? Pan Langer neví nic o policejní práci dole.
|
|
03.08.2007 15:48
Ty
|
|
A kterej ministr vnitra vnitra se Vám líbil? Napi¹te !
|
|
29.07.2007 21:14
SOS
|
|
Myslí¹ slu¾ební zákon 361 pro na¹e mana¾éry a dal¹í vy¾írky z
nejvy¹¹ích platových tøíd kariérního zloøádu?
|
|
29.07.2007 19:29
Devastace policie
|
|
Hlavnì, ¾e je na svìtì nový slu¾ební zákon, dùle¾ité je ¾e z
nìho profitují dlouholetí funkcionáøi a dùchodci a na mladé a
øadové policisty tady ka¾dý s...........tohle posily z
pohranièní policie nezachrání a¾ dostanou první plat tak v¹ichni
prchnou.
|
|
28.07.2007 21:02
|~|
|
|
Alois Civil
Dobrý den
jen jsem se chtìl zeptat zda to co tady pí¹ete nebo z Vás nìkdo
pí¹e myslíte skuteènì vá¾nì viz :
Josef Novák
Vá¾ený pane ministøe!
K zamy¹lení... Nedávno jsem hovoøil se známým, který chtìl asi
pøed rokem dostat syna k policii. Ptal jsem se ho, jak to
dopadlo a on povídá, ¾e syn ¹el radìji do fabriky k nìjakému
stroji ( po støední ¹kole s humanitním zamìøením ), ponìvad¾ u
policajtù by si tolik nevydìlal. Myslíte, ¾e je to normální?
Va¹e odpovìï
Dobrý den, netvrdím, ¾e ojedinìle se takový pøípad nemù¾e
vyskytnout, ale to musel mít Vá¹ známý velké ¹tìstí, nebo» platy
dìlníkù zdaleka nedosahují platù policistù i v tìch ni¾¹ích
tøídách po nástupu k PÈR. Navíc PÈR mù¾e nabídnout takové výhody
jako jsou krat¹í pracovní doba, del¹í dovolená, 14 dnù
ozdravného pobytu, výsluhové nároky apod., které nejen¾e
nezískáte nìkde v továrnì u strojù, ale ani v jiných státních
institucích. S pozdravem, Ivan Langer.
Otázka - Víte jaký je zakladní plat policisty ? , urèitì ne kdy¾
toto tvrdíte a ty va¹e bonusy tak ty jsou a¾ za odslou¾ená léta
a né hned první rok, nemù¾u se ubránit dojmu, ¾e opravdu nevíte
komu a èemu dìláte ministra. Jenom pro objasnìní u policie jsem
byl 10 let a s nastavením nového zákon jsem radìji ode¹el do
"C", ano rentu mám a velmi slu¹nou práci která mì baví a jednání
o kterém se mi u policie jenom zdálo, víkendy volné, pravidelný
spánek a strava, co¾ u policie je utopie, je tøeba opravdu nìco
udìlat nebo tam nezùstane vùbec nikdo, viz statistiky o nárùstu
NTÈ, za chvíli to bude na lidech a domobranì si chránit svùj
majetek, proto¾e co se dìje v souèasné dobì tak to nemá obdoby,
chtìlo by se problémem opravdu zabývat a né jen klièkovat okolo
a ze v¹eho se vylhávat, pøeji hezký den civil
|
|
29.07.2007 08:07
In camera caritatis
|
|
S valnou èástí zde uvedených pøipomínek mi nezbývá ne¾
souhlasit. Po více jak 20 letech odcházím z PÈR. Tenhle èas jsem
strávil jak se øíká na ulici. A mohu jen konstatovat ¾e se mi
neodchází lehce, proto¾e jsem tuhle tisíckrát prokletou práci
mìl rád. Ov¹em s rokem 2007 jako by blázni nabyli vrch nad
podstatou práce policie a tato se stala jen fra¹kou pro
oklamání lidí.
A aè jsem chtìl je¹tì nìjaký èas slou¾it, pomìry u PÈR mì
natolik zlomily, ¾e jsem se rozhodl odejít.
Tak ¾e v¹em co to myslí s policií upøímnì a tlaèí tu káru dál
pøejui hodnì zdaru a zlep¹ení pomìrù.
A ke køiku a» odejdou staøí jen øíkám, a» odejdou ti co se jen
vezou tech rozhodnì ¹koda nebude..proto¾e z tìch se vìt¹inou
rekrutují ti arogantní vynálezci hloupostí.
|
|
29.07.2007 08:50
roman
|
|
Pokud je to pravda tak je jasné, ¾e to p. Langer nepsal (asi
nìjaký komik z jeho kanceláøe), ale asi se pod to podepsal. Ono
vùbec, kdy¾ se èlovìk jen trochu znalý problematiky podívá na
mediální prezentaci práce a stavu policie tak mu je jasné, ¾e se
l¾e stále ve vìt¹í míøe. Problémy se potlaèují do pozadí tak, ¾e
prakticky pomalu neexistují a pokud ano tak jsou snadno
øe¹itelné. Je to v¹ak bohu¾el v této dobì zcela bì¾né a¾ se
lhaní stalo urèitou módou a to jak ve veøejném tak i v soukromém
¾ivotì lidí. Policie v souèasné dobì na tom není vùbec dobøe a
to jak po stránce personální, tak celkové nálady a atmosféry
panující uvnitø. Není pøece normální, aby ka¾dý nespokojený, ale
i spokojený pøíslu¹ník stále pøemý¹lel, kdy od sboru odejde èi
pokud nemù¾e kam jinam by se pøesunul, aby to bylo snesitelné.
Nikdy to nebyla ¾ádná sláva, ale co se dìje dnes to nemám
skuteènì obdoby. Bohu¾el v¹ak ani budoucnost nevypadá nijak
pozitivnì.
|
|
29.07.2007 10:02
C1
|
|
Jak øíká Roman - l¾e se aby bylo v¹echno naoko v poøádku a l¾e
se stále více. Pamatuji si jak nám bylo vysvìtlováno, ¾e nemáme
øíkat , ¾e nemáme benzin, ¾e to lidi nemusí vìdìt a co nemusí
vìdìt ?, ¾e policie nìkde stojí s autem ¹etøí benzin a po mìstì
si hezky jezdí grázlové a hledají si napø. nìjaké zájmové
vozidlo. Problém s nedostatkem benzinu na¹tìstí od té do by ji¾
nebyl.
Nebo situace, kdy zkrátka nejsou lidi, dva policisté na
oddìlení celou smìnu propí¹í v kanceláøi pøi pøijímání rùzných
oznámení, ale pøi tom jsou tak skvìlí, ¾e staèí je¹tì provést
prohlídku strategických objektù v akci " BIN LADIN " a dále
je¹tì v ten samý èas provedou akci " kontrola penì¾ních ústavù "
. Hlavnì, ¾e v¹ichni hlásí, ¾e se v¹echno splnilo, ¾e je lidí
dostatek, ¾e se to zvládá a zkrátka to nemá chybièku - pøi tom
je opak pravdou, ale na pravdu se nehraje, jen l¾i a l¾i.
|
|
26.07.2007 22:49
dlja Fedof
|
|
Pìknì tu mluví¹ Fedofe Fedofovièí. Tak òák po na¹em, po staru.
Poctivej raboèij nemá na hlouposti èas. Do gulagu s nimi. Da ? A
pak pìknì v¹echno pro sebe.
|
|
26.07.2007 17:33
a» ¾ijou dùchodci
|
|
Paskvil 361 náramnì vyhovuje dùchodcùm, v¹ichni prodlu¾ují a
slou¾í dál i pøes nový rok.
|
|
27.07.2007 00:29
Nespokojený Policista
|
|
takté¾ mám zprávy od nìkolika pøesluhujících kolegù, ¾e budou
pokraèovat dál, dokud nedostanou ultimátum. Ani se jim nedivím,
udìlal bych to také tak, kdyby to ¹lo, jen¾e já u¾ se takových
pomìrù asi nedo¾iju, ze mne Ivan sedøe kù¾i daleko døív, pokud
zùstanu. Mám posleních pár mìsícù na rozmy¹lenou. Pokud od
1.ledna nebudou nìjaké pozitivní zmìny, pro nás øadové, tak to
na jaøe podám a pøí¹tí letní prázdniny u¾ budu nìkde
na............ èert ví kde.
|
|
27.07.2007 12:03
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Pro –nespokojený policista-, prosím tì uvádí¹, ¾e jsi
nespokojený policista. Moc o tom pochybuji,proto¾e si myslím, ¾e
nejsi policista. Proè proto¾e ani nezná¹ zákon. A který? No ten
na který tak nadává¹. Mohl by jsi mi laskavì napsat v kterém
ustanovení zákona è.361/2003 Sb. se hovoøí nìco o tom, ¾e slou¾í
p ø e s l u h u j í c í policista, nebo, ¾e nemù¾e slou¾it
pøesluhující policista? Kromì (teoreticky) soubìhu s §
215/2,b, zák.è.361/2003 Sb.
Domnívám se, ¾e je tøeba takovým lidem podìkovat, pokud
vydr¾eli slou¾it státu tak velikou dobu. ®e obìtovali své
zdraví, svùj osobní ¾ivot v prospìch nìèeho dobrého,
spravedlivého. A ne jim závidìt a psát ubohé báchorky na netu a
zesmì¹òovat policii pøed oèima veøejnosti. Já osobnì si myslím,
¾e a¾ takový závistiví, vykutálení lidé jako ty od policie
odejdou, tak teprve pak mù¾e nastat opravdová reforma policie.
Tato bude realizovaná s lidmi, kteøí to myslí doopravdy a
pøedev¹ím budou mít zájem o tuto práci dlouhodobì a budou si jí
vá¾it. A nebudou uva¾ovat, ¾e si to na jaøe podám, aby se mi to
oplatilo. Vydr¾ taky ty slou¾it 30 a více let a pak si dovol
nìkoho kritizovat ! A závìrem chytrolínku vykutálený a
závistivý mù¾e¹ mi napsat v kterém ustanovení zákona è. 361/2003
Sb. mohou ukládat slu¾ební funkcionáøi svým podøízeným
ultimátum? Myslím si, ¾e ty a tobì podobní provokatéøi,
roze¹tvávaèi by jste se mìli v první øadì stydìt za to co tady
pøedvádíte a jak tu loï policie ÈR sami vìdomì potápíte. Mám
toti¾ stra¹nì rád lidi, kteøí se domnívají, ¾e perfektnì
ovládají svá práva, ale o svých povinnostech nechtìjí u¾ ani
sly¹et. Obávám se, ty a tobì podobní se od nich moc
neodli¹ujete. Moc bych chtìl vidìt firmu, která by si nechala
líbit to co PÈR ? To u¾ by jsi asi ani nebyl jejím pracovníkem?
A snad se to zanedlouho zmìní! Kdy ? A¾ takový rùzní neschopní
lidé a Bambusové opustí prostor kormidelníkù a potápìjící se
loï nabere ten správný smìr a pøestane se potápìt. Za co¾ si
myslím, ¾e by bylo tøeba nìkterým lidem podìkovat a ne na nì
nadávat!
|
|
27.07.2007 13:04
otázka pohledu
|
|
Fedofe ne, nemá¹ obejktivní pravdu, asi jen tu svou. Pøednì je
vidìt, ¾e má¹ asi pìknou za¹ívárku, kdy¾ neustále sleduje¹ jen
net a pí¹e¹ neobjektivní názory. Musím se zastat "nespokojeného
policisty", který uvedl, ¾e pøesluhující ne-dostanou ultimátum.
V¾dy» je to pravda, ty informace letìly celou republikou,
konkrétnì slou¾ící nad 58 let, pak to ministerstvo dementovalo.A
pokud chce¹ hovoøit o prospìcháøích tak poèkej do pøí¹tího roku,
kolik z tìchto dnes aktivních, nepostradatelných, pøestárlých
(vìk 55 let podle mne mìl zùstat jako dùchodový), vyhoøelých
policistù, zejména mana¾erù bude slou¾it do svých 65 let. Nikdo
nebo» oni jsou ti prospìcháøi, kteøí èekají jen na to a¾ budou
mít odlou¾ený rok podle nového zákona aby z nìho mohli uplatnit
zvý¹ené nároky. Pochopitelnì ¾e ji¾ dnes berou dùchod, to by
jim ¾ádná civilní firma neumo¾nila.To má¹ pravdu a neumo¾nila by
jim ani chlubení se prací jiných, neustálé zdùrazòování, ¾e bez
nich to nejde, ¾e v¹ichni kolem dotyèného nestojí za nic, tak
kde je kolego pravda? Asi je to v ka¾dém územním celku odli¹né.
Pøesto jim nezávidím ale ten kdo tuto loï potápí jsou právì
funkcionáøi a ¾e by ve vrcholných funkcích sedìli nìjací mlad¹í
jsem si nev¹iml. Staèí si vzít seznam PP a zamyslet se nad tím,
èí práva (zda na¹e, nebo svoje) ti dùchodci hájí. Hlavnì
v¹ichni vykøikují, ¾e to mají za pár, jdou do civilu a tak to
posloucháme od nìkterých nìkolik let a poøád pøe¾ívají, honí
politické zásluhy, atd.
|
|
27.07.2007 13:20
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
k - Otázce pohledu - ani nevím jak tì oslovit, proto¾e toto
neuvádí¹! Zásadnì pí¹u a sleduji net v osobním volnì , proto¾e v
práci tuto mo¾nost nemám. Tak¾e s tou tvou za¹ivárnou opatrnì.
Ví¹ kolik informací ji¾ obletìli celou republiku ? Kolik ¹píny
bylo vypu¹tìno od rùzným provokatérù UBS a podobných
bezcharakterních tzv. demokratù? Samozøejmì , ¾e mám své názory
a objektivní pravdu nemá¹ ani ty. Objektivní pravda samozøejmì v
této otázce neexistuje.Proto¾e ka¾dý má mo¾nost se projevit a
ukázat své kvality a pracovat tøebas i na PP! Já jsem
pøesvìdèen, ¾e na¹í loï nepotápìjí slu¾ební funkcionáøi. Na
svých názorech musím trvat.To je zajimavé, ¾e ti to u armády
napø. nevadí. A ti pokud vím mají vìt¹í renty a napø. pøíspìvek
na bydlení od r.1959. A kdybys vìdìl jak se z nás smìjí????????
Vùbec se jim nedivím.
|
|
27.07.2007 14:41
Nespokojený Policista
|
|
Fedofe, koukni do své emailové schránky. Pøeji jinak hezký den
|
|
28.07.2007 00:38
rtu
|
|
Fedofe pøipadá¹ mì jako by jsi pøilétl z Marsu, nebo má¹ jen
odli¹né vidìní svìta nevím, ka¾dopádnì jsi se svými názory fakt
divnej.
|
|
28.07.2007 11:54
Fedof je komunistický provokatér - champion :-) <Antiaktenmensch@navi.de>
|
|
Pozor na nìj !!! Sna¾í se zde po¹tvávat lidi. On a jemu podobní
slou¾ili za dob hluboké toptality, a proto tak dlouho vydr¾el u
policie. Kdyby mìl nastoupit nyní, za podmínek danných novým
slu¾ebním zákonem è. 361 (=paskvil na N-tou), tak by hovoøil
jinak. Ale jemu tento zákon vyhovuje. Proè asi ???
|
|
28.07.2007 17:31
Jak
|
|
Samo, pøece ka¾dý chce odejít s lep¹ího prùmìru a ten ti za
leto¹ek zapoèítají pouze za podmínky, ¾e ukonèí¹ a¾ k
31.12.2007. I se základním právnickým policejním vzdìláním by
jsi se mìl v tvém základním zákonì dobøe vyznat anebo si jej
alespoò pøeèíst ne¾ napí¹e¹ takovouto blbost!
|
|
29.07.2007 11:11
pro Jaka
|
|
To je dobøe, ¾e jsi tak vzdìlaný, ¾e jsi zde veøejnì na to
dokázal odpovìdìt. Proto ta "hloupost" byla takto pojata, páè se
èekalo, ¾e nìkdo "chytrý" na ní odpoví :-) Dík
|
|
29.07.2007 18:42
Pro "pro Jaka"
|
|
Pro tebe se opravdu hodí poøekadlo: Chytrého, aby pohledal, zato
blbcù je jako by je z nebe shazovali. Viï "pro Jaku".
|
|
02.08.2007 13:48
For Pro "pro Jaka"
|
|
Ty moudra si nech. Brání¹ FEDOFA ? Blbec? (to je vìc pohledu, to
¾e spáchá¹ V©, je¹tì neznamená, ¾e jsem moudrý a zku¹ený a ¾e
v¹emu rozumím nejlépe). Ka¾dý má kromì pracovních i dost svých
starostí. Nìkteøí dosáhli po dlouhé dobì práce u firmy urèitých
hodností (a praxi, která je k nezaplacení!) a nyní byli
degradováni. Na to konto se obèas stane, ¾e se nìkdo zeptá "Proè
má¹ tuto hodnost? Ty jsi nìco provedl, ¾e tì degradovali?" A
navrch je¹tì 150 hod. ZADARMO (resp. bez legálnì sml. stanovené
- dohodnuté fin. odmìny za tyto hodiny) a bez pøíplatkù za SO,
NE, NO a svátky. Ten zákon je paskvil a ten, kdo ho spustil,
nejspí¹e ani nevìdìl jakou zpùsobí paseku !!! A navrch z nìho
mìlo být mnoho vìcí vypu¹tìno nebo zru¹eno jak to chtìl odbor.
svaz !!! Pøesto, ¾e na spoustu nedostatkù v zák.è. 361 bylo
poukazováno, tak je tam schválnì nechali ! A mìli by se hledat
viníci, kteøí zpùsobili, ¾e jsou zamìstnanci st. ozbr. slo¾ek
nespokojeni, ¾e kvùli tomu odcházejí zamìstnanci, kteøí by jinak
urèitì byli je¹tì státu prospì¹ní. Na opaèné stranì odejdou ti,
kteøí si tímto zákonem významnì polep¹ili a u¾ ho horoucnì
vyèkávali od roku 2003. Nic proti tomu, ale myslím si, ¾e tyto
souèasné podmínky se ji¾ opakovat nebudou, proto¾e pak se teprve
zaène ¹etøit ! A politici budou pøemý¹let jak je¹tì na
zamìstnancích bezp. sborù u¹etøit.
|
|
26.07.2007 16:10
Petr
|
|
Tak za 1.pou¾ívám jen jeden nick.
za 2.udìlat nìco pro sebe,to myslí¹ nìco ,jako mùj
kolega,který má V© a vedení ho nikde nepustí,proto¾e je u nás
podstav a osobní hodnocení na výbìrové øízení mu napí¹e
dobré.Tak¾e je v 4TT a nikde se nedostane.Tak si to nìjak myslel
- udìlat nìco pro sebe?
Ty urèitì nebude¹ z pøímého výkonu,takové jelito u nás snad
není.
|
|
26.07.2007 16:59
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Jsem v pøímém výkonu slu¾by. Ty slu¹òáku. Právì proto co tady
uvádí¹ bys mìl podat návrh na úpravu sl. zákona,proto¾e se blí¾í
jeho novelizace. Navrhni nìco lep¹ího, pokud si myslí¹ , ¾e to
bude lep¹í
|
|
26.07.2007 17:24
Petr
|
|
Tak je¹tì jednou a p o m a l u, návrhy ke zmìnì paskvilu
361,které navrhovalo zaèátkem roku plno policistù
(stíhá¹?)má,jak UBS tak NOSP.
|
|
26.07.2007 13:09
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Kolegynì a kolegové PÈR i ostatních bezpeènostních sborù zdravím
Vás. (nemyslím tím rùzné provokatéry a ¹tváèe z UBS, jura, pepa
z depa a ostatní ikváèe). Zajímalo by mì , kdy¾ to tady náhodou
ètu, kolik jste si pøipravili Va¹ich návrhù k pøipravované
novelizaci slu¾ebního zákona è. 361/2003 Sb. No já jen, aby jste
v roce 2008 zase nefòukali a nenadávali jako teï, ¾e v¹echno
stálo a stojí za ho..o. Tak¾e kdy¾ jste v¹ichni tak moc chytøí
tak udìlejte taky nìco i pro sebe a mo¾ná i pro ostatní. Velká
¹koda, ¾e pøevá¾ná vìt¹ina diskutujících pod rùznými nicky není
na na¹em policejním intranetu, kde by diskuze mìla opravdu
nìjaký smysl, kromì házení ¹píny na policii ÈR.
|
|
26.07.2007 14:51
Petr
|
|
Fedofe dr¾ u¾ koneènì TLAMU.Jinak plno návrhù má UBS i
NOSP,staèí jen umìt èíst a hledat.
|
|
26.07.2007 15:24
Fedof <fedof@seznam.cz>
|
|
Petøe- nejsi ty náhodou vícenickový ? No podle toho jak se
chová¹! Potøeboval by jsi alespoò ¹kolení základní slu¹nosti.
Jinak odbory NOSP ÈR nebo návrhy rùzných provokatérù a
roze¹tvávaèù mezi policisty UBS mì nezajímají. Navrhoval jsem
diskutujícím, aby udìlali taky nìco pro sebe, místo nadávání a
po¹piòování policie ÈR jako celku. Jinak prozatím tlamu dr¾et
nemohu,proto¾e jí nemám, leda¾e bych tu tvou.
|
|
26.07.2007 16:12
Petr
|
|
Tak za 1.pou¾ívám jen jeden nick.
za 2.udìlat nìco pro sebe,to myslí¹ nìco ,jako mùj kolega,který
má V© a vedení ho nikde nepustí,proto¾e je u nás podstav a
osobní hodnocení na výbìrové øízení mu napí¹e dobré.Tak¾e je v
4TT a nikde se nedostane.Tak si to nìjak myslel - udìlat nìco
pro sebe?
Ty urèitì nebude¹ z pøímého výkonu,takové jelito u nás snad
není.
|
|
26.07.2007 22:49
TimHogodan
|
|
Zákon nepotøebuje ¾ádné velké úpravy. Je v¹ak potøeba zru¹it 150
hod práce zadarmo. Znovu zaplatit noèní a svátky. Pøehodnotit
hodnosti a tøídy. Dal¹í kapitolou jsou výbìrová øízení, kde v¹e
funguje já na bráchu. Dal¹í podstatnou vìcí je vytvoøit zeï mezi
policií a politickými tlaky, které jsou zcela nepøístupné. Velmi
podstatné také je, aby se vedoucí pracovníci zaèali slu¹nì
chovat ke svým podøízeným a nemìli je za póvl. A posledním bodem
jsou finance pro policii. Jestli¾e policie nebude slu¹nì
zaplacena, tak se k ní nikdy nebudou hlásit lidé, kteøí
doopravdy nìco v hlavì mají. Zatím si také nejsem jistý, jestli
pan ministr Langer je tím pravým mu¾em na svém místì.
|
|
28.07.2007 12:05
Souhlas s TimHogodanem
|
|
Není to nijak slo¾ité ! Jen by musel nìkdo chtít, s tím nìco
dìlat a ne sraat na lidi. Ty návrhy zmìn byli ji¾ navrhovány
pøedtím, ne¾ paskvil 361 vze¹el (byl vr¾en) do praxe. A na rùzné
NEDOSTATKY tohoto paskvilu bylo ji¾ POUKAZOVÁNO Svazem odborù v
Praze a pøesto je tam NESCHOPNÍ lidí, kteøí o tom rozhodovali
NECHALI ! Proè ?
|