V příspěvcích se odráží nespokojenost s 361, je poukazováno na
to, že tento zákon byl vytvořen jen pro vyžírky, manažery,
důchodce, apod. S tímto se nemohu zcela ztotožnit. Myslím si, že
to není jen v zákoně ale zejména v lidech. Prakticky všichni
policisté si mohli platově od 1.1.2007 polepšit za předpokladu,
že by zákon nezneužili ve svůj prospěch právě vysocí funkcionáři
ve věku důchodovém, kteří si sami sobě,nebo navzájem dali 100 %
osobního! To je to zvěrstvo a troufám si říci, že zneužití
pravomoci. Proč pouze oni si dali sobě 100 % a ostatním a
zejména řadovým policistům, kteří za léta poctivé služby dosáhli
nějakého osobního, jim toto snížili až na nulu? Můžeme si
odpovědět za ně, aby měli peníze na nepřiměřené navýšení svých
platů s cílem, že jim z tohoto bude k 1.1.2008 vypočten
příspěvek, řádobě i kolem 50000 Kč. To je to zvěrstvo, nad tímto
počínáním by se měl pan ministr, poslanci ale i Inspekce
zamyslet a zkoumat oprávněnost jejich 100 % osobního ohodnocení.
Neznamená přece, že když je na vysoké funkci, že dělá tak, že
musí mít 100 % osobního a že se tak všichni zlepšili k 1.1.2007
a naopak ti v nevysokých funkcích, byť mají stejně nastouženo a
poctivě naslouženo, se zhoršili? Kde je chyba? V zákoně? Tam
asi ne, jeho znění bylo konkrétními funcionáři jen zneužito a
proto je třeba vzít k zodpovědnosti ty co za účelově navýšené
osobní ohodnocení odpovídají. do to ale posoudí, když ti všichni
nahoře si přidali!!! Zákon ale přece nestanoví, že funkcionář
musí mít 100 % osobního, malý šéf jen 10 % a policista bez
funkce 0% osobního. To co se stalo zcela jistě zákonodárce
nesledoval.
|