|
28.09.2007 16:20
nevolnictví u PÈR
|
|
A dal¹í a dal¹í lidé odcházejí a pan Langer ma¾e neustále med
kolem huby, prosazuje v parlamentu 150 hodin (pro mu¾stvo) a
tvrdí jak krásnì se slou¾í za jeho éry(dùchodcùm jako nikdy).
Tak¾e na¹e oddìlení taky chátrá a rozpadá se.
|
|
28.09.2007 13:23
Ilona.markova@volny.cz
|
|
Zdravím v¹echny bývalé kolegy.Pøeèetl jsem si zde nìkolik
stránek, jsou zde anonymní lidé bavící se na ná¹ úèet. Co se
týèe ¹ikany u vojákù, ka¾dý právník, nebo kdo o tom nìco ví,
tak se ztoto¾ní ,vèetnì mì s ní¾e uvedeným názorem Toto udìlat
policisté, tak jsou vyhozeni okam¾ite na dla¾bu. Mám dojem, ¾e
to být u armády, tak by se po¹kodila její povìst. Co se týèe
paskvilu, mìly se ponechat v¹echny pøíplatky, nenadìlávat
svátky, ponechat pøíplatky za svátky. Kdo má vzdìlání, praxi,
schopnosti, a» je na vedoucích funkcích, ale vyhlásil bych na
v¹echny funkce u sboru výbìrová øízení.Tato výbìrová øízení by
nemìla být zmanipulována. Stát nemá zájem, aby policista,
bachaø, hasiè a dal¹í v pøímém výkonu mìli dùstojné podmínky
.V¹e je o penìzích, jsou zde názory, asi civilù, kdo chce
slou¾it , tak bude slou¾it, ale otázka je, za jakých podmínek.
Paskvil napáchal mnoho ¹kody, a je¹tì napáchá. Mám obavy, kdy¾
se otevøe zákon, tak to , co je¹tì zbylo za nìjaké výhody, tak
se dále orubou. Znám mnoho kolegù, co ode¹li v 55 ti letech do
dùchodu dle starého zákona, kteøí byli øadoví, tak mají dùchody
ccc 8.000,-Kè, je to 3-4 roky dozadu . Nezbývá jim, ¾e musí
dìlat v civilu, proto¾e to je ¾ebraèenka, jsme na úrovni
øadového úøedníka, který pracoval bez stresu, nasazování
¾ivota, zdraví, vìt¹inou ranní doba, bez svátkù, sobot, nedìlí .
Také mnoho kolegù si dùchodu u¾ilo jenom pár let. Ka¾dému
policistovi je jasné, ¾e cc po 30 letech v pøímém výkonu je
opotøebovaný, stát to má dobøe spoèítané, ale dìlat do 65 let,
to je nesmysl. Stát potøebuje u¹etøit, ale mám dojem, ¾e ¹etøí
na nesprávném místì, pøeji pøíjemnou slu¾bu, dejte na sebe
pozor, je zlá doba, zdraví bývalý kolega por Marek z Èeské Lípy.
Je to mùj názor , na provokatéry nebudu reagovat, myslím si o
tom, své, ale názor jim neberu, kolegùm toto je jasné.
|
|
28.09.2007 20:30
GRU
|
|
Výbìrové øízení? To je formalita. U nás ve vìznici na Moravì
jedno takové probìhlo. Vedoucí výkonu trestu musel opustit
funkci, proto¾e jako Bc. nesplòoval vzdìlání. Tak se na¹lo pro
nìho místo na prevenci, ( u nás tzv. lovci lebek). Bez
pomlouvání kovaný komunista, bývalý lampasák. Po nìjakém èase se
zjistilo, ¾e mu na vedoucího opìt staèí jen Bc. a ne Mgr. Tak
bylo vypsáno znova výbìrové øízení na toto místo. Samozøejmì se
ti, co vyhovovali mohli pøihlásit, dìlat tzv. køoví. V celé
vìznici se mluvilo o tom, ¾e bude vybrán on. Ti, kteøí jsou Mgr.
a splòovali kritéria byli upozornìni, ¾e to mohou zkusit. ale?
Tak¾e se radìji nikdo dal¹í nepøihlásil. A kdo se stal vítìzem ?
Jediný uchazeè ze v¹ech, bývalý vedoucí se vrátil, to místo
lovce lebek se najednou zru¹ilo. Tak i toto je výbìrové øízenív
podání Vìze¹ké slu¾by. Vzdìlanìj¹í, chytøej¹í a slu¹nìj¹í
kolegové nemìli ¹anci. Nyní znovu rozhoduje o ostatních.
|
|
28.09.2007 20:55
Ivan
|
|
Výbìrové øízení je jen podvod krytý zákonem. Jak jste jistì
vidìli výbìrová øízení na PP, a k jakým podobným ve stejném
vzoru dochází na krajích. Bez známostí a pøíbuzenských vztahù
nemá nikdo ¹anci.
|
|
28.09.2007 23:10
petr
|
|
názorný pøíklad jak se to má dìlat nám v¹em pøeci ukázali s
novým ¹éfem dopravky dvojí pový¹ení a je to jsi ve funkci...no
proè né páni mana¾eøi
|
|
28.09.2007 08:52
Civil
|
|
Dlouho jsem tu nebyl, byl jse si u¾ívat své dvovolené v Asii,
mám je ètyøi týdny, ne jako vy 8 (s rehabilitací), tak se to
sna¾ím dohnat kvalitou, ale k vìci. Poslanci vám dali jasnou
odpovìï 150 hodin se prostì ru¹it nebude, tak tady nekòuète a
koukejte makat. Co vám dal Langer na slu¾ebny internet, tak jste
se nìjak rozpovídali. Mìl by to pøehodnotit, aby vám zbylo víc
èasu na to, co máte opravdu dìlat. Tedy ¹up, ¹up, do ulic a
konec plkání. Myslím, ¾e vás platím dost dobøe, tak se tro¹ku
hnìte! A komu se to nelíbí, táhnìte pryè, je vás tam stejnì o
jednu tøetinu víc ne¾ potøebujeme.
|
|
28.09.2007 09:12
¹imon
|
|
No, debílek jsi dobrej...
|
|
28.09.2007 11:09
Nadpoèetný
|
|
Ano, ti nadpoèetní jsme my v ulicích. V pøípadì potøeby volejte
PP, popøípadì nìjakou tiskovou pol. kanceláø. Bylo hezky v Asii?
Proè si tam nezùstal? Jinak u¾ ani krev nedaruji, to proto, aby
ji v pøípadì potøeby nedostali takoví, jako jsi ty a ten
politický hnùj.
|
|
28.09.2007 11:27
Jan <0145828001@karneval.cz>
|
|
VSÈR - má¹ docela dobré názory. :-( Co bys øíkal na to, kdybys
chodil do práce mìsíc zadarmo. Zeptej se lidích v celém státì a
99% ti øekne jestli nejsi na hlavu, to jedno procento jsou
poslanci koalice a nemocní lidé.
|
|
28.09.2007 14:56
pro brouka pytlíka
|
|
Já být tebou tak se vrátím do Asie rozdávám rozumy tam, tady na
tebe nikdo zvìdavý není, nebo aspoò ten zbytek co tu zùstal po
Langerových deformách.
|
|
28.09.2007 14:59
sniper
|
|
Tak pojï mezi nás, ubo¾áku, místa je tu dost! Bude¹ mít taky osm
týdnù dovolené, do Asie si zajede¹ dvakrát roènì a pøestane¹
závidìt a kòuèet, jak málo má¹ dovolené! :-)
|
|
28.09.2007 16:17
.
|
|
Joooo pozor pán je zøejmì suvenýr
|
|
28.09.2007 17:34
Nevidí, nesly¹ím, nemluvím
|
|
Øekl bych spí¹ suterén s pøízemnímy názory.
|
|
28.09.2007 20:29
Ivan
|
|
Magor zùstane magorem. Baví¹ se.Ka¾dá svinì má svého øezníka.
Jen tak dál.
|
|
29.09.2007 08:41
cccccccccccc
|
|
Nyní se ozval jeden co místo mozku má prázdnotu. Jeden køikloun
co neví jak to u policie chodí. Jen jak si zkusí tam dìlat.
Nikdo v civilu by zdarma 150 hodin nedìlal.
|
|
29.09.2007 11:08
edfefe
|
|
Tohle mù¾e napsat akorát velká pizda!!!!!
|
|
01.10.2007 00:06
Také civil
|
|
Ahoj civile, mo¾ná by bylo dobré nastudovat ten slavný slu¾ební
zákon se v¹emi nároky a podmínkami a mo¾ná bys s tìmi osmi týdny
dovolené slevil. Nehledì na to, ¾e ty si mù¾e¹ asi dovolenou
vybrat vcelku a kdy se ti zamane,kde¾to ti kluci na ulicích ani
náhodou. U¾ jsem si fakt myslel, ¾e jsi se stal obìtí nìjakého
drbana, ¾e ses tak dlouho neozval, ale panáèek vegetil v Asii.
U¹etøil sis na daních asi nìjakou ¹mejdovinou, proklamovaný
prùmìrný plat v ÈR by ti asi na to nestaèil. No a ten Langerùv
internet je super, ka¾dý na nìj má ze stolu pøístup a v¹ichni na
nìm le¾í celou pracovní dobu. Tak ¹up, ¹up, bì¾ si to
zkontrolovat. A docela by mì zajímalo, za jakou skupinu obyvatel
mluví¹, kdy¾ pí¹e¹ " je vás tam stejnì o jednu tøetinu víc ne¾
potøebujeme " Jsem také civil, ale s takovými kecy jsem se
je¹tì nepotkal.
|
|
28.09.2007 08:14
JO
|
|
A NA VÌT©ÍCH PO©TÁCH I V SOBOTU!
|
|
28.09.2007 08:13
JO
|
|
POSLEDNÍ ©ANCE PRO TY CO CHTÍ ODEJÍT S LOÒSKÝM PRÙMÌREM.
V Praze na Hlavní po¹tì (u Václaváku) ti doporuèený dopis s
výpovìdí vezmou i v nedìli (30.9.2007) a¾ do 23.59 hod.
|
|
27.09.2007 22:42
ali <ali@ceznam.cz>
|
|
Mám odslou¾eno 9 let. Pøí¹tí rok v èervenci budu mít odslou¾eno
s vojnou 10 let. Mohu odejít podle starého zákona 186 /92 nebo
musím odejít podle nového. díky za radu
|
|
28.09.2007 08:08
JO
|
|
Podle starého chlapèe, ale jen do èasu!
|
|
29.09.2007 11:12
efef
|
|
Do slu¾ebního pomìru pro nárok na výsluhu se vojna nepoèítá,
pozor na to!!!!Vojna se zapoèitává pouze do odpracovaných
let,ale nikoliv nevzniká pro ní nárok na výsluhu.
|
|
27.09.2007 20:42
Polda 33
|
|
Kolegové vidìli jste dneska zprávy na Novì jak se baví vojáci v
Liberci v pracovní dobì. Krásná ukázka jak se na¹i dobøe
zaplacení vojáci z nudy baví a vìt¹ina z nás se nemá v pracovní
dobì ani najíst, i kdy¾ máme nárok na pøestávku.
|
|
27.09.2007 21:21
Espozito
|
|
Souhlas, na policii nemáme na puber»ácké blbiny èas a jaksi pro
jistou vyzrálost slu¾bou jsme nìkdy i " rádi " ¾e si ve 150
hodinách zdarma v " dùle¾itém zájmu slu¾by " mù¾eme dát malièko
do pucu své povinnosti pøi¹etøení trestné èinnosti a jiných
slu¾ebních vìcí. Kde¾e se kropit vodou z hadice.
Holt to jsou to samé parádièky, pøehlídky, medajle a teï i
novì kropení vodou. Pùjdem asi k armádì tam je hej, bez hodin
zadarmo, pohoda, lep¹í ohodnocení ....., bez nestálé kritiky
veøejnosti, která ví skuteènì prd o práci poldù a jen velice
tendeènì kritizuje nìco co nezná.
A po tom rozhovoru toho na¹eho nového PP a jeho schvalování
150 zdarma, mám pocit, ¾e jaksi pro spravedlnost nemá dostatèný
cit a mám pocit, ¾e tomuto èlovìku, aè je tam krátce pøestávám
vìøit, ¾e pøinese narovnání køiváren, co se nyní u Policie ÈR
dìjí.
©koda......
|
|
28.09.2007 09:10
for Espozito
|
|
To jsou v¹echno jen tendenèní tlachy,poèkej a¾ bude mít PP nad
sebou po pøedèasných volbách Bublana,tak zase obrátí o 180
stupòù.Koho chleba jí¹.......................
|
|
28.09.2007 11:18
Pavel
|
|
for Espozita
Puber»ácké blbiny?
Podle toho co bylo na Novì, tak se jedná o dva skutky.
- Druhý skutek øe¹ila PÈR (ublí¾ení na zdraví) a seznala, ¾e se
nejedná o tres»nák a odevzdala to ke kázeòskému vyøe¹ení. V TV
byly pouze výpovìï toho vojcla, tak¾e bych to zas tak moc
neøe¹il a pøedpokládal bych, ¾e to bylo vyøe¹eno správnì, av¹ak
první skutek je velmi zajímavý. Pøedev¹ím je tam obrazový
materiál.
- První skutek:
A: Procesní øe¹ení: Pøípad dokumentuje VP a pak ho pøedá
veliteli útvaru jako pøestupek (citace zprávy). Tak¾e vojáèkové
si tento prù¹vih chtìjí ponechat doma.
B: Hmotnìprávní situace:
1. Ti co ho dr¾eli (jeden nohy a druhý ruce) - trestný èin
omezování osobní svobody dle § 231/1 tr. zákona ve
spolupachatelství dle § 9/2 tr. zákona. Formálnì naplnìno a
materiálnì (spoleèenská nebezpeènost) také-jaké mají postavení,
co je pøedmìtëm jejich èinnosti a vùèi komu jejich jednání
smìøovalo.
2. Ten co kropil a ti co ho dr¾eli § 276 nebo § 277/1 tr. zákona
také ve spolupachatelství.
Matnì si vzpomínám na trestní stíhání mladistvých, zdùrazòuji
mladistvých, kteøí byli za obdobnou trestnou èinnost ob¾alování.
Z tohoto dùvodu se domnívám, ¾e by to tìm vojclùm nemìlo projt,
zvlá¹tì, kdy¾ jakýkoliv policajt pøi poru¹ení rozkazu PP letí
(Ko¹»álovo nedýchnutí).
Zároveò tito lidé by mìli v krizové situaci jednat v ná¹
prospìch, jak se asi zachovají, kdy¾ nezvládnou vyøe¹it urèitou
situaci v normální dobì.
Mám za to, ¾e ten první skutek by nemìl být zameten pod koberec.
|
|
28.09.2007 18:59
Espozito pro Pavla
|
|
Má¹ naprostou pravdu. Po právní stránce jsem to hodnotil
stejnì, kdy¾ jsem na to zíral v televizi, ale vyjádøil jsem se v
rovinì " Jak jsou vojáci vytí¾ený, kdy¾ mají èas a chu» na
takové " blbiny ". Na 1 rok k nám, pøe¹lo by je to a " dozráli
by ".
|
|
28.09.2007 23:15
petr
|
|
jó to je ta na¹e elita, která nás má chránit...co by jste taky
chtìli za ty peníze, pøece né práci...
|
|
27.09.2007 18:44
Odchoziv¹í
|
|
For realistu
Buï nohama na zemi, dostane¹ max. 1,5 procent, k citelnému
nárùstu platù u PÈR ji¾ do¹lo v roce 2007 a dal¹í se u¾ nebude
ani omylem opakovat..
|
|
28.09.2007 16:26
PÈR bez lidí
|
|
Já vím, sly¹el jsem mana¾éry jak spolu diskutovali o dvou úètech
a hospodaøení-je to na zvracení.
|
|
27.09.2007 16:12
Du¹an
|
|
Jen pro velice silné nátury:
http://www.impuls.cz/policejni-prezident-hostem-impulsu-vaclava-
moravce/article.html?id=217378
|
|
27.09.2007 20:47
Polda 33
|
|
No musím s tebou souhlasit. Nejvíce mì pobavil, kdy¾ zareagoval
na dotaz, ¾e se policisté nepoutají. Pan PP neví, ¾e novelizací
sil. zákona se pøíslu¹níci ozbrojených sborù pøi plnìní
slu¾ebních povinností nemusí poutat.
|
|
27.09.2007 22:53
Dotaz pane Kotas
|
|
Dotaz byl dobrý, ale odpovìï hloupá, to asi tím, ¾e pol.
president ve slu¾ebním voze nejezdí, tak,jako my. Myslím s
obu¹kem, slu¾ební zbraní, ¹pekta¹kou, pouty a v pøípadì nutnosti
zákroku nezakroèuje. I policejní slu¾ba má svùj rub a líc.
|
|
26.09.2007 21:26
13 let slu¾by
|
|
Máte pravdu je lep¹í odejít ne¾ se nechat dal¹í rok vláèet za
nos.
|