Tak tady koukám na toto diskuzní fórum a nestačím se divit, co
dokáže lakota a závist s některými z vás učinit. Já sloužím už
22 let a v současné době na HK. Nikdy mne ani nenapadlo nadávat
a kritizovat složky policie, u kterých právě nesloužím
avyzdvihovat jakožto jedinou právě tu, u které právě jsem.
Sloužil jsem dlouhou dobu na OOP, kam jsem nastoupil ještě za
socialismu. Tehdy však byly vztahy ještě u SNB naprosto jiné.
Všude vládla kolegialita, jeden druhému i mezi jednotlivými
složkami pomáhal a vztahy byly tak nějak o 100% kamarádštější
než dnes. Toto se následně po revoluci začalo tak nějak vytrácet
a v současné době nevraživost a závist ne jen mezi jednotlivými
složkami, ale, vlivem nového zákona o sl. poměru, už i mezi
policisty sloužícími na stejné součásti, získává svou vládu
mílovými kroky.Není v současné době jednoduchá doba, neboť , jak
to vidím já, vrcholní představitelé Policie ČR nepřemýšlejí jak
by měli, tedy zjednodušit policejní práci, zedefektivnit a dobře
vykonanou řádně zaplatit, ale právě naopak, zatížit policisty
mnohými nesmyslnými závaznými pokyny a mnohdy zbytečnou,
především administrativní práci, která z těchto vyplývá a
především je zde poslední dobou trend nevidět za každám z
policistů i člověka, ale pouze jen jakýsi výrobní prostředek k
zajištění a důslednému plnění mnohdy neefektivních a naprosto
zbytečných úkolů, které objemově narůstají i za odchozí
policisty. Další naprosto nepochopitelný trend v Policii ČR je
ten, že se nehledají způsoby, jak každému z policistů za jeho
poctivě odvedenou práci nad rámeč kvality a času zaplatit, ale
hledají se pouze způsoby, jak mu tuto práci, kterou ykonává nad
rámec pracovní doby, či nad množství práce mu obvyklé žádným
způsobem neproplatit. Nový služební zákon na tomto nese obrovský
podíl, neboť zaplatit dle jakéhosi pofiderního klíče pouze
vybraným policistům pouze desetiprocentní paušální příplatek za
nezaplacené přesčasy a víkendové, či noční příplatky je
ustanovení zákona, které by se hodilo spíše do usnesení rady
města Kocourkova. Rovněž tak ustanovení o výběrových řízeních
zákona o sl. poměru kde je stanovena podmínka možnosti přihlásit
se do výběrového řízení pouze s hodnocením velmi dobrý, je
naprosto kontraproduktivní v situaci, kdy vedoucí jednotlivých
součástí jsou hodnoceni za naplnění stavu tabulkových míst
policistů na svých součástech. Jednoduše řečeno, kdo nechce být
nadřízeným velitelem neustále tepán za neutěšený personální
stav svého útvaru a nechce být bez odměn, pojistí si své
podřízené způsobem, že i těm nejlepším, kteří službou žijí a
mají vysoce nadstandartní výkony, napíše sl. hodnocení pouze
dobré a tím pádem má jistotu, že mu nikdo neodejde. O tomto
dobře ví i pánové z policejního prezidia, ale všem je to tak
jaksi jedno. Já osobně se nedivím současným odchodům přdevším z
OOP, neboť když se s těmito kolegy potkávám, musím přiznat, že
sloužit pod mnohými arogantními veliteli, byl bych v civilu již
dávno. Jak jsem uvedl, v současné době sloužím na SKPV, kde však
situace rovněž není jednoduchá. Kdy jsem na kriminálku
nastoupil, tak jsem skutečně vykonával práci kriminalisty,
kterou jsem chtěl vždy vykonávat a myslím si že jsem ji
vykonával dobře. Tehdy jsme měli s vyšetřovačkou jasně rozdělené
kompetence a vyhledal jsem a zadokumentoval do stádia před
sdělením obvinění za jediný měsíc tolik případů, že v současné
době je nevyhledám za celý rok. Ne že bych pracoval méně, ale po
sloučení operativy a vyšetřovačky do jakéhosi hybridu SKPV, po
mně již vyhledávání trestné činnosti nikdo ani nepožaduje, spíše
je toto na obtíž, neboť jsem zahlcen trestními oznámeními, které
si již musím zpracovat až do stádia návrhu na podání obžaloby na
OSZ. Takto jsem si práci kriminalisty skutečně nepředstavoval.
Nechci se nijak vychloubat, ale pouze poukázat na další paradox
zákona o sl. poměru, kdy přestože nemám na své místo v 7 platové
třídě patřičné vzdělání, jsem prakticky neustále pracovně
hodnocen na naší součásti do třetího místa, ale dle tohoto
zákona od 1.1.2001 již budu, pokud si nedodělám jakoukoli
vysokou školu, která vůbec nemusí být bezpečnostní povahy ( pro
názornost zemědělskou, chemickou, teologickou ), pro své sl.
místo naprosto neschopný nevzdělanec. Na délku praxe a pracovní
výsledky jaksi netřeba brát ohled. A tak od 1.1.2011 mne na mém
sl. místě dle dikce zákona o sl. poměru a přesdstavám ministra
vnitra plně zastoupí kupř. farář, který může do řad policie
vstoupit tzv. bočním vstupem. No když jsem si to tak laicky
spočetl, tak přestože mám svou práci rád, přece jen do této
chodím i z důvodu výdělku a kvůli rozdílu asi 9.000,-Kč, který
mi zbude, po odečtení renty když od svého platu, si vysokou
školu uritě dodělávat nebudu. Asi se policii vyplatí vyplácet
mi, coby již zapracovanému policistovi rentu a dalšího policistu
za další plný plat na tomtéž sluřžebním místě teprve zaučovat.
No nějak jsem se rozepsal, ale nedalo mi to. Jedno bych chtěl
všem sloužícím policistům vzkázat, ať je již doba jaká je, nikdo
nemá v současné době u policie jistotu celoživotního zaměstnání,
či nějakých sociálních výhod, jak tomu bylo kdysi, a tak si
alespoň neztrpčujme život ještě tím, že se budeme mezi sebou
napadat ať již mezi jednotlivými součástmi či navzájem mezi
sebou. Každá ze složek policie a každý poctivě pracující
policista jsou důležití a není přece vinou žádného z řadových
policistů, že novým zákonem o sl. poměru byla nastolena situace
která nyní je a která vede dle mého názoru k záměrnému ochromení
činnosti Policie ČR.
|