Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Diskuze

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  09.02.2007 18:27 dědek <dedek@dedkovo.com>
 
A tady se to začalo prznit a prznit jak to šlo

Parlament České republiky

Senát



5. funkční období

2005
senátní tisk č 65 5 funkční období



Návrh



senátorů
Karla Tejnory, Jiřího Lišky, Jiřího Oberfalzera, Ivana Adamce, Františka Příhody, Milana Bureše, Roberta Koláře, Františka Kopeckého, Milana Balabána, Bedřicha Moldana, Jiřího Nedomy, Miloslava Pelce, Miroslava Škalouda, Pavla Eyberta, Luďka Sefziga, Vlastimila Sehnala, Přemysla Sobotky, Jana Nádvorníka, Pavla Sušického, Jaroslava Kubery, Jiřího Šnebergera, Vítězslava Vavrouška, Aleny Venhodové,
Jaromíra Volného a Jiřího Žáka






senátního návrhu zákona,



kterým se mění zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů





Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

ČÁST PRVNÍ
Změna zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Čl. I
Zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb. se mění takto:

1. V § 155 se číslo „6“ nahrazuje číslem „10“.

2. V § 156 odst. 1 zní:
„§ 156
Výměra odchodného
(1) Základní výměra odchodného činí dva měsíční služební příjmy a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu měsíčního služebního příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí šestinásobek měsíčního služebního příjmu. ”.

3. V části jedenácté nadpis hlavy II. zní: „Výsluhový příspěvek a věrnostní příplatek k důchodu“

4. V § 157 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Výsluhový příspěvek se vyplácí nejdéle po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru.“.

5. § 158 včetně nadpisu zní:
„§ 158
Výměra výsluhového příspěvku
(1) Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 1,5 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý čtvrtý a každý další ukončený rok služby o 2,5 % tohoto příjmu.
(2) Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.“.

6. V § 162 se doplňuje odstavec 3, který zní:
„(3) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let.“.

7. Za § 163 se vkládá nový § 163a, který včetně nadpisu zní:
„§ 163a
Věrnostní příplatek k důchodu
Bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.“.

8. V § 166 odstavce 1 a 2 znějí:
„(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý měsíční služební příjem poskytovaný za předchozí 3 kalendářní roky přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z období 3 kalendářních roků včetně kalendářního roku, v němž skončil služební poměr příslušníka. Trval-li služební poměr po dobu kratší než je uvedeno ve větě první, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru.
(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý měsíční služební příjem, se nezapočítává doba, po kterou byly příslušníkovi poskytovány dávky nemocenské péče (pojištění) a doba zařazení v záloze neplacené.“.

9. V § 224 se odstavec 6 zrušuje.

10. V § 225 odstavec 2 zní:
„(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod, nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se dnem účinnosti tohoto zákona vyplácí věrnostní příplatek k důchodu v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.“.


ČÁST DRUHÁ
Změna zákona o vojácích z povolání

Čl. II
Zákon č. 221/1999 Sb. o vojácích z povolání ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č. 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 362/2003 Sb. se mění takto:
1. § 133 zní:
„§ 133
(1) Výměra výsluhového příspěvku nesmí překročit ke dni jeho přiznání částku ve výši 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.
(2) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.“.
2. Za § 134 se vkládá nový § 134a, který včetně nadpisu zní:
„§ 134a
Věrnostní příplatek k důchodu

Voják, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosince 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.“.

ČÁST TŘETÍ
ÚČINNOST
Čl. III
Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2006.


Důvodová zpráva


Obecná část
Služební poměr příslušníků Policie České republiky, Hasičského záchranného sboru České republiky, Celní správy České republiky, Vězeňské služby České republiky, Bezpečnostní informační služby a Úřadu pro zahraniční styky a informace upravuje zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb. (dále jen zákon), který má nabýt účinnosti 1. ledna 2006.
Stávající právní úprava výsluhových nároků příslušníků bezpečnostních sborů po ukončení služebního poměru je založena na principech, které by při zavedení zákona do praxe zvýšily náklady na výsluhové nároky.
Služební poměr vojáků z povolání je upraven zákonem č. 221/1999 Sb. o vojácích z povolání ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č. 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 362/2003 Sb.
Cílem zákona je
a) snížit náklady v oblasti výsluhových nároků (odchodného a výsluhového příspěvku) příslušníků bezpečnostních sborů,
b) omezit maximální výměru výsluhového příspěvku i u vojáků z povolání a i do tohoto zákona zavést tzv. věrnostní příplatek k důchodu.

Návrh novely zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů přináší výrazné motivační prvky k celoživotní nebo alespoň dlouhodobé službě v bezpečnostních sborech. Navrhuje se prodloužit dobu pro nárok na odchodné ze 6 let na 10 let. Navrhuje se, aby byl výsluhový příspěvek vyplácen nejdéle po stejnou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru. Zároveň se navrhuje změna v konstrukci tohoto příspěvku a to tak, aby největší procentní nárůst, kterým se zvyšuje výsluhový příspěvek, byl mezi 24. až 28. rokem služebního poměru (současná platná právní úprava předpokládá největší procentní nárůst mezi 16. až 20. rokem služebního poměru). Zároveň se navrhuje, aby nárok na výplatu výsluhového příspěvku zanikl nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž příslušník bezpečnostního sboru dovršil věku 65 let. Dále se navrhuje zavést nový institut tzv. věrnostního příplatku k důchodu, kterým se již nemá kompenzovat ztráta kvalifikace a případný nižší příjem v civilním sektoru po ukončení služebního poměru, ale kterým se má ocenit služba bývalého příslušníka bezpečnostního sboru ve prospěch České republiky. Věrnostní příplatek k důchodu se bude vyplácet pouze v případě, že bude vyplácen starobní důchod.
Předložený návrh zákona nenarušuje rovné postavení mužů a žen, je v souladu s právním řádem České republiky, jejím ústavním pořádkem, jakož i s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána. Návrh zákona je také plně slučitelný s právem Evropské unie.
Předložený návrh počítá s úsporami nákladů na aplikaci zákonů. Při zpracování finančních dopadů se vycházelo z porovnání nákladů na realizaci zákonů v původně schváleném znění a kalkulace výdajů vyplývajících z novelizovaných ustanovení zákonů. Tento návrh zákona nezvyšuje celkové náklady oproti stávající právní úpravě.
Předložený návrh zákona nemá dopad na ostatní veřejné rozpočty, hospodářské subjekty, malé ani střední podnikatele.



K ČÁSTI PRVNÍ
Zvláštní část

K bodům 1 a 2
Navrhuje se zpřísnit podmínky nároku na odchodné a to tak, že se prodlužuje doba služby, po které vzniká nárok na odchodné, a to ze šesti na deset let a zároveň se navrhuje, aby základní výměra odchodného za deset let služby činila dva měsíční služební příjmy. Zároveň se navrhuje snížit nejvyšší výměru odchodného z osminásobku měsíčního služebního příjmu na šestinásobek.
Objem výdajů na odchodné a úmrtné byl v rozpočtové kapitole ministerstva na rok 2005 – k datu původního nabytí účinnosti zákona, tj. k 1. lednu 2005, rozepsán ve výši 780 607 tis. Kč za předpokladu, že maximální výše odchodného bude činit částku osminásobku služebního příjmu. Při snížení maximální výše odchodného na šestinásobek služebního příjmu a současném prodloužení doby, po které vzniká nárok na odchodné, budou činit náklady na odchodné částku ve výši cca. 530 000 tis. Kč. Jde tedy v rozpočtové kapitole ministerstva o úsporu ve výši 250 607 tis. Kč.

K bodům 3 až 6
Navrhuje se, aby se výsluhový příspěvek vyplácel po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru. Nárok na výplatu výsluhového příspěvku by zanikl nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let. Změna v konstrukci výsluhového příspěvku a omezení doby, po kterou bude výsluhový příspěvek vyplácen, bude více motivovat příslušníky k celoživotní nebo alespoň k dlouhodobé službě v bezpečnostních sborech. Největší riziko lze spatřovat v tom, že podle platné právní úpravy by příslušníci byli motivováni k odchodu z bezpečnostního sboru v době, kdy mají nejvíce zkušeností a bezpečnostní sbory do jejich vzdělávání a odborné přípravy investovaly nemalé finanční prostředky. Při odchodu z bezpečnostního sboru po 20 letech služby by jim k dosažení srovnatelného čistého příjmu stačilo, aby si v civilním sektoru vydělali pouze podprůměrný příjem. Navrhuje se, aby výměra výsluhového příspěvku činila nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok. To znamená, že v roce 2006 by maximální výměra nově přiznaných výsluhových příspěvků činila 15 985,- Kč (průměrná nominální měsíční mzda fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažená podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za rok 2004 činila 17 761,- Kč). Omezení maximální výměry výsluhového příspěvku částkou 15 985,- Kč a změna konstrukce výpočtu výsluhového příspěvku bude mít pozitivní vliv na úspory státního rozpočtu.

Navrhovaná změna ve výpočtu výsluhového příspěvku a omezení jeho maximální výše má za cíl vrátit výsluhovému příspěvku jeho pravý smysl. Tím smyslem by mělo být kompenzovat bývalému příslušníkovi bezpečnostního sboru po jeho odchodu do civilního sektoru určitou ztrátu kvalifikace, ke které došlo během jeho dlouhodobé služby v bezpečnostním sboru při plnění specifických úkolů těchto sborů a tedy kompenzovat i případný nižší příjem v civilním sektoru. Dalším smyslem výsluhového příspěvku je též ocenit bývalého příslušníka bezpečnostního sboru za jeho dlouhodobé služby ve prospěch České republiky. Rozhodně by ale výsluhový příspěvek neměl motivovat k tomu, aby bývalí příslušníci po odsloužení např. 20 let v bezpečnostních sborech již nemuseli pracovat vůbec, nebo aby při případném výdělku v civilním sektoru ve výši průměrné mzdy byli na tom spolu s výsluhovým příspěvkem výrazně lépe, než kdyby zůstali u bezpečnostních sborů i nadále. Pro rok 2006 lze v rozpočtové kapitole ministerstva předpokládat náklady ve výši 230 000 tis. Kč na nově koncipovanou dávku výsluhového příspěvku. Jedná se o úsporu oproti platnému znění zákona ve výši 180 000 tis. Kč.

K bodu 7
Navrhuje se, aby bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, měl od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, nárok na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Není důvod, aby v důchodovém věku byla bývalým příslušníkům bezpečnostních sborů kompenzována ztráta kvalifikace tzv. výsluhovým příspěvkem. Věrnostní příplatek k důchodu má za cíl ocenit bývalého příslušníka bezpečnostního sboru za jeho služby ve prospěch České republiky po 31. prosinci 1992.

K bodu 8
Navrhuje se prodloužit základní rozhodné období, ze kterého bude zjišťován měsíční služební příjem pro účely stanovení výše výsluhových nároků, z období jednoho kalendářního roku před skončením služebního poměru na období tří kalendářních roků před skončením služebního poměru. Tím se optimalizuje výše výsluhových nároků oproti dnešnímu stavu, kdy se započítává výše jen z období posledního kalendářního roku, kdy výše služebních příjmů příslušníka rozhodná pro výsluhové nároky bývá obvykle nejvyšší. Úpravou se pak pamatuje i na případy, kdy délka služebního poměru nepřekročila období 3 let. Současně se navrhuje upravit rozsah dob, které budou pro zjištění průměrného měsíčního služebního příjmu rozhodné, s ohledem na navrhovanou novou právní úpravu nemocenského pojištění a na některé doby zařazení v neplacené záloze.

K bodu 9

Ustanovení § 224 odst. 6 je účelové, protože stanovuje, že při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr trval před nabytím účinnosti tohoto zákona a skončí do 31. prosince 2006, se postupuje jako při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr vznikl ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona tj. ke dni 1.1. 2006. To znamená, že příslušníkům, kteří by odcházeli od bezpečnostních sborů již v prvních měsících po nabytí účinnosti zákona, by se výsluhové nároky vypočítávaly z hrubého měsíčního příjmu, který by dosáhli třeba jenom za dva měsíce roku 2006. Tedy z výrazně vyššího příjmu, než jaký dosahovali v roce 2005, zejména pokud jim bude při příležitosti ukončení služebního poměru udělena obvyklá odměna. Toto by byla pro příslušníky, kteří ukončí služební poměr po nabytí účinnosti zákona, neopakovatelná výhoda. V dalších letech se už má postupovat podle ustanovení § 166 navrhovaného zákona. Při aplikaci ustanovení § 224 odst. 6 může docházet k tomu, že měsíční výměra výsluhového příspěvku podle platné právní úpravy může být i o několik desítek tisíc korun vyšší, než by náležela, kdyby se postupovalo standardně podle § 166 zákona. Stejné důsledky by mělo toto ustanovení i na výměru odchodného. Z těchto důvodu se navrhuje v § 224 zrušit odstavec 6 a postupovat už od roku 2006 podle § 166 zákona.


K bodu 10

Navrhuje se, aby se bývalému příslušníkovi bezpečnostního sboru, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod, nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, dnem účinnosti tohoto zákona vyplácel věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.





K ČÁSTI DRUHÉ

Zvláštní část

K bodu 1
Ze stejných důvodů jako u příslušníků bezpečnostních sborů se navrhuje i u výsluhového příspěvku podle zákona o vojácích z povolání omezit maximální výměru výsluhového příspěvku částkou 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok. To znamená v roce 2006 by maximální výměra nově přiznaných výluhových příspěvků činila 15 985,- Kč (průměrná nominální měsíční mzda fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažená podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za rok 2004 činila 17 761,- Kč.). Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.

K bodu 2
Ze stejných důvodů jako u příslušníků bezpečnostních sborů se navrhuje i u vojáků z povolání zavést nový institut, a to tzv. věrnostní příplatek k důchodu.













Platné znění zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění zákona č. 186/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 586/2004 Sb. a zákona č. 626/2004 Sb., s vyznačením navrhovaných změn a doplnění
(výňatky)


§ 155

Podmínky nároku na odchodné

Příslušník, jehož služební poměr skončil (dále jen "bývalý příslušník") a který vykonával službu alespoň po dobu 6 10 let, má nárok na odchodné; to neplatí, jestliže jeho služební poměr skončil propuštěním podle § 42 odst. 1
a) písm. a),
b) písm. c),
c) písm. d) a je následně na základě jednání, které vedlo k jeho propuštění, pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, nebo
d) písm. m) a je proti němu vedeno trestní řízení pro trestný čin spáchaný úmyslně a následně je za něj pravomocně odsouzen.


§ 156

Výměra odchodného

(1) Základní výměra odchodného činí 1 měsíční služební příjem a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu tohoto příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí osminásobek měsíčního služebního příjmu.

(1) Základní výměra odchodného činí dva měsíční služební příjmy a za každý další ukončený rok služebního poměru se zvyšuje o jednu třetinu měsíčního služebního příjmu. Nejvyšší výměra odchodného činí šestinásobek měsíčního služebního příjmu.

(2) Bylo-li při předchozím skončení služebního poměru bývalému příslušníkovi vyplaceno odchodné, vyplatí se mu při novém skončení služebního poměru odchodné snížené o částku, která mu již byla vyplacena. Jestliže bylo bývalému příslušníkovi vyplaceno odchodné ve stejné nebo vyšší výměře, než je výměra odchodného, na kterou mu vznikl nárok, odchodné se mu nevyplatí.



HLAVA II
VÝSLUHOVÝ PŘÍSPĚVEK A VĚRNOSTNÍ PŘÍPLATEK K DŮCHODU

§ 157

Podmínky nároku na výsluhový příspěvek

(1) Bývalý příslušník, který vykonával službu alespoň po dobu 15 let, má nárok na výsluhový příspěvek; to neplatí, jestliže jeho služební poměr skončil propuštěním podle § 42 odst. 1
a) písm. a),
b) písm. c),
c) písm. d) a je následně na základě jednání, které vedlo k jeho propuštění, pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný úmyslně, nebo
d) písm. m) a je proti němu vedeno trestní řízení pro trestný čin spáchaný úmyslně a následně je za něj pravomocně odsouzen.

(2) Výsluhový příspěvek se vyplácí nejdéle po takovou dobu, jakou trval služební poměr bývalého příslušníka bezpečnostního sboru.


§ 158

Výměra výsluhového příspěvku

Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 4 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý první a každý další ukončený rok služby o 2 % a za dvacátý sedmý a každý další ukončený rok služby o 1 % tohoto příjmu. Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 55 % měsíčního služebního příjmu.

(1) Základní výměra výsluhového příspěvku činí za 15 let služby 20 % měsíčního služebního příjmu. Výměra výsluhového příspěvku se zvyšuje za šestnáctý a každý další ukončený rok služby o 1,5 % měsíčního služebního příjmu, za dvacátý čtvrtý a každý další ukončený rok služby o 2,5 % tohoto příjmu.
(2) Výměra výsluhového příspěvku může činit nejvýše 45 % měsíčního služebního příjmu, nesmí však překročit ke dni jeho přiznání 0,9násobek průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.

§ 162

Zánik nároku na výplatu výsluhového příspěvku

(1) Při opětovném vzniku služebního poměru podle tohoto zákona zaniká příslušníkovi nárok na výplatu výsluhového příspěvku dnem, který předchází dni opětovného vzniku služebního poměru.

(2) Jestliže je bývalý příslušník přijat do služebního poměru vojáka z povolání, zaniká mu nárok na výplatu výsluhového příspěvku dnem, který předchází dni jeho přijetí do služebního poměru vojáka z povolání.

(3) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž bývalý příslušník dovršil věku 65 let.


§ 163a
Věrnostní příplatek k důchodu
Bývalý příslušník bezpečnostního sboru, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31.prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.


§ 166

Měsíční služební příjem pro účely stanovení výše výsluhových nároků

(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý služební příjem poskytovaný za předchozí kalendářní rok přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z tohoto kalendářního roku. Trval-li služební poměr po dobu kratší než 1 rok, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru. Je-li to pro příslušníka výhodnější, zjišťuje se průměrný hrubý služební příjem za předchozí 3 kalendářní roky.

(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý služební příjem, se nezapočítává doba, po níž se příslušníkovi poskytovaly dávky nemocenské péče.

(1) Za měsíční služební příjem se pro účely stanovení výše výsluhových nároků považuje průměrný hrubý měsíční služební příjem poskytovaný za předchozí 3 kalendářní roky přede dnem skončení služebního poměru příslušníka. Jestliže služební poměr skončil posledním dnem kalendářního roku, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z období 3 kalendářních roků včetně kalendářního roku, v němž skončil služební poměr příslušníka. Trval-li služební poměr po dobu kratší než je uvedeno ve větě první, zjišťuje se průměrný hrubý měsíční služební příjem z celé doby trvání služebního poměru.
(2) Do doby, za kterou se zjišťuje průměrný hrubý měsíční služební příjem, se nezapočítává doba, po kterou byly příslušníkovi poskytovány dávky nemocenské péče (pojištění) a doba zařazení v záloze neplacené.

(3) Při stanovení výsluhových nároků se nepřihlíží ke snížení služebního příjmu v důsledku zproštění výkonu služby a uložení kázeňského trestu snížení základního tarifu.

(4) Průměrný hrubý služební příjem příslušníka, který byl déle než 1 rok zařazen v neplacené záloze z důvodu dlouhodobého uvolnění pro výkon veřejné nebo odborové funkce, se stanovuje jako pravděpodobný hrubý služební příjem. Pravděpodobný hrubý služební příjem se zjišťuje z hrubého služebního příjmu, který by příslušník zřejmě dosahoval po dobu uvolnění do neplacené zálohy podle služebního zařazení před uvolněním do neplacené zálohy.



§ 224

(1) Příslušníkům se ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona provede zápočet dob pro účely výsluhových nároků.

(2) Do doby rozhodné pro výsluhové nároky se započtou doby, po které trval služební poměr podle zvláštních právních předpisů90) na území České republiky, včetně doby trvání služebních poměrů na území československého státu do 31. prosince 1992, do nabytí účinnosti tohoto zákona, s výjimkou doby
a) zařazení v neplacené záloze, s výjimkou zařazení v této záloze z důvodu čerpání mateřské dovolené nebo rodičovské dovolené poskytnuté příslušníkovi v rozsahu, v němž je příslušnici poskytována mateřská dovolená, a s výjimkou zvolení do funkce v odborové organizaci,
b) neschopnosti ke službě, po kterou nenáleží služební příjem ve zvláštních případech, nebo nemocenské, a
c) zproštění výkonu služby, jestliže příslušníkovi nebyl doplacen rozdíl, o který byl jeho služební příjem zkrácen,
d) výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy měl příslušník podle zvláštního právního předpisu76) nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody.

(3) Do doby rozhodné pro výsluhové nároky se započtou též doby pracovního poměru, které se podle zvláštních právních předpisů91) posuzují jako doby služebního poměru, s výjimkou doby
a) výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy podle zvláštního právního předpisu vznikl nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody,
b) pracovní neschopnosti, po kterou nenáleželo nemocenské,
c) rodičovské dovolené (s výjimkou rodičovské dovolené poskytované příslušníkovi v rozsahu mateřské dovolené) a
d) pracovního volna bez náhrady mzdy delšího než 1 měsíc.

(4) Do doby rozhodné pro výsluhový příspěvek se nezapočtou doby služby
a) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného ve složce Státní bezpečnosti na úseku s kontrarozvědným nebo rozvědným zařazením anebo ve funkci vyšetřovatele nebo náčelníka odboru a vyšší ve složce Státní bezpečnost,
b) příslušníka v ozbrojených silách se zařazením ve vojenské kontrarozvědce,
c) příslušníka v ozbrojených silách se zařazením v útvaru rozvědky Československé lidové armády, jestliže nebyl zařazen ve funkci obsluhy technických zařízení pro vojenský průzkum,
d) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného v politickovýchovné správě (útvaru) Federálního ministerstva vnitra, Ministerstva vnitra České republiky nebo Ministerstva vnitra Slovenské republiky, který přímo vykonával politickovýchovnou činnost,
e) příslušníka Sboru národní bezpečnosti zařazeného ve funkci zástupce náčelníka (velitele) pro politickovýchovnou práci,
f) příslušníka Sboru nápravné výchovy zařazeného ve funkci zástupce náčelníka správy nebo útvaru pro politickovýchovnou práci a
g) vojáka Československé lidové armády zařazeného v Hlavní politické správě Československé lidové armády, který přímo vykonával politickovýchovnou činnost nebo který byl zařazen ve funkci zástupce velitele pro politickovýchovnou práci anebo propagandisty.

(5) Zápočet dob podle odstavců 1 až 3 se provede též tehdy, jestliže je po dni nabytí účinnosti tohoto zákona přijat do služebního poměru příslušník, který již ve služebním poměru byl. Do této doby se nezapočítávají doby podle odstavce 4.

(6) Při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr trval před nabytím účinnosti tohoto zákona a skončí do 31. prosince 2006, se postupuje jako při výpočtu měsíčního služebního příjmu příslušníka, jehož služební poměr vznikl ke dni nabytí účinnosti tohoto zákona, a to za podmínek stanovených v § 166 odst. 1.
---------------------------------------------------------------- --
76) Zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.
90) Zákon č. 76/1959 Sb., o některých služebních poměrech vojáků, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon. č. 100/1970 Sb., o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 334/1991 Sb., o služebním poměru policistů zařazených ve Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 410/1991 Sb., o služobnom pomere príslušníkov Policajného zboru Slovenskej republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 527/1992 Sb., o Bezpečnostní informační službě České republiky, ve znění zákona č. 316/1993 Sb.
Zákon č. 154/1994 Sb.
Zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů.
91) Čl. VI zákona č. 113/1997 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., zákon č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 32/1957 Sb., o nemocenské péči v ozbrojených silách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 88/1968 Sb., o prodloužení mateřské dovolené, o dávkách v mateřství a o přídavcích na děti z nemocenského pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon České národní rady č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.
§ 44 zákona č. 230/1992 Sb., o Federální železniční policii.
§ 21 odst. 3 zákona č. 238/2000 Sb.



§ 225

(1) Příspěvek za službu poskytovaný podle dosavadních právních předpisů se považuje za výsluhový příspěvek podle tohoto zákona, a to ve výši, v jaké náležel ke dni, který předcházel dni nabytí účinnosti tohoto zákona.

(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se nárok na příspěvek za službu obnoví a příspěvek za službu na žádost bývalého příslušníka se přizná ode dne účinnosti tohoto zákona, jestliže neuplynulo více než 2 roky ode dne zastavení výplaty nebo ode dne skončení služebního poměru z důvodu zakládajícího nárok na příspěvek za službu, a to ve výši, v jaké byl naposledy vyplácen, popřípadě, jde-li o první přiznání, v jaké by k datu skončení služebního poměru náležel. Příspěvek za službu se považuje za výsluhový příspěvek podle tohoto zákona.

(2) Bývalému příslušníkovi, kterému podle dosavadních právních předpisů zanikl nárok na příspěvek za službu z důvodu vzniku nároku na starobní důchod nebo kterému z tohoto důvodu nárok na příspěvek za službu nevznikl, se dnem účinnosti tohoto zákona vyplácí věrnostní příplatek k důchodu v případě, že mu vznikl nárok podle § 163a.





Platné znění zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 129/2002 Sb., zákona č., 254/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb. a zákona
č. 362/2003 Sb., s vyznačením navrhovaných změn a doplnění
(výňatky)


§ 133

(1) Výše výsluhového příspěvku může činit nejvíce 55 % průměrného měsíčního hrubého platu. Byl-li voják zařazen jako výkonný letec nebo konal službu zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti alespoň po dobu 5 let anebo konal službu v zahraničí za zvlášť nebezpečných podmínek podle § 120 odst. 3, může výše výsluhového příspěvku činit nejvíce 60 % průměrného měsíčního hrubého platu.

(2) Ministerstvo stanoví vyhláškou, kdo je považován za výkonného letce a která služba je službou zvláštní povahy nebo zvláštního stupně nebezpečnosti.


§ 133
(1) Výměra výsluhového příspěvku nesmí překročit ke dni jeho přiznání částku ve výši 0,9násobku průměrné nominální měsíční mzdy fyzických osob v nepodnikatelské sféře dosažené podle zveřejněných údajů Českého statistického úřadu za předminulý kalendářní rok.
(2) Nárok na výplatu výsluhového příspěvku zaniká nejpozději dnem 31. prosince kalendářního roku, v němž voják dovršil věku 65 let.



§ 134a
Věrnostní příplatek k důchodu
Voják, jehož služební poměr trval po dobu minimálně 10 let, má nárok od 1. ledna kalendářního roku následujícího po roce, v němž dovršil věku 65 let, na věrnostní příplatek k důchodu, a to v případě, že mu je vyplácen starobní důchod. Výměra věrnostního příplatku k důchodu činí 200,- Kč měsíčně za každý ukončený rok trvání služebního poměru po 31. prosinci 1992. Vláda může nařízením výměru věrnostního příplatku k důchodu zvýšit.
  20.12.2007 15:37 Nespokojený Policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Tarifní platy policistů pro rok 2008 = DEHONESTACE práce policistů
  20.12.2007 16:32 .
 
A kde se dají sehnat ty platové tabulky pro rok 2008??
  20.12.2007 16:47 ještě policista
 
nikde je nesháněj, jsou totožné s loňským rokem
  20.12.2007 17:57 Nespokojený Policista
 
stáhni si je na odkaze
http://www.sbirka.cz/NOVE/07-337.pdf
ale pokud máš už ty letošní, tak to stahovat nemusíš, jsou opravdu totožné, čili BEZ ZMĚNY
  20.12.2007 20:01 Pavel
 
A jaká platová třída je třeba policejní prezident nebo ředitel inspekce MV? Myslel sem, že tech platovejch trid je vic, nechce se mi verit, ze by na tak vysokejch pozicich dostavali tak maly platy.
  20.12.2007 21:00 F1
 
Pro ně jsou ještě další možnosti, jak ho navýšit. Příplatky, např. " osobní ohodnocení " si mohou zvednout tušim až na 80 nebo 100 % základního tarifu. My dole máme kolem 3-6 procent. Vysoké roční odměny a pod.
  20.12.2007 21:09 Nespokojený Policista
 
pro -Pavel-
Právě jsi se profláknul, že nejsi polda, nebo neznáš zákon o služebním poměru a jen sleduješ toto fórum. Nic proti Tobě, klidně čti a přispívej své názory, ale kdyby jsi znal jednotlivá ustanovení zákona o služebním poměru, tak bys také věděl, zjednodušeně řešeno, že každá vyšší funkce může mít až 100% osobní příplatek, počítáno z příslušného tarifu a platového stupně, a to si piš, že si ho páni mocipáni rozdávají bez ohledu na kluky "na ulici". Nehledě na to, že šéfové mají k tomu ještě příplatek za vedení až 14000 korunek českých a nehorázné odměny v řádech desítek tisíc plusminus každého čtvrt roku, nebo při zvládnutí nějaké akce s dobrým výsledkem, například z poslední doby to byla Křišťálová noc. To bys koukal, jaké desítky byly rozdány, ale pouze generalitě, na nás na ulici zbyly jen mizivé částky v porovnání s nimi!!!
Mohl bych Ti o tom tady napsat pořádné story, ale snad to tak zjednodušeně stačí. Kolegové prominou!
  20.12.2007 21:16 Nespokojený Policista
 
pro -Pavel-
Vidíš, s F1 jsme se shodli téměř ve stejném čase psaní odpovědi Tobě. Já jen o sobě upřesním, pro Tvoji informaci, že já mám osobní příplatek ve výši 2%, a to už pěknou řádku let. Určitě namítneš, že třeba nepracuji dobře, že si to třeba nezasloužím, ale ujišťuji Tě, že sloužím už 15 let, bez jakýchkoliv průšvihů, ale mám jen jeden problém, nelezu nikomu do zadní časti těla a to je u tohoto "spolku" pro kariérní růst nezbytně potřebná vlastnost.
  20.12.2007 21:33 .
 
Hmmm tak to je teda pěkně na HHHH. Všechno je od nového roku dražší a daň z přijmu bude taky větší, takže na konec budeme brát ještě větší hovno nežli letos. Hmmm to je. ale bomba
  20.12.2007 22:15 CO?
 
Za Křišťálovou noc byly odměny? A kdo je dostal? Já měl několik ostrých zákroků a neviděl jsem ani halíř a stejně na tom jsou desítky dalších parťáků. Nikdo z nás nedostal ani halíř a pořádek ve městě jsme zajišťovali z volna až do noci. Jen jsme zaslechli, že Ivánek zařídil za "odměnu" nějaký koncert....to bylo asi vše. Snad se na něm vedení bavilo...
  24.12.2007 15:30 tak
 
přece přišly i pro dělníky, jako vánoční dárek
  20.12.2007 14:37 aaa
 
Dneska bude náš tahoun I.Langer nálévat na hranicích schengenský guláš a k tanci a poslechu bude hrát známá romská kapela neznámého jména:-)))) tak sláva konečně se slušní lidi dočkali te svobody, jo a hlavně si zvykněte večer zamykat a více hlídat majetky:-))))))
  20.12.2007 16:24 Schengen
 
Přesně tak, kulovnice do baráku. Policisté budou za chvíli nedostatkové zboží.
  20.12.2007 18:52 degradovaný
 
...doufám, že se z toho slavného guláše pos...e
  20.12.2007 13:10 devastace PČR
 
Tak na UOOZ je položeno velké množství výpovědí a novinářům byly předloženy novoroční přání s tématikou vojenského pohřbu s panem Langerem, kterak likviduje českou policii od základů.
  20.12.2007 07:55 Petra Lhotáková
 
Zdar všichni.
Tak máme konečně po výslechu k našemu napadení. Po 81 dnech od útoku bylo již záhodno, že?
Byla přítomna i naše advokátka z Chebu. Z Benešova ani Prahy nás nikdo oslovený ohajovat nechtěl. Vlastní výslech byl O.K., atmosféra u nás na oddělení, kde se to konalo, byla velice napjatá hlavně pro naše vedení. Koukali jak burizóni, že máme vůbec tu drzost se tam ukazovat, navíc s advokátkou.
A co se děje dál?
Na závěry zjištěné OSK správy Stč kraje se advokátka již několik dní snaží telefonicky doptat ředitele OŘ Benešov, kam je to zaslané k vyřízení. Není ale k zastižení. Údajně budu potrestaná také já, za nesprávnou taktiku při zákroku....
Navíc mám podezření z odposlechu našich mobilů pro zjištění našich dalších kroků v této kauze, neoficiálního, ovšem.
Už jen čekám, kdy mne zdiskreditují třeba nalezením kradené platební karty šikovně podstrčené do mé kapsy při nákupu v krámě. Nebo že bych snad zas bezdůvodně někoho zmlátila, když jsem ten blázen? Narafičit na mě past nebudou mít hoši žádný problém, když se teď cítí tolik ohrožení! Tak čekám a čekám.
Jinak už se ozvala televize. Na vlastní oči i Repotréři ČT, brzy vyjdou další články v tisku i na netu, takže se těšte!
Zvlášť Vy, tam nahoře.
Petra Lhotáková
  20.12.2007 09:06 Mirek
 
Bojuj holka bojuj,za nás za všechny :-) Moc Ti držíme palce.Jo a nenech si tím zkazit vánoce,svátky lásky,klidu ,pohody a úsměvů od šéfů :-) :-) :-)
  20.12.2007 12:18 Antonie.Veselá
 
Petro nevím jestli sloužíš déle jako já k 30.rok. Takže co by jsme si povídaly. Taky jsem už dostala několikrát nafackováno, ale to co prezentuješ? Mám úplně jiný názor jako ty. Nemám sice přesné informace ohledně průběhu celého služebního zákroku,abych ho pro svou potřebu mohla vyhodnotit,takže můžu čerpat pouze z tisku.. Ale takovou ostudu jakou nám děláš ty jsem už dávno neviděla. Myslím si, že taková policistka u nás nemá vůbec co dělat ! V duchu věřím, že nadřízení služební funkcionáři s tebou brzy udělají pořádek a dostaneš odměnu jakou si zasloužíš..
  20.12.2007 12:21 Daňový poplatník.
 
Holka běž prodávat zákusky do cukrárny a nehrej si na poldinku,pokud na to nemáš. Já a ostatní si tě platíme ze svých daní. Jakákoliv měšťanda tě strčí do kapsičky. Takové divadílko? Nevím, že Vás vůbec k tý policii berou.
  20.12.2007 12:36 ...
 
A tiskovou mluvčí ROH by jste zvládla?
  20.12.2007 14:29 Mirek
 
Paní Veselá a jakou pak nám dělá ostudu to by mě zajímalo.Jako jediná nedřepí 30 let někde v koutě,ale bojuje za spravedlnost.Měla by dostat metál a né potrestání které jí vy a pár stupidních civilistů co absolutně nemají šajnu o tom co se děje přeje.
A Vy udatní civilisté a daňový platebníci ,schválně se jednou podívejte kolik že to skutečně měsíčně platíte za daně a porovnejte to s daněmi které musí platit policisté. Narozdíl od kdejaké soukromé firmy kde šéfové dávají lidem výplaty jen na oko a v minimální výši a zbytek jim tajně dávají v obálkách,z toho moc daní nezaplatíte.Zatím co policistu odrbe stát do posledního haléře.Jste už trapný a ubohý jak všude křičíte "Já si Vás platím z daní! " Velký H.... platíte a moc dobře to víte.
  20.12.2007 15:27 .
 
Ahojky jasně obře děláš a nesmíš se nechat zvyklat takovými řečmi, jako, že si tě někdo platí ze svých daní. nikomu po tom nic není a komu ať se to třeba nelíbí, tak se může kdykoliv předvést a ne jenom žvanit. Takovéhle věci píšou jenom omezení lidé a tobě samozřejmě fandíme. Drž se a neboj se všechno zajisté dobře dopadne.
  20.12.2007 16:08 daňový poplatníku
 
ona si nestěžuje na zákroky, ale na podrazy lidí, kteří jí mají být oporou a pomoci jí, když zákrok nevyjde. Chtěl bych vidět tebe, jak složíš 130kg podnapilé agresivní hova.o. S takovým mají co dělat dva 100kg poldové, ale ty nemáš ani potuchy, nikdy jsi to totiž nezažil. Umíš jenom blbě kecat, jak platíš daně. Ty platíme všichni a nepouštíme takové žvásty do diskuzí....
  20.12.2007 17:51 !?!
 
Ono to ale není jenom o tom složit to 130-tikilové hovado, ale také o prvotním správném vyhodnocení situace a následném provedení zákroku, nebo přivolání posil. Tím nechci obhajovat postup Petřiných nadřízených po "masakru", ale té situaci šlo pravděpodobně předejít, obzvláště pokud je ten "Drobeček" profláklá figura. A fakt "vynikající" je i reakce operačního na "nouzi". Těch excesů se v celé věci sešlo opravdu mimořádně hodně.
  20.12.2007 18:59 degradovaný
 
Antonie.Veselá, nejsi náhodou Petřin vedoucí ? haha
  20.12.2007 19:03 Petr
 
Já jako kolega Ti přeju, aby jsi ten svůj boj vyhrála bezezbytku...já jsem po 11 letech služby poznal, že většina nadřízených (zejména těch starších) si hrabe pouze na svém písečku a je málo těch, kteří jsou ochotni pomoct, když podřízenému teče do bot. Jsi odvážná a to si na Tobě cením, tak bojuj a vydrž.....
  20.12.2007 19:07 Petr
 
Jo a mezi ty starší, hrabající si na svém písečku bych rád zařadil i Antonii Veselou...nechci být sprostý, tak jen Antonie....vem rentu a vyjdi z řad policie....je mi z Tebe na blití
  20.12.2007 19:08 bingo
 
No, jestli jsou všichni policajti Mirkové, tak už jen sbohem a šátečku.
  20.12.2007 20:26 pro Veselou Antonii
 
Tedy Antonie ! Těch třicet let je opravdu znát. To je staročeština, ten tvůj slovosled ?
  20.12.2007 20:34 XXX
 
Sobotková,
nebo kdo vůbec jsi, píšeš, že tuto kauzu znáš z tisku. Neviděla jsi toho zhola nic, když nevíš, jestli slouží Petra déle jako ty. Všude je totiž uváděn věk Petry, tak je tady všem úplně jasný, že akorát meleš hovna.
Běž si radši ještě párkrát nafackovat, zatím to zřejmě nemělo účinku, ty jedna vostudo policejní a pak si to vyhodnoť! Jo a taky si dej odměnu! Radši dvě!
Jsem se fakt zas pobavil, nad pobouřenou důchodkyní, co závidí, že v životě hovno dokázala.
Nazdar
  20.12.2007 20:46 F1
 
Antonie Veselá alias dříve Antonie Veslá

Nemůžu si pomoci, ale když čtu Vaše názory, tak jako bych měl před sebou jistého staršího kolegu. Ten byl totiž před rokem 89 neschopný, neschopným byl po roce 89 ( myslím tím hlavně na ulici ). On totiž po roce 1989 zahnízdil v kanceláři ( absolutně žádná služba venku ) s tím, že naprosto ztratil kontakt s tím, jak se změnila pro policistu situace venku po roce 89, co se týká respektu různých individuí a když byl v Praze MMF, tak se musel výjimečně jednou podílet na řešení takových individuí, u kterých byl z před roku 89 zvyklý, že zavřou hubu a budou tupě zírat na poldu byť výšky 165 cm, ale jinak požívající plné podpory strany a vlády. A on skutečně z přechodu z této doby minulé do doby již značně jiné - nevyzrál, nepochopil, nenabyl nových zkušeností a tak s kolegou zkušeným, služícím také před 1989, ale sloužícím běžně venku a znalým, co že je to za novou dobu, tak s tímto kolegou se vypravil v době MMF řešit do hospody nějaké 4 rómské spoluobčany, kteří udělali takovou tu klasickou věc - nezaplatili. A tenhle náš kolega vychovaný předlistopadovou dobou, kdy věděl, že za jeho 165 cm výšky stojí strana a vláda, nevěděl nic lepšího, než že spustil s rukama v bok s tím předlistopadovým : " tak pánové občanky, občanky ". A to se tedy potom nestačil divit, jak ho utřeli, jak si z něj udělali prdel, totálně ho zesměšnili před hosty okolo ( jak to to nebudu rozvádět ). Jistě dříve ( před rokem 1989 ) by si to nedovolili.

A proč to píšu. Protože on byl také podobný v takovém jednoduchém hodnocení lidí, jejich odsuzování.

Myslím si, že není jiná cesta, než že dobrý šéf musí stát za svými podřízenými, myslím tím v kauzách, kde se kryplové snaží dělat svému okolí problémy a policisté se snaží ze své pozice, která dnes není dobrá, takové kryply řešit. I když není zákrok provedený optimálně a každý polda moc dobře ví, jak se to s odstupem času lehce hodnotí a kritizuje, neměl by šéf, pokud tím šéfem skutečně je, brát lidem chuť znovu řešit takové kryply, jako v případě drobečka a jim podobných.
Asi jste nebyla na vojně. Já jo. A dobře si pamatuji, že přesto, že jsme nedrželi jako vojclové při sobě v obecných věcech, tak jakmile se problém týkal všech, tak se najednou vždy všichni dali dohoromady. Pokud dostane nakládačku policajt, tak je to vážná věc, a mělo by se udělat vše pro to, aby to nezůstalo bez následků pro dotyčného, samozřejmě po právní stránce.
Pokud je ale pravda, to co jsem si o příběhu přečetl, tak takového šéfa bych nechtěl. Ale on to zřejmě není člověk na svém místě a je jako spousty jiných policcejních vedoucích, kteří se neumějí zastat lidí a jít společně proti hovadům. Zvládl by situaci lépe ? Líbil by se mu další průběh v roli řadového ? To že dnes mlží od okresáka až po krajského není překvapivé. To není u PČR nic výjimečného. Akorát, že se tomu holt téměř neuvěřitelně někdo postravil - " nějaká ženská " . Také si myslím, že by situaci zvládli třeba dva policajti, každý se 100 kily, kteří by měli něco za sebou, tedy ranaři a že by to nemuselo takhlen dopadnout. Ale v zahraničí také slouží ženy a jistě ten útok na ně by jistě běžel v trochu v jiné režii, než je to u té naší zatracené české policie. Protože nemohu si pomoci, ale ta naše česká policie je nějak divná, až mě to mrzí.
A názory Antonie Veselé alias Antonie Veslé jsou něco, co na mě působí právě tou dobou, jaksi názorově hodící se před 1989. S řadovými policisty by se nemělo zametat pokud zakročují proti parchantům. To to můžeme zabalit a nic raději nedělat nebo se bát jít do zákroku. Ne pro svou neschopnost, ale pro podivnou podporu nadřízeného.

A jako poslední : Pamatuji se na jednoho vedoucího na MOP v Praze, který zdrbal jak sýkorku policistu za to, že dal oprávněně řidičce pokutu za to, že si zapomněla doklady od vozidla s odůvodněním, že si je s manželem vyměnují s vozidly a tak si je zapomněla vyměnit při výměně vozidel. Neskutečně arogantní paní, kterou neskutečně urazilo, že dostala " vysokou pokutu " slovy - sto korun - českých. Tak byla uražena její ješitnost, že neváhala a k vůli té stokoruně si byla stěžovat u vedoucího MOP v Praze. A jeho řešení ? Svého podřízeného zdrbal se slovy : " Radši se na to vyserte a ty pokuty nedávajte. Já tady nebudu řešit takové stížnosti ". Prostě takový vedoucí plný podpory pro podřízené. Takže jestli je to takový vedoucí, jak jsem naznačil a jednání a uvažování jako ten na MOP v Praze, tak jedině dobře, že je to venku. Takovou podporu si ve službě opravdu nezasloužíme.
  20.12.2007 21:12 polda
 
Když ten příběh sleduji a když sleduji chování zůčastněných osob, tak se mi zdá že je to pro Policii naprostá katastrofa z obou stran, a to jak nadřízených Lhotákové, tak jí samotné. Víc nemám co bych k tomu dodal.
  20.12.2007 22:25 pro !?!
 
Kdyby všichni nedělali nic jiného, než vyhodnocovali, můžeme všichni vyhodnocovat od rána do večera a nic se nevyřeší. Opatrnost a bezpečí vlastní je na prvním místě, ale když je třeba (a na žádost ti operační odpoví, že ti zásahovku nepošle), tak těm lidem zkusíš pomoci s tím, co dokážeš. To není bláznovství, to je POLICAJT s velkým P!!! To ale není problém této situace, tam je těch podrazů mnohem víc, jen se o to víc zajímat.
  21.12.2007 18:49 !?!
 
"Zhruba v tu dobu si naše „známá místní firma“ Drobeček notně posílen alkoholem začal vybíjel vztek na rodině a hlavně na své manželce. Dvoumetrový stopadesátikilový kus chlapa ji ohrožoval nožem a dětem podpálil v předsíni bundy. Když opanoval byt, trochu se uklidnil, zatímco zbytek rodiny našel azyl o dvě patra výše v bytě prarodičů. Tam jsme je našli a v doprovodu ženy jsme šli ohledat „místo činu“.....
.....Jenže hned po vstupu se v předsíni objevil ON, Drobeček, a věci dostaly rychlý spád. Obvyklých výhrůžek typu „Vypadněte z mého bytu, nikdo vás sem nepustil“ nebo „Nestůjte před mými dveřmi“ se otrlý policista nemůže zaleknout. Nikdo ale nečekal, že ON bez jakéhokoliv dalšího prodlení, bez nějakého dohadování nebo jednání, zaútočí. Se slovy, že má chuť mě prohodit prosklenou stěnou schodišťového odpočívadla, mě zmáčknul pod krkem, až se mi zatmělo před očima. Začal nerovný boj. Výzvy nepomáhaly, použitým donucovacím prostředkům sebeobrany se jen smál a bolest evidentně necítil. Když stačil v úzké chodbičce paneláku umravnit jediným pohybem současně i mého urostlého kolegu, ten stačil alespoň zmáčknout tísňové tlačítko na ruční vysílačce. Přes naše veškeré snahy se bránit nás škrtil a mlátil hlava nehlava, pak mě ještě na rozloučenou nakopnul kolenem do žaludku a zabouchl za sebou dveře od bytu.....
...... Takže žádné střídání, žádné lékařské ošetření. Zásahovka nepřijela vůbec. Místo toho jsme se znovu vrátili k domu, kde se mezitím Drobeček, zřejmě zastrašený počtem služebních aut, dobrovolně vzdal. "
A to je to, co jsem zmínil - vyhodnocení situace, popř. přivolání posil. V bytě dle článku byl už jen "Drobeček", zbytek rodiny byl jinde. Takže bezprostřední ohrožení života nehrozilo a bylo možné na "známou stopadesátikilovou agresivní firmu" pozvat další hlídky, které soudě dle závěru citovaného zlomku článku někde byly. Ony totiž hrdinů jsou plné hřbitovy.
  21.12.2007 18:55 !?!
 
Něco jiného by bylo, kdyby v době příjezdu ještě ten vyžranej balvan rodinu ohrožoval - tam bych samozřejmě okamžitý zákrok byť i "jen" ve dvou pochopil, klidně i za použití zbraně (nutná obrana nebo pomoc v nutné obraně - tedy zcela dle zákona). Ale tady nebezpečí z prodlení nehrozilo.
Ovšem to, jak se k věci postavili tamní služební funkcionáři, je také bomba. A to má být z Benešova od příštího roku řízena ještě Kutná Hora a Příbram. Snad už to bude s jinými lidmi v čele.
  21.12.2007 20:03 XXX
 
Chlapče,
nejdřív si zjisti, kolik jich v té "slavné" Vlašimi mělo v ten den vůbec službu. Podle mých info jen Petra a dozorčího jí dělal její zmlácený kolega. Nikdo jiný zkrátka nesloužil.
Další hlídky přijeli, ale z okolních odděleních, na úkor obnažení svých rajónu, takže vážně není na místě zlehčovat situaci.
Navíc nevíme, v jakém směru byl drobeček policii znám. Dle svých rozměrů ho mohli znát, páč se vymikal obyčejným lidem, třeba jen z běžných přestupků.
To ti ale asi nedošlo, viď, kecale!
Pak jdi nezakročit, i když ve dvou a s ženskou a máš na průser zaděláno!!!!!
  21.12.2007 20:12 XXX
 
A ještě něco,
zkus se v takovém prdelákově zeptat, na jaké případy si běžně volají posily. Na domácí rozepře myslím, že rozhodně ne, kdo ví, jestli si vůbec dovolí o posily vůbec požádat, když má každý v tom svém okolním mega rajónu práce až do prdele, kamaráde.
To se to pak kurva kecaj nesmysly....!!!!
  22.12.2007 03:51 jarda
 
Dobrý den, pokud byste měla možnost sdělit nějakou vaši e-mailovou adresu, možná bych mohl i radou pomoci. Doporučuji, pokud se tak ještě nestalo, zavést novou schránku a tuto zveřejnit na tomto fóru. Jinak držím palce.
  22.12.2007 09:07 !?!
 
XXX: Když mám jet někam, kde došlo k napadení nožem ze strany známého stopadesátikilového ožralého agresivního výtržníka a následnému pálení věcí v bytě - lze předpokládat hafo různých stop - a pachatel je na místě, tak si třeba přiberu výjezd na zajištění biologických a chemických stop - když nic jiného, je to o jedno auto a dva lidi víc. Oni totiž do toho bytu podle toho článku šli původně na OMČ, až po vstupu k tomu tupounovi se z toho vyklubal poněkud nestandartní zákrok.
Jinak soudě dle tónu tvých příspěvků velice rychle ztrácíš nervy - není ti to ve službě na obtíž?
  22.12.2007 09:20 XXX
 
!?!
Nervy ztrácím zejména při srážce s blbem, ale máš pravdu, zklidním hormón, s Tebou to nehrozí.
Tedy k tomu výjezdu. Technik (mimo jiné na místo vyjíždí v těchto dírách sám) to má z Benešova do Vlašimi baj voko 2O km a rozhodně by nejel dřív, než si o něj požádáš po prověření skutku na místě. Přece by nejel zbytečně, kdyby se tam nic nedělo a ta ženská si to vymyslela. Ani OD Ti ho většinou nepošle předem, musíš zkrátka nejprve prověřovat.
Sloužím v podobném zapadákově, takže pokud Ty jsi z Prahy nebo jiného většího města, máte ředitelství s výjezdem nedaleko a plno dalších hlídek po ruce, navíc PMJ na tyto akční zákroky - k nezaplacení. Už si rozumíme?
  22.12.2007 13:21 !?!
 
XXX:
I já sloužím na obvodě s deseti poldy, který má zhruba 25 vesnic od 50 do 3000 obyvatel, takže situace podobná, lepší možná v tom, že uprostřed toho rajónu je okresní město, takže technik s výjezdovým vyšetřovatelem to nemají daleko a když to jó smrdí, máme možnost si půjčit OHS, pokud jsou volní. No a když si představím podobnou situaci u nás, kde většinou slouží jeden hotový policajt s předškolákem, tak bych tam při takovýchto sračkách pro začátek i ten výjezd přivítal. To jen tak na okraj - po bitvě je každý generál, což je patrné i na Petřině případu, a jelikož ani jeden z nás na místě nebyl, můžeme o tom jenom planě teoretizovat a kombinovat.
  22.12.2007 14:55 XXX
 
!?!
máš recht s tím, že jsme na místě ani jeden nebyli.
Co se týče toho OHS, tak jsem právě koukal na intranet a podle všeho na OŘ Benešov žádné OHS nemají. Mají na okrese je 7 obvodních odděleních a ten počet policajtů na každém z nich je opravdu "enormní". Řekl bych, že o víkendu slouží 24hod službu ve dvou, né-li v jednom, snad jen obvod v Benešově je silnější, tudíž asi ve třech. Takže když se z okolí sjiždějí na pomoc jiné hlídce, musí to být jistě zajímavé, když třeba zrovna nejbližší hlídka ohledává vykradneou chatu, nebo něco jiného a zkrátka nemůže hned přijet.
Smekám před každým obvoďákem z tohoto okresu, neboť to fakt musí být službička a s takovýma náčelníkama v čele se musí opravdu těšit denně do služby!
  22.12.2007 23:19 D.
 
Pro Tonku Veselů. Když chceš vést kritiku kolegyně na tomto webu,tak si sežeň materiály k této kauze. Rád bych si vyzkoušel jednu směnu s takovou babou jako ty. To bude asi zážitek.
  23.12.2007 20:16 XXX
 
Já pravý XXX.
Ty který vystupuješ pod nickem XXX se rychle prober, neboť tento nick tady užíván já již hooooodně dlouho. Pokud nevíš jak se vymezit mezi ostatní přispivatele, tak dej vědět, já ti poradím a možná tě nepošlu ani tam kde slunko nesvítí. I přesto tobě i všem zde přeji pěkné vánoce a hodně štěstí a pohody v novém roce 2008.

V tomto případě s tvým názorem souhlasím. To co jsem ale napsal doufám bereš vážně.
  20.12.2007 07:21 petruna
 
CIVILE,
že ty jsi nedorostlý třasořitka navíc s nízkým sebevědomím, který neprorazí jinde než na anonymním diskuzním fóru siláckými příspěvky navážejícími se do poldů, neboť v reálu se nám zkrátka nemáš šanci vyrovnat, natož se nám postavit, hrdino........neprošel jsi přijímačem, že?
Obhajuj se tu nyní jak nejlépe dokážeš, ale věz, že čím víc kolem sebe kopeš, tím víc se topíš sám v sobě!
  20.12.2007 13:09 ...
 
A jakým způsobem jste prošla vy ? Hrdinko..........
  20.12.2007 19:01 bingo
 
Trefená husa se vzdycky ozve. Civile, nejsi v tom sám.
  19.12.2007 21:00 Karlo
 
Cizina je bez hranic v nadstavu tak ať pádí makat na obvody, tam bude potřebnější a nebo celníci potřebují někoho na pokec když čučí 50m za čárou doblba??????
  19.12.2007 21:18 adolfgalland <adolfgalland@seznam.cz>
 
Karlo, nějak jsem Vás nepochopil, jak bez hranic ? Co to tu plácáte za žvásty? Hranice nejsou, nebo jsou zrušené? Jste normální?
  20.12.2007 00:09 degradovaný
 
4 Karlo , ty si myslíš, že hraniční znaky - kameny se budou trhat ze země? Až tak daleko to ještě nedošlo. A je fakt, že ty tu problematiku (správní vyhoštění, readmise, Dublinská řízení, pobyty atd., atd.) na obvodě zvládneš.
  20.12.2007 00:09 degradovaný
 
... jo a v nadstavu už dávno není.
  20.12.2007 09:26 tomik
 
Jde vidět, že máš místo mozku hovno!
  20.12.2007 12:22 KKK
 
Na čase,alespoň se naučíte pořádně sloužit a ne počítat lelky na faře........
  19.12.2007 20:22 2008
 
Ivane ty to tady dovedeš k úplnému zániku a devastaci. Tolik nasraných policistů jsem ještě neviděl. Vesměs jsou lidé na stejných financích jako v roce 2006 za podstatně krutějších podmínek.
  19.12.2007 19:02 Civil
 
To máte k Vánocům fňukny. 21.12.2007 to vyjde ve sbírce. Ani vorla navíc...

http://www.sbirka.cz/NOVE/07-337.pdf
  19.12.2007 19:34 adolfgalland <adolfgalland@seznam.cz>
 
17.12.2007 chybělo cca 9550 poldů. Další důvod /pro ostatní/, proč utéct. Díky Ivane, posíráš co můžeš.
  19.12.2007 20:13 Honza
 
Už se těším do civilu. Dohlížet na bezpečnost takových jako vy by skutečně dělal jen blbec.
  19.12.2007 20:31 F1
 
Civile

Já nemůžu konstatovat, než to, že musíš být psychicky nějak nemocný Civile. Chorobu by musel, ale určit odborník. Vůbec si totiž nedokáži představit, že bych lezl někam na internetové stránky - například učitelů nebo obdobných stránek a posmíval se někomu, že nedostane přidáno na platě.

Tohle skutečně nemůže dělat normální člověk a normálním tedy jistě nebudeš, to už je teď jisté.
  19.12.2007 20:55 Civil
 
Vidíš a těm učitelům já nezávidím, ti si je zaslouží, ale vaše platy mě serou, protože za to hovno co předvádí takoví zamindrákovaní ubožáci co tu fňukají dostáváte skutečně královský peníze i bez navýšení. A prober se, tohle nejsou vaše stránky, to jsou stránky Langra pro všechny.
  19.12.2007 21:13 F1
 
Ještě jednou civile pro méně chápavé :

Byl jednou jeden učitel, který se rozhodnul, že půjde k Policii ČR. To také udělal a po nějakém čase, který nebyl krátký a dobře poznal svou policejní práci, jak pozitiva, tak negativa své působení u Policie ČR přehodnotil a když srovnal pozitiva a negativa, tak odešel od PČR zpět učitelovat. A takových učitelů už bylo víc co přišli a zas odešli. To jen tak, aby se neřeklo - na vysvětlenou.

Závist tě ale solidně sžírá a asi ti z nás poldů šlápnul na kuří oko. Tak foukám na bebí, ať to vybolí.
  19.12.2007 21:38 Je mi tě líto
 
chlapče, opravdu. Musíš se hrozně trápit. P.S.: Mně přidali a taky se pokouší dorovnat plat, dávají odměny a navyšují za roky, takže orlů až až, co ti budu povídat...:-))))
  19.12.2007 22:31 NWfan
 
4 all - s prostoduchou osobou honosící se nickem Civil vůbec nemá cenu diskutovat, má v hlavě totálně vytřeno. Je zarážející, jak může člověk se zaseklým HDD v hlavě mít přístup ke kompu s netem, to by mělo být zakázaný...
  19.12.2007 17:34 agónie
 
Tohle byl špatný rok u policie, ale obávám se, že ten nejhorší a nejchudší je před námi. Odejdou další stovky policistů a nikdo nemá zájem něco zlepšit.
  19.12.2007 12:19 bejvalka
 
včera jsem shlédnul tiskovku po nějakém zasedání ohledně terorizmu a vystupoval tam Schwarzenberg s Langerem. Kdo viděl, dá mi za pravdu, že to stálo za to ))) Vláda jak víno.