Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Modrý gauneři ty penízky musí vymlátit především ze střední vrstvy a z důchodců, to je jejich filozofie.

VY MODRÉ KURVY, NAVALTE PRACHY...

Nasrat, ty lachtaní nemoci.

4 Asistent.
"Modrý kurvy navalte prachy". Zamyslel jsi se někdy nad tím jestli jsi si je zasloužil. Ono je totiž úplně jedno kdo vládne, protože svoji práci si musíš vždy odmakat a když ne, tak dostaneš H...O, a to platí a platilo vždy a všude.

4sdf.
Nevím co jsi zač, ale když vidím za jaký "nick" se schováváš, tak mi to tak připadá, že jsi obyčejný trouba, který neví co říká a navíc si nevidí ani na špičku nosu.

Ale no tak, jsi jak loupežník z mrazíka:)))

A za co? Chováte se jak v Arménii...
http://www.novinky.cz/clanek/129430-cele-oddeleni-dopravniho-ins pektoratu-v-kladne-jde-pred-soud.html

Právě proto!

Zlodějům?

nevolníkům pracujícím zadarmo!

Ty jsi ale kokot nevolníku.

a ty jsi potom co, sdf, kokotů král?

Já pravý XXX.
Ty který vystupuješ pod nickem XXX se rychle prober, neboť tento nick tady užíván já již hooooodně dlouho. Pokud nevíš jak se vymezit mezi ostatní přispivatele, tak dej vědět, já ti poradím a možná tě nepošlu ani tam kde slunko nesvítí. I přesto tobě i všem zde přeji pěkné vánoce a hodně štěstí a pohody v novém roce 2008.

Vzhledem k velkému zájmu o uvedení kontaktu nam mne ve věci "vlašimské kauzy" zde uvádím svou mailovou adresu, pro Vaše rady, čímž bych ale nerada přesunula veřejnou diskuzi k věci z tohoto fóra pouze na uvedený soukromý mail, aby ostatní nebyli ochuzeni o plodné příspěvky například Antonie.Veselé a podobně:
maxxxik1@centrum.cz
Petra Lhotáková

Uteč!!!!!Nemáš šanci.

našeptávač.

Díky, ozvu se!

sdf,
našeptávej sobě rovným. Že už utekli a ty jsi neměl šanci? Dobrá tedy, budeme trénovat. Víme, že nemáš jinde chytu, než na anonymním fóru. Zkus na plno ukázat co v tobě je. Rozbal to, jen do nás! Neboj, jsi tu anonymně, nikdo se ti smát do ksichtu nebude. Není to jak v reálu, kde jsi úplná nula, tady jsi anonymní nula a to je "velký" rozdíl....

Já pravý XXX.
Ty který vystupuješ pod nickem XXX se rychle prober, neboť tento nick tady užíván já již hooooodně dlouho. Pokud nevíš jak se vymezit mezi ostatní přispivatele, tak dej vědět, já ti poradím a možná tě nepošlu ani tam kde slunko nesvítí. I přesto tobě i všem zde přeji pěkné vánoce a hodně štěstí a pohody v novém roce 2008.

Titulní strana LN ze dne 20.12.2007 hovoří za vše:

http://www.lidovky.cz/ln_noviny.asp

Jinak to "aTeo" nic moc.Je asi třeba tam něco poslat,co vy na to?

http://www.ateo.cz/

Zajímalo by mě, proč nebylo jasně řečeno, že u příslušníků bezpečnostních sborů nebude v roce 2008 valorizován plat. Pokud vím, u státních zaměstnanců mělo dojít ke zvýšení platových tabulek o 1,5 procenta. Proč se zase lhalo a nebyla řečena pravda s důvody, proč tomu tak nebude ? Také by mě zajímalo, jestli jsou rovněž zmrazeny platy u vojáků a rovněž jejich zcela nesmyslný příspěvek na bydlení, který v letošním roce činil 10.160 u obcí I. kategorie a 10.080 Kč u obcí II. kategorie. Proč stát také nepřispívá na bydlení učitelům, lékařům a zdravotním sestrám, dělníkům, vědcům, řidičům atd.??? Copak bydlí jenom vojáci ?? Copak se dnes obyčejný člověk nestěhuje za prací ??? Děkuji.

Jen si dovolím tak trošku rýpnout, pro pobavení a nasrání všech!!!

Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlašuje podle § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění zákona č. 309/2002 Sb.,
-pro rok 2005 platovou základnu ve výši 50 400 Kč měsíčně
-pro rok 2006 platovou základnu ve výši 53 283 Kč měsíčně
-pro rok 2007 platovou základnu ve výši 56 847 Kč měsíčně
-pro rok 2008 platovou základnu ve výši ??????
a teď jen čekejme, kolik to bude, až to výjde ve Sbírce

Ministerstvo práce a sociálních věcí vyhlašuje podle § 3 odst. 3 zákona č. 201/1997 Sb., o platu a některých dalších náležitostech státních zástupců a o změně a doplnění zákona č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, ve znění pozdějších předpisů, ve znění zákona č.309/2002 Sb.,
-pro rok 2005 platovou základnu ve výši 45 360 Kč měsíčně
-pro rok 2006 platovou základnu ve výši 47 955 Kč měsíčně
-pro rok 2007 platovou základnu ve výši 51 162 Kč měsíčně
-pro rok 2008 platovou základnu ve výši ??????
a teď jen také čekejme, kolik to bude, až to výjde ve Sbírce. Jsem ale téměř 100% přesvědčen, že to ve stejných číslech, jako pro rok 2007 nebude!!!
Poznámka na vysvětlenou:
Samozřejmě, že toto jsou částky tzv.základní, něco jako u nás tarifní plat, a tyto částky se násobí takzvaným koeficientem, který můžete zjistit prostudováním uvedených zákonů, nebudu se zde rozepisovat, bylo by to na dlouho. Mne jen zajímá, jestli budou mít tito, také státní zaměstnanci, stejný plat v příštím roce, jako my.
A nebuďte naštvaní, život je boj!!!

nespokojený, nejsi zajímavý.Nezahlcuj různé policejní weby a vylep si to na uniformu.

pro -sdf-
Nazdar, Ty starý bobře. Už ses dlouho neukázal, myslel jsem, že jsi kapůtó, ale koukám, že Ti to nedá, čili se můžeme těšit opět na silné reakce, že? Běžně na invektivy nereaguji, ale výjimky potvrzují pravidlo.

:-))))))))

A jsme v pr...........abé Ivane......

Tak vám pěkně děkujeme za mínusový rok 2008 a slavný služební zákon, který nic pozitivního nepřinesl.

Hej, co se hlásíš mým jménem!!! :-( Ale pod Tvůj příspěvek se můžu podepsat taky, takže tentokrát neva... :-)

Škoda, že celou slávu plynoucí ze vstupu do šengenského prostoru si opět přivlastnili politici – neznámý aktivista, který proces zahájil o týden dříve, je namísto slov díků stíhán policií – viz článek

„Šengen – když dva dělají totéž, není to totéž“

http://prisoner.bloguje.cz/

Ono se nekoná ani to 1,5% navýšení ?

nekona.. tabulky jsou NAPROSTO stejne

hmmm a k čenu by ti to asi bylo, všechno stejně podraží jako blázen a daně bydou ještě větší, je to všechno je velká ostuda pane ministře