Věc: Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru - zvýšení příspěvku za službu
________________________________________________________________ _______
Dne 9.1.2007 jsem pod Č.j.: OSZ-......../2007 ze dne 1.1.2007 obdržel ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.

Proti tomuto odvolání podávám v zákonné lhůtě odvolání, neboť:

Dnem X.Y.200X mi byl rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení Ministerstva vnitra pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X dle § 116, 117, 157d zákona č. 186/1992 Sb. přiznán příspěvek za službu ve výši 5.780,-Kč.
Dle ust. § 119 odst. 1 zák. č. 186/1992 Sb. se přiznaný příspěvek zvyšuje ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.
Dne 1.1.2007 bylo vyhotoveno pod .j.: OSZ-....../2007 ROZHODNUTÍ ředitele odboru sociálního zabezpečení , kterým mi dle ust. § 159 a § 225 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění pozdějších předpisů, kterým mi od splátky na měsíc leden 2007 byl zvýšen příspěvek za službu o 2,80% z částky 6.012,-Kč na částku 6.181,-Kč.
Toto rozhodnutí se opírá o ust. § 159 zák. č. 361/2003 Sb., kterým se výsluhový příspěvek zvyšuje stejným způsobem a ve stejných termínech jako procentní výměra důchodů podle zvláštního právního předpisu, přičemž zvýšení výsluhového příspěvku činí polovinu zvýšení procentní výměry důchodů.
Ust. § 159 zák. č. 361/2003 však nelze použít pro osoby, kterým byl přiznán výsluhový příspěvek dle zákona č. 186/1992 Sb. a v době do 31.12.2006, tedy před nabytím účinnosti zákona č. 361/2003 Sb., neboť tímto by byl zpětně upraven zákonný nárok, již zákonem přiznaný a jednalo by se tedy o retroaktivitu zákona, kdy schválený zákon působí i zpětně, tj. do doby před svým schválením a ZPĚTNĚ upravuje již jednou přiznané zákonné navyšování výsluhového příspěvku.
Rozhodnutím Č.j.: OSZ-....../2007 ze dne 1.1.2007 byl porušen princip naplnění legitimního ( oprávněného ) očekávání, které je vyjádřením obecnějšího požadavku právní jistoty a znamená, že fyzická osoba, která na základě předchozí zkušenosti oprávněně dospěje k závěru, že jí svědčí určité subjektivní právo nebo že bude platit určité právo objektivní, má právo na to, aby její očekávání bylo naplněno, tzn. že není přípustné „měnit pravidla během hry“.
Navíc, v rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru ze dne 1.1.2007 byl zvýšen příspěvek za službu, kdy tento pojem zná jen zákon č. 186/1992 Sb. a nebyl mi zvýšen výsluhový příspěvek, kterýžto pojem je uveden v zákoně č. 361/2003 Sb. Jelikož mi byl uvedeným rozhodnutím zvýšen příspěvek za službu, není možné, aby byl příspěvek za službu zvýšen částkou, která je určena pro výsluhový příspěvek.
Dle § 1 zák. č. 361/2003 Sb.tento zákon upravuje právní poměry fyzických osob, které v bezpečnostním sboru vykonávají službu (dále jen "příslušník"), jejich odměňování, řízení ve věcech služebního poměru a organizační věci služby (dále jen "služební vztahy"). Bezpečnostním sborem se rozumí Policie České republiky, Hasičský záchranný sbor České republiky, Celní správa České republiky, Vězeňská služba České republiky, Bezpečnostní informační služba a Úřad pro zahraniční styky a informace.
Dle § 3 zák. č. 361/2003 Sb. Příslušník je ve služebním poměru k České republice.
Nemůže se tedy stát, že by kdokoliv mohl kterýkoliv paragraf uvedeného zákona vztahovat na fyzické osoby, které ukončily služební poměr před dnem nabytí účinnosti zákona č. 361/2003 Sb. a na tyto osoby se vztahuje JEN ustanovení zákona, účinného a platného v době ukončení jejich služebního poměru.

Žádám tedy, aby Rozhodnutí ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru -zvýšení příspěvku za službu ze dne 1.1.2007 pod Č.j.: OSZ-......-2007 bylo zrušeno a aby bylo vydáno nové Rozhodnutí, kterým by i nadále, s účinností od 1.1.2007, byl příspěvek za službu, přiznaný mi dne 1.5.2005 rozhodnutím ředitele odboru sociálního zabezpečení ve věcech služebního poměru pod Č.j.: OSZ-....../VO-Že-200X, pravidelně navyšován dle ust. § 119 zákona č. 186/1992 Sb., t.j. ve stejných termínech a stejným způsobem jako procentní výměra částečného invalidního důchodu.

Na každou svini se najde řezník, že :-))))V tomto případě to byli voliči na olomoucku. Díky !!!!!!!!

Někdo odchází a někdo přichází. Nový poslanec bude dle tv Nova Standa Huml, který vždy stál za "svými" dopraváky z D11, tak ať se daří....ODS, TOP09 a VV :)

Konečně jdete od válu.Boží mlýny melou pomalu ale jistě jak jsem Vám kdysi psal.Hned se mě bude lépe spát.

BYE BYE ICKO.... BYE BYE MAFIOSO ... BYE BYE CAPO ....

Ivane, prý končíte, že to trvalo, co ? Co budete dělat ?

Žádný strom neroste do nebe.

konečně se tam Ivan nedostal hurá

Pro toho pána pod nickem Ladislave. To co jsem napsal k volbám, nejsou nesmysly,to vadí většině národa.Nevím, kdo jste, ani mne také neznáte. Bylo by dobré abyste pochopil, co jsem napsal, nikomu nic nedlužím ani státu, nevím, jak jste na tom vy.Mnoho kolegů po letech práce odešlo do civilu z vlastní vůle, takže nám nevyčítejte, že jsme sloužili. Bylo by dobré, neotírat se o nás, o policisty, rentiéry.Když už někoho napadáte, tak , jak jsem napsal, máte možnost též něco odloužit, věřte, práce to není lehká.Jak to tu čtu po delší době, pořád se zde někteří neprávem navážíte do policistů.Nikomu ale názor neberu,nekritizujte druhé, začněte nejdříve od sebe. Jsou zde pochopitelně občané, co nefandí polici ČR, ale takový je život. Doufám, že se máte dobře, to nečinné povalování si odpusťte, anonymně nesmyslně někoho urážet, není hrdinství.Jak jsem již zde napsal, urážet se nemá, policisté si to nezaslouží S pozdravem spokojený občan Ladislav.

je pomalu po volbách a vaše spokojenost už asi nebude taková, jak jste s ní dosud hýřil. K veslu se pomalu ale jistě dostává Kalousek a spol. a z vaší strany by asi mělo být na místě začít se obávat o tu svoji "výslužku" neboť Kalousek vyhrožoval orubáním a já myslím že své sliby splní !!!! Takže jak to vidíte slavný rentiére dál .....????

Ono to nebude s těmi výslužkami jak píšeš tak hrozný. Ale o to bude horší s platy státních zaměstnanců, tam to vidím bledě.

V čem mám tedy naprosto jasno je to, že nebudu volit ODS. To bych si musel pak stoupnout před zrcadlo a flusnout si do ksichtu!

Pro pana /pane/, do mne Vám nic není.Jednou policista, navždy policista, jen tak na vysvětlenou.Co se týče Kalouska, hrozil orubání výslužek, tak se nás to také bytostně týká.Jinak si myslím máte též nějaké starosti, buďte tak laskav, starejte se o sebe, s pozdravem velmi spokojený občan Ladislav.Jenom poznámka pane, kdo se nemístně naváží do policistů, to mne jako rentiérovi vadí a nejsem sám.

policistům zas vaděj a to dost značně tzv. "netáhla" !!! to jen tak na vysvětlenou, dříve to bývala tzv. dvěstětrojka a to jste kdysi stíhal také, nebo se pletu ????

vymysli už konečně něco nového a neomílej tady furt ty svoje nesmysly a otřepaný fráze na který stejně nikdo není zvědavej a věčně se neotírej o policisty, kteří to myslí vážně. Ty kdybys to taky tak myslel tak jsi zůstal a sloužil dál a ne se teď jenom nečině povaloval, nezapomínej že je dost kluků a ještě i v činé službě co tě znaj !!! Věřím že stou tvojí spokojeností to taky není tak růžový jak furt píšeš ...

Ale pane /Tak/ klídek. Kdo druhému nadává do lenochů, sám je lenoch. Já nikomu nic nedlužím a ani státu, nevím, jak vy. Pro ostatní, co se nemístně navážíte pořád do policistů, doufám, že již sloužíte. S pozdravem velmi spokojený občan Ladislav.

Marku pokud vím tak vy už policistou nejste dávno, tak co tady za ně pořád vystupujete ? Vy už podle vás o nic orubán nebudete !!!! tak buďte v klidu ! a jen tak mimochodem, vy už jste se zapojil do pracovního procesu, nebo jste dle Nečase i nadále Ladislav lenoch nebo flákač. Pokud již pracujete tak se omlouvám, v opačném případě patříte mezi ty vyjmenované Nečasem !!! Bohužel !