Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Kolegové, nemá někdo nějaké informace o té novelizaci zákona o služ. poměru ?????
Zatím jsem se dověděl, že se má jednat o daný strop renty, jak bylo psáno níže tj. 12900,-Kč, odchodné max. dvojnásobek platu, renta po 20 letech !!! Prozatím jsem v tom 3 letém přechodném období, ale bylo mi řečeno, že mám raději odejít ..... . Dané má platit už letos od dubna! Mám obavu, že toto se začne týkat i mě. Kolega, co má určité konexe, dnes podal výpověď.
Začínám mít velké obavy, asi zvednu kotvy, přestávám v něco pozitivního věřit.

Na 100% Ti to nikdo neřekne.Optimisté na to řeknou,že takových blábolů,již bylo v roce 2007 dost.Realisté ti na to řeknou,že v parlamentu jsou schopni se dohodnout a danou novelu posvětit přes víkend.Ale teď mají naštěstí jiné "starosti" - volbu prezidenta

Myslím, že to snad děláte schválně!
Proč se stále dokola ptáte na to, na co už Vám bylo několikrát zodpovězeno?
Podle mě nevěříte stejně nikomu, protože Vám "stejně" nikdo opravdovou pravdu neřekne nebo říct nechce, každý je jen prospěchář ulhaný, jen Vy jste zrovna ten největší chudák, co by tratil.
Proč se stále zabýváte zbytečnostmi? Poznáte vůbec tu Vaši pravdu od lži? Uvěřil by jste vůbec někomu nebo Vám zkrátka jen baví plakat tu a tím "oblbovat" a přesvědčovat ostatní o podobných nesmyslech?
Baví Vás to? Mne už tedy ne.

pro Boha podej a vypadni. Nebudeš se muset strachovat o rentu a bude tu klid....

KLÍDEK
Nevím,jak vás, ale mě každá "informace" v této dost špatné době pro policii zajímá i když se z toho časem vyklube blábol. Je na každém,jak si to přebere. Ale,abych každou takovou "informaci" hodil za hlavu,tak takový machr nejsem a rodinu mám jen jednu.Jak píše Petra - Štěstí přeje připraveným.

Prosímtě raději podej žádost o rozvázání sl. poměru proptože se může stát , že svou hloupostí nakazíš i některé policisty. Já jsem se dozvěděl, že kecáš , co ty na to ? Ale snad by se to dalo kvalifikovat i jako TČ. Co ty na to ? To ses od známého nedozvěděl?

Pro Franta Š.: Já se pouze dotazuji, zda nemá někdo takové informace týkající se té novelizace! Jestli to tedy není pravda, akorát budu rád. Já nikoho nakazit nepotřebuji.

Kolegové, já jsem se zase dozvěděl, že od 1.3.2008 mají rapidně u policie zvednout platy o 17% a renty se mají zvednout o 10%. Nárok na rentu bude už po 3 létech. Bude prý to proto, že ti co tady tlachají a dělají vlny a chechtají se z ostatních už odejdou . Nemá někdo další doplňující informace? Mojí kolegové už začali stahovat výpovědi, protože se proslýchá, že bude tučné náborové.......... Nemáte někdo ještě lepší zprávy,aby jste to zde mohli upřesnit? Díky za případné další upřesňující informace, už se mi bude lépe spinkat……………………& #8230;…

Nejlepší je stahovat výpovědi, když bude větší náborné. Viď můj předjezdče ....!?

Na Václavském náměstí se zastřelil muž

Praha 20. ledna (ČTK) - V pasáži pražského obchodního centra Černá růže na Václavském náměstí se odpoledne zastřelil devětapadesátiletý muž. Sebevraždu spáchal po hádce s manželkou. Řekla to mluvčí pražské policie Eva Brožová.

"Po 14:00 vešel muž do restaurace v pasáži, kde pracuje jeho manželka, tam se nějak nepohodli a on potom vyšel z té restaurace, vzal zbraň a zastřelil se," řekla Brožová.
Policisté vyslýchají svědky a zjišťují, zda muž střelbou nemohl ohrozit i další lidi.
Ironie, až se občané diví, co je to za blbost.
To je dobře, že je mrtvola tr. odpovědná, jinak by nebylo co řešit ve státě zvaném Čechystán. Hlavě, že je co dělat.

a proto předpokládám, že se takto nevyjádřil tiskový mluvčí v 7TT. Nesmíš věřit kdejakému blábolu z médií a ti "v obraze" nad tím mávnou rukou s úšklebem, že perlí odborníci z novin. Pokud se střelil do hlavy, policie musí zjistit (např.výslechem svědků), že jde opravdu o sebevraždu - nemapatuješ si na fóbii po Stodolových, kdy se vyšetřovala jako vražda i sebevražda skokem z Nuseláku???? Co kdyby....

Od 1.7.2008 se ruší PČR. . . . . a bude jen městská, čau experti na fámy....:-)))

No,tak brzo a v takovém měřítku to nebude,ale o tom,že jsme,jako celek MOLOCH,který má na jednoho poldu v přímém výkonu několik "poldů" v kanclu,tak o tom vůbec žádná!

A jinak,MP nás s přístupem k občanům někde dost válcuje:

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=126775&238p=TNOVINY&238d=17.01 .2008&238o=

Možná je to taky dobře vyhnat všechny předlistopadové případy, ať je čisto na stole!

To znamená, že nejstarším policistům by bylo cca 39 let.
To nemyslíte vážně, že ne?

My ne, ale vláda ano!!!

4 deforma, no pokud jsi polda a polistopadový, tak ti přeju plný stůl, ať ti to z něho padá na zem a aby ses z toho pak nep....l. Je vidět žes stejný hňup jako noví revolucionáři, 19 roků po revoluci.

Ču..k zůstane ču..kem, i když nastoupil až v prosinci.

Tady je konečná a je třeba pomalu balit. Modrá vláda nám vezme všechno.

Co se bojíš, práce a maršálská hůl v torně ti zůstanou.

Kdo má v dnešní době rozum tak minimálně přemýšlí o odchodu z této firmy a to během tohoto roku...i kdyby polovina informací byla pravdou je to pro lidi, kteří odsloužili kolem 20 let a více dost silný signál k odchodu. Renta kolem 10 tky je jasná a nevěřím, že zpětně by tuto chtěl někdo ovlivňovat..až v rámci novely, které já osobně se dočkat nemíním.

Vážení, nechci šířit paniku, ale víte někdo o tom, že současná (dočasná) vládnoucí garnitura chce po vzoru Mc Carthyho (hysterický "hon na čarodějnice"v USA) otevřít zákon o policii a lustrační zákon a všechny policisty sloužící před "velvet revolution" zařadit na úroveň StB a tím jim nejen znemožnit pracovat na funkcích, ale i ořezat výsluhy za roky "před"? Oslovte opoziční politiky ve svých regionech, neboť toto už bude konec vnitřní bezpečnosti v této republice.

Já si myslím, že to nebude tak horké. V těch seznamech jsou skoro všichni předpřevratoví policajti a to i ti co jsou na funkcích a ti mají dlouhé prsty. Pokud začnou kvapně utíkat tak to bude stát za zamyšlení.

Pro policejního Ferdu.
Těm je to fuk, kdo uteče vyhraje, jestli to chtějí takhle vylepšit, tak je opravdu na čase, aby všichni, kdo nastoupily k PČR před listopadem 1989 urychleně balili. Nu a oni ať se s tím potentáti i lidé vyrovnají jak chtěj.

No a mám to potvrzené. Můj šéf dostal dopis o negativní lustraci s tím, že pokud bude přijata novelizace výše uvedených zákonů, půjde z funkce a samozřejmě s pokrácenými roky a tím výsluhami. Proč by ho jen tak náhodou upozorňovali, že?Takže se něco šije... Bylo to doporučeně.

Degradovaný, já tě opět z degraduji. Přeci musel dostat dopis o POZITIVNÍ lustraci...!!!!!

4 Jo, Asi jsi nepochopil, že dnes je jeho lustrace negativní,ale byl upozorněn, že po novelizaci bude pozitivní, protože bude spadat nově do té "špatné" kategorie. Kapišto?

KALOUSEK S LANGEREM TO TADY ÚPLNĚ ZAHRABOU !

Tímto asi kvalitní a profesionální sbor nevybudujeme. Tady bude za chvíli problém udržet policistu, natož vychovat z něj odborníka.

Neházej flintu do žita. Koukni se na tu fotku nahoře nad článkem a musí ti být jasný, že tento věčně usměvavý pán to má všechno pevně pod kontrolou a věci se pomalu zlepšují a jdou správným směrem.Je to vůdce na pravém místě, takový, jakého Policie ČR potřebovala.

Důchod

Mám takový dotaz, mluvil o tom kamarád policista a mně se tomu nechce věřit. Opravdu je možné, že policista požádá o důchod (v době kdy na něj má už nárok), dostane ho a současně dál zůstane sloužit v uniformě a bere plný plat?

Nevím jak kde jinde, ale můj kolega u nás důchod bere a dále slouží.

Tak od března už nastupují policisté již na 6-měsíční ZOP,jelikož nejsou policisté do ulic,takže je potřeba rychle a kvalitně nějaké vyrobit.To je už síla,já byl ve škole 18-měsíců a oni jen na takovou exkurzi policejní prace.To jsem teda nesmírně zvědav,jak budou působit na občana takovéto rychlokvašky.Navrhuji posílit pravomoce městských policií a nebo to sloučit v jeden celek.Měštáci maj kurz 7 týdnů a jsou hotové policisti.A jsou neustále vychvalováni vmédiích.

pár jich uletí (budou toho opět plná média), z celé policie udělají zase to nejhorší, co na světě existuje a zbytek se po nějakém čase zaběhne. A život půjde dál.

A myslíte, že 18 měsíců pomohlo, podle mne je i těch šest měsíců zbytečně dlouhých, v kterém zaměstnání vás zaučují tak dlouho a současně královsky plátí...

to úplně stačí, těch 6 měsíců! Stejně jsme se tam 10 měsíců dívali jen na video! Praxe je praxe....

královsky platí je trošku ujeté tvrzení, ale když si to přejete, prosím. Jde o další kvalifikační studium a ne každý si může dovolit po ukončení středoškolského vzdělání dalších x měsíců studovat a nechat se vydržovat od rodičů. Proto nějaký žold na školách, ze kterých ovšem jsou vysílání na praxi do ulic, takže slouží, ikdyž jsou na škole. End

Nemyslím, že je problém v době ZOP ale spíše ti mladí už nemakají jako my, když jsme začínali, musí se do všeho nutit, strkat a ani za mák toho neudělají navíc....