Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Zdravím bývalé kolegy.Jak to tu čtu, opravdu úroveň. Nadávky, urážky nejsou zde na místě. To co předvedli zákonodárci při volbě presidenta nemá chybu. Snížil bych jim výplatu za nechopnost zvolit presidenta , vlastně udělali zmetek. Policistům, hasičům, bachařům a dalším, rentiérům snížit plat, valorizaci, příplatky za práci zrušit, to by jim šlo. Na sebe nezapomenou. Vláda nevládne dobře, dělají vše, co je proti obyčejnému občanovi, počínaje poplatkami, konče pohřebným, samý hnus. Je zde dotaz, k bývalému kolegovi panu Čermákovi. Na toto zde nikdo nereagoval, z bývalých kolegů. Toto se může stát komukoliv ve službě. Kolega se zranil ve službě, byl popotahován soudně, přišel zbytečně o práci. defakto mu stát zkazil život. Znám bývalého kolegu, kterému nic neprokázali, také se ničeho protizákonného nedopustil. Žaloval vnitro a vše vyhrál, vysoudil pěkné peníze. Ale přišel o práci, kterou dělal leta dobře a práce jej bavila. Bývalí kolegové, zamyslete se nad tímto rizikem. Děkuji již jako rentiér bývalým kolegům za vykonanou práci, v těch podmínkách jaké nyní jsou. Je to pořád na úkor hafo hodin navíc, bez placení příplatků, víkendů, nočních služeb, nadělávání svátku, a dalšího psychického a fytzického vypětí. Nejhorší je, jak zde čtu, vztahy mezi lidmi, stejné je to i v civilní sféře. Mám obavy, aby nás stát ještě více neožebračil, nesundal výslužky, požitky, to co pro řadové kolegy ještě zbylo. Co se týče náborové kampaně, jsou to vyhozené peníze. Dostal jsem u dveří doma kartičku, náborovou , úsměvné, takto se nábor nedělá. Také, co se slibuje, jaké požitky jsou ve státní službe. Měl by to být výběr, ale za současného stavu se k policii ČR nikdo hrnout nebude.Proč odchází za posledních 10 let již desetitisíce kolegů, výstroj, výzbroj, zkušenosti stojí miliardy, stát s tímto potenciálem mrhá, jsme asi bohatý stát. Jestliže se nezmění paskvil k lepšímu, policista, hasič nebude mít jistotu , že když zakročí, udělá práci dobře, nebude sankcionován, společnost si nebude této profese vážit, tak k policii půjde opravdu jenom hrdina. Věřím v lepší časy, dejte na sebe pozor ve službe, nikdo se za Vás nepostaví, zdraví a život máte jenom jeden, bývalý kolega por Marek Ladislav z České Lípy. Na provokatéry nereaguji, jsem si vědom, že zde je veřejný web, ale p. Langer by měl začít něco dělat. Tedy stabilizovat polici.

čau...je mi 20let... nedávno jsem se přihlásil k Policii ČR..momentálně jsem na 9měsíční ZOP...jsem zvědavej jaký to bude až ze školy vyjdu:)

Je mi tě líto do čeho jsi vlezl-bývalo tu lépe.

-......pokud tady alespoň občas přesčteš názory které se zde objevují, od policistů kteří vědí a znají, tak se Ti divím, že jsi k této složce vůbec šel,.... no ale jistě jsi měl důvod proč jsi do tohoto "vladu" nastoupil,..... Tak hodně štěstí Ti přeje bývalá kolegyně,....

....oprava : mělo být :" do tohoto vlaku nastoupil",...

Jaké to je poldíci, sloužit mafiánům...

Každopádně stresující. Ale já už su klidný. 10 dní v "C". :-))

Oni jsou poldíci trochu pomalejší.Ti co to mají v makovici v pořádku už jsou v civilu viz.degradovaný

....... i já už jsem v civilu,...ale nemýlím-li se, i Ty jsi v civilu civile, nebo snad ne ,.....????? Vlasta

Můj názor. Vláda Arogantních hulvátů, přadstavovaná současným prezidentem a chalpem s gulama, který se před volbou prezidenta nbestydí před celým světem pronést " jděje všichni do prdele". Tak takoví hulváti nám vládnou. Hamba. Hamba.

Nauč se česky, když chceš někoho urážet troubo.

Za to, ty "ZNECHUCENÝ, jsi H U L V Á T , a to je o moc horší než se přetlápnout na klávesnici v rozčilení!!!!!!!!!!!!!

Opavdu se všechno v polici odvíjí dle těch hulvátu nahoře, počínaje Langrem a konče předsedou vlády. Je neskutečné v takovéto atmosfeře poctivě sloužit.

je mi to líto, ale pepa nikoho neuráží, všichni ti "vládní hulváti" od Langera ...... , po Topolánka, či obráceně jsou hulváti a troubové (viz záznamy TV z volby prezidentq ze dnů 8.2 a 9.2.2008),..... proto si toho "troubu" nech pro ně,.... bude jim to "slušet" daleko více,.....

Jste zralý na abdikaci a celá vláda na demisi. Topolánek za neschopnost při vyjednávání koaliční smlouvy, když opomněl připojit ujednání na volbu prezidenta, o které se vědělo, že spadá do tohoto volebního období a většina vás za sprosté a arogantní chování. Sedněte si z přáteli k Potrefené huse v Olomouci a ušetřete občany tohoto státu vaší další "politické" činnosti, prosím.

Ahoj. I v té nejtemnější době policie i vlády jsem se přihlásil k PČR. Uvažoval jsem už před třema lety, ale v mých 25 letech nastala snad doba kdy jsem připraven jak psychycky tak fyzicky. Snad jsem dozrál, ale to posoudí jen jedniný člověk a to psycholog/psychožka. Popřejte mnoho štěstí a sil. Chci nastoupit, i když vím podle diskuzí, jaké to asi bude.

Přeji ti, aby ti to vyšlo, zvláště když je služba u PČR tvým přáním. Já jsem nastupoval před 27 lety, nyní se již loučím. Šel jsem k tehdejší VB s velkým nadšením a to mi dlouhá léta vydrželo. Pokud se ti podaří nastoupit, přeji ti hlavně jednu velmi velmi důležitou věc: Štěstí na dobré šéfy. Já jsem ho ve svém profesionálním životě měl, jen jednou před mnoha lety mi velel tehdy náčelník na MO Školská, Praha 1, který byl blb k pohledání. Naštěstí tam působil za mé služby jen několik měsíců. Bohužel, v dnešní době převažují ve vedoucích funkcích právě ti blbové, kteří nejenže neumí velet, ale nemají ani zdání o práci, kterou mají řídit.

Taky Ti přeji hodně pracovních úspěchů a štěstí, které budeš potřebovat v dnešní době...Honza

langře.seš neuvěřitelný skorunpovaný hovado a mafiján. co mě na to odpovíš ???????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????

No, odpovím ti já, byť nejsem Langer: Nauč se řádně používat naši mateřštinu. Byť mi Langer nijak k srdci nepřirostl a o jeho pravdomluvnosti, poctivosti a upřímnosti velmi pochybuji, zkus příště svůj příspěvek nejprve konzultovat se svým učitelem českého pravopisu. Pokud žádného nemáš, tak bych ti mohl pár jmen lidí, kteří by tě mohli gramatiku doučit, poskytnout.

Dobry vecer, je me smutno, lito za to co jste vcera a dnes predvedli. znam vas i vase spolupracovniky a vim ze vy osobne me nebudete odpovidat, ale prosim vas jste clovek a podle toho se chvejte

Tento lhář, mafián, sprosťák, mladý svazák, převlečený komunista atd... nemá ve vládě ČR vůbec co pohledávat. Rozesílá výhružné sms, lže na veřejnosti. Při dnešní volbě prezidenta se opět ukázalo, že Ivan Langer je ten nejubožejší politik, který vůbec kdy v porevoluční historii naší země působil v poslanecké sněmovně ČR a ve vládě ČR.

Tak to jste se dneska předvedl, jak s nátlakem na poslance Snítilého tak se sprostými nadávkami panu Bursíkovi a to budete do televizní kamery lidem nalhávat jakáto sprostá lež apod., když vás někdo obviní. Vy jste lhář a sprosták!

V každém případě by se měl ministr omluvit a to zcela veřejně jak p.Bursíkovi, tak i celému národu a pak ihned odstoupit. Naprosto vůbec takový hrubián a sprosťák nepatří do vlády a vůbec je jich tam víc včetně Topolánka. Doufám, že tato neschopná vláda plna hulvátství tady již dloho nebude.

Za prasečiny Parostrany vůči vlastním lidem asi ministr nemůže. Snítilý asi za nezvenutí ruky pro Šveinara pěkně od tajných fotografů a náhodně procházejících Velkých bratrů asi zkusil svoje. A za ty obstrukce s formou volby co zelení ve družné shodě s rudými předvedli, tak to byl ještě hodně slušný.

Největší tragédie je to, že kdejaký debil umí psát na internetu. Špatně, ale přece.