Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

Máte-li někdo ve svém okolí většího exota než je nějaký "Klik" léčící si svůj komplex, dejte prosím vědět na těchto stránkách ať dotyčnému konečně najdeme nějakého kamaráda a nebo družku.

Komplex pokud vím máš ty, nedokážete se spojit a bojovat, jenom tlacháte. Je to nudné, tady ti nikdo nepomůže. Napiš hrdino, jestli jsi podporoval odbory, potažmo UBS. Když od Vás chtěli podporu, tak jste se každý vymluvil. A zase to stejné dokola "pravda je krutá".

Ty děláš UBS jenom ostudu ty vemeno. Zatímco ostatní nešli do předem prohraného boje, (nebo jste něco vyhráli? Hrají si s váma jako kočka s myší) protože jsou připo......, tak ty tu celý bezpečnostní sbor kydama určitě zoceluješ a dáváš dohromady. Zamysli se nad sebou, blbe.

Tak čekej ty vole, až ti něco spadne z nebe ubožáku.

a kde jsi přišel věštci na to, že čekám? Na rozdíl od tebe ale neprudím do lidí, kteří chtějí vyjádřit svůj názor, postoje, nálady. Je to jejich svobodná volba a ty se chováš jako sprostý buran, nic víc. A proto jsem tě ocejchoval chudákem. END!!!

Od nás na OOP odcházejí další 4 policistě ke konci června do civilu. A všichni zkušení policisté (znechucení). U policie ČR 10-15 let. Tak nevím, že by začala fungovat ta jejich reforma.
PS: Další 2/3 oddělení čekají na to co bude , že by Langer povolal do prázdných služeben armádu?

Pavle s tebou asi doma začali mluvit, že nic nepíšeš. Možná máš zákaz na net a nebo jsi prošvihl domácí rozpočet, když bereš životní minimum. 25000 hrubého je fakt pod úroveň.

Kliku, ty budeš asi nějaké pako, ne? Nebo rád šťouráš do poldů? Si šťourej, mne to nevadí :-))

vy jste vážně "vůl jak anděl", ale pište dál, ať je tu něco pro zasmání.

nazdárek demente Kliku. Narozdíl od Tebe Ti odepisuji zpětně. Možná neumíš listovat

No alespoň že se bavíte.

Tak koukám, že neumíš ovládat své emoce, je na čase odejít, aby jsi neprovedl nějakou hloupost a byl bez výsluhy!

Kliku přestaň nosit tanga....a utažené slipečky. Moooc to na Tebe tlačí

Pavle tak už jsi ve službě? Hmm asi doma , že nic nenapíšeš. Poslední dobou to tu bylo dost humornééé. Ještě vypadáš jak peďák????

Jde to tady den ode dne do háje, pěkně se k nám chovají při takovém zdražování a inflaci jako prase.
Žádný generační špunt, odchází kdo má ruce, nohy a sežene trochu dobrou práci.

přestaň tady brečet a dělat dusno, "při takovém zdražování a inflaci jako prase" nežije jen policie, ale všichni obyčejní lidé v tomto státě (např.rodiny s dětmi, důchodci, zdravotníci,hasiči a plno dalších,...) a vidíš je tady brečet??? Já ne,...

Sloužící od 01.01.1990 odcházejí..to už je na pováženou...raději nějaká renta než žádná...

Co to tu furt meleš s tou rentou, běž plašit hady! Musíš bejt fakt chudák, co nevím kudy kam!

co nevím ? Ty být dobrá čeština. Tak ahoj Bobane.

Dotaz

Máte někdo bližší informaci o dalším diskriminačním postupu v případě pracovní neschopnosti první 3 dny pro bezpečnostní složky? Nedovedu si představit, že ve službě pro stát a jeho občany onemocním a nebudu mít placené první 3 dny a člověk, který není v bezpečnostních složkách a onemocní ve svém volnu např. díky svému riskantnímu chováním toto bude mít zaplaceno. Děkuji za odpovědi. P.S.: kecy kliků nežádám, chci seriózní odpovědi, ještě jednou děkuji.

Musíš jít marodit, když máš právě ty 3 dny volno, pak ti nic neztrhávají. Já marodil 3 měsíce - ne pracovní úraz a bral jsem ještě více (nečekal jsem to), než když makám. Myslel jsem, že i po měsíci nám strhnou prachy, ale asi naštěstí né. Aspoň něco..

Seriózní odpověď je, že jsi bral donedávna prachy od prvního dne nemoci a to ve 100%, tak ti to teď snad tolik vadit nebude. To bylo zase diskriminující k nám, civilistům nemyslíš! Jen seriózní odpověď anonyme!

ty gumo, já 7 let nemarodil ani den, ale diskriminační jednání mě s prominutím s..e i tak. Ty jsi takový chudák, že neumíš nic jiného, než vůči každému prudit a provokovat. Mezi čtyřma očima bys stáhl ocas mezi nohy a bylo by po hrdinovi. Umíš beztak jen kecat....

No když máš nemocnou hlavu, chvíli to trvá, než na to přijdou a emoce nezvládáš, jak tě mohli vybrat!

je mi tě líto....

Demokratický a silně pravicový ministr vnitra způsobil se svojí vládou, že odcházejí hlavně a hromadně PRVNÍ DEMOKRATIČTÍ POLICISTÉ (sloužící 10-15 let, tedy až od roku 89) !!!

Máte někdo bližší informaci o dalším diskriminačním postupu v případě pracovní neschopnosti první 3 dny pro bezpečnostní složky? Nedovedu si představit, že ve službě pro stát a jeho občany onemocním a nebudu mít placené první 3 dny a člověk, který není v bezpečnostních složkách a onemocní ve svém volnu např. díky svému riskantnímu chováním toto bude mít zaplaceno. Děkuji za odpovědi. P.S.: kecy kliků nežádám, chci seriózní odpovědi, ještě jednou děkuji.

to bylo vedle.

Inflace jako prase, životní náklady stoupají a policisté se dále propadají na reálných mzdách.

Nemáte někdo mail přímo na Langera? Chtěl bych mu něco napsat. Díky

Internet je věc co ? Když však umíš otevřít jen jednu kolonku tak je to děs co ? Tady máš tu adrese langer@oasanet.cz.

ještě jedna - langer@psp.cz

Raději nikam nepiš, to je inteligent!