Dobrý den,

obracím se na Vás s otázkou a posuzením,zda je toto normální postup.Můj manžel se momentálně nachází od 11.5.2005
ve vazební věznici Brně-Bohunicích.Při přijetí jsme dostali poučení o jeho právech a povinnostech,kde jedním z jeho práv je,cituji:Obviněný má právo na přijetí návštěvy v počtu nejvýše 4 osob jednou za dva týdny v trvání jedné hodiny.V odůvodněných případech může ředitel věznice povolit přijetí návštěvy většího počtu osob nebo
za dobu kratší než dva týdny,případně na dobu delší než jedna hodina.
U obviněných,u nichž je důvodem vazby obava,že budou mařit objasňování skutečností,závažných pro trestní stíhání,
BEZ ZBYTEČNÉHO ODKLADU stanoví podmínky pro uskutečnění návštěvy,kterými jsou zejména termín návštěvy,okruh osob a přítomnost orgánu činného v trestním řízení,
v přípravném řízení státní zástupce,v řízení před soudem příslušný soudce.
Bohužel nám tyto návštěvy paní státní zástupkyně Holubová,působící
na městském st.zastupitelství v Brně zamítla.Když jsem chtěla znát důvod,sdělila mi jen,že to je v její kompetenci,termín další návštěvy mi nebyla ochotna říct a na můj dotaz,kdo je její nadřízený mi třikrát položila telefon.
Po čtvrté mi tuto informaci sdělila,ale vedoucí městského st.zastupitelství
v Brně se se mnou odmítla bavit o postupu své podřízené,nepříjmula mé námitky a odkázala mě zpátky na paní st. zástupkyni Holubovou,že rozhodnutí jsou plně v její kompetenci.Tak se ptám,pokud je důvodem vazby tzv. ovlivňování svědků,zda je možné,aby naše tři děti
ve věku 14 ,8 a půl roku mohly ovlivňovat nějaké svědky,nebo se tento postup běžně používá
k psychickému nátlaku na obviněného a jeho rodinu?Pokud se jedná
o psychický nátlak,tak se to neslučuje z listinou základních lidských práv a svobod a ani s principem práva v demokratickém státě.Navíc se
v demokratickém státě ctí presumpce neviny,tak proč lidé již odsouzení mají daleko víc práv,jak lidé,kterým nebyl zatím trestný čin dokázán soudem ani řádně tímto soudem potrestán.Vazební důvody přeci slouží k tomu,aby nebylo mařeno vyšetřování,nebo se nepokračovalo v trestné činnosti či se obviněný nepokusil o útěk.Nikde není psáno,že slouží k psychickému zlomení člověka a jeho rodiny.Proč je tedy bráněno návštěvám manželky a dětí?Nebo je běžný postup v České republice,že jsou upírány i práva,které se již schválily?Jestli ano,tak mám pocit,že jsme se vrátily do dob minulých-
do socialismu,kdy platilo,že právo se měnilo podle toho,jak se to komu hodilo.Předem Vám děkuji za Vaší odpověd.
S pozdravem

Eva

Ten lagr na teto strance cumi jako curak, proč jak , je to curak !!!

Hele Václave,zatím jsi předvedl,že jseš strašně inteligentní.Zřejmě policista na vysoké úrovni...

novela zákona o dani z příjmů

vypuštění osvobození výluhového příspěvku od daně z příjmu bude součástí návrhu MF a půjde do diskuse a připomínek.

To ve svém důsledku bude znamenat, že oproti dnešnímu stavu kdy výsluha je vyplácena v plné čisté výši, bude s účinností tohoto zákona daněna. Převedeno na tento rok - příklad : výsluha 10 000,- daň 15 %, takže pobereš pouze 8 500,-. V součtu na roky budoucí tuto ztrátu není lepší ani počítat.

jsem nevěřící tomáš, nevěřím, nelze, tak to nedopadne

hlavně si řádně vyluhuj ten příspěvek vole...

to vypuštění osvobození výluhového příspěvku od daně z příjmu bude platit i pro bývalé příslušníky zpětně, již pobírající výsluhu?

a co myslíš? poloviční valorizace platí také pro všechny

pravděpodobně ano, ale pokud se Tě to týká, zatím buď v klidu, protože není nic předloženo ke chválení do parlamentu, otázkou také je zda to schválením projde. Zatím je to něco jako "sociální dávky", tedy něco jako důchody (vyplácí OSSZ MV), tak je otázkou zda by to vůbec sněmovnou prošlo,... ale pravda, nic tímto příspěvkem nezpochybňuji, jen "vyzývám" ke klidu a rozvážnosti a k nešíření nepodložených informací..

Pragocentrické "držhubné" určitě naláká mladé talentované policisty, otázkou je kdy utečou až procitnou do reality této práce!

INFLACE, ROSTOUCÍ NÁKLADY, STRES, ŽIVOTOSPRÁVA, BURN AUT, PSYCHICKÝ TLAK.......kolaps.

http://youtube.com/watch?v=bndggGWPE2k&feature=related

Žádná Langerova modrá síla, ale pěkná rozcvička policistů při předváděčce na IZS. Pokud by šlo o delikventy i tak mladé, tak by si s nimi kolegové určitě tak nepárali. Věci je nutné vidět celé a ne jen část.

Snižování životní úrovně mimopražských policistů pokračuje strmým tempem při této inflaci a nárustu životních nákladů.

Pané, to bude dobrý. Ja nebudu prodávat adidas, já budu policie. Děkuji pane

Již nikdy nevolte ty hajzli z ODS, ty to s normálnímy lidmi dobře nemyslí - akorát je okradat, aby ty co maj hodně měli ještě více, že pane Langer.

Modrý neministr policie a pronajímatel nemovistostí na Olomoucku je toho příkladem!

Odejděte dokud je čas, zachraňte si alespoň nějakou rentu !!! Stejně po té odejdete a nebudete již mít nic.

Svata pravda, odpoved rentierovi.

Jednání s Mgr. Chrenkem
- novela zákona o dani z příjmů
vypuštění osvobození výluhového příspěvku od daně z příjmu bude součástí návrhu MF a půjde do diskuse a připomínek

Ano toto je dávno známo a spoustu lidí počítá s čistou částkou a teď ďalší podraz. Proto Vám všem radím, s odchodem si to pořádně rozmyslete, protože je možné, že se to časem zruší úplně. Nedovoláte se nikam a jak jste nejednotní jako příslušníci, tak je to stejné u rentiérů. Nikdo s tím nic neudělá. Jediná možnost je, aby padla vláda.

Není to tak dávno co se tady někdo dušoval,že NOSP dojednalo s lodivodem,že se s rentou nebude nic dělat.Jen trouba si může myslet,že lodivod o tomto nic nevěděl !!!

Pro připomenutí: 12.07.2008

kojote,

kolega s příspěvkem "pod tebou" možná nemá "strejdu na vnitru", ale umí si nalézt i jiné stránky než tuto. Přikládám úryvek ze stránek NOSpu, celý je na těchto stránkách k dispozici :
"Informace z jednání s vedením MV – 10. 07. 2008

Dnešního dne od 09:30 do 10:30 hodin se uskutečnilo jednání předsednictva NOS PČR (M. Štěpánek, P. Tomek, D. Bláha, R. Švorc) s vedením rezortu – ministrem vnitra Ivanem Langerem, 1. náměstkem Jaroslavem Salivarem, náměstkem pro veřejnou správu Zdeňkem Zajíčkem a ředitelem odboru personální práce PP ČR Romanem Fidlerem. Byla projednána témata:

1) Omezení výsluhových nároků – v reakci na opětovně se šířící informace o údajném omezení výsluhových nároků bylo ze strany ministra vnitra jednoznačně řečeno, stejně jako v předchozích případech, že žádné podobné opatření se nechystá, nikdo jej nepřipravuje ani neprojednává. Veškeré tyto informace jsou absolutně nepravdivé, pouze prohlubují nejistotu policistů. "
Tak už se těmi nesmysly "užírej sám" a neotravuj s tím zdejší čtenáře. A ztotožňuji se s názorem, že podobné fámy jsou šířením poplašné zprávy.