Reakce na smysluplnost vysvětlování významu opoziční smlouvy-výzvva k dalším opakováním!


A proto, že stokrát opakovaný klam přináší víru, je třeba zauvažovat i nad
tím, že možná lidé tak často slyší právě od pana profesora Klause větu,
vysvětloval jsem to již tolikrát, že již to snad ani nemá cenu, že si
nakonec právě toto vysvětlení, nepamatují.

Proti opakování klamu, jsou jen dva způsoby záchrany, které jsou stejně
nebezpečné.

Spomeňme si na čas čarodějnic, kdy napadená osoba se buď po mučení přiznala,
že je čarodějnicky propojena a po mučení ji upálili, takže ji to nic
nepřineslo, nebo se nepřiznala a na to místo toho zase pasuje slavný Mistr
Jan Hus, který si sprominutím "mlel" svou až ho za to upálili.

To byly dva případy beznadějnosti.

Dějiny a historie především ale v době všech StB a KgB nepřinesly většinu
případů, že někdo byl tak dlouho mučen až se přiznal a pak jej pustili, ale
že v drtivé většině pokud opakoval pravdu dostatečně dlouho nakonec jej
pustili, jelikož té pravdě a pravda bývá přesvědčivější než lež , uvěřili.

Nedomnívám se, že se pan Profesor Klaus, úplně nemýlí, když reaguje větou,
že to již tak často vysvětloval, že to nemá dál ....

Není to úplně pravda. Pro člověka sledujívšího politiku, to ani moc
vysvětlovat nemusel, ten si ji přečetl a do dnešního dne mu je jasné, že to
bylo jedno z mála možných řešení a že v politice, je mnohdy nutné takový
krok učinit, aby nenastal jiný horší. Jsou zde teorie o tom , co kdyby byla
ODS, neuzavřela opoziční smlouvu. Jenže ta co kdyby jsou co kdyby a politika
není o tom dva ze čtyřech let riskovat i tak dobrou pozici byť ne vítěznou a
dávat všanc totální radikální leviciový převrat, po mnoha letech pravicové
práce.

Takže jedno z těch co kdyby, mohl být také totální kolabs pravice ve státě.

Jednou z otázek dnešních lidí tehdy volících ODS, by se také dnes mohlo
zeptat, proč pan profesor Klaus nenesl odpovědnost téměř nejvíce lístků,
které pro něj odevzdali ve volbách a vyhodil je.

Pan profesor KLAUS, neměl právo vyhodit hlasy které dostal a mimo jiné to
práva neměl ani pan Zeman. A proto v podstatě nastala pravo levá varianta,
která jediná odpovídala výsledku voleb.

Připadá mi korektní a spravedlivé, že vítěz voleb sestavil vládu a druhý v
pořadí zasedl jako předseda poslanecké sněmovny. Nepřipadá mi to obecně
šťastné, neboť bych byl rád viděl jiný výsledek.

Chápal bych kdyby dnes běhali voliči ČSSD s heslem "Zeman nás sklamal"
protože z pohledu vítěze voleb to byl on , levice a nejsilnější levice v té
době ve státě, kdo zklamal své voliče nesestavením přísně levicového vedení
státu. Pravděpodobně, ale v tomto ohledu nutno jemu přisoudit díl čestnosti
v této záležitosti , protože za danných okolností nemohl přísně levicovou
vládu sestavit.

Dokonce se domnívám, že kdyby byl vyšel jeho , dnes se zdá směšný ústupek a
byl by přišel o křeslo předsedy strany, byl by podrazil voliče kteří ho
volili a to asi dost zásadním způsobem. Neboť tak jako já stál na jiné
straně a představoval si jiné věci, tak voliči pana Zemana si zase
představovali jistě vše jen ne to, že zcela jiná, nevítězná strana bude
zastupovat je , většinové voliče v jednáních stěžejního politického i
reprezentačního charakteru , po celém světě.

Takže berme to tak, že naštěstí tento tah nevyšel a proto myslím si pan
Zeman zachoval čistý štít před svými voliči.

A díky tomu i pan profesor Klaus mohl zastoupit zájmy voličů, dohodnout k
tomu pár zásad a nastoupit na velice stěžejní pozici z hlediska řízení
státu. Předseda poslaneckíé sněmovny není vrátný pana předsedy vlády a ani
není ten kdo tam plní funkci hezkého obrázku v nejvyšší řadě parlamentního
obýváku, ale je stěžejní osoba zastupující zájmy své strany a v rámci
opozičních možností minimálně dělá vše pro zablokování prosazení zájmů,
které jsou v ostrém kontrastu s jeho ideovou náplní strany a tedy hájí v
rámci regulí a možností zájem svých voličů.

Ale abych se vrátil k původnímu tématu.
Byla zde uzavřena opoziční smlouva , jejíž význam byl a myslím, že rozhodně
původně nikoliv ze stran ODS a ČSSD přetočen, několikrát posunut a zveličen.

A pan profesor Klaus se domnívá, že to již dostkrát vysvětlil. Nevysvětlil!
Bývalí voliči ODS nejsou v přímé palbě deního čtení tisku, nehledají ta
vysvětlení , ale jsou pod přímou palbu zneužitého významu opoziční smlouvy.
A tito lidé, tito lidé dnes váhají o znovuvolení ODS, protože ta stokrát
opakovaná skoro pravda, se stala pro ně pravdou.

Tito lidé vypráví o zklamání nad tím,že pan Klaus je zradil podpisem
opoziční smlouvy a tak neví zda to má smysl jej volit zas.

Tito lidé jsou pravicoví a jsou pro ODS a cítí křivdu. A jen stokrát
opakoval pravdu jim pomůže uvěřit, že čtyřiroky mediální kampaně není vždy
důvod věřit v pravdivost této kampaně.

Pane profesore, pro mnohé lidi, jste to neřekl dostkrát, je nutné to
opakovat, nelze nad tím mávat rukou jako nad věcí, kterou kdo nepochopil ten
ji nepochopí, není to tak. Ale někdo z pravicově smíšlejících lidí si koupil
jen jednou za měsíc jen jedny noviny a tam se dozvěděl pouze plné znění
demagogie a Vaši reakci, že na demagogii jste již pravdou reagoval dostkrát!

A to jim nestačí! Je třeba jako konkurence na veletrhu svou pravdu o výrobku
opakovat stále a stále, protože největší neštěstí nastane ve chvíli, kdy
bude po volbách exponovanost demagogie o zklamání z Vás utichne a pak noviny
již otisknou jen, že s opoziční smlouvou to balo tak jak říkáte, opozici již
to zajímat nebude tak k tomu neřekne nic a najednou začnou říkat pravicoví
voliči, to kdybychom byli věděli před volbami!!!!

Proto ten článek je plno hodnotnou reakcí nad předvolební období a je třeba
jej neúnavně opakovat.

Věřím to že proti strana také opakuje!!!
Opakování je přeci matka moudrosti.

A nezapomeňme, že minulé volby nedopadli tak jak dopadli pro nic jiného ,
než špatnou návštěvnost volební místnosti. A nebude-li se vysvětlovat
opoziční smlouva je třeba připustit možnost , že zase velké lidí nepůjde k
volbám a neuvědomí si, že tím volí více než když tam půjdou!

Nesmí se nechávat v lidech pochybnosti, které způsobí jejich nečinnost a
netečnost, která ohrozí výsledek voleb.

Nejde o to, že by nemohli vyhrát třeba komunisti, ať vyhrají, ale ať vyhrají
z většinového přesvědčení lidu ve státě v rámci demokratického přístupu k
volbám. A´t nevyhrají například oni pro nízkou návštěvnost všech
spekulujících a uraženě se cítících spoluobčanů, kteří ale budou ve většině
pro něco jiného, jen to nepůjdou oznámit do volební místnosti.

A´t se nestane, že vyhraje volby strana , proti které bude většina obyvatel
této země, ale ať vyhraje strana, pro kterou bude většina ne jen voličů,
ale většina obyvatel České republiky zastoupená shodným procentem
voličů.

http://zpravy.idnes.cz/urednice-cizinecke-policie-vydavaly-viza- na-zakazku-f9d-/krimi.asp?c=A080829_211942_krimi_dp

http://www.youtube.com/watch?v=uOtiCWycNfE

Pro nepravého Konta mám jediné, začni makat a jestli to neumíš drž hubu, jenom poškozuješ nás dobré poldy, co pořádají manifest, na který nikdo nepřijede!

Já tam budu z tebou klidně sám moc se mě líbíš

No to si děláš prdel.Já jsem pravý Kont

Sakra, chlapi, nelejte to pivo z oken, podívejte se jak vypadám!
Sakra, chlapi, já jsem ale magor a podle toho se chovám!

zdravím, tak se blíží opět období hodnocení, sčítání a dělení výsledků práce policie za další čtvrdletí . Rovněž tak bude i čas odměn . Jaké asi budou ?? Myslíte si pane ministře , že odměna za práci policisty, který dobře vykonává a plní své povinnosti je asi tak 1500,-Kč . Nebo to už bude 2.000,-Kč . Jáký je strop pro tento rok pro obyčejné plácačky jakých nás je okolo spousta . Neptám se na odměny pro vedoucí , nebo na nějaký Váš přiblblý průměr. Zajímá mě kolik dostanou plicisté v 3-6 platových třídách, kterých si určitě nesmírně vážíte a to že ještě odvádějí nadstandartní výsledky v této hektické době dokážete společně s prezídiem patřičně ohodnotit. Takže tipuji , že to bude asi tak 2.000 ,-Kč , což je o xxx procent víc než za vlády jiné strany že?. Docela se těším na vaši nekonkrétní a nic neříkající odpověď . Zkuste si zjistit kolik berou obyčejní zaměstanci jiných firem . To budete koukat ???? Tak Vám k tomu překvapení přeju hezký den .

To by jsi teda koukal, nestačil by jsi se divit co berou u jiných firem!!! Proboha raději už nepiš tyto stupidní slova!!!

Kterej idiot používá můj nik?

No to si děláš prdel.Já jsem pravý Kont

Všichni si děláte ze mně prdel. Já jsem ten Kont a já já já, jenom já se můžu podepisovat Kont. Kdo se tu za mně vydává, ten si dělá prdel. Tohle je můj poslední příspěvek pod jménem Kont, a taky jako Sparta a jako Klik. Kdo se od teď bude vydávat za mně, toho stihne trest. Vyvleču ho z uniformy a půjde makat se mnou k popelářům, tam si vydělá určitě víc.

Adí adí adí adí, ale to sem přece měl říct já?

Jaky odměny, máte snad plat dost velkej !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak běž makat do civilu, tam ty odměny uvidíš. Tam se maká bez odměn a tobě bych žádnou odměnu nedal, máte peněz jako sraček a za nic.

Dobrý den,zahlédl jsem náborovou akci policie,nedalo mi to a šel jsem poslouchat....nástupní plat 16900kč hrubého...rok školy.....a k tomu ještě "stabilizační příspěvek"150....tedy hodin zadarmo v práci...vážně myslíte,že za tyto peníze seženete kvalitní personál?.....u stánku jsem se tomu zasmál a napadlo mě se s Vámi o toto podělit,třeba to ani nevíte:))..potom se snad ani nedivím,co je v policii za lidi.

Vsude, kde někdo začíná mu hned nedaj bůhví co !!!!

A to je malý nástupní plat ? Takový nemá většina lidí v práci po 20-ti letech a to policajt je již v sedmém platovém stupni a určitě není v nástupní tarifní třídě. Tedy plat je nesrovnatelně vyšší. A těch 150 hodin je v civilu jinou formou také, akorát se o tom nepíše ....

Ano je to utrpení, mělo by to být hned přes třicet a nebo raději padesát. Hovno uměj tak jim dáme. Logika?

Logika? Sorry, já nepoužívám mozek, mám tam seno, už hodně dlouho! Ale svačinu jsem nikdy ve škole kamarádovi neukradl.

TAHLE VLÁDA NEMÁ NA NIC, OŽEBRAČÍ I DŮCHODCE ZE KTERÝCH VYŽDÍMAJÍ POSLEDNÍ PENÍZE ZA SANITKY ZA KTERÉ SE MÁ PLATIT JAKO ZA TAXI. KAM MŮŽE POLICIE DOPUTOVAT-DO PEKLA.

Pomeje je známý tím, že své milionové dluhy dlouhodobě nesplácí a vymlouvá se na to, že žádnými penězi nedisponuje a je nemajetný. A přestože je pracovně velmi vytížený, tak dle svých slov vše dělá bez nároku na honorář. Ač je veřejným tajemstvím, že mu jeho klienti prý platí velmi dobře, ale ke smůle jeho věřitelů údajně vždy na dřevo a bez dokladu. viz.http://www.super.cz/o-cem-pise-dnesni-bulvar/25715-bartosova -pomeje-na-jejich-svatbe-vsechno-zabavi-exekutor-.html

Hmm pane jo koukám, že se tady už přestali řešit opravdové problémy a je to tady samý provokatér a rejpal.

Lodivod lže kudy chodí:

http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=143720&238p=TNOVINY&238d=28.08 .2008&238o=

a teď mu věřte, že se nebude hejbat s rentou - ani pozdrav mu nevěřím

Langerovi tomu hrobařovi české policie nevěří už nikdo.

Další a další policisté opouštějí brány české policie a nekonečný migrační cirkus pokračuje a čeká na další likvidační reformu z rukou neministra policie.

Musím napsat doopravdy, že jsi idiot. Tohle tady může slinit jen blázen. A dokola. Zadarmo nasypat!!!

Konte dikutujem svobodně a vyjadřujem názory taky svobodně. Policie je nemocná a ty jsi slepý jako tetřev.

Souhlasím, jsem hňup a nemám to v hlavě v pořádku. Mám papíry na hlavu, tak mě musíte chápat.

Bohužel policie je plná hňupů co? Příspěvek výše hovoří za vše, jsi Jarmil!!!

Pro nepravého Konta mám jediné, začni makat a jestli to neumíš drž hubu, jenom poškozuješ nás dobré poldy, co pořádají manifest, na který nikdo nepřijede!

Kterej idiot používá můj nik?

No to si děláš prdel.Já jsem pravý Kont